Hace 2 años | Por Ergo a agroinformacion.com
Publicado hace 2 años por Ergo a agroinformacion.com

El Parlamento Europeo aprobó este miércoles una serie de enmiendas a su informe sobre la lucha contra el cáncer para precisar que, a su juicio, el consumo «nocivo» de alcohol es el que constituye un riesgo de desarrollar esta enfermedad, y no cualquier consumo de alcohol, como indicaba inicialmente el informe y señala también la Organización Mundial de la Salud.

Comentarios

Autarca

#2 Y válvula de escape.

A saber cuanta gente no rodearía el congreso si no fuese porque ha quedado a tomarse una caña o un vinito con las amistades.

Jakeukalane

#9 creo que no son cosas contradictorias. Pero yo no me refería al consumir junto a comidas.

editado:
Aunque el Parlamento Europeo no quiere advertir de que es algo que aumenta el riesgo de cáncer. Pero no me refería a eso tampoco.

Trigonometrico

#11 Pero creo que tenemos datos de accidentes de gente sin cinturón de seguridad y conocemos los resultados.

D

#9 Yo tengo compañeros que si no consumen cocaína todos los días, al menos uno sí y otro no. Y ahí los tienes fresquísimos.

Trigonometrico

#15 No he visto a gente que se meta cocaína que estén fresquísimos, y he conocido a bastantes.

Trigonometrico

#17 Cualquier cantidad de alcohol es tóxica por pequeña que sea pero, he visto a mucha gente que bebe un vaso de vino a la comida y no han tenido problemas de salud por ese motivo, no ha sido lo mismo con gente que bebía alcohol con más asiduidad.

M

#25 Eres todo un científico.

Trigonometrico

#28 Se llama sentido común.

Por un lado está la gente que bebe cubatas y chupito con el café, y por otro lado la gente que bebe un vaso de vino mientras come. Está el vaso de vino y una cerveza de vez en cuando, y está el alcohol de alta graduación.

c

#9 No me creo que no conozcas a nadie con cáncer. Y no me creo que esos que conoces con cáncer sean todos abstemios. Por pura estadística conoces a alguien que bebe, aunque sea de vez en cuando, y que tiene cáncer.

Pero tu sesgo de confirmación te impide pensar en ellos cuando te planteas la posibilidad de que el alcohol podría estar detrás de la papeleta que le ha tocado a esas personas. Por el contrario piensas en los que no les ha tocado (por ahora).

Trigonometrico

#19 Sí, he visto a gente con cáncer, pero no eran de los que bebían un baso de vino con la comida.

Tirito

#9 Eso de he visto no es un argumento valido. Mi tío abuelo en paz descanse se fumaba dos puros todos los días, vivió hasta los 96 sin apenas problemas de salud (Los normales en una persona mayor). El alcohol con moderación es malo para la salud? Sí, ¿ayuda a la salud mental a desestresar un poco? Yo creo que también, con moderación claro.

Trigonometrico

#30 Todos conocemos a alguna persona que vivió muchos años fumando o bebiendo alcohol, pero eso no sirve como demostración de nada.

Pero he visto a mucha gente que bebe un vaso de vino cuando comen, y nunca han tenido problemas de salud relacionados con ello. Y también he visto a gente que bebía alcohol de alta graduación a menudo, y que han tenido problemas de salud relacionados con ello.

sleep_timer

Pyme de Villaarriba:

El Jefe:
- Pues como no salga el PP estamos jodidos, porque nos van a adjudicar unas obras para seguir currando el año que viene.
- Si, amo.

Resultado: El PP tiene curritos votantes. Y no me lo invento, lo he oído DE PRIMERA MANO A VARIOS EMPRESAURIOS.
La corrupción hace que se mueva la rueda. Si, no es economía real porque sale de los impuestos que tanto "odian", pero es así como funciona.

Wayfarer

#3 A ver, no te falta razón, pero no termino de ver qué relación tiene eso con el consumo de alcohol y el riesgo de cáncer...

HartzBaltz

Me parece una barbaridad comparar el tabaco que lleva mil toxicos muy dañinos con cerveza o vino que lo peor que tiene es algo de alcohol.Con que se tome con moderacion y de vez en cuando no pasa nada.Que prohiban el mosto que lleva azucar!! Jjjjjj

L

#16 Y la leche de vaca, eso si que es una bomba para el corazón. Hoy he visto un documental sobre los metales que contaminan el pescado y las algas, vamos a por todos y comemos pasto

HartzBaltz

#18 La leche hay que comprarla directamente a las pequeñas ganaderias.La de litros de leche natural que habre bebido.

d

#16 el tabaco si lo fumas "con moderacion" y de vez en cuando no pasa nada tampoco...
Y si te das golpes en la cabeza contra la pared con moderacion y de vez en cuando tampoco pasa nada...

C

#16 dicen que son factores de riesgo con muchas otras cosas, no se si comparar es el verbo correcto aquí.

i

y comen grasas, y azúcar y harina refinada y fritos y alimentos ultraprocesados ...sigo?

fjcm_xx

Esto aclara algo

Arzak_

¡Biba el Bino!

Jakeukalane

Yo me pregunto porque la gente bebe alcohol. ¿No saben que es malo?
Quizás la gente es tan estúpida que aún sabiéndolo beben.
Así que no creo que hubiese mucha diferencia.

Trigonometrico

#6 Porque beber alcohol no es malo intrínsecamente.

Beber una cerveza o un vaso de vino con la comida no hace daño. Luego está el alcohol de alta graduación, alcohol destilado, y eso ya no se lo recomiendo a nadie.

Jakeukalane

#7 cualquier cantidad es tóxica para el organismo. Pero sí, socializar y todo eso.

D

#6 Para "colocarse".

pax0r

es el hielo lo que es malo

Mushhhhu

una vez más, corrupción 1 ciencia y salud 0, lo que se llama un martes cualquiera en política

D

Que no le tengan, como mínimo, la misma consideración que al tabaco, es lamentable.

Y mientras tanto el cannabis, con cero muertos por su consumo, prohibido wall

Hitman

Al menos desde Europa no se está atacando a la uva

D

No veo yo a esos parlamentarios de vacaciones en Magaluf bebiendo agua mineral.