El expresident, que fue citado como testigo, presenta un escrito para ser parte en las diligencias después de que el TSJ rechazara cualquier indicio delictivo

La Justicia de EE.UU. falló a favor de la Argentina por la condena que obligaba al Estado argentino pagar más de US$16.000 millones, tras la expropiación de la petrolera, en 2012. “Ganamos el juicio”, celebró el presidente Javier Milei. Es un dictamen histórico para el país: la Corte de Apelaciones de Nueva York revirtió la sentencia en un juicio que llevaba más de una década y en el que la Argentina había sido condenada por la jueza Loretta Preska. Ahora más allá de las posibles apelaciones que puedan aparecer, se trata de una victoria para

El chalet que el juez Juan Carlos Peinado disfruta en el municipio de La Adrada (Ávila) sigue sin escapar a la polémica. El último episodio controvertido respecto del inmueble se sitúa en su año de construcción, concretamente en el que aparece en la ficha del Catastro. El documento indica que fue en 2022 cuando se terminó la construcción de la vivienda, lo cual choca frontalmente con los datos oficiales y de los que este periódico, así como otros medios de comunicación, se han hecho eco todo este tiempo.

¿Hay abogados del Estado que por la mañana defienden al Estado en los tribunales y por la tarde con su despacho privado pleitean contra el Estado y le desangran económicamente? En uno de los capítulos del libro se cuenta el caso del abogado del Estado que defendía a Hacienda y trabajaba en negro para Afinsa, una de las mayores estafas de la historia reciente. Hay un caso muy sangrante, también, que es el de Enrique Arnaldo. Este señor hoy es el máximo representante de la derecha dentro del Tribunal Constitucional. ¿Esto es legal?

Revés judicial para Isabel Díaz Ayuso en su intento de torpedear la ley de eficiencia, la reforma que sustituye los antiguos juzgados unipersonales por tribunales de instancia. La Audiencia Nacional ha desestimado de plano un recurso del Gobierno de la Comunidad que exigía que se condenase al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes a poner en marcha “mecanismos” específicos para evaluar el “coste real” de la implantación de esa norma y, así, poder reclamar después los posibles sobrecostes.

Sentencia firme que absuelve por unanimidad a la Brigada María Serrano tras investigar corrupción en el Seprona de Sevilla. Su desgarrador alegato ante el Tribunal Penal Militar defiende la verdad, los valores y la obligación de denunciar la corrupción. Ahora reconocida como Denunciante Protegida de Corrupción. Caso que evidencia represalias contra quien investiga ilegalidades en la Guardia Civil.

Los documentos, según se informa, incluyen acusaciones no verificadas de abuso sexual y conducta inapropiada tanto contra Jeffrey Epstein, quien fue encontrado muerto en su celda de la cárcel de Manhattan en agosto de 2019 mientras esperaba juicio por cargos federales de tráfico sexual, como contra el presidente Donald Trump, que mantuvo una amistad con el financiero durante la década de 1990 y principios de los 2000.

El periodista Román Cuesta ha elaborado distintas informaciones al respecto a lo largo de los años tras recoger publicaciones de diferentes autores, artículos de la prensa colombiana, testimonios de miembros del Cartel de Medellín, etc. Cabe destacar que los Ospina son una de las dinastías políticas más influyentes de Colombia, teniendo entre sus miembros a varios presidentes de la República. En concreto, en lo que respecta al letrado de Quiles, Juan Gonzalo Ospina, es el fundador del bufete.

La Justicia investiga a cinco cargos públicos por un presunto delito medioambiental relacionado con vertidos de aguas fecales en Playa Jardín, en Tenerife. El caso, que se encuentra en fase de diligencias previas en el Tribunal de Instancia de Puerto de la Cruz, se inició tras una denuncia de la Fiscalía de Medio Ambiente de Santa Cruz de Tenerife, debido a que el baño estuvo desaconsejado durante casi un año por altos niveles de bacterias fecales. Entre los investigados figuran el exalcalde o la consejera de medio ambiente del Cabildo.

Elisenda Alamany, dijo este viernes a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que a ella, de la Justicia, debería preocuparle que no la metan en el trullo por haber dejado morir a 7.291 ancianos por la Covid y que el hecho de que el catalán sea un supuesto de arraigo de inmigrantes debería preocuparle "menos".

A menudo, al hablar de riqueza y justicia social, surge alguien que atribuye toda objeción al exceso de riqueza a la «envidia social». La idea de que la «justicia social» es un concepto falaz se remonta nada menos que a Friedrich von Hayek, y su versión popular es que cualquier discusión sobre justicia social es simplemente una forma de envidia por méritos, capacidades o placeres superiores.

El Departamento de Justicia publicó hoy más de 3 millones de páginas adicionales en cumplimiento de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, que fue promulgada por el presidente Trump el 19 de noviembre de 2025. La publicación adicional de hoy incluye más de 2.000 vídeos y 180.000 imágenes. Sumadas a las divulgaciones anteriores, el total asciende a casi 3,5 millones de páginas publicadas en cumplimiento de la ley.

El Pleno del Tribunal Constitucional ha acordado este martes por unanimidad mantener la orden de detención nacional que pesa contra el expresident catalán Carles Puigdemont. El fallo se ha acordado por 10 a 1, con el voto en contra del magistrado Ramón Sáez.

Una democracia no se mide solo por la existencia de elecciones periódicas o por la proclamación solemne de derechos en una Constitución. Se mide, sobre todo, por la independencia real de su sistema judicial, por la igualdad ante la ley y por la confianza de la ciudadanía en que los conflictos de poder se resuelven conforme a normas comunes y no según intereses particulares. En España, cinco décadas después de la muerte de Franco, esa confianza está seriamente erosionada.

Traducción del artículo publicado en The Economist el 14/01/26: "La oposición sostiene que los tribunales están aplicando el estado de derecho y exigiendo responsabilidades al primer ministro de una manera que ni su partido ni sus aliados parlamentarios están haciendo. Pero como sabe que carece de los votos necesarios en el Parlamento para censurar a Sánchez, el PP, de tendencia conservadora, parece confiar a menudo en que el poder judicial haga su trabajo".

Trump, en el quinto año de su mandato, ha iniciado el gran repliegue. Al mismo tiempo, ordena el secuestro del presidente de una nación soberana. ¿Contradictorio? No, si lo leemos como que, de dominar todos los océanos y mares del planeta con sus once portaviones nucleares, ha pasado a anunciar, el 5 de diciembre,en su nueva doctrina de seguridad nacional que se concentrará en el control del continente americano y, si puede, de Groenlandia.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del tribunal de la calle Génova desestima un recurso presentado por la Fundación Nacional Francisco Franco y confirma la decisión de Defensa que cambió la denominación «Bandera Comandante Franco» del «Tercio Gran Capitán 1.º de la Legión» de la Comandancia General de Melilla por la de «Bandera de España».

Los últimos billetes de avión pagados por la Fundación Zagatka eran del año 2018 y, por tanto, la prescripción no le protegía totalmente de ese posible delito fiscal. Amigos, empresarios y miembros de la aristocracia aportaron cantidades de en torno a 200.000 euros por cabeza en formato de préstamo para ayudar al monarca emérito a salir del paso. Un préstamo que tenía que devolver, pero que no estaba sujeto a impuestos como sí lo habría estado una donación.

"El volumen de esta sentencia no se invierte en calidad jurídica –existe un resumen de la sentencia de 18 folios; podrían ser incluso menos–, sino que tanta extensión es un producto subsidiario en este tipo de trances: el complejo, cierta vergüenza torera no confesada –pocos son los toreros o jueces que se confiesan a sí mismos el cangui–, la necesidad de dotarse de aparato, empaque y apariencia para acceder a algo que no requiere nada de todo ello. Que no requiere, siquiera, conocimiento del derecho o sensibilidad ante él, sino la intensificac

El presidente Herzog anuncia que evaluará los pormenores de una "solicitud extraordinaria" antes de emitir una decisión

¿Va la justicia a dos velocidades en función de los intereses judiciales que se muevan? Es una pregunta que se ha convertido en recurrente durante los últimos meses. Si bien para proceder con ciertas investigaciones, informes y juicios han bastado días o semanas, otras se han demorado meses o años sin que exista una explicación aparente a esta diferencia en el apremio. Es el caso, por ejemplo, de la instrucción que ha condenado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación por revelación de secretos, que se ha