En el programa de hoy, 2/12/2025, Pablo Iglesias, Laura Arroyo y Manu Levin analizan el discurso belicista de El País y la Cadena SER y su relación con la figura de Joseph Oughourlian, presidente del Grupo PRISA y también accionista dominante de Indra, la gran multinacional armamentística española. Con la participación del periodista Miguel Mora (CTXT).

El imperio estadounidense pretende frenar su declive enfrentando numerosos desafíos simultáneos de difícil solución y donde cualquier fracaso tendrá repercusiones inmediatas en otros escenarios. Resolver la «crisis» de Venezuela y Oriente Medio determinará el resultado de las elecciones de «mitad de mandato». La derrota de Trump conduciría a una guerra interna dentro del sistema de «poder profundo» y quizás a una guerra civil lo que reduciría la capacidad de intervención de EEUU que abriría el campo a sus adversarios o al caos.

Jeremy Corbyn denuncia la aparición de material bélico británico en los campos de batalla de Sudán en una carta dirigida al Gobierno

Los militares rebeldes ya se han dado cuenta de que su 'Alzamiento' no ha tenido éxito y que la situación va a desembocar en una guerra. Durante la segunda semana de sublevación emiten órdenes para tener el control de las mercancías y los precios, establecen un 'corralito' y comienzan una 'requisa' para su esfuerzo bélico que meses después se convertiría en una verdadera extorsión a los ciudadanos de la provincia, incluso los que a priori eran afectos a su levantamiento contra el Frente Popular. Mientras, a los obreros los encarcelan y ...

“Estados Unidos se enfrenta a tres adversarios: Irán, el desestabilizador persistente, decidido a desarrollar armas nucleares; Rusia, la amenaza aguda, que invade Ucrania y amenaza a la OTAN; y China, el desafío estrella, que busca desplazar el liderazgo internacional de Estados Unidos”. ¿Cómo se puede disuadir y derrotar simultáneamente a China y Rusia sin agotar los recursos y el poder militar?

Muchos intelectuales y políticos se entusiasman con la idea de entrar en guerra con Rusia. No resto importancia a la amenaza que representa Putin pero lo que determina la realidad sobre el terreno en Ucrania es el dinero —que compra las armas. Este dinero para Ucrania se ha agotado. Hasta ahora, USA ha concedido a Ucrania una ayuda de 115.000 millones de euros, lo que eclipsa los 21.300 millones de Alemania y los 7.560 millones de Francia. Sin USA, los europeos no podrán financiar la guerra por sí mismos —tendrán que pedir prestado.

Sobre otro de los frentes bélicos actuales, PP y Vox esgrimieron una postura bien distinta a la que ahora adoptan con Palestina. La guerra de Ucrania obtuvo la rápida y contundente condena de España sin distinción de color político; tanto que desde el Pleno municipal dio luz verde a una iniciativa de Vox que calificó las atrocidades del Ejército ruso de “genocidio” contra el pueblo ucraniano. Sin embargo, años después y con el terror en Gaza, la posición se sitúa en las antípodas. El Pleno de Cibeles del 26 de abril de 2022 avaló la iniciativa

Está en marcha una campaña que prepara el terreno al nuevo ataque israelí contra Irán que arrastre a Estados Unidos que anuncian diversos especialistas. Se trataría de organizar esa nueva guerra antes de que Teherán logre recomponer su capacidad misilística y de defensa antiaérea, presumiblemente bastante mermada en la guerra de doce días de junio, y también antes de que nos acerquemos demasiado a las elecciones midterm de Estados Unidos, periodo delicado que complicaría la implicación de la administración Trump en tal criminal aventura.

Estados Unidos, con los «acuerdos» comerciales, no busca eliminar desequilibrios mediante aranceles —algo que no se ha conseguido prácticamente nunca en ninguna economía. El objetivo es chantajear para extraer rentas de los demás países, obligándoles a realizar compras a los oligopolios y monopolios que dominan sus sectores energético y militar y, por añadidura, humillarlos y someterlos para que acepten más adelante los cambios en el sistema de pagos internacionales que prepara ante el declive del dólar como moneda de referencia global.

Occidente ha permitido que sus defensas bajen y la balanza se inclina así a favor de Rusia. Los analistas occidentales olvidan que el rearme ruso se ha basado en la misma lógica. Occidente despojó a Rusia de su escudo de seguridad en los años noventa y Putin se ha propuesto restaurar la mayor parte posible del mismo. La solución al desorden inherente en un mundo de naciones soberanas no es que todas se armen hasta los dientes, sino que desarrollen normas de coexistencia y practiquen las artes de la diplomacia y la resolución de conflictos.

Hay hechos insólitos como aquel del estado estadounidense de Ohio donde los profesores deben aceptar como válidas respuestas bíblicas a cuestiones científicas, abriendo una vez más el incuestionable e irresoluble conflicto entre ciencia y religión. Como se sigue apreciando seguimos sin tener un terreno común entre ciencia y religión, dándose el caso que en algunas partes se multa a los maestros por enseñar correctamente la ciencia y el creacionismo se mantiene como parte del pénsum de escuelas del siglo XXI. Es evidente que el adoctrinamiento..

Lo más llamativo del plan de rearme tal y como se ha presentado es que se financiará íntegramente con préstamos. La «flexibilización de las normas fiscales» significa que los déficits anuales de los Estados miembros de la UE no se limitarán al 3 %, ni su deuda al 60 % de su PIB. La propia Comisión pedirá préstamos para concederlos. No se menciona la necesidad de aumentar los impuestos ni de recortar el gasto civil para hacer hueco al gasto militar.

No hay que descartar que la escalada bélica en Oriente Medio sea una cortina de humo elaborada por Pedro Sánchez para disimular. Tampoco sería la primera vez que el PSOE utiliza los conflictos armados en la región con el fin de airear sus trapos sucios.

Cuando el Sistema se atasca, cuando la sangre del valor como plusvalor no fluye bien por sus venas, la salida armamentístico-bélica, que en la fase reformista del capital fue señalada como “keynesianismo militar”, es su tentación más fuerte, que se va convirtiendo en “necesidad” con el agravamiento de la degradación de la rentabilidad. Las guerras se imbrican en el ciclo económico no sólo facilitando la venta de armamento, sino provocando la destrucción en gran escala de capital fijo e instalado, siendo por ello proclives a posibilitar...

Los objetivos físicos y personales alcanzados por Tel Aviv no son los de 2024: la descabezado al ejército y ha tocado infraestructuras nucleares. También cambia el contexto: EEUU está negociando con los ayatolás. ¿Hasta dónde llegará la crisis?

Yanis Varoufakis calificó recientemente el rearme de Europa de catástrofe en ciernes y presentó un audaz plan de paz para Ucrania. Ahora se enfrenta a sus preguntas: sobre Ucrania, la fallida estrategia bélica de la UE y cómo podría ser un verdadero camino hacia la paz y la soberanía. Estés de acuerdo o no, este es el debate que Europa se niega a mantener. Únete a nosotros y hazlo avanzar. Presentado por Mehran Khalili. Vea la última opinión de Yanis Varoufakis sobre el rearme europeo