El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, cree que sus socios temen que una derrota de Rusia en la guerra pueda traer consigo consecuencias "impredecibles" para la geopolítica global y que apostarían por una victoria de Kiev que no supusiera una pérdida importante para Moscú.
#15:
#12#13 lo que había que hacer era investigar el sabotaje a una infraestructura energética clave, que ha hecho que Alemania (la locomotora de europa) pierda competitividad
#17:
#7
Me lo he pensado que por esa etiqueta y mandarlo en ocio, habría gente como tú, que me lo votaría negativo, pero como dice #1 es lo primero que se me ha venido a la cabeza. Esto es humor negro puro y duro.
#4:
Recordemos que Zelensky ya no es el legitimo presidente de Ucrania, ahora es un usurpador.
#5:
Misto, pronto cumplirás 18 y ya podrás alistarte.
#67:
#37 porque tantos clones entonces? no sabes usar una cuenta únicamente?
#30:
#27 ¿Todavia no estas en el frente? Llevas meses diciendo que hay que escalar y meter tropas de paises de la OTAN. Cualquiera podría pensar que ya estarías de voluntaria.
#7
Me lo he pensado que por esa etiqueta y mandarlo en ocio, habría gente como tú, que me lo votaría negativo, pero como dice #1 es lo primero que se me ha venido a la cabeza. Esto es humor negro puro y duro.
#35
Correcto. De la misma que está te he votado positivo, había otra anterior que te habría votado negativo, pero por desgracia envíos propios es mejor no votar negativo a comentarios ajenos.
En fin. Ya nos cruzaremos.
“ Te voy a hacer un spoiler, Rusia no va a tomar Avdiivka nunca“
Ahora nos llega la “derrota muy humillante al regimen de Putin”.
Venga primo… que cada predicción que haces termina ocurriendo lo contrario. Hazle un favor a tus amigos del frente y relaja el nivel que les gafas la guerra.
Hablar de una hipotetica derrota rusa, viendo el progreso de esta guerra es cuando menos, gracioso.
Dar un paso mas y hablar del colapso de Rusia, es hasta entrañable.
#53 Acabó de una forma surrealista. ¿Por qué no podría volver a pasar algo similar?
Además hablas como si Rusia hubiese avanzado más de 15 km en los 2 últimos años.
#64"Además hablas como si Rusia hubiese avanzado más de 15 km en los 2 últimos años."
Tiene bajo su control casi el 20% de Ucrania, a lo largo de un frente de mas de 1000km
Esta claro que solo vienes a emmierdar, y a construir relato.
#66 "Tiene bajo su control casi el 20% de Ucrania" y en 2 años de guerra prácticamente no ha conseguido avanzar y eso que lo ha intentado, sin ir más lejos, en la última ofensiva en Jarkov, que como siempre ha acabado en nada. Y lo peor es que todo este esfuerzo en vidas es para ganar más territorio... El país más grande del mundo y con más recursos con mucha diferencia, metido en un guerra para invadir territorio, que es precisamente lo que le sobra.
#69 No faltes, que yo no falté. Tengo curiosidad, ¿cuál es el dato que consideras invent? ¿lo del golpe de estado de los mercenarios? ¿Lo de que en la ofensiva de Jarkov no han avanzado ni 15 km?¿Lo de que Rusia es el país más grande del mundo?
#74"2 años de guerra prácticamente no ha conseguido avanzar "
Invent, Rusia ya controla casi un 20% de Ucrania. Lo que afirmas es absurdo y delirante.
"sin ir más lejos, en la última ofensiva en Jarkov, que como siempre ha acabado en nada."
Invent. Llevan apenas 10 dias de ofensiva en Jarkov. De donde sacas que ya ha acabado?
"metido en un guerra para invadir territorio, que es precisamente lo que le sobra."
Invent, esta guerra no es para ganar territorio. Es ridiculo hacer semejante afirmacion.
"No faltes, que yo no falté"
Invent. En ningun momento he faltado, he dicho que da vergüenza leerte, y a los hechos me remito, mientes mas que hablas (o desconoces sobre lo que hablas).
#75 Primero manipulas, ya que yo puse ""Además hablas como si Rusia hubiese avanzado más de 15 km en los 2 últimos años." Y esto es estrictamente cierto.
Hasta ahora tan solo han avanzado unos km, y mientras no avancen, de invent nada.
En tu mismo comentario te contradices "Rusia ya controla casi un 20% de Ucrania" y un poco más adelante "Invent, esta guerra no es para ganar territorio"
" Pfff madre mia, da vergüenza leerte." es una una falta de respeto, sobre todo cuando he sido completamente educado en todos mis comentarios.
¿Sigo esperando a que me digas que me he inventado o prefieres terminar ya?
#55 Esa promesa nunca se firmo en un tratado. No hay tal tratado. El propio Gorbahov ya dijo que no se firmó.
En cuanto a Minsk supongo que te refieres a las declaraciones de Merkel. Es otro bulo habitual. Recomiendo leerse la entrevista completa de Die Spiegel. Parafraseando, Merkel dijo algo asi
"El tratado de Minsk se firmo con la mejor intencion de conseguir la paz. Al final no sirvio, pero al menos si sirvio para que Ucrania se preparara".
Evidentemente la propaganda rusa siempre se queda con la ultima parte y se olvida convenientemente de la 1a.
En resumen:
Nunca se firmo en un tratado la no expansion de la OTAN. No existe.
Segun Merkel Minsk se hizo para conseguir la paz.
#61 En diplomacia las promesas no sirven. Lo que sirven son los tratados. Todo diplomatico lo sabe perfectamente. En #24 hablas de tratados y ese tratado no existe.
Parece que ya esta claro que no existe tal tratado.
Los acuerdos de Minsk fue roto multiples veces por las 2 partes. En concreto, quien mas los rompio fueron las milicias del Donbas que querian la independencia. Cuando eso pasaba y Ucrania se quejaba a Putin, Putin contestaba que el no controlaba a las milicias y que no podia hacer nada.
Es lo que se está intentando hacer, una derrota que no humille a Putin. Se trata de expulsalo de Ucrania y ponerlo a disposición de la justicia sin que esto perjudique demasiado a las relaciones internacionales con Rusia. Esto se me antoja complicado si Putin no cesa en sus ataques, si continúa con esta masacre no va a quedar más remedio que escalar el conflicto.
#27 ¿Todavia no estas en el frente? Llevas meses diciendo que hay que escalar y meter tropas de paises de la OTAN. Cualquiera podría pensar que ya estarías de voluntaria.
#45 En España el salario minimo está en 1.050€... el salario minimo en Rusia está en 19.200 Rublos, son 190€ al cambio... el coste de la cesta de compra en Madrid es mas barato que en Moscú, la supuesta ciudad mas rica de Rusia. Hasta el pueblo en el que vivo, tenemos mejores salarios que en Moscu o San Petersburgo, las dos supuestas ciudades mas ricas de Rusia, que de ricas no tienen nada. Y podria enumerarte infinidad de datos microeconomicos del porque Rusia va directo al abismo, aunque la propaganda del Kremlin intenta vender la moto de que todo les va bien.
Ucrania, con la ayuda de sus socios occidentales, está dilapidando al ejercito ruso y sus reservas, las campas rusas cada vez estan mas y mas vacias, y su capacidad industrial para fabricar vehiculos militares nuevos, es casi inexistente. Que el Kremlin le tenga que comprar armas y municiones a Corea del Norte, dice mucho del chiste que es Rusia.
Rusia, ese gran paraiso casi tercermundista, que inexplicablemente, algunos adorais.
"Creo que los socios tienen miedo de que Rusia pierda esta guerra. Les gustaría que Ucrania ganara sin que Rusia perdiera porque su derrota sería impredecible para la geopolítica"
Totalmente de cuerdo. Nadie quiere que Rusia colapse, simplemente que se retiren a sus legítimas fronteras.
#38 “En febrero de 1990 hay una promesa concreta del secretario de Estado de EE.UU., James Baker, a [Mijaíl] Gorbachov, de que no iba a haber en ningún momento una expansión de la OTAN [N. de la R.: Organización del Tratado del Atlántico Norte] hacia el este”.
Y para rematar Minsk I y II.
Promesas y tratados rotos que llevan a la operación especial.
#28#43 Os recuerdo que hace un año un grupo de mercenarios cruzaron Rusia armados, tomando ciudades y destruyendo helicópteros hasta las puertas de Moscú. Es evidente que el colapso es una posibilidad en caso de derrota rusa.
#12#13 lo que había que hacer era investigar el sabotaje a una infraestructura energética clave, que ha hecho que Alemania (la locomotora de europa) pierda competitividad
#13 Es en Rusia donde estan recortando en absolutamente todas las partidas presupeustarias para alimentar la guerra, menos sanidad, menos educacion, menos inversion en infraestructura que disfrutan los rusos... en Occidente la ayuda a Ucrania se reparte entre las democracias que apoyamos al pueblo ucraniano.
Dime, en que se está arruinando a Europa?
Nadie quiere un país con 6000 cabezas nucleares dividido en tres o cuatro países con señores de la guerra a su mando. ya pudo ocurrir en los 90 y se hizo todo lo posible para que siguiera siendo un pais funcional
#44 Königsberg fue tomada por los soviéticos en los años 40 y está llena de cabezas nucleares. Los países bálticos comparten frontera con Rusia, que no deja de probar sus defensas. Si la OTAN se disolviera, Rusia podría manipular el este de Europa a su antojo, ya que los amenazaría con lanzar misiles nucleares.
El objetivo de esta guerra es expulsar a los rusos de Crimea y Donbas... la ruina en Rusia es cosa del psicopata nazi de Putin, que esta dispuesto a usar hasta el último ruso para mantener su poder, fortuna mil millonaria, palacios y yates.
#46 que tal va la operacion especial de 3 dias, que de momento se ha convertido en 823 dias de fracaso?
Si EEUU intentara invadir Mexico por 4 puntos, a los pocos meses se hubiera tenido que retirar de dos puntos, y dos años despues siga atascado en sus intentos, lanzando asaltos suicidas en carritos de golf, la mayoria tendriamos claro que EEUU habria fracasado rotundamente, pero odiais a las democracias occidentales, os pajeais con la fantasia fascista rusa, y no os importa lo mas minimo que Rusia haya perdido +3000 tanques, +6000 blindados, +320 aviones y helicopteros, +26 buques de guerra... que Ucrania haya atacado mas de 40 instalaciones de petroleo y refinado en la Rusia occidental en los útlimos meses, en la ultima semana han sido destruidos dos sistemas S400 rusos en Donetsk, que misiles de los años 80s estan destruyendo con impunidad los mejores sistemas de defensas antiaereas rusas, unos sistemas de muy dificil sustitucion. Si esto le ocurriera a la Casa Blanca, yo tendria claro que seria una humillacion a los yankis, pero como es Rusia, os da exactamente igual, hasta el último ruso!
Esta es una de las imagenes mas humillantes para el Kremlin, un Storm Shadow golpeando el cuartel general de la flota rusa en el Mar Negro el pasado Septiembre, demoliendo el edificio:
Comentarios
Nunca la etiqueta humor fue tan bien utilizada
#1 Gracias por avisar del microblogging.
#7 Gracias por avisar del retraso.
#8 Un reportecito y al hoyo, que es muy sano.
#_9 Coge tus otros clones y repórtame, me la sopla.
Al final san fadao. Jajajajaj
#8
#11 vive enfadao
#7
Me lo he pensado que por esa etiqueta y mandarlo en ocio, habría gente como tú, que me lo votaría negativo, pero como dice #1 es lo primero que se me ha venido a la cabeza. Esto es humor negro puro y duro.
#17 Me parece muy bien, pero sigue siendo microblogging.
#18
Que cada uno vote lo que quiera. Así y todo el mundo seguirá girando, y está noticia seguirá siendo humor negro.
#34 Eso es cierto. El meneante es soberano.
#35
Correcto. De la misma que está te he votado positivo, había otra anterior que te habría votado negativo, pero por desgracia envíos propios es mejor no votar negativo a comentarios ajenos.
En fin. Ya nos cruzaremos.
#36 Que da igual. ¿Tú crees que ando estudiando los votos? Sería un sinvivir.
A mi el karma me la pela. Y no practico el voto ideológico.
#37 porque tantos clones entonces? no sabes usar una cuenta únicamente?
#67 Vaya, nos ha salido bulero el chaval. ¿Por qué mientes, querido?
Algunos sois peores que Ferreras, no dais para más.
#67 Estás mintiendo. Lo siento, jamás he utilizado clones. Te reto a denunciarme por ello.
Por ahí no me pillas, pero entiendo que necesites mentir. Créeme, lo entiendo.
#17 es claramente humor.
Malo, pero humor al fin y al cabo
#17 visto el resultado, has pensado bien.
No gana la guerra porque no quiere.
#2
#2 Debe compartir asesores con Feijoo.
#2 Porque ganar sobrado es fácil, pero ganar sin que a Rusia le supone mucha pérdida es difícil.
#71 como? De que hablas ? Eres un Chatbot?
#72 Se te ha roto la tecla de los acentos.
Misto, pronto cumplirás 18 y ya podrás alistarte.
#5 No creo, hace falta tener el título de la ESO
#5 y del Psicotécnico que?
Recordemos que Zelensky ya no es el legitimo presidente de Ucrania, ahora es un usurpador.
#4 espera que tenemos jueces tumbando los embargos a oligarcas Bruselas afirma que "los reveses de las sanciones a los oligarcas no son para tanto"
Bruselas afirma que "los reveses de las sanci...
es.euronews.com#4 ¿Quieres decir que estamos enviando armamento y dinero a un dictador dentro de europa???
jooo cuando se entere la Borde leñes....
#4 Ya se puede decir que Rusia quiere democratizar Ucrania, usa el mismo método que EE. UU.: bombas, bombas!
#_3 Del creador de:
“ Te voy a hacer un spoiler, Rusia no va a tomar Avdiivka nunca“
Ahora nos llega la “derrota muy humillante al regimen de Putin”.
Venga primo… que cada predicción que haces termina ocurriendo lo contrario. Hazle un favor a tus amigos del frente y relaja el nivel que les gafas la guerra.
cada vez está más claro que los nafo o bien son coleccionistas de cromosomas o van puestos de droga hasta el culo
#50 Y como acabo ese episodio ? Pues eso.
Hablar de una hipotetica derrota rusa, viendo el progreso de esta guerra es cuando menos, gracioso.
Dar un paso mas y hablar del colapso de Rusia, es hasta entrañable.
Menos comedia por favor
#53 Acabó de una forma surrealista. ¿Por qué no podría volver a pasar algo similar?
Además hablas como si Rusia hubiese avanzado más de 15 km en los 2 últimos años.
#64 "Además hablas como si Rusia hubiese avanzado más de 15 km en los 2 últimos años."
Tiene bajo su control casi el 20% de Ucrania, a lo largo de un frente de mas de 1000km
Esta claro que solo vienes a emmierdar, y a construir relato.
#66 "Tiene bajo su control casi el 20% de Ucrania" y en 2 años de guerra prácticamente no ha conseguido avanzar y eso que lo ha intentado, sin ir más lejos, en la última ofensiva en Jarkov, que como siempre ha acabado en nada. Y lo peor es que todo este esfuerzo en vidas es para ganar más territorio... El país más grande del mundo y con más recursos con mucha diferencia, metido en un guerra para invadir territorio, que es precisamente lo que le sobra.
#68 Pfff madre mia, da vergüenza leerte.
Todo puro relato... desde el progreso de la guerra, hasta el objetivo de la misma, todo invent tras invent
#69 No faltes, que yo no falté. Tengo curiosidad, ¿cuál es el dato que consideras invent? ¿lo del golpe de estado de los mercenarios? ¿Lo de que en la ofensiva de Jarkov no han avanzado ni 15 km?¿Lo de que Rusia es el país más grande del mundo?
#74 "2 años de guerra prácticamente no ha conseguido avanzar "
Invent, Rusia ya controla casi un 20% de Ucrania. Lo que afirmas es absurdo y delirante.
"sin ir más lejos, en la última ofensiva en Jarkov, que como siempre ha acabado en nada."
Invent. Llevan apenas 10 dias de ofensiva en Jarkov. De donde sacas que ya ha acabado?
"metido en un guerra para invadir territorio, que es precisamente lo que le sobra."
Invent, esta guerra no es para ganar territorio. Es ridiculo hacer semejante afirmacion.
"No faltes, que yo no falté"
Invent. En ningun momento he faltado, he dicho que da vergüenza leerte, y a los hechos me remito, mientes mas que hablas (o desconoces sobre lo que hablas).
#75 Primero manipulas, ya que yo puse ""Además hablas como si Rusia hubiese avanzado más de 15 km en los 2 últimos años." Y esto es estrictamente cierto.
Hasta ahora tan solo han avanzado unos km, y mientras no avancen, de invent nada.
En tu mismo comentario te contradices "Rusia ya controla casi un 20% de Ucrania" y un poco más adelante "Invent, esta guerra no es para ganar territorio"
" Pfff madre mia, da vergüenza leerte." es una una falta de respeto, sobre todo cuando he sido completamente educado en todos mis comentarios.
¿Sigo esperando a que me digas que me he inventado o prefieres terminar ya?
#78 Rusia asegura que ha ocupado más de 300 kilómetros cuadrados de Ucrania en lo que llevamos de año
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-02-27/guerra-ucrania-rusia-putin-zelenski-directo_3838213/
Que esten tomando territorio es una consecuencia.
Cada vez que abres la boca es para mentir. Vaya nivelazo.
Hala, a tomar viento
La opinión de un cómico que se pasó de frenada.....
Definitivamente al payaso de tv regional se le ha ido la mano con las drongas.
#55 Esa promesa nunca se firmo en un tratado. No hay tal tratado. El propio Gorbahov ya dijo que no se firmó.
En cuanto a Minsk supongo que te refieres a las declaraciones de Merkel. Es otro bulo habitual. Recomiendo leerse la entrevista completa de Die Spiegel. Parafraseando, Merkel dijo algo asi
"El tratado de Minsk se firmo con la mejor intencion de conseguir la paz. Al final no sirvio, pero al menos si sirvio para que Ucrania se preparara".
Evidentemente la propaganda rusa siempre se queda con la ultima parte y se olvida convenientemente de la 1a.
En resumen:
Nunca se firmo en un tratado la no expansion de la OTAN. No existe.
Segun Merkel Minsk se hizo para conseguir la paz.
#58 Una promesa demostrada no sirve para nada... Así nos va.
Léete los tratados y después vuelves y me lo cuentas, no me baso en las palabras de Merkel, me baso en los tratados en si.
Como se te ve procrastinador tipo IV:
https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/UA_140905_MinskCeasfire_esp.pdf
https://www.oscepa.org/en/documents/annual-sessions/2017-minsk/declaration-25/3582-minsk-declaration-spa/file
#61 En diplomacia las promesas no sirven. Lo que sirven son los tratados. Todo diplomatico lo sabe perfectamente. En #24 hablas de tratados y ese tratado no existe.
Parece que ya esta claro que no existe tal tratado.
Los acuerdos de Minsk fue roto multiples veces por las 2 partes. En concreto, quien mas los rompio fueron las milicias del Donbas que querian la independencia. Cuando eso pasaba y Ucrania se quejaba a Putin, Putin contestaba que el no controlaba a las milicias y que no podia hacer nada.
Como te veo procrastinador tipo III aqui tienes
https://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Minsk
Puedes mirarte la seccion de Eficacia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Minsk_II
Era hasta gracioso, ahora sencillamente patético.
Es lo que se está intentando hacer, una derrota que no humille a Putin. Se trata de expulsalo de Ucrania y ponerlo a disposición de la justicia sin que esto perjudique demasiado a las relaciones internacionales con Rusia. Esto se me antoja complicado si Putin no cesa en sus ataques, si continúa con esta masacre no va a quedar más remedio que escalar el conflicto.
#27 ¿Todavia no estas en el frente? Llevas meses diciendo que hay que escalar y meter tropas de paises de la OTAN. Cualquiera podría pensar que ya estarías de voluntaria.
Que raro…
#30 ¿ A que viene ese comentario? ¿que somos, críos de primaria?
#22 Lo que seguro seguro no le supone es... ningun beneficio, hablo de Europa, a USA le viene de perlas.
#29 No es el objetivo obtener beneficios sino el relegar a Rusia a les golfes para poder ocuparse de China, que es el problema real.
#41 Pasanos esos datos en los que dices se esta arruinando Rusia, y pasanos esos datos en los que Europa se esta beneficiando tanto.
#45 En España el salario minimo está en 1.050€... el salario minimo en Rusia está en 19.200 Rublos, son 190€ al cambio... el coste de la cesta de compra en Madrid es mas barato que en Moscú, la supuesta ciudad mas rica de Rusia. Hasta el pueblo en el que vivo, tenemos mejores salarios que en Moscu o San Petersburgo, las dos supuestas ciudades mas ricas de Rusia, que de ricas no tienen nada. Y podria enumerarte infinidad de datos microeconomicos del porque Rusia va directo al abismo, aunque la propaganda del Kremlin intenta vender la moto de que todo les va bien.
Ucrania, con la ayuda de sus socios occidentales, está dilapidando al ejercito ruso y sus reservas, las campas rusas cada vez estan mas y mas vacias, y su capacidad industrial para fabricar vehiculos militares nuevos, es casi inexistente. Que el Kremlin le tenga que comprar armas y municiones a Corea del Norte, dice mucho del chiste que es Rusia.
Rusia, ese gran paraiso casi tercermundista, que inexplicablemente, algunos adorais.
"Creo que los socios tienen miedo de que Rusia pierda esta guerra. Les gustaría que Ucrania ganara sin que Rusia perdiera porque su derrota sería impredecible para la geopolítica"
Totalmente de cuerdo. Nadie quiere que Rusia colapse, simplemente que se retiren a sus legítimas fronteras.
#14 Cuales fronteras, las garantizadas limpias de OTAN en los tratados o las que les sale del rabo hoy a los OTANISTAS
#24 Que tratado es ese de "limpias de OTAN"?
Quien lo firmo?
Busca, busca, que no lo vas a encontrar.
#38 Le pides a un propagandista pronazi y prorruso que aporte pruebas de las chuminadas que escribe? JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJA
#38 “En febrero de 1990 hay una promesa concreta del secretario de Estado de EE.UU., James Baker, a [Mijaíl] Gorbachov, de que no iba a haber en ningún momento una expansión de la OTAN [N. de la R.: Organización del Tratado del Atlántico Norte] hacia el este”.
Y para rematar Minsk I y II.
Promesas y tratados rotos que llevan a la operación especial.
#24 las fronteras reconocidas por Rusia antes de invadir Ucrania.
La OTAN no tiene fronteras, fronteras tienen los estados miembros.
#51 Supongo que tampoco entiendes lo de expansión hacia el Este
#56 la otan no se expande. Hay estados independientes que se unen al tratado, o que también pueden salirse si lo consideran.
#14 "Nadie quiere que Rusia colapse"
Hay alvuien que evalua esa opcion como posible ?
#28 Nah solo el manual de la OTAN y los que lo usan como el Mistol
#28 #43 Os recuerdo que hace un año un grupo de mercenarios cruzaron Rusia armados, tomando ciudades y destruyendo helicópteros hasta las puertas de Moscú. Es evidente que el colapso es una posibilidad en caso de derrota rusa.
Pregunta, que presidente de la OTAN quiere el colapso de Rusia?
Por saber.
El objetivo de esta guerra nunca ha sido derrotar a Rusia, sino arruinar a Rusia. Está yendo muy bien.
#12 Has dicho arruinar a Europa?
#12 #13 lo que había que hacer era investigar el sabotaje a una infraestructura energética clave, que ha hecho que Alemania (la locomotora de europa) pierda competitividad
#15 Todo el mundo sabe quién ha sido.
#15 También hay que pensar con perspectiva ¿Quién saca provecho de volar el aprovisionamiento de energía de la UE?
#13 A occidente en general, esta guerra no le supone un esfuerzo económico apenas sensible.
#13 Es en Rusia donde estan recortando en absolutamente todas las partidas presupeustarias para alimentar la guerra, menos sanidad, menos educacion, menos inversion en infraestructura que disfrutan los rusos... en Occidente la ayuda a Ucrania se reparte entre las democracias que apoyamos al pueblo ucraniano.
Dime, en que se está arruinando a Europa?
#12 Pues no lo parece.
#82 Según lo que quieras mirar y la propaganda que más te guste. ¿Por qué crees que están lanzando todos los ataques que pueden precisamente ahora?
Nadie quiere un país con 6000 cabezas nucleares dividido en tres o cuatro países con señores de la guerra a su mando. ya pudo ocurrir en los 90 y se hizo todo lo posible para que siguiera siendo un pais funcional
#32 Pues la estrategia otanistica de ir acercándose cada vez más a las fronteras rusas no sé si está muy en sintonía con lo que dices...
#44 Königsberg fue tomada por los soviéticos en los años 40 y está llena de cabezas nucleares. Los países bálticos comparten frontera con Rusia, que no deja de probar sus defensas. Si la OTAN se disolviera, Rusia podría manipular el este de Europa a su antojo, ya que los amenazaría con lanzar misiles nucleares.
El objetivo de esta guerra es expulsar a los rusos de Crimea y Donbas... la ruina en Rusia es cosa del psicopata nazi de Putin, que esta dispuesto a usar hasta el último ruso para mantener su poder, fortuna mil millonaria, palacios y yates.
¿Pero tu como de grande te crees que son 300 kilometros cuadrados? 17 km de alto x 17 de ancho en toda Ucrania.
Mira, Helechosa de los Montes en la provincia de Badajoz es más grande https://15mpedia.org/wiki/Helechosa_de_los_Montes
Y vuelves a decir que miento... y vaya nivelazo...
Hay que perderle el miedo a derrotar de forma muy humillante al régimen de Putin.
#3
#46 que tal va la operacion especial de 3 dias, que de momento se ha convertido en 823 dias de fracaso?
Si EEUU intentara invadir Mexico por 4 puntos, a los pocos meses se hubiera tenido que retirar de dos puntos, y dos años despues siga atascado en sus intentos, lanzando asaltos suicidas en carritos de golf, la mayoria tendriamos claro que EEUU habria fracasado rotundamente, pero odiais a las democracias occidentales, os pajeais con la fantasia fascista rusa, y no os importa lo mas minimo que Rusia haya perdido +3000 tanques, +6000 blindados, +320 aviones y helicopteros, +26 buques de guerra... que Ucrania haya atacado mas de 40 instalaciones de petroleo y refinado en la Rusia occidental en los útlimos meses, en la ultima semana han sido destruidos dos sistemas S400 rusos en Donetsk, que misiles de los años 80s estan destruyendo con impunidad los mejores sistemas de defensas antiaereas rusas, unos sistemas de muy dificil sustitucion. Si esto le ocurriera a la Casa Blanca, yo tendria claro que seria una humillacion a los yankis, pero como es Rusia, os da exactamente igual, hasta el último ruso!
Esta es una de las imagenes mas humillantes para el Kremlin, un Storm Shadow golpeando el cuartel general de la flota rusa en el Mar Negro el pasado Septiembre, demoliendo el edificio: