Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#4 Y ya verás como no faltan los heterosexuales, en todas las putas películas una puta pareja heterosexual dándose besitos. 100 años del cine y siempre los mismos personajes, la agendita de los heteros, macho, metidos con calzador.
Luego ves películas del antiguo Egipto o Grecia e igual: todos los bisexuales cambiados por heteros. No se puede ver nada hoy en día.... ni nunca.
Luego ves películas del antiguo Egipto o Grecia e igual: todos los bisexuales cambiados por heteros. No se puede ver nada hoy en día.... ni nunca.
#14:
Val Kilmer como Madmartigan es el prototipo de sinvergüenza con carisma que te salva una peli. De ser una copia ochentera de ESDLA a ser una peli palomitera de culto.
#73:
#65 estaría bien que los Woke os aplicarais ese cuento porque:
- Terminator: saga cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales ---> Terminator Dark Fate = Woke, woke y más woke.
- Los cazafantasmas: cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> LAS cazafantasmas = feminismo woke, woke y más woke.
- Star Wars: saga cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> Trilogía de Rei= Woke, woke y más woke.
- Marvel Comics: cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> toneladas de personajes wokes, woke y más woke.
- Star Trek: cuyo público objetivo siempre ha sido hombres heterosexuales --> Star Trek Discovery = woke, woke y más woke.
Si aún no lo has entendido, no te preocupes que te hago un dibujo.
- Terminator: saga cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales ---> Terminator Dark Fate = Woke, woke y más woke.
- Los cazafantasmas: cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> LAS cazafantasmas = feminismo woke, woke y más woke.
- Star Wars: saga cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> Trilogía de Rei= Woke, woke y más woke.
- Marvel Comics: cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> toneladas de personajes wokes, woke y más woke.
- Star Trek: cuyo público objetivo siempre ha sido hombres heterosexuales --> Star Trek Discovery = woke, woke y más woke.
Si aún no lo has entendido, no te preocupes que te hago un dibujo.
#54:
#15 "Y ya verás como no faltan los bipedos, en todas las putas películas una puta pareja con dos piernas dándose besitos. 100 años del cine y siempre los mismos personajes, la agendita de los bipedos con dos brazos.
Luego ves películas del antiguo Egipto o Grecia e igual: todos los cojos cambiados por bipedos. No se puede ver nada hoy en día.... ni nunca. "
Luego ves películas del antiguo Egipto o Grecia e igual: todos los cojos cambiados por bipedos. No se puede ver nada hoy en día.... ni nunca. "
#19:
... La UNICA razón por la que vería esa serie, es por ver de nuevo a Warwick Davis en pantalla (Por supuesto un MardMartigan envejecido hubiera sido la guinda). Casi se me salta la lagrimilla al verlo junto a otros actores "enanos" de la original.
El resto del elenco, no me ha podido dejar más frio. Crónicas de Narnia 2.0
El resto del elenco, no me ha podido dejar más frio. Crónicas de Narnia 2.0
#60:
#32 Estoy seguro que entre los estándares de #29 en los 80/90 eran personajes femeninos como Sarah Connor o Ripley y negros como el teniente Murtaugh o MA Barrakus.
Yo no sé si os hacéis los bobos o es que realmente no os enteráis de por qué la gente se queja de la basura Woke. Pero desde luego cansáis con esa actitud de Tweetstar tontorrón.
Yo no sé si os hacéis los bobos o es que realmente no os enteráis de por qué la gente se queja de la basura Woke. Pero desde luego cansáis con esa actitud de Tweetstar tontorrón.
#9:
Uffff un se yo esto sin Madmartigan...
Comentarios
#4 Y ya verás como no faltan los heterosexuales, en todas las putas películas una puta pareja heterosexual dándose besitos. 100 años del cine y siempre los mismos personajes, la agendita de los heteros, macho, metidos con calzador.
Luego ves películas del antiguo Egipto o Grecia e igual: todos los bisexuales cambiados por heteros. No se puede ver nada hoy en día.... ni nunca.
#15 ?
#16 Ya te lo explico yo. Te ha dado en todos los morros.
#30 me hubiese dado si fuese un zasca, pero no lo es, no he dicho nada que no fuese cierto, sera Disney todo lo LGBTIQ+ que pretendan ser pero a la hora de la verdad siguen siendo conservadores para determinados temas.
#15 una pregunta. Qué porcentaje de la población mundial estimas que es gay?
#52 Entre el 0% y 100%, aproximadamente.
#55 Una estimación impecable...
Mis dieses...
#55 Osea que tus padres son gays...
#15 "Y ya verás como no faltan los bipedos, en todas las putas películas una puta pareja con dos piernas dándose besitos. 100 años del cine y siempre los mismos personajes, la agendita de los bipedos con dos brazos.
Luego ves películas del antiguo Egipto o Grecia e igual: todos los cojos cambiados por bipedos. No se puede ver nada hoy en día.... ni nunca. "
#54 seguro que en tu cabeza sonaba espectacular.
#57 No, el argumento es una mierda.
Por eso lo he puesto.
#54 Heteresexuales no se, pero Yankis seguro que son la mayoría
#15 ¿Tienes algún problema contra los y las heterosexuales?
#58 tranquilo que seguro que tiene un amigo heterosexual.
#61 Yo creo que no. A menos que sea algo así como lo de "Enemigo mío".
#58 Yo ninguno, tengo varios amigos heterosexuales. Y hasta mis padres son heterosexuales, sin ir más lejos.
#63 Debe de ser el nuevo "yo no soy racista pero..."
Los woke sois una caja de sorpresas.
#64 casi lo has entendido
#69 también quieres el dibujito para que lo entiendas?
#77 si por favor! Me encantan los dibujos
#78 ya lo tienes colgado en el comentario anterior. Si es muy complejo dímelo y lo adapto.
#79 genial! Ahora haz uno con #3
#88 quizás debería hacerte uno a ti.
#138 yo no he hecho ese comentario. De todas formas, veo que tengo que retirar lo que dije en #69 y no lo has entendido.
Gracias por jugar.
#119 Go to #63. Entre 0 y 99,999...
#129 los heteros no lo sois tampoco. Como tu reaccion a #15 sobre las cuotas del 100% de personajes heteros en películas.
#3 Vaya traumitas que tenemos...
#6 si buscas traumas, este es tu portal.
#6 En las series que él realiza y produce se hacen las cosas como dios manda.
Cero originalidad estos días...
#2 ¿Como que no? añadirán como mínimo un enano transexual racializado.
#3 y la parejita lesbi que no falte, que es una serie Disney ( crea menos rechazo 2 tias) , si salen 2 tios besandose , entonces va a Star como Con Amor, Victor
#3 ¿Enano se puede decir? ¿No habría que decir de estatura diversa?
#5 No según Tolkien.
#5 En inglés es “vertically challenged”.
#5 Acondroplástico.
#3 “Me molesta que hagan personajes de ficción que no son como yo quiero”.
#21 lo que molesta es la puta modita woke.
#29 claro, porque un personaje que no entre en tus estándares es una modita woke.
#32 mas bien los que entran en los estándares woke, es decir por cuota. Me recuerda a la brillante escena de American Pie en la que el personaje afroamericano de la peli se encuentra otro afroamericano en la tipica fiesta universitaria y le dice que el personaje negro de la peli es él y que no puede aparecer en el film, el otro niga se disculpa y le da la razón. Edit ahora dudo si era American Pie o "No es otra estúpida película americana"
#37 yo es que en vez de preocuparme sobre cuántos personajes son x y cuantos son h y enfadarme cuando hay demasiados v, me gusta disfrutar de las historias que me cuentan y de los actores que las representan. Llámame loco.
#42 yo no me enfado, dejo de verlo.
#44 e inviertes tu tiempo en mnm contando que dejas de verlo, porque para ti es relevante (si no, no lo contarías). Así que al final, sí que te molesta que los personajes de las series de ficción no sean como tú quieres.
#49 no. Te lo digo otra vez: me molesta la modita woke, las cuotas.
#53 ya ya, no hace falta que me lo aclares, has dejado muy clara tu postura.
#44 Pues menudo homófobo de campeonato. Si una pareja de homosexuales en una obra de ficción te hace dejar de verla, eso es fobia a los homosexuales de manual. A ver si es que andas reprimiendo cositas...
#66 no hombre, si yo soy bisexual.
#42 Precisamente por el tema de cuotas, ni la película ni los personajes dan credibilidad, porque reflejar minorías como mayorías es política no entretenimiento y se carga la coherencia de este tipo de historias.
Pero de esta peli ni idea hasta que no la vea.
#42 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏
#37 era "no es otra estúpida película americana" Gran, gran, gran película
#32 Estoy seguro que entre los estándares de #29 en los 80/90 eran personajes femeninos como Sarah Connor o Ripley y negros como el teniente Murtaugh o MA Barrakus.
Yo no sé si os hacéis los bobos o es que realmente no os enteráis de por qué la gente se queja de la basura Woke. Pero desde luego cansáis con esa actitud de Tweetstar tontorrón.
#60 menuda turra dais si quieres ver algo hazlo y si no, no lo hagas, pero dejad a los demás tranquilos que vean lo que quieran sin estar pendientes de cuotas imaginarias.
#65 estaría bien que los Woke os aplicarais ese cuento porque:
- Terminator: saga cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales ---> Terminator Dark Fate = Woke, woke y más woke.
- Los cazafantasmas: cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> LAS cazafantasmas = feminismo woke, woke y más woke.
- Star Wars: saga cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> Trilogía de Rei= Woke, woke y más woke.
- Marvel Comics: cuyo público objetivo siempre han sido hombres heterosexuales --> toneladas de personajes wokes, woke y más woke.
- Star Trek: cuyo público objetivo siempre ha sido hombres heterosexuales --> Star Trek Discovery = woke, woke y más woke.
Si aún no lo has entendido, no te preocupes que te hago un dibujo.
#73 pues yo sigo sin entenderlo
¿porque la tercera trilogía de Star Wars es woke? ¿por que el protagonista es una mujer? ¿por que hay una pareja de lesbianas que se dan un solo beso?
¿y las de Marvel? ¿por que uno de los eternos es gay? ¿que personajes son woke?
#90 #73 retiro la parte de Los Eternos (ya no puedo editar). He hecho un repaso y si hay unos cuantos cambios. ¿Pero el resto?
#90 porque es un reboot de la original pero con una mujer. Porque en estos tiempos no es aceptable que el héroe sea un hombre,
Porque todos los personajes tienen que ser diversos de cara a la galería, pero hasta los mismos actores se cabrean porque se sienten utilizados:
https://los40.com/los40/2020/09/02/cinetv/1599077221_053111.html
"Sabíais lo que hacer con Daisy Ridley y sabíais lo que hacer con Adam Driver", reflexiona Boyega sobre la decisión de Disney de centrar parte de El ascenso de Skywalker en la pugna entre estos dos personajes. "Sabíais lo que teníais que hacer con el resto de personas, pero cuando llegáis a Kelly Marie Tran o a John Boyega, ya sabéis: que os jodan. ¿Qué quieres que diga? Lo que buscan es que digamos: 'Me gustó formar parte de esto. Ha sido una experiencia increíble'. No, no, no. Diré eso cuando sea una experiencia buena de verdad. Pulieron los personajes de Driver y Ridley. Seamos honestos. Daisy lo sabe. Adam lo sabe. Todos lo saben. No estoy descubriendo nada".
Y continúa: "Fui el único miembro del reparto que tuvo una experiencia propia en la franquicia basada tan solo en su raza, y eso me enfada.
Porque nos tratan a todos como a imbécil pretendiendo dárselas de inclusivos, dándole papeles a los actores negros. Como si no existieran las películas de Blade, o los personajes como Morfeo de Matrix, el Detective de Morgan Freeman en Seven, Super detective en Hollywood , series como El principe de Bel Air o cosas de casa.
La inclusión forzada de Rose Tico la convirtió en el nuevo JarJar pero a diferencia del muñeco, la actriz es real a sufrido acoso en las redes. Pero eso a Disney se la sopla.
Se puso a Reí ahí por ser mujer e intentar convertirla en un icono feminista de empoderamiento en una franquicia, pero SW ya tuvo bastante con una mery sue original como Luke.
Párate a pensar en por qué los fans odian a Rei, pero Jyn Erso de Rogue One les gusta.
#99 pues sobre las declaraciones no veo que culpa tiene Disney que haya gilipollas en el mundo que no saben diferenciar actor de personaje. Porque la mala experiencia tanto de Boyega como de Tran se deben a todos los insultos y amenazas recibidos. Joder, como si fuera la primera vez que un personaje es una mierda o se hace un mal casting. A ver, podemos echar la culpa a Disney por no haber hecho mejor esos personajes pero nada mas. A parte de Han Solo el resto de personajes me parece nefastos. No es un problema solo de esos 2, es algo generalizado en las 3 películas.
¿Que los metieron por temas inclusivos y para quedar bien? Pues quien tomo la decisión puede que pensara eso pero con esos personajes cualquier actor habría salido mal. Hemos llegado a un momento en que parece que meter a un negro, un asiático, un gay, etc... ya se haga solo por aparentar. Digo yo que en algún momento tendremos que ver eso como normal ¿no? aunque los personajes sean malos.
En Rogue One no hay problema con Saw Gerrera o con el ciego y el de la ametralladora gorda (no recuerdo sus nombres). Y no son blancos. Es muy posible que también estuvieran ahí para cumplir agenda y también los puso Disney y no veo que les llamen woke. En ese caso esos personajes molan. Mira, aquí hicieron bien el trabajo. En esa película, pienso yo, que los personajes son mejores.
#100 a mi eso me parece que es un simple tema de no saber como solucionar los problemas de guion. Las 3 son nefastas. Hacemos que el personaje lo sepa hacer, como lo de hablar droide o wookie, y arreando.
Quizás tenga volver a darle un visionado (que pereza) e intentar verlo desde esa perspectiva a ver si lo veo mas claro.
P.D. positivo por lo de "mery sue", no conocía ese término.
#90 Estaba buscando otra que lo plasmaba mucho mejor porque comparaba la función de rey con la función de todo el equipo de la tripulación de la trilogía antigua (ella hacía las funciones de toda la tripulación junta, quedando en la nueva el resto relevado a meros peleles) y no la he encontrado, pero ahí dejo esta.
#100 Es realmente muy buena, la verdad.
#90 Star Wars Episodio VI: Leia literalmente ahoga a la babosa que la esclaviza y sexualiza con la cadena con la que la intenta retener.
la escena es tal cual, pero claro, no habia subnormales en youtube explicando que habia que ofenderse porque esa esa era woke. quizas era una metafora demasiado sutil
#73 Agggg salen personajes que no te gustan: son wooooooke. (pronunciese como cuando se dice "un rojo del demonio"
#92 Woke= capitalismo norteamericano. Pero no espero que una foca componga una melodía ni que un woke use el cerebro.
#96 Me parece muy bien. Sígase pronunciando con todo el odio que se pueda. Sé que hay mucho dentro de tí.
#73 que si que si, que hay un movimiento maniaco persecutorio hacia los hombres blancos heterosexuales para que no podamos tener cosas bonitas de hombres blancos heterosexuales
Esto es como cuando el hermano mayor no deja jugar al pequeño con sus cosas porque las ensucia o las estropea, pero con adultos teóricamente maduros emocionalmente con sus personajes y sagas de ficción favoritas
#73 Star Trek? la misma Star Trek que puso el primer beso interracial en pantalla? la que habla de paz y explorar la galaxia? la que habla de alianzas intergalacticas? la que habla de ecologismo y salvar a las ballenas? la que habla de escasez de recursos? la que habla de un mundo sin dinero y anticapitalista? esos son los que no eran woke???
hay tambien ejemplos en todas las demas sagas que has puesto, pero es que lo de Star Trek es tan absurdo... pero si siempre ha sido la serie mainstream mas progre!!!
#73 público objetivo hombres heterosexuales?
#60 así es, especialmente Ripley y los papeles de Denzel Washington.
#60 También Ripley era parte de la tendencia de "las chicas son guerreras" de su época y M.A. de la Black Explotation.
Las coutas y las tendencias no son algo nuevo.
#72 No, pero el meterlo con calzador y con el único objetivo de "molestar" a los hombres blancos, sí es completamente nuevo.
¿Por qué la inclusión en los 80/90 no le molestaba a nadie y hoy en día sí?
#76 Porque había inclusión pero siempre destinado al público blanco-masculino.
Había series de personajes negros pero siempre se tenían que adaptar a los cánones de lo que querían el público blanco de la época y no podían dejar de seguir del canon reglado ni decir algo que pudiera incomodarlo o cabrearlo.
Hoy se buscan los grupos minoritarios como público objetivo, por eso pueden ser más rebeldes y pueden decir "si no te gusta no lo veas", por ejemplo Black Panter se hizo buscando principalmente al público negro.
#80 tío... no me jodas que el Show de Billy Cosby, Cosas de casa o El príncipe de Bel Air no son series destinadas a la comunidad negra. Porque si no, apaga y vámonos.
#81 No sé que decirte. El príncipe de Bell Air, pero muchísimo más el Show de Bill Cosby siempre me han parecido una plasmación de "la cabaña del Tío Tom": negros cumpliendo los estándares adecuados como para ser aprobados por los blancos.
Y nadie odia más esa novela que los negros americanos.
#76 Ah, lo pillo, lo hacen pensando en molestar a los hombres blancos. Y posiblemente especialmente a gente como #29 o #60. Seguro que en Disney se reúnen y dicen:
- "antes de empezar con el guión, ¿que podemos hacer para molestar a estos hombres blancos?
- Tengo entendido que son homófobos. Meter una pareja gay dándose besos les hará saltar de sus asientos.
- ja, ja, ja muy bueno. Aceptado. Busca el calzador y la metemos como podamos.
#93 Silencio…¿,lo oyes?… es el sonido de la bofetada que te llega y te va a dejar los oídos pitando:
Guess what, misogynists? You're the reason 'Ghostbusters' is about gende
https://mashable.com/article/ghostbusters-kate-dippold-online-hate
How misogyny impacted ‘Ghostbusters’ opening weekend and its future
https://www.latimes.com/entertainment/movies/la-et-mn-ghostbusters-reaction-column-20160715-snap-story.html
Tim Miller Says ‘Terminator: Dark Fate’ Will ‘Scare the F*ck’ Out of Misogynistic Internet Trolls
https://medium.com/discussing-network/dealing-with-toxic-fandom-in-the-star-trek-universe-5ac5d2bac9ed
TERMINATOR: DARK FATE’S TOXIC MARKETING CAMPAIGN
https://www.theterminatorfans.com/terminator-dark-fates-toxic-marketing-campaign/
How Star Trek Boldly Warped Away From Toxic Masculinity: The Original Series
https://www.themarysue.com/how-star-trek-boldly-warped-away-from-toxic-masculinity-the-original-series/
Dealing with Toxic Fandom in the Star Trek Univers
https://medium.com/discussing-network/dealing-with-toxic-fandom-in-the-star-trek-universe-5ac5d2bac9ed
Kevin Smith Tells Off Toxic He-Man Fans: Think Netflix Series Is Too Woke? ‘Deal with It’
https://www.indiewire.com/2021/07/kevin-smith-he-man-review-bombers-toxic-fans-1234654202/
Eres poco listo intentando llevar el tema por ese camino, pero que muy poco listo
#94 ¿me señalas cuál de esos artículos dice que lo hacen para enfadar a los hombres blancos heteros?
#93 No. No lo hacen para molestar a los blancos. Lo hacen porque woke es tendencia, para vender mejor su producto y ganar más dinero. Es como la moda de ponerle la etiqueta de sostenible hasta a los putos envases de plástico.
#106 Falso. #76 me dice claramente que lo hacen para molestar a los hombres blancos. Incluso me ha puesto una lista de artículos que dice que lo demuestra. Poneros de acuerdo entre los dos, ok?
#76 Hombre, no creo realmente que lo hagan para molestar. Que algunos hombres blancos se sientan molestos es otra cosa.
#3 y negro
#2 No quiere decir que la serie sea mala
#2 para que buscarla. Si cada remake, o cada película de superhéroes (por muy mala que sea) llegan a 800M€ ¿Para que arriesgarse?
Y las series pues se arriesga un poco más pero tienen la misma dinámica.
#2 ya no hay ideas. un ciclo acaba. los últimos estertores de este sistema, a todos los niveles; estertores que claro, pueden duran 50 años, y por supuesto nadie con huevos para hacer un cambio audaz porque hasta arriba no ha llegado el talento sino la "meritocracia" (you know what a mean…) y sólo manda el dinero
Val Kilmer como Madmartigan es el prototipo de sinvergüenza con carisma que te salva una peli. De ser una copia ochentera de ESDLA a ser una peli palomitera de culto.
#14 a mi me llamó mucho más la atención que el “elegido” fuera una niña y que el protagonista no fuera un mazao dando espadazos mientras hace esfuerzos para que no se le caiga la baba . Val Kilmer está genial en Willow pero no es Willow.
#14 #24 Tiene pinta de que van a meter CGI hasta en la sopa y se les va a olvidar hacer la parte de character develpment, guión, etc.
Quizás termine siendo una película entretenida... pero me da mucho que será eso: entretenida, no mítica.
#31 es una serie basada en la peli y No creo que nadie espere que sea mítica.
Últimamente las cosas o son la maravilla o son una mierda, no parece haber término medio. A mi con que me entretenga y no me tomen el pelo con la trama me conformo.
#34 Supongo que películas/series nuevas que arrancan de películas míticas, como Dune, Blade Runner y The Dark Crystal me han estropeado las expectativas de cara a otras.
Saber que sí se pueden hacer las cosas muy bien (las nuevas de Dune y Blade Runner ya me esperaba que fueran buenas, pero sorpresa para mi fue "The Dark Crystal: Age of Resistance" que empieza algo floja, pero me terminó encantando), me da pena después al ver que no hagan lo mismo con otras películas que me gustaron de pequeño.
#43 lo mejor es ir con las expectativas justas
#46 Eso suelo hacer ya... pero a veces ni aún así...
#31 no va a llegar ni a eso.
#24 pues yo creo que Val Kilmer estaba igual de fuerte que la mayoría de actores de acción de la época, que tampoco estaban mazaos (Mel Gibson, Bruce Willis, Kurt Russell, etc), mazaos realmente era Arnold y Dolph Lungen y quizás podría entrar Stallone en el grupo.
A mi de Val Kilmer lo que me llamó la atención era lo increíblemente atractivo que era y que se alejaba de esa tipo de caras de tipus duro.
Uffff un se yo esto sin Madmartigan...
... La UNICA razón por la que vería esa serie, es por ver de nuevo a Warwick Davis en pantalla (Por supuesto un MardMartigan envejecido hubiera sido la guinda). Casi se me salta la lagrimilla al verlo junto a otros actores "enanos" de la original.
El resto del elenco, no me ha podido dejar más frio. Crónicas de Narnia 2.0
#17 #18 #19 el bueno de Val está bastante pocho.
#19 es una serie juvenil basada en una peli juvenil, no esperes Fargo.
#27 Si, para público juvenil de 40 y pico años...
Joder el descenso en el pozo de la bancarrota creativa no tiene fin.
#7 ¡Hay muchas horas que rellenar de contenido!
Próximamente Willow VS Obi Wan
¡Por favor! ¡Otro reciclado con objetivo de mover la infancia de los mayores de treinta para atraerlos a un ejemplo más de la vagancia escritoril y la falta de nuevas ideas de Hollywood!
.....ahí estaré el día del estreno....
Wiiiiillow...
#10 Kaia!
Dónde está McMArdigaaaaaaaaaaaaaan?!
#28 Cruise le ha dado al menos una parte en Maverick para homenajear a su personaje decentemente.
Espero que salga Macmartigannn
#17 ya nos gustaría, pero el puto cancer le ha jodido la carrera, no creo que le veamos mas, o no como muchos fans de Kilmer (estoy entre ellos, no solo por Willow) querríamos.
A ver como evoluciona de todo esto, el documental fue un poco una buena hostia verle tan jodido físicamente (lo bueno es que, se supone, está curado)
#28 documental sobre Val Kilmer? Tienes por ahí el título?
#83 Val (no se comieron la cabeza), en prime video
#87 apuntado, gracias!
A mí me encantaba Sorsha, y resulta que en el mundo real se casó con Madmardigan!! Me acabo de enterar.
Tiene guasa que un remake 35 años después tenga el mismo protagonista. Si además hubiesen enganchado a kilmer ya sería de nota.
#38 es una secuela
No Mardmartigan, no Willow.
Aunque hay que reconocer que en el aspecto meramente artístico me da 100 vueltas a Netflix. Algo no muy complicado últimamente.
Esta vez el sacacuartos es conocido.
pelos de punta al escuchar la tonada de Willow compuesta por howard shore,
¡que ganas!
Recordemos que la idea de LUCAS para WILLWOW (pq es una historia de LUCAS) era una trilogia, pero el poco exito en taquillas acavo por que no se realizaran mas peliculas
Hay 3 libros editados solo en USA sobre las aventuras de willow despues dela pelicula,
!que bien que se haga la serie! ¡SE HA HECHO JUSTICIA!
pq es una peli entrañable y un clasico del cine de hechicería y espada saliendo de todos los cliches de la epoca
protip: en la serie de humor "Life's Too Short" donde Warwick Davis se interpreta a si mismo, en el ep especial del 2013, se reune con val Kilmer para intentar retomar la pelicula de Willow, es divertidisimo el episodio
Es curioso que de ese gag dela serie, hayan acabado viendo que el proyecto es interesante y disney haga una serie
Y qué tal si inventamos algo nuevo en lugar de hacer una y otra vez lo mismo.
¿Quien te está prohibiendo a ti verlo?
Es mi nostalgia y se la follan como quieren.
Por otra parte el trailer me ha dado mala espina. De momento no espero gran cosa.
Había una seria de libros, Chronicles of the Shadow War, escritos entre George Lucas y Chris Claremont que continuanban con la historia de Elora Danan y Willow. No sé cómo puede leermelos enteros, en inglés... Menudo tostón!
Chris en X-Men la hostia pero en libro... uff.
No parece que vayan a coger nada de esos libros en esta continuación, espero
Están claramente jugando con los recuerdos de los que éramos niños en esa época y que ahora tenemos dinero. No son originales por que no quieren
Aquí mucho discutir de cuotas y demás sin datos cuenta que la mayoría de actores son anglos. Gay, indios y tal pero todos Yankis. Multiculturalidad 0. Pero nada, seguir discutiendo por lo mismo mientras siguen con la agenda de como tenéis vosotros que ver el mundo.