Hace 2 años | Por Meneador_Compul... a youtube.com
Publicado hace 2 años por Meneador_Compulsivo a youtube.com

Este 30 de noviembre, la magia regresa con la nueva serie original de Willow en Disney+.

Comentarios

pkreuzt

#2 Y lo que se estarán ahorrando en escritores y guionistas

PussyLover

#4 Como si les pagasen mucho... roll

ofuquillo

#73 Unos 74.000$ de media ganan los escritores de los estudios Walt Disney.
Aquí la fuente: https://www.careerbliss.com/walt-disney-studios/salaries/writer/

Caravan_Palace

#2 razon no te falta ,pero siempre se han hecho remakes , no es cosa nueva, así de primeras me viene scarface, o el cabo del miedo . El problema no es la falta de imaginación sino hacer algo bueno o malo, se haya hecho antes o no

N

#2 Pues yo al menos me alegro de que se esté apostando por la magia y espada últimamente en las series. Siempre ha sido un genero muy desaprovechado en ese formato.

torkato

#2 No hay nada de malo en hacer remakes. El remake de IT ha sido muy bueno y mejor que el original.

El problema es cuando al hacer remakes, haces una bazofia. Si encima realizas cambios de la trama argumental, omites cosas importantes y metes carda ideológica NWO y pierdes la esencia de lo que intentas hacer el remake pues... te quedan basuras que nadie quiere ver.

LeDYoM

#29 Bueno, lo de hacer remakes de películas basadas en novelas no lo veo.
Era un remake de la película o era un remake de la novela?
La novela sigue siendo mejor.

P

#29 #35 #53 No es un remake, es una continuación. En el trailer se deja bastante claro.

troll_hdlgp

#29 Los remakes tienden a ser malos porque hacer una buena película cuesta mucho y es arriesgado, con un remake ya tienes la mitad del trabajo hecho, pero quién quiere ahorrarse la mitad del trabajo tratará de ahorrarse más de la mitad...

Luego también está la mierda ideológica y la moda del momento y no me refiero solo al NWO o al Woke de ahora, ya en los 80 hacían remakes "modernizados" que ahora dan risa, pena, o directamente se han olvidado.

Para saber si un remake es bueno es sencillo, si quitamos todo lo se basa en la anterior película y nos lo inventamos ¿Seguirá siendo una buena peli o solo queda un truño?

f

#53 Y en los 50 también hacían Remakes... algunos incluso con el director de la película original. Ahi tienes "El hombre que sabía demasiado", por ejemplo. Para saber si un remake es bueno, es sencillo. Lo ves y sabes si es bueno o es un truño.

Y en este caso ni siquiera es un remake, es una continuación que no es lo mismo ni parecido.

sonixx

#29 es un remake? Por lo poco que vi del trailer parecía una continuación, lo bueno que tenía la original, es que su argumento era simple, sencillo y con encanto, lo que he visto en el trailer, no me ha parecido nada a la original, solo que sale el mismo actor. Y que sé que es el trailer de willow, si no, como si me dices que es otra película

torkato

#58 Yo no me he leído la novela y la película la vi hace mucho y no me acuerdo de casi nada. Pero tiene pinta, tanto por la edad del actor como lo visto en el trailer que es como una continuación.

Mi comentario iba mas como respuesta a los remakes, que al si es un remake en si de la película.

borre

#2 Me recuerda a los programas en España que tiran de hemeroteca. Parece que a partir del 2000 en adelante es difícil conseguir algo disfrutable.

Un saludo.

pablicius

#2 Como algún "artista" haga

una pintura más
una performance más
una foto más
un montaje más
una imitación más
una lámina más
una representación más
una película más

basándose en
inspirándose en
reinterpretando

La Gioconda de da Vinci
La noche estrellada o el autorretrato de van Gogh
El grito de Munch
El nacimiento de Venus de Boticelli
La última cena de da Vinci
La creación del hombre de Miguel Angel en la Capilla Sixtina
La chica de la perla de Vermeer
El David de Miguel Angel
La Venus de Milo
La persistencia de la memoria de Dalí
El Guernica de Picasso

Creo que me hago ermitaño, me voy a una cueva y no quiero volver a saber nada del mundo.

H

#2 hasta a mi que me cuesta pillarlas he visto la ironia

#19 Si es del Disney+ ¿qué esperabas?

Fernando_x

#42 Hembras que le dicen a los machos lo que tienen que decir = esto se va a la mierda

lol

Si eso es lo que has entendido de lo que has visto, es que tienes una visión muy sesgada porque seguramente crees que hay una especie de conspiración para meter mujeres poderosas en contra del patriarcado en todas partes. Y eso es lo que ves en todas partes.

Todo el mundo tiene sus sesgos. Conocí a un tipo que al empezar a ver "el laberinto del fauno" saltó con "otra de propaganda progre poniendo a los nacionales como los malos"

sonixx

#47 si te quedas con eso, según lo que ha comentado…

Fernando_x

#69 Entiendo perfectamente lo que dices en tu comentario: que todas las tramas de la serie se basan en que los hombres son tontos del culo, y eso es, como dices en el comentario anterior, culpa de la "agenda actual". Y no solo eso. Que nos vamos a la mierda nada menos por culpa de eso.

Es exactamente lo que dijo en ese momento ese conocido mío. Que en todas las pelis ponen a los nacionales como los malos por culpa de la propaganda progre.

cc #62

hombreimaginario

#95 sigues sin entender absolutamente nada. En el cine y en la televisión existen cientos de diferentes argumentos. Uno de ellos es el del mesías (uno frente a todos). Que debido a la agenda actual (que es cierta, existe, no es una paranoia, existen puntos para conseguir subvenciones estatales y estos puntos se consiguen mediante la contratación de personal femenino o mediante argumento del guión) se hayan reducido todos esos argumentos al del mesías es un absoluto desastre. Lo que se va a la mierda es el cine.

Pero tú a lo tuyo. Yo soy machista porque me quejo de que mi profesión se va a la mierda por culpa de esas subvenciones.

Fernando_x

#96 No, no existe tal agenda. Y conozco ese argumento, el del viaje del héroe. Y no es cierto que se estén cargando el cine por culpa de ese argumento ni de esa agenda. Se debe a que tienes un sesgo que te hace que solo te fijes en las películas que lo usan. Y te lo voy a demostrar.

Mira por ejemplo lo que está en cartelera ahora en un cine cerca de mí:

VIAJE AL PARAISO Comedia romántica. Los protagonistas son una pareja
LA HUERFANA: PRIMER ASESINATO Terror. La protagonista es una mujer, pero ni mucho menos una heroína que deja a los hombres como tontos
EL COLEGIO DE LOS ANIMALES MÁGICOS Fantasía infantil. Los protagonistas son una niña y unos animales
42 SEGUNDOS Drama. Los protagonistas son todos hombres, ni uno es tonto del culo.
EL TEST Una comedia con una pareja como protagonista.
TRES MIL AÑOS ESPERANDOTE Fantástica. Los protagonistas son una mujer y un djinn. Ninguno es un héroe, más bien son un poco trágicos.
DRAGON BALL SUPER: SUPER HERO Creo que está claro que el héroe es varón.
AFTER. AMOR INFINITO Otro drama romántico con una pareja como protagonistas.
EL MEDIADOR Una de acción donde el héroe es un hombre
TADEO JONES 3. LA TABLA ESMERALDA Creo que está claro que el prota, varón, no es un héroe
¡NOP! Terror y ciencia ficción. Varios protagonistas, ninguno un héroe
VOY A PASARMELO BIEN Otra comedia romántica con una pareja como protagonista
BULLET TRAIN Acción, con varios protagonistas, el principal hombre, ninguno es un héroe, más bien lo contrario.
DC LIGA DE SUPERMASCOTAS Infantil, los protagonistas son animales.


Espero que haya demostrado que ni se está abusando del cliché del héroe mujer ni es un desastre, que hay variedad de géneros y muy al contrario de irse a la mierda estamos viviendo un momento de oro en el cine y la televisión.

hombreimaginario

#47 en serio entiendes eso de mi comentario? Menuda comprensión lectora, macho!
No será que el que estás tirando del sesgo de confirmación eres tú?

sonixx

#30 en la original la chica que era, un tío con peluca? Yo por lo menos entiendo, que entre un tío promedio y una tía promedio en una lucha barre de calle el tío, eso no quita que haya chicas guerreras, pero algo de lógica tampoco vendría mal

Fernando_x

#60 Claro. Eowyn contra el rey brujo. Es absurdo que ganara una mujer, prácticamente una niña. Pero como es canon de Tolkien, se acepta.

sonixx

#93 creo que hablamos de otra película, pero ahora que lo dices, el rey brujo no lo podía matar un hombre? Hay está la gracia, lo mato una mujer porque así fue profetizado, la pelea en ningún momento se vio pareja, en ningún momento, menos la burrada de cortarle la cabeza al nazgul ese ( creo recordar), lo mata más por la profecía que por que la mujer era la hostia, y diría que lo mata una mujer y un hobbit, cumpliendo la profecía de que ningún hombre la mataría.

Fernando_x

#100 Si, es mas por la profecía que por otra cosa.

Pero a lo que quería decir con mi comentario, es que si esa escena no fuera basada en la obra de Tolkien, sino que fuera en cualquier otra película actual, original y nueva, y los guionistas se inventan que tiene que ser una mujer la que mata al malo malísimo, tendríamos los coros de "otra en la que el feminismo impone a una mujer guerrera derrotanto a un malo que representa al patriarcado." Seguido de las quejas de como esto está arruinando la sociedad actual.

Mskina

#19 Pero si es una serie lol

hombreimaginario

#34 y que mas da?

Mskina

#37 Que no has visto la película original, donde todos los personajes son bastante tontos (excepto Willow, que solo es un poco tonto) y en la que hay series de fantasía.

Serás de los que se veía Xena o Buffy para tocarse el pito...

hombreimaginario

#39 no, eso ya me pilló mayorcito, ya tenía quien me lo tocase.

hombreimaginario

#41 sí que la he visto. una cosa es tirar de esa trama en los ochenta, en los que podría ser original, y otra es hacer la misma peli/serie que están haciendo en todas las cadenas cambiando los disfraces por los de el señor de los anillos o star wars… todas van de lo mismo,

hombreimaginario

#49 te remito a #43. Una cosa es escribir esa trama en los 80 y otra muy diferente copiar la del 90% de la parrilla actual.

bubiba

#70 pero en este caso se habrá copiado a si misma ... O los demás le habrán copiado. Pero vamos yo lo veo continuista con lo que fue la peli original.

Elbaronrojo

¿Y Mac Mardigan?

obmultimedia

#3 eliminado de la trama por razones obvias, quedaria muy mal un recast del personaje.

D

#5 por qué? Es que no me acuerdo de naaá

awezoom

#13 porque val Kilmer era Madmardigan y ahora está para pocos trotes ya.

Xtampa2

#5 #26 #33 #44 Ojalá puedan meter algo como en Top Gun

obmultimedia

#51 fue un cameo unico para esa pelicula, el actor esta retirado por su problema de salud.
Tuvieron que recrear su voz por IA

T

#13 barbreidi

obmultimedia

#13 Esta hecho polvo sin voz por un cancer de laringe y muy envejecido

Elbaronrojo

#13 Porque Val Kilmer ya no puede.

Atrydas

#5 Lo malo es que sin Madmartigan la serie pierde buena parte de lo que hacía buena la película.

#3 no está el actor para muchos trotes , además supongo que será después de la película así que simplemente harán un puchie y volvió a su planeta.

N

#3 Val Kilmer ya no puede hablar. Quedó sin voz hace unos años por un tema de cáncer, lamentablemente.

jdhorux

#3

editado:
había sido un criste fácil y tonto. Lo borro

s

Willow fue una película normal. ¿Cuál es el siguiente reboot? ¿Los caraconos?

D

#10 mundos de fantasía... Fantasía, fantasía. No vivan ustedes en el mundo real me parece a mí

troll_hdlgp

#14 Es que el mundo real es una mierda.

s

#10 Como los Caraconos

NinjaBoig

#18 Pues no la recuerdo muy bien, pero me pareció divertida.

troll_hdlgp

#10 Eh, que los caraconos también es una obra maestra

D

#8 Mientras no toquen Demolition Man todo va bien.

troll_hdlgp

#20 Esa la pueden tocar sin problemas, ya lo dijo Stallone en la propia película "No se lo que vendrá después de esto, pero seguro que será mejor que lo que hay ahora"

p

#20 y que mas dá que lo toquen?, han tocado Robocop, Desafio Total, Conan,... y nadie se acuerda de los remakes.

Por suerte, cuando hacen un remake, no eliminan la versión original.

erperisv

#97 Pero parece que la enmierdan un poco.

s

#23 Ya veo. Porque no recuerdo tan buena Willow ni tan mala Los Caracono.

l

#8 los caraconos era una película cojonuda

DonScumm

#8 Eh! Que Los caraconos molaba un montón! tinfoil

robotnick

A ver qué tal, pero viendo la línea de Netflix, Disney, Amazon y demás cada vez me cuesta ver más el cine y tener esperanzas. Me lo han hecho aborrecer un montón con tanta tontería forzada. Al final te das cuenta de que las obligan a todas a seguir el mismo camino...

sonixx

#24 netflix dicen que está pegando bajonazo en calidad, Amazon tiene cosas propias a un nivel aceptable, y Disney, bueno Disney va a meter ideologías en cada serie o película

D

#57 Bueno... Lo malo no es esa parte, pueden empoderar a las mujeres sin ridiculizar a nadie, que es la parte "dantesca"

D

#_57 #66 Comparto con vosotros unas lagrimitas por vuestras penas.

lol

D

#86 No esta mal el cambio, todo cambio trae desarrollo pero da un poco de ASCO el periodo absurdo de transicion... dentro de un par de decadas los hombres seran absurdas marionetas, no solo marionetas como antes y estaremos acostumbrados.

Gadfly

Me cago en Dios! Pero que es esta puta maravilla? Y yo sin enterarme! Esta película me hizo "rolero" y por ende gente de mal vivir

D

Wokellow.

L

Está chulo pero diría que esto va en los baners.

D

#1 Está chula ... A ver en los primeros 5 minutos que willowa aparece, y como Willow sale ridiculizado.... Disney es una puto asco ya a.

D

#17 mujeres empoderadas y lesbianas. Disney no se cansa de destrozar todos los recuerdos de nuestra infancia.

Pichaflauta

Donde está la cabra?

troll_hdlgp

#11 Está aquí

Battlestar

"with my friends"

Si no recuerdo mal era McMardigan el que se cargaba medio ejercito el solo lol

U

Como prácticamente todo lo que está haciendo Disney desde hace tiempo, pinta a tremendo zurullo.

Fernando_x

#22 Pues no la veas. Abúrrete con otras cosas.

ContinuumST

Jolibú, la fábrica de ideas refritos.

Magog

Pintaza
A ver que tal el guión

placeres

... No me gustan nada los remakes.

Pero tiene bastante mejor pinta que el trailer anterior, parece que un par de directivos-guionistas hicieron una partida de rol en el universo de Willow, que han querido convertirlo en película estando orgullosos de ello. aprovechando la fiebre de Remakes del compañía,

F

#15 ¡Que no es un remake hostia! wall

placeres

#68 llámalo como quieras, esta dentro de la moda de aprovechar la nostalgia volviendo a sacar al mercado antiguas IP.

HermesBlack

Miedo me da.

Aunque es refrescante que exista una serie de espada y brujería. Porque vamos, GoT no era exactamente eso, ni tampoco RoP. Una serie desenfadada, con poderes desequilibrantes y sin tomarse demasiado en serio, eso sería un soplo de aire fresco. Un poco como la añeja Merlín de la BBC. Eso sí, me da que la van a cagar. Será difícil no establecer semejanzas con la película original, un proyecto medio bastardo que acabo siendo película de culto contra todo pronóstico.

d

Willow…

a

#77 Justo: electrónic-rata

a

#65 Errasté: rata

#74 e-rrata

D

Le falta la música de la peli, era un complemento ideal.

honbu

Joder que mala pinta tiene Madmartigan

s

Vaya, otra cosa mas que se van a cargar

Y

Existe una trilogía de novelas, escritas por George Lucas, que siguen la historia. No han sido traducidas pero se pueden comprar en Internet. Ojo que hay spoilers de la serie
https://es.frwiki.wiki/wiki/Willow,_cr%C3%A9puscule_d%27ombre

traxxdata

Coño, que raro que no he visto ningún ser humano de color oscuro. Siendo Disney me extraña que Willow no sea afronegro.

a

#46 Dame una R..

sonixx

#54 solucionó, realista

F

#46 Sale un indio o algo así, que seguramente sea bruto y tonto.

1 2