Hace 1 año | Por Meneador_Compul... a nypost.com
Publicado hace 1 año por Meneador_Compulsivo a nypost.com

La película de Batgirl protagonizada por Leslie Grace, J.K. Simmons, Michael Keaton y Brendan Fraser no será estrenada por Warner. Los fans no podrán verla ni en cines ni en HBOmax. Batgirl contaba con un presupuesto de 70 millones de dólares (aunque la fuente lo sitúa en 100 millones) y en las proyecciones de prueba con público la película fue tan mal recibida que el estudio decidió reducir sus pérdidas y no estrenarla para proteger la marca. Piensan que es un desastre "irreparable" dijo la fuente que desveló la cancelación.

Comentarios

P

#14 Cuando dos te lo dicen…debería hacerte al menos pensar un momento el por qué de tu menosprecio a lo que No entiendes.

Cualquier día te pones a tirarle piedras a los eclipses.

D

#16 La gente que defiende el feminismo hegemónico español suele repetir "argumentos" calcados, y casi siempre descalificaciones personales, como en este caso. Se repiten porque beben de las mismas fuentes y viven en una cámara de eco.

Personalmente, ni siquiera me parece un chiste: me gustaría que el Ministerio de las Mujeres fuera coherente por una vez, y liberara para su distribución esta película. Porque qué casualidad que sea una peli de superhéroes protagonizada por una mujer la que sufre el apagón comercial.

MikeR

#24 ¿lo de que el ministerio liberara la película es una broma?

pedrobz

#29 Es más bien una futura petición en change.org

D

#29 yo creo q no, estan asi de psicotizados

D

#62 « Si el estudio se ha gastado 70 millones en la película es porque pensaba que podia tener tirón, pero al proyectarla de prueba han visto que era un desastre. »

Para mí que su sistema de testing se puede mejorar.

A

#74 seguro. Y la pelicula, más.

Adrian_203

#62 ojalá existiera una plataforma digital donde distribuir sus propias películas.

D

#24 Pon tú el dinero y verás como se te pasa la tontería.

s

#14 Esos glitchs ocurren cuando se juntan dos que vienen con el argumentario que les marcan en el grupito de telegram.

D

#5 #8 metedle un reporte por incitación al odio de forma gratuita

D

#_14 c_cguy ccguy
El primero #2 viene a soltar sus nauras y de su grupo de odiadores monotemas.
Al que respondes #5 solo se ríe del patetismo del primero.
No, ni parecido.

s

#34 OK Charo

Mursopolis

#90 BOOOM! DESTRUIDA! Vaya zasca!

UTBH estaría orgulloso

lol lol lol

D

#90 Si..si..pero.. ¿quiere bolsa señora?

d

#5 denunciar evidencias es ser acomplejado

D

Obviamente #5 es un hombre que se queja, pollaherida, acomplejado...

¿Que hacemos con él? Lo ignoramos, reducimos, ridilculizamos... Y que aprenda a buscarse la vida sin quejarse. ¿Que puede salir mal si anulamos sus emociones? No se... Quizás un montón como él, creen un sistema, y al ser un sistema de hombres, lo podremos llamar patriarcado, y luego, se lo echamos en cara, y anulamos de nuevo sus emociones... Forma de someterlo por segunda vez.

Bienvenidos al bucle #8 #36 del que no podemos salir.

Gracias por vuestra cooperación.

l

#36 En el "rey desnudo" el traje solo lo podia ver la gente inteligente. Aqui solo entienden el ¿hembrismo? los no-acomplejados ni incel ni pollaheridas.
#91 A lo mejor la idea es que se estampen ellos solos y saquen sus conclusiones.
Tambien puede ser que hay ciertos movimientos/grupo/personas que no aceptan bien que les lleven la contraria y se suele preferir no hacerlo aunque sea evidente que estan equivocados.

woody_alien

#5 Y la condensada ni te cuento.

J

#8 Mira que les gusta a algunos meter la pata.

D

#2 Cuanto trauma veo por aquí lol

K

#2

parabola

#2 Calla, calla, que estás son capaces de difundir la película sin pagar los derechos... Viendo lo visto...

D

#2 Irene Montero tonta jajajaja

S

#2 Ojala´Vox compre la nueva de Steven Seagal de Serie Z Muerte Mortal versus Héroe Mítico para estrenarla en cines y en mitins . Si nos ponemos así...lol

D

#2 Más que comprarla creo que les robarán el Verbatim donde la tienen guardada.

thorin

#1 Junto a Morbius.

JungSpinoza

#4

D

#4 Tampoco exageres..

AlexVixgeck

#4 It's Morbin' time!

dllamas

#4 has ido a hacer daño... Habrá matanza!!!

iveldie

#4 a mi me gustó mucho Morbius

G

#75

j

#75 #84 a mi tampoco me parecio el desastre que se comenta en redes. no es un peliculon, pero entretiene, como tantas otras

obmultimedia

#1 La de The Flash va por el mismo camino.

Magog

#58 con la de Flash tienen un problemon, porque esa pelicula esta planteada como reset-lanzamiento de universo DC como lo hizo Marvel (que es lo que deberían haber hecho desde el principio) si no sale, un montón de proyectos van al cajón con ella.
Yo creo que deberían estrenarla, que el actor la esté liando por ahí no creo que afecte demasiado.
Esta de Batgirl, solo con ver las fotos ya se intuía una nueva Catwoman

D

#1 Esperate que estrenen la serie she-hulk , exito asegurado

sxentinel

#72 Si, si tú ríete... Pero que van a hacer IronHeart uno de los cómics que ha recibido más odio de la historia....

Lrs

#1 para las aliades seguro, ya puede ser la mayor mierda del universo pero sale una poderosa empoderada ponderada empanada murciélaga

s

#1 para ver en una tarde con colegas y otras sustancias.

C

#22 Llegará al eMule. Paciencia.

D

#9 #10 #11 #22
Habrán preferido mandar 70 millones al fondo del mar que torturarnos con la enésima mierda woke. Bien por los productores.

selina_kyle

#99 muy rebuscado, si te pones asi le sacas carga ideologica hasta a los pitufos jajajaj. Lo que dices es mas como agujero de guion.

pinzadelaropa

#99 el que no vea que Batman es el superhéroe fascista por antonomasia no ha visto Batman en la vida

N

Vega ya, no será peor que Catwoman de Halle Berry o la serie de Batwoman. Y no nos olvidemos de Batman Forever.

La última de The Batman me gustó al menos.

Ed_Hunter

#32 te lo parece a ti, porque a mí me parece aburrida, pretenciosa y que Batman es subnormal profundo.

Aitor

#32 ¿Tu trabajo es ver pelis?

#40 Entonces te transmitió las sensaciones correctas. Batman siempre me ha parecido un personaje pretencioso y algo imbécil.

ElPerroDeLosCinco

#71 #32 Es censor del Opus Dei, ¿no lo sabías? Anda que no presume de haber quitado la escena del beso gay en Gladiator.

arturios

#71 Batman es un personaje pretencioso e imbécil, aun así, el caballero oscuro es una buena película, con unos ritmos muy bien llevados, cosa muy rara en las pelis de super héroes de DC.

Gothic

#71 si, bueno, trabajo en cine. Tengo que "estar actualizado", como quien dice... Aparte de que me encante el cine, claro.

#40 #66 ¿Lo que no os gustó es la actuación de Christian Bale o la peli en sí? (Por lo visto Christian Bale además debe ser un poco gilipollas, en la vida real). No sé, es decir, si que tiene algo de pretencioso pero me parece que entra bien en la personalidad de Batman. Toda la peli tiene ese toque de justiciero "superior" pero eso no la desmerece, en mi opinión. Las pelis de "superhéroes". desde el Superman de Reeve a la infame black panther. Incluso las que pretenden ser más cómicas rollo Ironman ...tienen eso o infinitamente peor.

No sé, ya os digo que a mí me parece un peliculón de la hostia pero eso.... Opinión.

Gothic

#40 por eso he puesto que era mi opinión

A

#32 a mi con 17 años (cuando salió)me flipo, pero cada vez que la reveo me parece mas pretenciosa y simple. Mas grandilocuente para ocultar que en el fondo es un poco hueca. Más… Nolan.
The Batman de este año me ha parecido mas en la linea del personaje, aunque la ultima media hora se nolaniza y se desinfla un poco.

Battlestar

La verdad es que si cosas como Catwoman han visto la luz, igual que muchos otros truñacos. que no la saquen algo más tiene que haber por ahí.
Me voy a aventurar a decir algún rollo de licencias, porque que no la echen ni en la tele en la que echan cosas aun más inverosímiles

Recuerdo dejar de ver la serie de Batwoman porque me pareció terrible y aun así creo que aguantó como dos o tres temporadas.

D

De momento ya han conseguido que quiera verla todo el mundo

ccguy

#7 La verdad es que no

Aitor

#7 Pues no debo de estar incluido en todo el mundo.

Aparte, lo que dice #21. Aunque a mí no me atrae ni verla gratis.

CC #13

#13 Pues yo tengo ganas de ver ya algo de Brendan Fraser, que bien que le hace falta al pobre que le de el aire.
... y sé que protagonizará The Whale, y esa sí te digo... me da a mí que acabará viendo más gente esta película aun sin estrenarse que The Whale. 😅

Battlestar

#7 Ya, pero la idea es que la genta quiera pagar por verla, no que simplemente quiera verla lol

Mike_Zgz

#9 Yo creo que nada que no se pueda cambiar con unas nuevas escenas y un nuevo montaje

#7 La necesito!

G

#7 Ni de coña, ya lo intenté con la serie de Bartgirl y era vomitiva, no soy tan masoca...

h

#87 era Batwoman, igual es que no prestaste atención lol
Nah, es coña, no he visto la serie de Batwoman, pero sí que debía ser mala por lo que he leído

m

#7 Ni el más mínimo interés. Pagué por ir a ver Los Angeles de Charlie, basándome en que iteraciones anteriores eran entretenidas, y me comí una mierda como un piano. No vuelvo a ver ningún producto woke vivo.

¿Cómo es posible hacer algo tan malo sin que nadie les pare los pies a tiempo?

anonymousxy

#7 Qué va. Me interesa una mierda pinchada en un palo.

vacuonauta

#7 no te creas. Han conseguido que sepamos que existe y han provocado curiosidad. Pero algo que ha costado 70 millones y lo metan directamente en un cajón, sin interés de recuperar ni un céntimo, es que debe ser muy negativo para su imagen.

slayernina

#85 pues las veces que se repite woke en los comentarios como razón del hundimiento pese a que no se sabe absolutamente nada sobre la peli dan mucha grima. Ojalá todas las mierdas racistas, machistas u homófobas que pululan por ahí (o gentuza de Hollywood con delitos probados) recibieran el mismo tratamiento...

MaKaNaS

Hostia, peor que la última de Batman, en la que este va de Sherlock por la vida pero nunca descubre una mierda y encima va de fan de Bullet for my Valentine por la vida no podría ser... (The Batman la pongo yo en nivel de putamierdismo a las de Joel Schumacher pero al menos en esas te ríes)

BiRDo

#43 Yo fui al cine a ver las de Joel Schumacher y no me hicieron ni puta gracia.

MaKaNaS

#47 Es que pagando por verlas es normal que no te hagan gracia, pero de risas con colegas en casa te partes la caja (sobre todo si hay alcohol y porros por medio lol ) también asumo que tengo un sentido del humor un poco particular roll

BiRDo

#49 Y era una época en la que iba 3 veces en semana al cine siendo adolescente/casi veinteañero y era muy barato. No es por el coste económico. Es por haber perdido tiempo de mi vida viendo esas dos mierdas.

MaKaNaS

#50 Si, conozco esa sensación, es la misma que tuve después de ver The Batman lol

g

#43 joder la última de Batman es de lo más aburrido que he visto en cine en mucho tiempo, larguísima y absurda.

Fisionboy

Pues es una lástima... Quiero pensar que algo habrán hecho realmente mal en el enfoque, porque el personaje de batgirl tiene potencial de sobra para dar una película estupenda.

Otra vez será.

Fisionboy

#11 Estás pensando en el remake de Los Angeles de Charlie? Quién sabe si eso, otra cosa, o una mezcla de todo.

En la foto promocional el traje ya parece más de una serie de TV del Arrowverse que una producción de cine.

D

#11 de verdad no ves carga ideologica en batman????

Madre mia...

J

#15 Si supieses leer antes de poner el negativo sabrías que me refería a meterla con calzador.

sauron34_1

#17 "con calzador" es solo la que no es de tu cuerda, no? Ya.

selina_kyle

#15 oye pues yo no le veo ninguna carga ideológica Qué me estoy perdiendo???

a

#11 Crossover: En la próxima temporada de El cuento de la criada, esta es una película de culto y se distribuye clandestinamente como recuerdo de la libertad perdida.

selina_kyle

#134 pasas un enlace que reenvia a otro que tiene un video roto... se nota que has buscado en google y es lo primor que has pillado sin mirar.
#136 una carga ideologica tan potente que se limita a: viven en comunidad -> son marxistas FIN.

Lo de la pitufina no es ideologia de ningun tipo ya que ademas, eso se ha definido a posteriori. Machismo de la epoca.

Lo dicho, cualquier cosa que cojas, hasta cuentos de los hermanos Grimm; les puedes dar las vueltas que quieras y decir que son proganda de cosas que ni existian en la epoca.

Cuando #11 habla de la carga ideologica yo creo que critica que se pretenda adoctrinar sobre ciertas ideas. No entro si tiene razon o no porque para empezar. nadie ha visto la peli. Pero los pitufos o Batman, como bien dice #132 solo pretende hacer historias mas o menos buenas, pero no pretende meter ideas de ningun tipo a nadie. Otra cosa es le reinterpretacion que tu quieras hacer con tus pajas mentales.

sauron34_1

#11 desde luego seguro que no puede ser peor que la película que te has montado tú solo roll

P

#9 Puedes tener un buen guión inicial, y luego cagarla, como el remake de "El Secreto de sus Ojos" (El Secreto de una Obsesión), que fallaba en casi todo.

Aimfain

Ojo, que lo mismo es buenísima. Viendo que los últimos meses le dieron luz verde a Morbius y Venom 2, no creo que esta pueda ser peor...

Darknihil

Imagino que han hecho alguna barbaridad tipo cuando el joker le dispara lo esquiva y le da para el pelo en lugar de dejarla paralítica y convertirse en Oráculo.

Edito: el "barbaridad" ha sido sin querer lol

J

Gastarse 100M en un bodrio tal que ni la estrenas...

No sé si hay precedentes de tal calibre.

BiRDo

#41 No encuentro los datos relativos a costes de la película "The Day the Clown Cried". Únicamente que Lewis puso de su bolsillo 2 millones de dólares de la época para terminarla. Desde 1972, calculando inflación, habría que multiplicar el coste aproximadamente por 6,5. Si eres capaz de enterarte de cuánto costó, a lo mejor tenemos un precedente de película filmada entera y luego no estrenada. Pero en este caso no fue porque la película fuese mala, sino porque, probablemente, era de una crueldad insoportable.

A

#46 ah ufff esa es la que esta enterrada bajo llava y no se puede brir hasta que pasen 100 años de su filmacion o de la muerte del autor o algo asi?

BiRDo

#67 A partir del año que viene ya se podrá ver. Eran creo que 20 años tras la muerte del propietario, si.

M

#46 Joooo esa tengo desde hace años unas ganas de verla.

a

#89 me dices que es lo contrario de un progre antiracista ? es para un amigo

m

#96 Puede ser muchas cosas. Lo que define lo contrario de un antiracista es el no ser antiracista. El primer ejemplo que me viene a la mente es el de una persona contraria al racismo. Es decir, alguien que se niega a tratar distinto a las personas en funnción de su raza, que es justo lo que preguntabas, pues tratar distinto en función de la raza es exactamente lo que un antiracista hace.

También tiene sentido preguntarse qué es lo mas parecido a un antiracista. La respuesta es un racista. Ambos se dedican a discriminar en función de la raza. Son lo mismo con la única diferencia de qué raza discriminan y qué raza privilegian. Un antiracista usará la excusa del racista, pero las excusas son gratis y los hechos son lo que hay que mirar.

kumo

Get woke, cómete un mojón. Menos mal que esa mierda parece que empieza a pasarse.

parapo

Los fracasos del cine de superhéroes son éxitos de la humanidad.

j

#60 El cine de superhéroes no es más que un género cinematográfico como cualquier otro, y está de moda como en su día estuvieron de moda los westerns o las pelis bélicas. Dentro del género saldrán pelis mejores o peores, pero por el simple hecho de ser de superhéroes no quiere decir que una peli tenga que ser mala.

MaKaNaS

#60 V de Vendetta, Watchmen o El caballero oscuro te saludan.

slayernina

Cobardes. Se estrenan truños todos los días, ¿por qué esta no?

m

#73 Mi teoría al respecto es que ya era evidente que el público no aguantaba una película woke más, pero que los progres antiracistas (etc.) decidieron huir hacia adelante, creando el ultimate saturated woke movie. Por desgracia no nos van a poner el resultado. Me refiero a las grabaciones de los espectadores en las pruebas reaccionando a la película.

mecheroconluz

Joder, Brendan Fraser no da una.

Caresth

#45 Tiene que haber algo terrible para que una peli con J.K. Simmons haya salido mala. Tal vez sea el Fraser.

mecheroconluz

#98 No creo que un solo actor se cargue una apelicula entera y además, Fraser no es mal actor.

j

Pues aunque la peli fuera un truño, yo tenía ganas de ver a Michael Keaton vestido de Batman una vez más. Lástima.

spidey

#80 Siempre te quedará "The Flash" (si es que al final la estrenan.. porque la peli pinta igual de mal)

D

¿La peli ya estaba acabada? ¿Toda editada, la posproducción hecha y toda la pesca? ¿No vale ni para vérsela en hbo un día de resaquilla dominguera? ¿El tío de WB metió gasolina y fuego a 70-100 millones de dólares? La absurdez, tú.

No sé cómo iba a ser pero el casting estaba bien.

W

¡Paren las rotativas!

k

Madre mía!

Así de mala tiene que ser

gulfstream

Han hecho un Radioactivo Man en la vida real

d

A ver si va a ser estrategia para que nos de ganas de verla. Luego veeeenga vaaa, aquí tenéis.

No tenia intencion, asi que para mi no cambia nada

anakarin

A ver si los estudios de cine empiezan a dejar de hacer mierda de superhéroes como llevan décadas haciendo.

Espero que la gente empiece de una vez a dejar de ver y pagar por ver basura solo por tener superhéroes y muchos efectos especiales.

Ya está bien de tratar al espectador como un cubo de basura al que poder plantarle cualquier porquería

D

#78 traducción al lenguaje paleto: "estoy harto de que la gente disfrute con cosas que no son de cultura gafapasta".

UnoYDos

#78 Se produce lo que la gente esta dispuesta a comprar. Es un negocio. Creeme que si la gente estuviese dispuesta a pagar por un film de tecnicas avanzadas de pulicrimientos nasales lo producirían. Para ti, el problema es el espectador, que es el que pedi cosas fáciles de digerir. El estudio produce lo que cree que le va a dar dinero.

spidey

En los cómics Batgirl era un personaje tan secundario y soso que en cuanto pudieron (La broma asesina de Alan Moore) la dejaron paralítica y algo después reapareció como "Oráculo", una especie de hacker bibliotecaria - Google antes de Google - al servicio de algunos superheroes.

Desconozco si en los últimos años la reviscolaron pero la verdad es que el personaje tiene muy poco que aportar sobre su homónimo masculino.

m

Buen retorno de Brendan Fraser... Chapó!

thorin

Pos fale.

a

Pronto habrá quien ponga la pasta "desinteresadamente" para que podamos disfrutarla y aprendamos a ser más coherentes con las nuevas directrices.

spidey

DC/Warner es un pollo sin cabeza sin planificación que sólo sabe improvisar y copiar a Marvel.

Zack Snyder y Christopher Nolan tenían un plan de universo extendido com películas conectadas (lo comenzaron con varias películas) pero los directivos de la empresa, especialmente Walter Hamada (y Toby Emmerich) aprovecharon la tragedia del suicidio de la hija de Snyder para destruir su película (y plan de universo).

Y desde entonces muy pocas alegrías para los fans de DC

Cabre13

#53 ¿Eso lo has aprendido leyendo entrevistas y artículos o leyendo carteles con las letras amarillas?

D

Mejor, otro truño que obviamente no veré pero no me intoxicarán en revistas o banners publicitarios. Qué asco de pseudocine.

Yuki_Luck

No he dicho nada

hey_jou

La gente que ataca el feminismo hegemónico español suele repetir "argumentos" calcados, y casi siempre descalificaciones personales, como en este caso. Se repiten porque beben de las mismas fuentes y viven en una cámara de eco.

Cuando un argumento funciona a la inversa, no es un argumento, es una opinión sesgada que sólo sirve para convencer a los ya convencidos.

Dicho esto, todo lo que toca la política se enmierda, incluso el movimiento feminista, pero hay mejores formas de corregirlo que hacer lo que has hecho tú.

D

#48 ¿Y quien ha dicho que el argumento funcione a la inversa, aunque cambies las palabras?

1 2