Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Los ha comprado Público y Público hace lo mismo desde el primer día. Nada raro, en definitiva.
#5:
Los períodicos deben seguir ese ejemplo, aunque sea una moda. No se puede escribir noticias contra la prostitución y sobre las redes mafiosas que las mueven y luego anuciarlo.
#11:
Pues a mi me parece una decisión muy valiente y nada habitual en una empresa. Están dejando de ganar MUCHO dinero por ser consecuentes con unos principios éticos.
#24:
Para quién no le parezca bien la noticia:
1- Coja 3 periodicos de 3 provincias y tres editoriales diferentes.
2- Compárese la sospechosa homogeneidad del estilo de los anuncios de prostitutas, en especial de las asiáticas.
3- Reflexione unos minutos. Si tras haberlo hecho sigue pensando que esos anuncios los ha colocado una mujer por voluntad propia y en pleno derecho, que se lo haga mirar.
P.D.: ¿Por que el ministerio de igualdad no mete el hocico aquí?,... ah, que hay intereses demasiado poderosos detras. Vale, no he dicho nada.
1- Coja 3 periodicos de 3 provincias y tres editoriales diferentes.
2- Compárese la sospechosa homogeneidad del estilo de los anuncios de prostitutas, en especial de las asiáticas.
3- Reflexione unos minutos. Si tras haberlo hecho sigue pensando que esos anuncios los ha colocado una mujer por voluntad propia y en pleno derecho, que se lo haga mirar.
P.D.: ¿Por que el ministerio de igualdad no mete el hocico aquí?,... ah, que hay intereses demasiado poderosos detras. Vale, no he dicho nada.
#9:
#3 Pocas empresas renunciarían a dejar de ganar los 5 millones de euros anuales que se embolsan El País y El Mundo por publicar esos anuncios.
Y es cierto que cuando los publican no saben si la persona que está ejerciendo lo hace libremente o forzada por las mafias que controlan un porcentaje bastante importante de este negocio.
Y es cierto que cuando los publican no saben si la persona que está ejerciendo lo hace libremente o forzada por las mafias que controlan un porcentaje bastante importante de este negocio.
#12:
A mí me parecen peor los de videntes o el doctor karamba y salim mago africano vidente santero.
http://mla.com.es/wp-content/uploads/2007/11/karamba.png
http://mla.com.es/wp-content/uploads/2007/11/karamba.png
#21:
Pues a mí si me gusta la iniciativa. La función de un periódico no es la de publicar anuncios de putas, sobre todo cuando en varias ocasiones y hasta en mi propia ciudad han cerrado garitos con chicas forzadas que estaban anunciados en La Voz de Galicia o fomentan prácticas peligrosas para la salud pública como "francés sin" con desconocidos.
Me parece correctísimo.
Me parece correctísimo.
Comentarios
Los ha comprado Público y Público hace lo mismo desde el primer día. Nada raro, en definitiva.
#3 así es y para muestra un botón http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=545203
#3 Pocas empresas renunciarían a dejar de ganar los 5 millones de euros anuales que se embolsan El País y El Mundo por publicar esos anuncios.
Y es cierto que cuando los publican no saben si la persona que está ejerciendo lo hace libremente o forzada por las mafias que controlan un porcentaje bastante importante de este negocio.
#9 Iba a responderte pero #24 Se me ha adelantado. Siempre he considerado una hipocresía odiosa que los diarios publiquen noticias contra la prostitución forzada, pero que luego no hagan ascos a los ingresos de estas mafias. En fin, que bravo por la iniciativa.
Los períodicos deben seguir ese ejemplo, aunque sea una moda. No se puede escribir noticias contra la prostitución y sobre las redes mafiosas que las mueven y luego anuciarlo.
#5 No hay que meterlo todo en el mismo saco...
#6 Básicamente sí, porque de momento en España es una práctica ilegal. Todavía no sé cómo se libran, pero imagino que será por vacíos legales y capital por la puerta de atrás.
#32 una practica ilegal? el que, la prostitucion? leete el codigo penal. Lo unico ilegal en relacion a este tema es la explotacion sexual de otras personas y la induccion a la prostitucion de menores de edad. Si yo quiero prostituirme libremente, no hay nada ilegal en lo que hago. Como ya se ha dicho muchas veces por aqui, este tipo de medidas solo sirve para esconder la cabeza, como el avestruz. La regularizacion de la prostitucion, como actividad economica que, nos guste o no, existe y existira, es la unica manera de controlarla y la manera mas sencilla de detectar los casos de explotacion sexual y abusos de mujeres. Si ademas la administracion se moja y promueve entre las prostitutas la posibilidad de reinsercion en otro tipo de actividad laboral, pues cuenta con todo mi apoyo, pero siempre dejando la libertad a cada uno de hacer lo que mas le convenga. Pero claro, ciertos asuntos no son politicamente rentables y lo unico que se hace son brindis al sol para tener contentos a todos, sin mirar la raiz de los problemas. Y asi seguiremos en eternas discusiones sobre este y otros muchos asuntos.
#50 A mi también me parece correcto que se regularice, se les de a las prostitutas seguridad social, y el resto de derechos laborales (vacaciones, jornada máxima, etc).
Pero entonces el código penal entonces me parece ambiguo. Supongo que tendré que consultarlo o algo. Porque si es legal este trabajo, tendrían que existir las garantías, y no sé si una prostituta del periódico tiene derecho a paro o a baja (por ejemplo).
#55 No es ambiguo en absoluto, deja bien claras las conductas que son perseguibles como delito, y evidentemente, el mero ejercicio de la prostitucion (o el contratar sus servicios) no son delictivas. Por eso, como tu muy bien dices, si no es ilegal y es una actividad que genera unas cantidades astronomicas de dinero y, ademas, se esta dando un servicio con implicaciones sanitarias, laborales, etc........por que no se regulariza? Pues porque es un tema que levanta ampollas y no genera reditos politicos, por lo cual nadie se moja. Desde luego para mi es tan evidente que no entiendo la pasividad de la administracion. Yo pienso que si estuviese regularizado, con inspecciones periodicas, control de la administracion, etc......seria mucho mas dificil que las redes de explotacion sexual campasen tan a sus anchas como hasta ahora. Y por supuesto, quienes ejercieran libremente la prostitucion, contarian con todos los derechos (y obligaciones) que todos tenemos. Pero lo que para mi es tan evidente, para otros es una aberracion. Saludos!
#56 La ambigüedad a la que hacía referencia creo que no es del código penal. Es el tema en sí, ¿Cómo es posible que sea un trabajo legal y en cambio no esté regularizado? Digo yo que si es un trabajo tendrán que pagar IVA ¿No?
#58 Es que el una cosa no sea ilegal o, mejor dicho, ilicita, no significa que la administracion vaya a regularizarla. Ese es el quid de la cuestion. No se, por ejemplo, si te dedicas a cuidar personas mayores (hay mucha gente que lo hace, lo habras visto por la calle), hacen algo ilegal? No, obviamente. Existe alguna normativa que regule ese trabajo? No.
El problema real es que la administracion no considera la prostitucion un trabajo, por lo cual no lo regulariza, prefiere mirar a otra parte porque como se le ocurra decir que es un trabajo cualquiera como ser fontanero, funcionario o lo que quieras, sabe que se le van a echar encima un monton de colectivos y eso no interesa. Consecuencia? Una actividad economica que no es ilicita, que genera millones de euros al año, con nulo control de la administracion.......suma todo y que tenemos? el lugar perfecto para la proliferacion de indeseables que se dedican a la explotacion sexual de mujeres.
#59 El ejemplo que pones me viene que ni pintado, porque yo creo que ese trabajo que hacen es ilegal. Se puede hacer de manera legal (regulado), y de manera ilegal (como siempre, un conocido de un conocido). Porque la actividad en sí es legal, el problema es la forma en la que se hace.
Es decir, que ese trabajo regulado existe, lo que pasa es que no sale rentable.
#60 lo que pasa es que muchas veces confundimos "lo ilegal" con "lo delictivo"; hombre, toda economia sumergida es de por si "ilegal" puesto que obtienes unos ingresos de los que hacienda no se entera y no pilla cacho. Pero eso no quiere decir que sea algo delictivo, pues el codigo penal no lo recoge. Hombre, existen delitos contra la hacienda publica pero en estos casos no se llega a imputar a la gente, como mucho una multa de hacienda y a correr.
El tema es que en muchos casos de economia sumergida es muy dificil demostrar el beneficio economico de la persona que lo ejerce. En el caso de la prostitucion solo seria controlable mediante la regularizacion de dicha actividad y eso seria igual que legitimarla como otro trabajo cualquiera, cosa que al gobierno no le interesa por lo que ya he comentado, es una medida impopular en muchos sectores y eso son votos perdidos y polemica servida. Quizas puedes argumentar, "¿entonces como justifican sus ingresos y sus actividades los locales de prostitucion que estan en todas partes?" Pues muy sencillo, por los casos que conozco, estos locales funcionan con licencias de hoteles, pensiones, etc....los cuales pueden perfectamente tener un bar, pub o lo que sea integrado, funcionando con los horarios estipulados por cada ayuntamiento. Los dueños de los locales (los que actuan licitamente, claro, no los mafiosos) obtienen sus ingresos cobrando a las prostitutas como si estuvieran alojadas alli, pongamos 100 euros al dia por cama y media pension, por ejemplo. Vamos, es como tener un hotel de 25 habitaciones al completo todo el año, y eso es mucha pasta, sumando ademas los ingresos obtenidos en el bar, o sea mas pasta. Los dueños pagan sus impuesto, sus licencias, etc...y todos contentos. Las prostitutas pagan su pension y el resto para ellas. Mas o menos asi funciona. Solo que claro, como la actividad "prostitucion" no existe oficialmente, esa actividad en concreto no esta sujeta a ningun control y ellas ni tienen derechos ni tampoco obligaciones. Y asi seguiremos por mucho tiempo. saludos
#61 Es decir, en el código penal no se hace mención especial a la prostitución (excepto a lo mejor al proxenetismo y menores), y tampoco hay ninguna ley que la regule. ¿Es eso más o menos?
#62 exacto, entendiendo por delito de proxenetismo la explotacion sexual.
#63 De acuerdo entonces. Muchas gracias
#5 Que el siglo XX quedo atras hace años! ¿¿Se puede saber que tiene de malo la prositucion?? Las mafias y la trata de blancas y forzar a prostituirse vale, pero una persona que lo haga por voluntad propia como una forma de ganar mucho dinero???
#28 #30 ¿¿¿¿ Como que que tiene de malo cojones ????? Esto tiene de malo
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/policia/desmantela/red/prostitucion/pisos/Coruna/elpepiautgal/20090329elpgal_3/Tes?print=1
Fueron anuncios de prensa los que pusieron en alerta a la policía y su unidad contra redes de inmigración ilegal y falsedad documental (Ucrif). Este servicio de prostitución se anunciaba, con fotos de chicas semi desnudas, bajo los nombres de "etiqueta negra" y "gatitas". Tras meses de investigación, los agentes desencadenaron los pasados martes y miércoles la Operación Cascabel que permitió liberar a las prostitutas y detener a seis personas.
En mi puto barrio vecino, con anuncios que salian el el periódico de mayor tirada de la ciudad. Al lado de "asiáticas primera vez francés sin" ,por cierto, que si fuera yo policía ya estaría mirando que leche pasa ahí. A La Fuente o El Olimpo no los veo yo anunicados, esos ya los conoce todo Dios y no les hace falta. El problema no son los pazos tipo Playboy con chicas de posibles.
Todo el mundo en el barrio de la calle San Sebastián de A Coruña, en el cruce de Ronda de Nelle y la avenida de Finisterre, sabía que el edificio de cinco plantas del número 18 era, desde hace unos siete años, una "casa de putas". "Iba muchísima gente a todas horas del día y de la noche", comentaban ayer vecinos al enterarse de la operación policial que permitió desmantelar una red que más allá de la prostitución trataban a las mujeres como auténticas "esclavas sexuales", según el término utilizado por el Cuerpo Policía Nacional.
Unas ocho extranjeras, la mayoría brasileñas sin permiso de residencia en España, eran obligadas a vivir en condiciones infrahumanas en "habitaciones-patera" de apenas siete metros cuadrados, sin libertad de movimientos y obligadas a prestar servicios sexuales hasta 20 horas seguidas.
Un matrimonio residente en Abegondo y dueño de una peluquería en el mismo barrio de la Sagrada Familia fue detenido como responsable de este grupo organizado que explotaba sexualmente a mujeres en varios pisos "de contactos o de tapadillo".
Cuanta hipocresía....
No hay mayor ciego que el que no quiere ver...
#31 Lo mejor es prohibir cualquier anuncio de cualquier tipo de profesión, porque en todas las profesiones hay mafias...
#35 Sí, pero nó como en las putas. Anuncios de de doplado de CD o de venta de marihuana aún no los veo no te jode.... que los anuncien cuando sea una profestión regulada.
#31 A ver si aprendemos a leer!!! Repito para los que no se han molestado en pasar de la primera palabra de mi comentario:
¿¿Que hay de malo en alguien quelo haga por PROPIA VOLUNTAD??
Las mafias y la gente obligada a prostituirse me parece bien que se persiga, pero la gente que lo hace por propia voluntad????
" Cuanta hipocresía....
No hay mayor ciego que el que no quiere ver..."
Tiene webos que pongas esto despues de no molestarte en leer mi comentario entero.
#40 Leer sé perfectamente, y leí tu comentario, sers tú el que no es capaz de analizar lo que pas todos los días a tu alrededor. Dado que no está regulado, a priori tu no tienens unas garantias de que sea o no por propia voluntad, y si no sabes leer entre líneas en muchos de esos anuncios, el que tiene el problema de comprensión lectora eres tú. En cuanto a que sí lo ves, pero te parece bien que se anuncie, el hipócrita también eres tú. Tu mismo.
Si algún día se regula, que anuncien lo que quieran.
#42 Si la cosa va de inventarse argumentos me los invento yo tambien.
Los mismos, como #40 que argumentan "¿¿Que hay de malo en que alguien actúe por PROPIA VOLUNTAD?? " son los que ... luego mas usan los servicios de acompañamiento
Los mismos, como #40 que argumentan "¿¿Que hay de malo en que alguien actúe por PROPIA VOLUNTAD?? " son los que ... producen mas absentismo laboral.
Los mismos, como #40 que argumentan "¿¿Que hay de malo en que alguien actúe por PROPIA VOLUNTAD?? " son los que ... mas CDs originales compran.
Es facil, no solo tu puedes inventarte argumentos.
**************
#41 Te he hecho una pregunta muy sencilla y no eres capaz de responderla. ¿¿¿ QUE HAY DE MALO EN QUIEN LO HACE POR PROPIA VOLUNTAD ???
Te lo creas o no hay personas ( tambien hombres ) que lo eligen como una opcion. Ahora dejate de analizar alrededores y llamar hipocritas a personas que tienen mejor comprension lectora que tu y responde a la pregunta.
#52
Me refiero a la voluntad del periódico de actuar como crea oportuno.Ese derecho,esa VOLUNTAD, se debería respetar sin necesidad de insultar o desprestigiar.
Los mismos, como #40 que argumentan "¿¿Que hay de malo en que alguien actúe por PROPIA VOLUNTAD?? " son los que se quejan de que un periódico actúe siguiendo SU voluntad y SUS convicciones en SU periódico.
#31 No se, yo creo que decir que la prostitución es mala porque hay explotación y mafias ilegales, pues es parecido a decir que la industria textil es mala porque hay talleres ilegales de chinos.
#39 ¿Cual es exactamente la conducta patológica de la prostitución? ¿follar? ¿follar con desconocidos? No lo pillo.
#44 #39 #48 Un comportamiento patológico es estar frotándote con varios desconocidos todos los días y convertir eso en una rutina. A nadie le gusta funcionar así y no hablo de "gusto" en el sentido de que "no me gusta el chocolate" sino en el sentido de "no me gusta servir de sacrificio a Quetzalcóatl". Que siempre hay quien disfruta cuando le extraen el corazón en vivo, pues vale, pero tratar de "normalizarlo" para convertirlo en un trabajo "decente" es imposible, porque nos pongamos como nos pongamos a todos nos repugna andar frotándonos indiscriminadamente con desconocidos. Por lo tanto prostitución SI, pero como afición (que se intercambien chuches por polvos o que se yo), como el sadomasoquismo o la coprofagia cosas que se deben hacer de forma consentida entre gente autónoma.
#48 Cuando estén legalizadas putas y porros, me repites el argumento y me tendré que joder. Mientras tanto no cuela.
Pues a mi me parece una decisión muy valiente y nada habitual en una empresa. Están dejando de ganar MUCHO dinero por ser consecuentes con unos principios éticos.
#11 Que etica ni que narices.
#11 Perdón, te he votado negativo sin querer.
Asturias mode Utah.
#2. Asturias mode feminismo clássico, más bien. Es muy curioso como buena parte de la progresía actual, incluidas unas cuantas feministas, van actualmente, bajo excusa de progresismo, de manos dadas en slogans y actitudes con los machos puteros de toda la vida. ¡Quién te ha visto!
Para quién no le parezca bien la noticia:
1- Coja 3 periodicos de 3 provincias y tres editoriales diferentes.
2- Compárese la sospechosa homogeneidad del estilo de los anuncios de prostitutas, en especial de las asiáticas.
3- Reflexione unos minutos. Si tras haberlo hecho sigue pensando que esos anuncios los ha colocado una mujer por voluntad propia y en pleno derecho, que se lo haga mirar.
P.D.: ¿Por que el ministerio de igualdad no mete el hocico aquí?,... ah, que hay intereses demasiado poderosos detras. Vale, no he dicho nada.
#24 Ya te digo.. hay algunos que dan verdadero asco
y lo mejor es que si no te va el rollo, te acusan de reprimido que ya los veo venir. Pues que sepais que a mí reprimido me lo parece el que tiene que ir a que se la chupen unas "modelos asiáticas francés hasta el final sin primera vez en España" a un cuchitril de mierda, por mi parte, me la chupa mi pareja cuando la tengo y si no la que le apetezca en un momento dado, y si algún día me diera por pagar (que entiendo incluso a quien lo haga) hay niveles y niveles de decencia y de sordidez... hay que tener dignidad señores...
A mí me parecen peor los de videntes o el doctor karamba y salim mago africano vidente santero.
http://mla.com.es/wp-content/uploads/2007/11/karamba.png
Y la de páginas de las sección clasificados que se van a ahorrar de imprimir. A mi me parece bien, sobre todo ahora que es la sección que más anuncios (y más denigrantes) trae de los periodicos, por encima de "empleo" y de "compra/venta". Todos los periódicos deberían hacer lo mismo.
Pues a mí si me gusta la iniciativa. La función de un periódico no es la de publicar anuncios de putas, sobre todo cuando en varias ocasiones y hasta en mi propia ciudad han cerrado garitos con chicas forzadas que estaban anunciados en La Voz de Galicia o fomentan prácticas peligrosas para la salud pública como "francés sin" con desconocidos.
Me parece correctísimo.
Algún siglo de estos alguien se sacará la cabeza del trasero y hará lo que realmente es necesario en ese negocio, y no es otra cosa que regularlo. Dejarlo en la zona gris en el que está ahora es lo que provoca gran cantidad de problemas, pero claro, es más cómodo poner vendas y mirar a otro lado.
Poco a poco vamos volviendo a los tiempos del tito Paco.
La prostitución que yo sepa no es un delito , lo que veo aqui es mucha moralina barata pero después los puticlub están llenos .
El trabajo es una cosa que se hace para sobrevivir, si convertimos una conducta patológica en un trabajo siempre habrá descerebrados que opten por sobrevivir de esa forma. Y hay trabajos que simplemente no pueden existir. La prostitución, el sadomasoquismo, la esclavitud o el matrimonio sólo pueden existir como conductas consentidas entre gente libre y que no opta por ellas como una forma de ganarse la vida o de sobrevivir.
#39
1) Por mucho que a ti te parezca una patología, la prostitución como trabajo ha existido, existe y existirá siempre, y practicado no en pequeño número. Hay muchas prostitutas, y muchos clientes.
2) Por lo tanto, hacer como que no existe e ignorar el problema solo genera mafias y redes de explotación. Regular la prostitución como empleo garantiza al menos un mínimo de seguridad, sanidad y respeto.
#44 No olvides que también hay putos y clientas.
Que día a día la mujer se liberaliza en su forma de pensar y que llega a la misma altura que el hombre, en esto también.
Como siempre la ilegalización de las cosas por motivos morales y religiosos consiguen enriquecer a unos pocos, normalmente mafias.
#39 ¿Patología es pasar hambre? ¿Tu has visto como está el patio? ¿Has visto siquiera la intención de los gobiernos de cambiar el hecho de que se siga pasando hambre? Entonces no deberías hablar de conductas porque las conductas normalmente son inducidas por las sociedades, si todo el mundo tuviera sus necesidades cubiertas dudo mucho que la gente se corrompiese tanto como hacen ahora.
Cuan demagógico es llamar patología a la corrupción, pues cuantas señoras sin necesidad pero con gran ambición se habrán casado con millonarios para saciar sus ansias de gastar dinero a raudales en cosas materiales. Ahora, esas ejercen pero no se las llama.
¿Aceptamos la corrupción, pero solo la vemos en lo que nos escandaliza?
los progres son la nueva iglesia, poco cambia la sociedad. Siempre habrá una oligarquía diciendo qué está bien.
Que lo regulen ya y que paguen impuestos. Esto es como tomar drogas, si un adulto quiere, quién coño es el gobierno para prohibirlo. Pues lo mismo co la prostitución.
Gran noticia!
No entiendo cómo es que es una práctica ilegal y se pueden poner anuncios.
Es como si montas un centro de distribución de drogas y te anuncias en el diario ¿Pero esto qué es?
¿Cuándo se dará cuenta la sociedad de que la prostitución no va a desaparecer por hacer como que no existe? Lo mejor que se puede hacer es legalizarla.
Los periódicos que sí publican ese tipo de anuncios aplauden la valiente decisión de la voz de asturias.
Esconder la suciedad debajo de la alfombra, lo llamo yo. Pero bueno, de cara al público (ja ja, un juego de palabras!) queda bien.
Además, el que quiere fandangas ya sabe donde hay que ir...
"Queridos padres,
desde que he venido a España me he hecho muy famosa, aparezco todos los días en los periodicos, y cada domingo en algun reportaje denuncia de algun dominical."
(En algun sitio lo he visto recientemente, pero no recuerdo la fuente)
#17 Ya me acuerdo, en el libro 'Funcionario del Humor', de Monteys. El grandísimo dibujante de El Jueves.
Como han dicho ya , regularizacion y santas pascuas porque esto no es algo que vaya a desaparecer por mucho que les prohíban poner anuncios.
Total y quien se entera que ya no hay anuncios de este tipo en La Voz de Asturias, basta con decir que vende 6.291 ejemplares diarios, El Comercio + La Voz de Aviles venden 24.800 y La Nueva España 57.696, vamos que ni el tato.
Ahora ya sólo falta que cuente la verdad. Si es que queda aún algo en pie de La Voz de Asturias.
Jo, si todas las publicaciones hiciesen eso, como se iban a anunciar los curas para vender su culo?
Muy bien hecho, compraré más el periódico.
Yo lo veo absurdo, es una medida totalmente reaccionaria y filofascista.
Ellos mismos, van a perder una pasta gansa en publicidad.
Neopuritans on the march!!
AYEEEEE AYEEEEEEEE!!!
A mí no me gusta la inicitiva por:
1º La hipocresía. La protitución existe y existirá porque tiene clientes. Punto.
2º xiste internet para anunciarse. "The internet is for pooooorn", así que, no va a afectar a las redes de prostitución.
3º Es un paso atrás, es como querer taparla o mirar para otro lado.
Está ahí, les pese a las feminazis o a quien sea... Es más fácil no querer mirar que arreglar de una vez este tema.
#20 Peor es lo de las tabacaleras, que tienen prohibido por ley anunciarse. Eso lo veo mal hasta yo, que no fumo.