Hace 2 años | Por robustiano a bild.de
Publicado hace 2 años por robustiano a bild.de

Un antiguo peñasco ya no puede estar en los terrenos de la Universidad de Wisconsin (EE.UU.). Razón: llaman racista al pedrusco de 70 toneladas -un raro ejemplo de roca glacial de dos mil millones de años-. Algunos estudiantes se sintieron ofendidos por la piedra, porque en un artículo de periódico de 1925 se decía que el hito de esta universidad era calificado de forma insultante por algunos como "la cabeza de una persona negra".

Comentarios

m

#8: Mira en #11, la noticia es verdad.

Si la piedra tenía un significado racista lo más sencillo es dejar la piedra donde está y cambiar el significado por uno antirracista.

Para luchar contra el racismo de verdad lo mejor sería perseguir los actos de racismo entre los policías, que promuevan la revisión de juicios que se hayan cerrado con sentencias irrisorias.

javibaz

#29 se le talla algún símbolo y se le hacen un par de actos para cambiarle el simbolismo antiguo. Toda la vida se ha hecho. El problema que tienen es que debido a sus complejos, una piedra que lleva puesta cien años, ya es algo histórico y casi intocable

Varlak

#76 en el resto del mundo movemos piedras por las razones correctas, que les quede claro.

m

#85: Pues básicamente creo que exagerar no es la forma de conseguir los cambios.

Si de verdad quieren acabar con el racismo, que luchen para que todos los policías que han asesinado sean juzgados de verdad, y si alguno fue juzgado y este juicio fue una pantomima, que se declare nulo y se repita, que eso de "no se puede juzgar dos veces" está bien cuando te juzgan una primera, pero si el juicio es una tomadura de pelo solo te juzgan la segunda, porque la primera fue un chiste, no un juicio.

Varlak

#94 Si de verdad quieren acabar con el racismo, que luchen para que todos los policías que han asesinado sean juzgados de verdad
Ah ¿Hay que elegir entre una cosa y la otra? ¿Esto es como lo de "no doy limosna porque hay más hambre en África"? Es que no entiendo muy bien el argumento...es que hacen ambas cosas, no hay que elegir una o la otra.....

neotobarra2

#1 Desde luego... Que tanto gilipollas vote esta pseudo-noticia procedente de un tabloide sensacionalista facha sin plantearse ni por un momento si no habrá algo más de lo que te cuenta esa mierda de medio (véase lo que añade #31), es el colmo del gilipollismo. Por lo menos en esta web.

https://es.wikipedia.org/wiki/Bild

#11 Pues entonces el que hay que enviar es ese, que además está mejor explicado. Ya está bien de mierdas sensacionalistas.

nilien

#11 Resulta significativo que lo que se destaque y comente es lo exagerado de sus reacciones, ridiculizándolas, pero no se mencione ante qué están reaccionando...

Y son cosas como insultos racistas, "bromas" a propósito de linchamientos, y amenazas, incluso de muerte en algunos casos.

https://www.nytimes.com/2015/11/12/us/university-of-missouri-protests.html

ur_quan_master

#1 bueno no creas. He visto videos de un tío vestido de búfalo en el congreso de EEUU.
A ver si va a ser más la sociedad de ese país que tal o cual tendencia política.

m

#22: Y que el disfrazado de búfalo no es una gilipollez, es algo con unos objetivos de fondo (que se quede Trump en el poder y con ello favorecer los intereses de unos pocos de arriba), esto de la piedra es gente de abajo que ve racismo donde no lo había, así mientras pierden el tiempo "luchando contra la piedra" los de más arriba (los mismos de antes) hacen y deshacen a su gusto.

Algún día se descubrirá quién promueve estas iniciativas de distracción, porque en última instancia tiene que salir de algún punto, aunque el poder de la gilipollez es tan intenso que no sería raro que salga todo de la nada.

s

#20 #22 Se puede traducir también que esta universidad esta llena de gilipollas, a la vista de las decisiones que toman y por las justificaciones que dan.

Varlak

#20 Una multitud asaltando el Congreso de los diputados con la intención declarada de imponer a su candidato que perdió las elecciones es gente haciendo el gilipollas.
Que la gente mueva una piedra de sitio en Wisconsin por razones con las que no estáis de acuerdo es un tema preocupante.

En serio, estoy flipando en colores con lo vuestro....

D

#72 Pero que dices, lo del congreso es de subnormales y esto tambien.

acabas de hacer lo mismo que criticabas mas arriba, en el comentario #106

Hay que elegir entre una cosa y la otra?

Cabre13

#20 Ostia, ahora a una manifa a animada por el presidente y que acaba entrando en el Congreso lo llamamos "un gilipollas".

Z

#31 El nombre no es....si lees el artículo de la universidad de Wisconsin entenderás que la piedra estaba dedicada a un geólogo, y que le han quitado la placa a la piedra y la pondrán en el sitio donde estaba la piedra; también leeras que en 1925 en Wisconsin a todas las piedras negras las llamaban igual y hacían la misma referencia racista (y nada tiene que ver con el geologo Chamberlin).
Así que el problema no era el nombre, el problema era una referencia racista de 1925. (¿Retirarán todas las piedras negras del estado de Wisconsin?)

PD:. (Esto no es una crítica hacia tí, es solo una reflexión personal sobre la sociedad meneante en general) De siempre en meneame las noticias que a mi me parecían interesantes eran estas, las que no leías en la prensa española. Para leer sobre el resto de cosas ya tengo los periódicos. Tampoco entiendo que hoy en día no te puedas ofender por lo que te salga del pairo (y más que ofender diría disentir sobre una acción u opinión).

Varlak

#49 Pero si es que da igual que todas las piedras se llamaran igual o que la razón sea racista o lo que sea.... Había una piedra llamada "la cabeza del negro" al lado de un cementerio y había mucha gente a la que no le molaba, que me puede parecer una gilipollez, ok, pero más gilipollez es dedicar tu domingo a quejarte porque en Wisconsin han movido una piedra de sitio que ni si quiera sabías que existía y no estás de acuerdo con las razones ¿No crees? ¿En serio no os parece que en meneame hay muchisimos más ofendiditos ofendidos porque otra gente en otro continente se ofende demasiado que ofendiditos originales?

Z

#53 No se si es eso, o que cada vez estamos menos acostumbrados al que opina distinto y buscamos que la gente solo opine igual y a todo el disidente lo etiquetamos (ya sea ofendidito, generación de cristal, fascista, comunista, etc...) parece que nos hemos convertido en dymo andantes. Pero sinceramente, ni idea...

Varlak

#56 Ese es el problema de fondo, la polarización de cada punto de vista hace que cada vez la gente (nosotros incluidos) tenga menos interés y menos capacidad de entender al prójimo, y combinado con las burbujas ideológicas de las redes sociales, hace que cada vez todo el mundo esté más polarizado irremediablemente....

#63 Sobre la polarización, últimamente estoy pensando que no es cierta. Hay polarización de un lado muy concreto. Yo sólo veo a gente de una idelogía siendo intolerante y haciendo barbaridades, como amenazar a directores de revistas humorísticas, matar homosexuales, acosar políticos y actuar violentamente contra sus contrarios, en general.
Igual que me ha dado por dejar de admitir la superioridad moral de la izquierda, porque lo que para mí es cada vez más obvia es la inferioridad moral de la derecha. En este país, al menos.

Varlak

#77 Me parece un buen matiz y tengo la misma impresión, pero dado que soy incapaz de ver si mi opinión está sesgada o no, prefiero aceptar que pasa en ambos "bandos" y así tener cuidado con mi parte.

D

#1 Lo curioso es que el hecho de retirar la piedra es plenamente racista, es decir: "quitemos esta piedra de mierda que recuerda que los niggas son inferiores y se pueden ofender".

t

#1 Joder! Que es una roca glacial de dos mil millones de años! No debería importar lo que se dijo que parecía hace 100 años... Putos gilipollas del policorrectismo!!!

e

#1 Lo triste es que no lo es.

C

#1 para trolearlos un buen rato:
"Sabes que ese edificio de la universidad nació con la clara intención de mostrar la absoluta superioridad de la raza blanca"

"Y ese otro edificio está dedicado al varón heterosexual blanco creyente como la obra perfecta de Dios"

Terminarán demoliendo todo, ja ja ja

LamaLLama

#1 Y hay quienes quieren traer esta estupidez a nuestro país.

Putin.es.tu.papa

#1 tu votaste por el.

D
javibaz

#3 tiempo al tiempo. La quitaran por incitar a la violencia

X

#3 En nada sale el remake de Rocky con un negro como Rocky Balboa el semental italiano

eaglesight1

#55 "Creed, la leyenda de Rocky" en el 2015, Creed II en el 2018 y Creed III que se estrenará en noviembre del 2022. La realidad siempre supera la ficción. La única diferencia es que no es el semental italiano, pero cerca anda la cosa. Te he entendido de todas formas, mi comentario es por si alguien no lo había pillado.

D

#92 #55 Creed es el hijo del Apollo Creed, primer rival y luego gran amigo de Rocky.

Está totalmente justificado que Stallone haga el papel de entrenador y Creed, el hijo de su gran amigo fallecido en combate, sea su pupilo.

Muy buenas películas por cierto. Toda la saga. Es difícil llevar 8 películas y que sigan siendo buenas.

Y luego mucha gente envidiosa piensa que Stallone es tonto, porque es grande y fuerte; cuando es un hombre muy inteligente. Cuando algunos sepan que se llevó el Oscar al mejor guión original, por Rocky, que escribió él mismo, a muchos se les van a romper los esquemas.

j

#3 lo del comunista seria motivo para no quitarla mas bien

e

#3 De hecho, fueron 3 negros. Y no se menciona que maltrató a un gordo con sida.

#3 Pues he estado ahí y lo que hay son tres negros como un armario al lado de la estatua pidiendo pasta para echarte la foto (no les di una mierda como es lógico, iba acompañado), se lo están cobrando pero bien.

carademalo

#6 ¿Ese no es el argumento de una de las últimas películas de The Fast and Furious? Esa en la que sale Dwayne "The Rock" Johnson.

nachico

#16 Las pirámides de Egipto las construyeron asalariados, no esclavos. Por lo demás 100% de acuerdo

RoterHahn

#17
lol lol lol

D

"Mama dice que tonto es aquel que hace tonterias" Forest Gump.

j

No entiendo por que las mayores gilipolleces norteamericanas salen del seno universitario. ¿Que fuman?

oriol

#25 propaganda progre.

Eibi6

Cada vez que veo una noticia deste estilo recuerdo la frase de Astérix "están locos estos americanos"

Varlak

#5 Snickers ha retirado un anuncio porque se ha dado cuenta de que ese tipo de chistes no hacen gracia a mucha gente en el siglo XXI y estaban quedando como unos paletos. Rectificar es de sabios.

hasta_los_cojones

#43 te falta contexto.

Varlak

#99 desarrolla

D

#5 No soy amigo de censuras. Como la que hay aquí y en general en toda la izquierda.

Pero el anuncio de Snikers era un burla en toda regla. Ninguna gracia y totalmente inadecuado.

Como no lo han censurado, sino que lo ha retirado Snickers de motu propio, pues me alegro que lo haya hecho. Era un pésimo anuncio, totalmente falto de respeto.

Anomalocaris

#2 Yo me acuerdo de la de Renton en Trainspotting: Dentro de mil años no habrá hombres ni mujeres, solo gilipollas.

D

#9 Idiocracia

E

Luego que nos comen los chinos.

Shinu

Hay que reconocer que los usanos son los reyes del ofendidismo. Aún tenemos que aprender mucho de ellos, aunque en eso estamos.

chemari

#26 ya salió el típico que critica todo lo español, que manía con tirarnos piedras en nuestro tejado. Todo lo que hacen los americanos es mejor no?
Que tal ha estado?

AdaSH

#26 #36 Eso es síntoma de algo. Es un comportamiento típico de una persona consentida. La cuestión es que tienen una enorme cantidad de problemas graves, y que viven en un mundo irreal en el que esos problemas les pasan inadvertidos.

Esto es síntoma de que algo va mal, síntoma de que algo malo está a punto de pasar en ese país.

r

Y seguro que había algún grafiti machista, de esos de fulanito ama a menganita, con el corazoncito con la flecha, sutil insinuación falangista.

D

Seguro que si les dicen a los ofendiditos que si quieren que retiren ellos el pedrolo de repente cambian de opinión y ya no les ofende . De todas formas no reiros mucho , acordaros del refrán , cuando las barbas de tu vecino veas pelar . Porque entre que aquí nos encanta imitar las costumbres yankis y que tenemos más grupos de ofendiditos que allí más temprano que tarde veremos esto por aquí

Varlak

#14 ¿Los ofendiditos quienes son? ¿Los que han movido una piedra de sitio que veían todos los días porque no les gustaba que hubiera una piedra con nombre racista al lado de un cementerio nativo? ¿O la gente que dedica su domingo a desproticar por internet porque a 10.000km de distancia alguien ha movido una piedra y no están de acuerdo con las razones?

earthboy

#47 Vaya, el enésimo "los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas".
Me habría gustado más con una captura de un mensaje de whatsapp publicado en facebook con foto de Ghandi, pero bueno.

Varlak

#57 ¿No te gustan mejor los argumentos?;¿Solo sabes contestar a frases hechas y memes?

Cabre13

#57 Ni siquiera entiendo qué pretendes decir.

D

Sin duda, hay alguna mano negra detrás de esta estupidez.

Lo veo todo muy negro.

Soy experto en asuntos turbios

e

#83 Con oscuros comentarios como este te vas a meter en un marrón.

sieteymedio

#87 Os va el humor negro, ¿eh?

blak

¿En serio vamos a menear la Bild, uno de los peores tabloides que hay?

D

#8 Hombre, aquí tenemos a nuestra amigo argumento ad hominem.

daeger

#28 supongo que entonces habría que quitar el bloqueo a OkDiario, LaUltimaHora y demás, ¿no?

Es curioso las noticias que llegan a portada, que hasta tienen que llegar en alemán sobre una historia que ha pasado en Estados Unidos... roll

Varlak

#8 Los metaofendiditos votarían cualquier cosa que les permita ofenderse sobre la gente que se ofende demasiado. El hecho de que ahora mismo hay en España gente escribiendo cabreada en internet porque en Wisconsin han movido una piedra y no están de acuerdo con la razón mientras llaman "ofendiditos" al resto del mundo me parece fascinante.

X

#45 Uno pensaría que son estupideces, pero estas cosas avanzan como virus. El otro día fui a un piso turístico y en el menú de perfiles de Netflix me encontré con los nombres Cristina, JuanMa, Niñes.

Varlak

#58 oh, dios mío! Se hunde la civilización! Dentro de poco en España la gente moverá piedras por las razones equivocadas y se pondrá nombres que no me gustan!

D

Gente qje en su vida ha oído hablar de la universidad de Wisconsin y mucho menos sin capaces de situarla en un mapa ofendiditos porque tomen decisiones que no les afectan pero sí les ponen ante un espejo incomodo lol
Me encantan estas noticias.

Fernando_x

#40 resumen perfecto de muchos comentarios ahí arriba.

traviesvs_maximvs

#40 a mi lo que me preocupa es que se le haga caso a toda esta gentucilla que no tiene otro motivo para vivir que estar permanentemente ofendidos.

D

#62 qué tendencia, exactamente?

#60 Toda la razón, mira este hilo de gente que no es racista pero esta muy ofendidita pataleando porque una universidad qje en su puta vida han pido mentar haga cosas que ni entienden. Los ofendiditos proliferan.

D

#40 El problema es la tendencia en un país que nos hace de referente para muchas cosas

oriol

Esto es de la izquierda de ahi y va a llegar aqui.

salchipapa77

"Algunos estudiantes se sintieron ofendidos"

lol lol lol

MoñecoTeDrapo

Curioso que la noticia este en alemán: ¿Sabéis qué significa la marca Schwarzkopf? lol

enochmm

- Eh mira! Una noticia que ridiculiza el movimiento antirracista.
- Pero si está en Alemán.
- Da igual, tu súbela, ya verás que risas.

enochmm

#69 - Eh mira! Una noticia que ridiculiza el movimiento antirracista.
- Pero si está en Inglés.
- Da igual, tu súbela, ya verás que risas.


(Podemos seguir así hasta que te des cuenta de que el idioma da igual)

D

Si supieran las atrocidades cometidas para la construcción de pirámides, los guerreros de Siam y otras construcciones más antiguas...

cyberdemon

#0 Por si a alguien le pica la curiosidad el término racista con el que se referían a la roca antiguamente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Niggerhead

El artículo de 1925 (hace falta un proxy de EEUU para leerlo)
https://madison.com/wsj/news/local/read-the-wisconsin-state-journals-original-article-on-chamberlin-rock-1925/article_e4cfcb52-774c-53ab-8b46-34009a0aeb64.html

Desde luego no parece que fuera un símbolo racista. Simplemente fue llamado así porque era como se referían coloquialmente a objetos con esa forma en aquella época (claramente la conciencia sobre el racismo era poco menos que nula).

jmboris

Se nos fue de las manos esto , la verdad es que pienso en que será del futuro de la humanidad con estos cada vez más gilipollas de los cojones.

AlsoSprachMeneante

Es la segunda cabeza de persona negra más grande que he visto

D

Mi no comprendo.

D

Una universidad de Estados Unidos hace una gilipollez que no le importa a nadie, nadie en España pide nada remotamente similar y aquí se difunde para atacar a la izquierda. De puta madre hoygan.

e

La roca es GRIS.
Gris = blanco + negro
Ergo la roca es un símbolo de la integración.
Estos ofendiditos cada vez son más idiotas.

sieteymedio

Jajajajaja,

No se quien es más idiota, si el que lo pidió que quitaran la roca o el que accedió.

Así va el mundo, dandole poder a los idiotas que gritan mucho.

Ignitum

Llamar a eso racismo es insultante.

D

No veo mucha diferencia con los cartelitos de "No a las violencias machistas" que hay por toda españa, eso si sobre el resto de violencias no decimos ni pio.

N

Maldita piedra opresora
Seguro que votaba a Trump

B

Pues a mí me parece estupendo! Por qué herir las sensibilidades de un grupo que ya ha sido suficientemente denostado durante muchos y muchos años... ahora hay que vascular hacia el otro lado, es lo que toca!

B

#10 ... qué bien se te da reducirlo al absurdo. Pero veo que no entiendes la noticia. El problema es que esa piedra servía como símbolo para que se utilizase peyorativamente el lenguaje hacia un grupo determinado de personas. El racismo en EEUU es algo que todavía está muy muy presente y todo lo que sea eliminar detonantes a ello es positivo. No creo que sea fácil tener una conversación de adultos contigo, pero lo estoy intentando.

LamaLLama

#13 El absurdo ha quedado palpable en cuanto a algún descerebrado con mucho tiempo libre se le ocurre decir que una piedra es racista lol

Una piedra no puede ser racista. Ahora, el humano que lo ha pensado puede ser subnormal profundo, sea del color que sea.

p

#10 También habría que ir abajo con los obeliscos, claro signo falocentriste del sisteme heteropatriarcade opresore

Ainhoa_96

#7 vascular bascular.

D

#7 Si por lo menos supieras escribir... ,pero ni eso..

VG6

#7 Tiempos fáciles crean hombres débiles.

D

#54 hombres débiles crean malos tiempos

editado:
mujeres débiles crean malos tiempos

Géneros no binarios débiles crean malos tiempos

Binarios no fluidos débiles crean malos tiempos

Transgenero débiles crean malos tiempos

... Débiles crean malos tiempos, paso de escribir

LamaLLama

#7 Vuelva a la edad media y diga sus chorradas alli donde a nadie tampoco le importa.

1 2