Muchos fans de Lilo y Stitch han desatado su ira en las redes criticando el 'blanqueamiento' de Disney con la actriz elegida para interpretar a Nani en el remake.
Según detallan muchos de los fans de Lilo y Stitch, el personaje de Nani en la cinta de animación tiene una piel mucho más oscura que la de la actriz escogida para el papel.
Por lo visto no es suficientemente negra para interpretar a un dibujo animado ¿?
Esta el mundo lleno de gilipollas....
#6:
#4 "Por lo visto no es suficientemente negra para interpretar a un dibujo animado ¿?"
me recuerda a los que se quejaban porque la actriz de la sirenita no era lo suficientemente blanca para interpretar un dibujo animado
Según detallan muchos de los fans de Lilo y Stitch, el personaje de Nani en la cinta de animación tiene una piel mucho más oscura que la de la actriz escogida para el papel.
Por lo visto no es suficientemente negra para interpretar a un dibujo animado ¿?
#15 históricamente hablando tiene sentido ponerle una imagen europea, ya que era de la dinastía de ptolomeo, general de Alejandro Magno, y que no gustaban mucho de mezclar sangre con el pueblo.
Dicho esto, solo es una curiosidad, como si la hacen verde.
#28 sip, he estado, pero fuera de las infinitas ostias que se han dado con persas y luego turcos, los macedonios no eran mucho más oscuros de piel que los españoles o italianos actuales.
Y si los comparamos con el tono de piel de los egipcios.... Pues eso.
#16 las peliculas originales de animacion tenian como target los niños, todo estos nuevos remakes de disney tienen como función explotar de manera facil la nostalgia de esos antiguos niños que hoy en dia tienen entre 30-40 años
#2 A mí lo que me sorprende de esta noticia y me resulta cansino, es que una semana estamos echandole en cara a unos que se quejen de que salgan elfos negros en el señor de los anillos y la semana siguiente a otros que hayan puesto una blanca a hacer de hawaiana... joer, si no te gusta el reparto no vayas a verla.
No me suele parecer bien que cambien aspectos clave de los personajes para hacerlo encajar en pensamientos ajenos a la obra. Este es uno de esos casos. Y aún así me sigue pareciendo irrelevante.
#8 en este caso la actriz es nativa hawaiana, con al salvedad de que no es suficiente nativa para mucha gente que jamás ha pisado Hawaii, aunque si, es bastante irrelevante.
#31 hombre, en este caso es una descendiente de hawaianos y filipinos que es acusada de que su sangre no es suficientemente morena para cumplir el rol de descendiente de indígenas del Pacifico.
Es como decir que tú y yo no podemos hacer de españoles porque nuestro color de piel no es suficientemente español, y no se tú, pero yo he podido trazar tanto mi familia paterna como materna en hasta el siglo XVI dentro de Aragón.
Dicho esto, si, es una puta gilipollez, mi punto es que el nivel de gilipollez se dispara cuando se quejan de que la descendientes de indígenas contratada, no es suficientemente indígena para lo que se esperaban.
Comentarios
#teahorrounclick
Sydney Agudong.
Según detallan muchos de los fans de Lilo y Stitch, el personaje de Nani en la cinta de animación tiene una piel mucho más oscura que la de la actriz escogida para el papel.
Por lo visto no es suficientemente negra para interpretar a un dibujo animado ¿?
Esta el mundo lleno de gilipollas....
#4 "Por lo visto no es suficientemente negra para interpretar a un dibujo animado ¿?"
me recuerda a los que se quejaban porque la actriz de la sirenita no era lo suficientemente blanca para interpretar un dibujo animado
#6 Will Smith no era suficientemente azul, y por eso yo no fui a verla.
#6 Me da a mí que en esta ocasión va a dar marcha atrás, no es lo mismo el blanqueamiento que el ... ehhh... negreamiento?
#6 JAJAJAJA BOOOM!
#6 lo último es quejarse porque han puesto a una Cleopatra negra en un documental.
#15 Lo último es querer poner una Blancanieves negra, que tiene guasa de cojones, al leer el primer párrafo del cuento.
Tan gilipollas me parecen los que se quejan por el color de Cleopatra como quien pretende contentar a todo el mundo haciendo caja.
#15 históricamente hablando tiene sentido ponerle una imagen europea, ya que era de la dinastía de ptolomeo, general de Alejandro Magno, y que no gustaban mucho de mezclar sangre con el pueblo.
Dicho esto, solo es una curiosidad, como si la hacen verde.
#20 ¿tú has estado en Grecia? No son precisamente caucásicos.
#28 sip, he estado, pero fuera de las infinitas ostias que se han dado con persas y luego turcos, los macedonios no eran mucho más oscuros de piel que los españoles o italianos actuales.
Y si los comparamos con el tono de piel de los egipcios.... Pues eso.
#6 muchos de sus fans
#16 las peliculas originales de animacion tenian como target los niños, todo estos nuevos remakes de disney tienen como función explotar de manera facil la nostalgia de esos antiguos niños que hoy en dia tienen entre 30-40 años
#4 #6 Gran parte de sub-texto de L&S es el colonialismo en Hawaii, no tiene mucho sentido poner una actriz blanca.
También es una obra menor en la que solo interesa sacar un titular.
#4 no es suficientemente hawaiana para actuar como indígena del pacifico, pero... Es hawaiana y tiene sangre hawaiana y filipina.
#22 a mi me da.bastante el pego, quizá no es de.piel.tan oscura, pero vaya. Además que la chica es hawaiana.
#4 damos altavoz a gilipollas que antes decían esas cosas en la barra de un bar y solo los escuchaba el camarero
¿Ha habido muertos?, ¿o solo una decena de ofendiditos dentrás de un ordenador?.
es la estupidez por hacer caso a cuatro matados de twitter.
¿En serio que hay que hacer noticia todas las tonterías del mundo?
#2 A mí lo que me sorprende de esta noticia y me resulta cansino, es que una semana estamos echandole en cara a unos que se quejen de que salgan elfos negros en el señor de los anillos y la semana siguiente a otros que hayan puesto una blanca a hacer de hawaiana... joer, si no te gusta el reparto no vayas a verla.
#23 Ariel ha dejado el liston muy alto.....
#23 Tal cual. Es muy cansino.
No me suele parecer bien que cambien aspectos clave de los personajes para hacerlo encajar en pensamientos ajenos a la obra. Este es uno de esos casos. Y aún así me sigue pareciendo irrelevante.
#8 en este caso la actriz es nativa hawaiana, con al salvedad de que no es suficiente nativa para mucha gente que jamás ha pisado Hawaii, aunque si, es bastante irrelevante.
#21 Ana Peleteiro es española 100% y no es a quien exigiría para hacer de Isabel la Católica.
Dicho esto, pasó de hablar más de razas y estas mierdas importadas de EEUU.
#31 hombre, en este caso es una descendiente de hawaianos y filipinos que es acusada de que su sangre no es suficientemente morena para cumplir el rol de descendiente de indígenas del Pacifico.
Es como decir que tú y yo no podemos hacer de españoles porque nuestro color de piel no es suficientemente español, y no se tú, pero yo he podido trazar tanto mi familia paterna como materna en hasta el siglo XVI dentro de Aragón.
Dicho esto, si, es una puta gilipollez, mi punto es que el nivel de gilipollez se dispara cuando se quejan de que la descendientes de indígenas contratada, no es suficientemente indígena para lo que se esperaban.
Tiene la nariz ancha. Que le pasen betún marrón por la cara y arreglado, no?
Tontacos desatados
Ya veras cuando decidan hacer la pelicula de tarzan. el prota va a ser como Iniesta
#13 Bueno, el chiste politicamente incorrecto del dia
#18 pues no habrán visto Wakanda Forever.
pues ya no la veo
Twitter es un pozo de mierda que representa lo peor del ser humano.
Mañana alguien publica que ha salvado 300 cachorritos, 500 bebes y a 100 ancianitas y le criticaran igualmente.
Está recibiendo su propia medicina, bien. A la gente con el eurocentrismo se le está llendo la chabeta.
Me pasa igual con La Sirenita, la nueva no se adapta al tono de piel, de pelo o de nada en general. Entiendo su ira