Hace 1 año | Por borer a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por borer a 20minutos.es

“Aquí no se folla”. Fue la primera regla que Russ Meyer implantó en el rodaje de su película Faster, Pussycat! Kill! Kill! Pero Tura Satana protestó airadamente: “Si no hago el amor una vez al día, me pondré de mal humor y no actuaré bien”. Meyer se ofreció él mismo a calmar el furor uterino de la actriz, pero ella prefirió a un ayudante de cámara. Para colmo, Tura impuso a puñetazos planos de su invención, frases lapidarias y un escote kilométrico. El resultado fue poco menos que el Ciudadano Kane de la sexploitation.

Comentarios

Acido

#6
Al buscar sobre ello parece que Tarantino se inspiró en ella.

Cuando leí "Pussycat Kill Kill" me recordó a Kill Bill, no solo por este nombre sino también por el Pussy Wagon (el coche llamado coño-móvil de la protagonista). Y también por el parecido entre Satana con Katana y con Satanás / "Santánico Pandemonium", la vampiresa de "Abierto hasta el amanecer", interpretada por Salma Hayek de la cual bebe el propio Tarantino de su pie.

superjavisoft

Igual que el Weinstein

Alt126

#5 Un gordito entrañable... kiss

Varlak

#5 también, que cojonazos los del señoro... Dice aquí no se folla que si no no se trabaja bien, y cuando la prota dice que ella tiene que follar todos los días es el primero que se presenta voluntario... Lamentable lol

D

#10 ¿Por qué es lamentable? ¿Los feos no pueden follar?

Varlak

#15 Claro que pueden follar ¿Qué tiene que ver lo que yo he dicho con eso? ¿He hablado yo del aspecto del señor?
Es lamentable porque el tipo puso unas normas y en cuanto vio una mínima posibilidad de mojar el churro se pasó sus propias normas por el forro el primero, esa no es forma de liderar un equipo de ningún tipo.

D

#16 Lo de que no se trabaja bien si no se folla lo dijo ella, no él.

D

#19 Bien pudo decirlo para que se callase (al igual que permitió que ella impusiera los planos). A Russ Meyer nunca le faltaban las mujeres.

Varlak

#26 Seguramente fué eso, si.

D

#28 Así es. Si ella hace proposiciones estúpidas los demás también pueden (aunque luego le permitió tenerlo con el ayudante). Sean feos o no.

Varlak

#36 Claro, era un señor que de dedicaba a liarse y casarse con pibones pero como ésta le rechazó pues entonces jaja era bromi. Classic señoro.

D

#37 Criticarle por poner las normas que le salga del nabo es como criticarte a ti que tengas una relación abierta. Mola ir de liberal pero criticar la vida de los demás. Si no fuera un "señoro" seguramente te daría igual.

Varlak

#40 Lo siento pero no, un jefe no puede poner como norma lo que a mí me salga de los huevos hacer en la cama o con quien. No tiene el derecho de controlar la vida sexual de sus empleados, lo que yo haga con otras personas adultas es cosa nuestra, lo que está mal es imponer cosas en la vida sexual ajena y peor aún si es abusando de tu superioridad como en el caso de un jefe.

D

#41 Es perfectamente legítimo prohibir las relaciones sexuales temporalmente para mejorar resultados en algo (como pasa en algunas competiciones deportivas). Si no estás de acuerdo con tales normas pues coges y te vas.

Varlak

#43 Punto a) No, no lo es.
Punto b) Si eres el primero en saltartelas en cuanto ves una mínima oportunidad menos aún.

Dicho esto, voy a acabar ya de hablar contigo, aunque me ha resultado una interacción muy entretenida voy a hacer un resumen de lo que me ha flipado de éste hilo y toda nuestra conversación:
Hace medio siglo era espectacular y extraordinario que una mujer se impusiese ante un jefe que intentaba controlar su vida sexual, pero lo que es absolutamente surrealista es tener que tener ésta conversación 60 años después con una persona que ni se ha leído el artículo, que defiende que el director follaba muchísimo y era un mujeriego y al mismo tiempo no se quería follar a ésta mujer solo porque le habían rechazado (cuando es obvio que no es verdad), que defiende que el jefe puede prohibir legítimamente que la gente folle pero si ella quiere follar es una estupidez, que iguala hacer lo que quieras con tu sexualidad con imponer a los demás condiciones sexuales abusando de tu poder, etc... En serio, no entiendo qué obsesión te ha entrado con defender a éste señor y criticar a ésta señora, pero estas dando un espectáculo de contradicciones defendiendo lo indefendible que es digno de estudio... En media docena de comentarios has mostrado una cantidad ingente de mierdas propias de la masculinidad tóxica que da muchísima pereza, pero ha sido muy interesante, la verdad.

D

#47 Se puede resumir en que me desagradan los moralistas como tú. Un señor diciendo "pues tenlo conmigo" a una chica que exige sexo no es malo ni bueno. Es algo que solo incumbe a esos dos. Salvo si eres un moralista, claro. ¿Qué no entiendes de eso?

Varlak

#52 A mi me desagrada que se defienda la masculinidad tóxica propia de principios del siglo XX en 2023
Puedes retorcer los hechos todo lo que quieras para que parezca que tienes razón,es lamentable que se te "olvide" el porqué tenían la conversación sobre tener sexo para que parezca que tienes algo de razón (spoiler: no) pero la realidad es que tú héroe era un jefe mujeriego que intentaba controlar la sexualidad de sus empleados y que tenía unos principios tan frágiles que en cuanto vio un 1% de posibilidades de mojar el churro se olvidó de ellos. Y lo que es un hecho es que tú opinas una cosa o la contraria en función de si se aplica al señor que intentaba abusar de su poder o si se aplica a la actriz que era frecuentemente abusada. Con estos datos innegables que cada persona saque sus propias conclusiones, yo ya me lo pasé bien en esta conversación pero ya he cumplido mi cupo de leer chorradas por hoy.
Gracias por tu tiempo y un saludo.

D

#55 Masculinidad tóxica es "si quieres el papel ten sexo conmigo que soy el productor" (como hacía Harvey Weinstein). Eso indudablemente es inmoral y reprobable y debe ser condenado. Pero responderle a una tía "pues folla conmigo si tanto lo quieres y exiges". "No, contigo no". "Ok, pues tenlo con quien te dé la gana pero el rodaje tiene que proseguir" no lo es. ¿Lo entenderás algún día? Yo creo que no.

Varlak

#59 Masculinidad tóxica es ver a un señor que quiere controlar la vida sexual de sus empleados, cuando ve que no puede quiere follarse a una, y cuando ve que no puede dice "bueno, en realidad no quería, era broma". Masculinidad tóxica es decir que un director puede controlar la vida sexual de sus empleados, al minuto cambiar de idea porque quiere follarse a una, pero si una empleada dice que ella follara cuando le de la gana y con quién le de la gana eso es una idiotez. Ésto es tan simple cómo que tú hubieses hecho lo mismo que ese señor, que lo admiras porque era rico y se acostaba con mujeres despampanantes a pesar de ser (opinión personal) bastante desagradable tanto en su apariencia como con sus actos, y justificas su comportamiento porque te parece lo normal. Y si, actuo con superioridad moral, considero que la moral de 2023 es superior a la de 1965 y lamento que sea algo que hay que debatir a éstas alturas. También es bastante lamentable que sigas "olvidándote" de la parte en la que tu héroe se pasó sus propias normas por el forro en el mismo instante en que vio que asumió que podía mojar el churro, que es la parte de pajillero lamentable, "olvidas" la parte del desequilibrio de poder, y "olvidas" la parte en la que defiendes una cosa y la contraria en función de si la dice el director baboso o la actriz empoderada. Pero insisto, me he aburrido ya de ésta conversación, no vas a entender lo que te digo y yo no voy a aceptar tus falacias como argumentos válidos, así que si lo prefieres lo dejamos aquí y dejamos de perder el tiempo.

D

#63 Vamos, que si una tía dice que quiere follar y le digo "Pues si tanto quieres hazlo conmigo" eso es masculinidad tóxica. Salvo si te pasa a ti, claro. Enga, abur.

Varlak

#64 Es ridículo cómo sigues ignorando que el tipo dijo lo contrario dos minutos antes, que además es su jefe, y el resto de incongruencias... ¿No tienes ni un mínimo de amor propio? Porque al principio pensé que simplemente no tenías la perspectiva suficiente como para ver fuera de tu punto de vista machista, pero es obvio que sabes que lo que dices es erróneo, que ocultas los puntos clave para que parezca que tu argumento tiene sentido sabiendo que en el fondo no es verdad y no tienes razón, para defender el "honor" de un baboso que murió hace 3 décadas y atacar el recuerdo de una luchadora que sufrió abusos yoda su vida solo porque no soportas que una mujer fuerte no se deje pisotear. En serio, esta conversación cada vez va perdiendo gracia y ganando lástima, no entiendo qué puede motivarte para seguir repitiendo algo que sabes que no es así, por eso ocultas las mismas partes clave una y otra y otra vez.

D

#65 Jaja. Mira que había razones para llamar machista a Meyer (empezando por sus películas donde las mujeres no son más que un par de tetas y poco más). Pero has escogido la más estúpida y sin sentido.

Varlak

#68 Te estoy llamando machista a ti, que he visto más cosas tuyas que suyas.

D

#69 No, si eso ya lo sé. Eres el típico que va llamando machistas a los demás contraponiéndolo con el dechado de moralidad intachable que eres tú.

Varlak

#73 No, no, yo también tengo mi parte machista, como casi todo el mundo, solo que intento cambiarlo en vez de aferrarme a ella. Yo no tengo moral intachable, intento ser lo mejor posible, pero me equivoco como todo el mundo, no me considero moralmente intachable, lo que si me considero es moralmente superior a gente como tú, por razones obvias, y vista tu queja te debes encontrar con mucha gente a la que le pasa, a lo mejor deberías preguntarte si hay alguna razón para que tanta gente se sienta moralmente superior a ti, no se, dale una vuelta.

D

#74 Soy machista porque a una chica que "exigía sexo" un avispao le preguntó sí querría tenerlo con él; y no veo nada malo en ello. Ajá.

Varlak

#75 Es muy lamentable que sigas insistiendo en la misma chorrada, en serio, que pena.

D

#78 Jaja. ¿Qué debería hacer según tú para "corregirse"? Dilo que voy yendo a por el cilicio.

Varlak

#80 Con tener un poco de dignidad intelectual el resto viene solo.

E

#43 ¿Está demostrado científicamente que el no practicar sexo mejora el rendimiento?

T

#41 Lo siento, has ido argumento todo correctamente pero aquí has fallado, es normal que en los trabajos este prohibido tener relaciones sexuales, o realizar cualquier actividad que no tenga relación con el mismo, durante el trabajo.

Varlak

#50 Hombre, es normal que se prohíba follar mientras trabajas, no que se prohíba follar en tu tiempo libre, que es lo que pedía ese señor.

T

#53 Yo entiendo a qué se refieren a durante el rodaje, tanto por el titular que lo indica explícitamente como por la frase del director en el que el "Aquí" no veo que se pueda entender de otra forma que "durante el rodaje". Pero aceptaré una buena contra-argumentación.

Varlak

#56 pues mira, es posible que tengas razón, pero entonces no entiendo la frase "Si no hago el amor una vez al día, me pondré de mal humor y no actuaré bien”, nada impide que folles con quien quieras cuando acabes de rodar ¿No?
Si es verdad que he asumido una cosa y tú otra y ambas son posibles

T

#58 Cierto lo que dices. Podría ser que se refiriese a cualquier momento, y caciques con aires dictatoriales que se creen emperadores de su burbuja de mierda hay a patadas. Pudiera ser.

Varlak

#36 Que señor más bueno que le permitió a su empleada follar con quién le de la gana... ¿Pero tú te lees?

Glidingdemon

#15 deberías preguntarle a ellos, parece ser que lo tienen difícil, estoy seguro que hasta entre ellos lo tienen difícil. Aunque yo no veo que sea lamentable que el director quisiera agarrarse como una gripe a semejantes pechos, yo habría hecho lo mismo, total en 15 días de rodaje te deja apañao para todo el mes.

a69

#10 este hombre y sus compañeros de rodaje sufrieron acoso sexual de esta actriz, Nadie ha caido en eso?

Varlak

#21 Primera noticia que oigo ¿Puedes desarrollarlo?

a69

#22 No te has leido la noticia?

Varlak

#66 Si, claro que sí, y en ninguna parte pone nada de acoso sexual por parte de ella, si habla de varios casos de acoso sexual, abuso y violaciones que sufrió ella, pero nada que indique que ella era una agresora o acosadora ¿Puedes indicarme en qué párrafo lees esa parte?¿O es el típico caso de criminalizar a la víctima gratuitamente?

a69

#67 Si tu en tu trabajo exiges sexo eres un acosador segun las costumbres del siglo 21.
Ahora imaginate que fuera un hombre, entonces ni te lo planteas verdad?

Varlak

#71 Exigió follar si le sale del coño y sin que su jefe se lo impida, que es lo normal, no obligó a follar a nadie.
¿Me estás diciendo en serio que te parece genial que un jefe intente controlar la vida sexual de sus empleadas pero te parece mal que la empleada se niegue y folle todos los días si le da la gana y con quién le da la gana? ¿Me estás vacilando?

a69

#72 Yo solo digo que si hoy en dia un hombre con la misma actitud sería acusado como acosador sin dudarlo.

Varlak

#76 obviamente

Pablosky

#71 Bueno, para ser exactos dijo que necesitaba follar una vez al día para trabajar bien. Eso no significa que deba ser necesariamente con alguien del equipo (a no ser que estén rodando en el polo sur).

Y si un hombre hiciera esas declaraciones tampoco debería ser entendido como acoso sexual, pero bueno, quien sabe lo que pasaría hoy en día.

D

#83 Hoy en día y hace cincuenta años quien mezcla el trabajo con el follar es que no tiene las ideas claras y que le falta madurez.

f

#10 Te votaría positivo, pero el uso de la palabra "señoro" me produce una repulsión que no puedo dominar.

neiviMuubs

#5 me imagino al tio relamiendose antes de 'ofrecerse', y ocultando después su molestia por ser rechazado

D

#13 Hombre, una cosa es tu esposa, que se supone que has tenido una serie de acercamientos, os habéis conocido, etc., y por tanto puede haber muchas más cosas que el mero atractivo sexual, y otra muy diferente un polvete "para matar el hambre".

manuelmace

Diosa!

Puño_mentón

#4 Caballero, con todos mis respetos.....graduese la vista...... hágame el favor

manuelmace

#20 Diosa por lo de follar cada dia.

funkadelic

#20 Pero de qué estamos hablando! De joven era un pivonazo, qué duda hay

oliver7

Coño, pero ya existían mujeres valientes antes de que llegaran las "empoderadas"?

#11 Mis dies! lol lol lol

Varlak

#54 #27 Joder, es que entreoliver7oliver7 y@Fibergrann he quemado mi cupo de hoy de tratar con señoros, la verdad...

oliver7

#11 habla por ti. kiss

Varlak

#29 ¿Yo he criticado a Tura Satana y he hecho el gañán? lol

oliver7

#30 no sé, yo tampoco la he criticado, de hecho he dicho que era valiente.

Varlak

#31 Venga, vete por ahí, anda.

editado:
espera, que encima se pone a votarme negativo el muy gañán lol

oliver7

#34 kiss

T

#11 Sublime.

Nobby

"El resultado fue poco menos que el Ciudadano Kane de la sexploitation."
Pero si la que dijo que o follaba todos los días o no hacía la película fue ella...

Potopo

Violada con 10 y obligada a casarse con 13... Sus padres eran todo comprensión

T

#39 No, no suele serlo, la prostitución en este país es alegal, eso no lo convierte en un acto delictivo.

e

#39 En que país vives tú? Porque en España no lo es.

Varlak

#38 yo lo llamaría simplemente el negarse a aceptar que un jefe baboso controle su vida sexual. Lo de "tengo que follar a diario o no trabajo bien" me parece una excusa para, simplemente, no aceptar el control del señoro correspondiente.

Kirchhoff

La que me va a caer...

A mí que una persona elija sexo, con quien ella quiera, una vez al día para trabajar no me termina de parecer una actitud digna de alabanza.

Soy un señoro, está claro.

Varlak

#25 Podrá follar con quién ella quiera mientras la otra persona esté de acuerdo, digo yo, lo que es absurdo es prohibir follar a tus trabajadores, la "exigencia" de follar una vez al día fué la forma de ésta actriz de revelarse ante la absurdez controladora de su jefe. No se, si a mí mi jefe me dice que no puedo follar seguramente diría algo parecido, y si, por supuesto que es digno de alabanza, no por follar a diario sino por defenderse de un señor que intentaba controlar su sexualidad de una forma u otra, cosa muy habitual en ese contexto.

Kirchhoff

#33 El sexo a cambio de dinero (o un trabajo a cambio de sexo, o sexo a cambio de trabajo, -desarróllese hasta el infinito-) suele ser un delito...

Varlak

#39 En serio, no tengo ni idea de qué es de lo que estás hablando...

elzahr

#25 Más que alabanza yo le llamaría excentricidad. No deja de ser curioso.

M

#25 eso lo dices porque no es contigo

e

Los Van Halen pedían en los conciertos un bol de M&Ms de chocolate de diferentes colores pero que no podía haber ninguno de color marrón.... loosers.... lol

Si todavía no sabéis la historia de por qué lo hacían: https://www.rockcamp.es/blog/van-halen-y-los-mms/

devilinside

#23 Un magnífico sistema para comprobar si se habían leído los contratos, sobre todo las especificaciones técnicas

Elbaronrojo

#23 Pues yo le habría dejado solo los marrones.
Una vez alguien me dejó al alcance de la mano un tarro con monedas solo para saber si le iba a robar algunas y le añadí un par más. Que vaya a tentar a su madre.

poyeur

Banda sonora por Javier Krahe, "Vecindario"

El_empecinado

Eso es una mujer empoderada y no lo que nos quieren vender aquí. clap

T

Y yo voy y me lo creo.