Hace 1 mes | Por tiopio a elmundotoday.com
Publicado hace 1 mes por tiopio a elmundotoday.com

ñññmmsadñfoihjlguuoghullhjkjhkljhkjhkhjklhjklhj jm DE LA DEMOCRACIA ñkljañsdfhgvlhj gUA en la redaccc No, así no es de la cabeza en la Internet de la historia por mí mis ññññ Ay, ay, ay. No en mi nombre. para esto no. Fascismo mismo ñfah. Irene Montero??=O-0ìouhll jÑÑÑÑÑH LGKYJGKJYTYTUYUIOJKLM, Ya está, ya me la he hecho ya nada. ya ñoihadslfuiyg iffgvhkmbn poihiluhgljhbgkjhbljhbljhg

Comentarios

nosomosnaiderl

No lo pillo

blodhemn

#1 Yo tampoco.

p
editado

#1 #4

Fernando Savater es muy crítico con el nacionalismo excluyente, y entre otras cosas critica la educación politizada que existe en Cataluña y su negativa a cumplir una sentencia judicial respeto a las clases en castellano.
Y a elmundotoday eso no le gusta. Entonces deshumaniza a Savater , para que parezca un animal y no una persona

blodhemn

#6 Vale. Gracias.

Idomeneo

#6 No podemos entrar en la mente de los creadores de EMT, pero lo que dices es lamentablemente verosímil.

D

#6 Es un animal folla-niñas. Dicho por él mismo.

jacm

#36 Efectivamente, creo que #32 confunde a Savater con Sánchez-Dragó.
Lo que me preocupa es que cada vez se parecen más.

D

#37 Gracias por la aclaración, sí, los confundí. Es que me parecen gemelos a la hora de sus formas de ser y pensar.

blodhemn

#16 De acuerdo. Muchas gracias.

D
editado

#1 Siempre que habla...., la caga? O echa mierda por la boca?

Digo yo...

elpais.com

El_Cucaracho
editado

#1 Un artículo típico de Fernando Sabater, no veo nada raro.

Narmer

#1 Habla de volcanes islandeses.

Idomeneo

#15 Savater tuvo una época en la que lejos de decir "cosas cómodas para el poder", como dices tú, decía más bien cosas incómodas para la izquierda independentista vasca, motivo por el cual tuvo que llevar escolta.

Si fuera un filósofo de tres al cuarto y nadie le tomara en serio no sé para qué se molestarían en amenazarle.

El_Cucaracho
editado

#19 ¿Y qué tiene que ver una cosa con otra? ETA era una banda terrorista, obviamente toda persona relevante a nivel nacional estaba en su punto de mira.

Brill

#14 Hombre, se ha sabido arrimar a un bando que le paga las lentejas. Ahora, sus afirmaciones...

huffingtonpost.es

Batalla

#21 Coincido con la mayoría de sus respuestas. Y eso que el Huffington son progres que le buscan las cosquillas hasta a Escohotado.

Batalla

#21
Ayuso y mas aun Cayetana Alvarez de Toledo, citadas en la entrevista, son personas que valen por 200 Irene Montero o Yolanda Diaz. Valen tanto que se han cargado al presidente del PP y a Pablo Iglesias sin demasiado esfuerzo simplemente diciendo lo que les parece que hay. Y lo van a seguir haciendo. La verdad tiene mucha fuerza.

Brill

#25 ¿Qué verdad? ¿Dejar el estado del bienestar bajo mínimos? ¿Privatizar todo lo que se pueda para que los amiguetes se lo lleven crudo? ¿Dejar morir ancianos en las residencias? ¿Subir los impuestos a los pobres y bajárselos a los ricos?

Alguien que apoye todo esto no es amigo tuyo, ni de nadie.

Batalla

#35 No lo entiendes, ya lo has demostrado. En realidad no hacen eso.

Brill

#39 Perdona, creía que me estabas defendiendo a Ayuso y compañía y te he saltado encima. No te he comprendido bien.

El_Cucaracho
editado

#26 Los nacionalismos son como las religiones, todas son un montón de mentiras y papelinas menos la mía, que no me la toquen.

Batalla

#15 Chomsky, si, .... en fin

El_Cucaracho
editado

#27 Chomsky ha puesto en cuestión muchos dogmas y paradigmas de su propio país, enfrentándose a la política exterior dominante.

Sabater es lo contrario, pensamiento conservador y citas a Aristóteles para apuntalar el poder y las clases dominantes.

En España vemos a los filósofos como el músico o el pintor de la corte y no como una fuerza de cambio como en Francia y EEUU.

Silvia_Folk

De su izquierdismo de juventud ha ido evolucionando hacia el conservadurismo dogmático. Algo muy compartido por los intelectuales patrios ( Arrabal, Escohotado, Losantos, Bueno, Dragó...). Las ideas las paga mejor la derecha. Es el mercado, amigos...

PAUL2
editado

#30 y? Qué pensadores propones?
Ya sabemos lo de Chomsky. Pero de aquí?

Silvia_Folk

#31 Edgar Straehle, Alicia García Ruiz, Marina Garcés, Zamora Bonilla, Antonio Valdecantos, Villacañas...

PAUL2

#38 Conozco a algunos, pero estás informada al menos.

Pacman

Ya está! Los hackers están usando las cuentas!

Batalla
editado

Todo vale para tratar de denostar a un filosofo que suma más inteligencia que toda la redacción del mundotoday.

Lo que tratan de hacer es asociar en la gente que no conoce y no ha leído a Savater, inteligentisimo analista y gran comunicador, la idea de que gruñe y dice tonterías, alguna sobre Irene Montero.

Podrían hacerlo con Vargas Llosa también, pero es más leído y no cuela tanto.

m

#5 También es muy imaginativo, como cuando se inventó un acontesimiento con Iñaki Perurena

Brill

#5 Savater es un tipo brillante, pero su faceta política es lamentable, hace parecer ilustrado al tertuliano medio.

Batalla

#8 Políticamente es también un genio

El_Cucaracho
editado

#5 #8 Siempre ha sido un filósofo mediocre que fue aupado por decir cosas cómodas para el poder, ahora se ha desatado porque se empiezan a poner en tela de juicio ciertas cuestiones y no le gusta.

Ojalá hubiéramos tenido un Foucault o un Chomsky, pero es lo que da el país.

babelia

#5 Aquí pasa como en otros casos en los que un médico, o cualquier otro especialista en lo que no es la materia de la que opina, niega el cambio climático, por decir algo. Sabater es un buen filósofo. He leído algunos libros suyos sobre la materia y son interesantes. Ahora bien opinar sobre temas políticos, viendo además su trayectoria, pues igual es como un cuñado más.

El_Cucaracho
editado

#18 A mí siempre me a parecido un filósofo demasiado dogmático y conservador, precisamente la filosofía y la ética deberían servir para hacer preguntas y no dar respuestas categóricas.

Luego en la práctica es bastante incoherente, tiene artículos criticando los nacionalismos y hablando del fin de las fronteras, pero cuando habla del independentismo catalán y vasco empieza a decir que quieren romper la patria, destruir lo español y sus tradiciones milenarias.

Batalla

#23 Es muy coherente. Otra cosa es que hay quien no lo comprende.

babelia

#23 El problema que tiene es que lo paso muy mal en la época de ETA y no lo ha podido superar por lo que algunas de sus posiciones están influenciadas por estas circunstancias.

El_Cucaracho
editado

#33 No creo, más bien antes se le justificaba. Nadie se atrevía a decir a una persona amenazada por una banda terrorista era un extremisma.

Solo hay que ver su posición sobre Cataluña no es muy diferente a la del País Vasco.

Idomeneo

Flojo, flojo.