Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 Entonces toda noticia que no merece ser meneada según una opinión personal debería votarse irrelevante. No. Irrelevante es si la noticia no aportada nada nuevo, no que no despierte un interés personal. Un tráiler que se acaba de publicar hace media hora (y además el primero) nunca puede ser irrelevante, sea Warcraft o Scary Movie 17. Si no te interesa y a la inmensa mayoría no le interesa, pues no se meneará y no llegará a portada, punto. Pero votar irrelevante porque no te interesa personalmente, o porque no encaja con la "linea de noticias" que crees que debe tener Meneame, es absurdo.
#9:
#5 El voto irrelevante es como su nombre indica para aquellas noticias que carecen de importancia.
Y bueno... Una pelicula del mundo de Warcraft no es precisamente como el descubrimiento de la penicilina.
Y que conste que lo dice alguien que se ha pasado todos los Warcraft y hasta ha jugado al WoW y por supuesto iré a ver la peli (y tampoco voy a votar negativo, pero no me parece raro que lo hagan).
Y bueno... Una pelicula del mundo de Warcraft no es precisamente como el descubrimiento de la penicilina.
Y que conste que lo dice alguien que se ha pasado todos los Warcraft y hasta ha jugado al WoW y por supuesto iré a ver la peli (y tampoco voy a votar negativo, pero no me parece raro que lo hagan).
#11:
#10 Como ya te he dicho, irrelevante es que carece de importancia.
Para mí esto puede no ser irrelevante ya que quiero ver la peli, pero objetivamente lo es para alguien que no vea nunca películas.
Por supuesto la irrelevancia es algo subjetivo de cada cual, hay cosas más difíciles de decir que lo son como pueden ser asesinatos o grandes descubrimientos científicos pero aún eso hay a gente que se la suda.
El tema es que según lo que dices, un meneo que diga "me acabo de encontrar 5 euros" no sería irrelevante ya que es algo nuevo y relativamente importante para 2 personas, para mi que los encuentro y para el comerciante de la tienda donde decido gastarlo, pero hay que comprender que al resto del mundo no le importa una mierda. Aplicando ese criterio, directaemente es un voto que no debería existir.
No estoy intentando justificar a nadie, ya que para mi puede tener cierta importancia; lo que intento es explicarte que es "normal" que el irrelevante se use en este tipo de meneos y no merece la pena darle muchas vueltas. Sobre todo cuando el algoritmo de meneame bonifica que votes negativo a noticias y por tanto si crees que no le va a importar a mucha gente, lo racional si quieres karma es que votes negativo.
Para mí esto puede no ser irrelevante ya que quiero ver la peli, pero objetivamente lo es para alguien que no vea nunca películas.
Por supuesto la irrelevancia es algo subjetivo de cada cual, hay cosas más difíciles de decir que lo son como pueden ser asesinatos o grandes descubrimientos científicos pero aún eso hay a gente que se la suda.
El tema es que según lo que dices, un meneo que diga "me acabo de encontrar 5 euros" no sería irrelevante ya que es algo nuevo y relativamente importante para 2 personas, para mi que los encuentro y para el comerciante de la tienda donde decido gastarlo, pero hay que comprender que al resto del mundo no le importa una mierda. Aplicando ese criterio, directaemente es un voto que no debería existir.
No estoy intentando justificar a nadie, ya que para mi puede tener cierta importancia; lo que intento es explicarte que es "normal" que el irrelevante se use en este tipo de meneos y no merece la pena darle muchas vueltas. Sobre todo cuando el algoritmo de meneame bonifica que votes negativo a noticias y por tanto si crees que no le va a importar a mucha gente, lo racional si quieres karma es que votes negativo.
#17:
Hay lloros por "Buahhh, me votan irrelevante, no saben usar meneame" => Negativo.
Menear => Me interesa.
No menear => Me da igual.
Irrelevante => Creo que esto no es para estar en la portada.
Así es como funciona.
Menear => Me interesa.
No menear => Me da igual.
Irrelevante => Creo que esto no es para estar en la portada.
Así es como funciona.
Comentarios
Hay lloros por "Buahhh, me votan irrelevante, no saben usar meneame" => Negativo.
Menear => Me interesa.
No menear => Me da igual.
Irrelevante => Creo que esto no es para estar en la portada.
Así es como funciona.
#17 En realidad esto es así:
Menear => Esto va a llegar a portada y quiero karma.
No menear => Voy a esperar a ver qué pasa.
Irrelevante => Esta noticia va a ser descartada y quiero karma.
Y lo sabes
#34, llevo casi 7 años en meneame y creo que nunca he mirado mi Karma y no creo que sea el único.
Me ha recordado en parte a lo que debió ser la peli de Dungeons & Dragons.
#27 "Esto no es un mísero avance publicitario, es el primer tráiler de una película".
Así que un "tráiler" no es un avance publicitario. ¿Y qué es entonces?
"Película, por cierto, de una de los universos más importantes de la historia del videojuego".
Ésa es tu visión personal, los demás tenemos nuestro propio criterio. Y la mayoría tenemos claro que este enlace es mera publicidad de una película que a su vez es mera publicidad de un mero videojuego. Este tema destila irrelevancia lo cojas por donde lo cojas.
Pero léete, anda. ¿No te das cuenta de que el hecho de que tú disfrutes un juego no implica que todo su universo publicitario sea relevante para nadie?
"Estáis basando la relevancia de una noticia sobre una opinión personal".
El único que está haciendo eso eres tú. Los demás tenemos bien claro que la relevancia de este videojuego, de su película, de sus "tráilers" publicitarios y de toda su parafernalia de márketing está únicamente en tu cabeza.
Y a ver si lo entiendes, porque parece que además confundes importancia con relevancia: no es simplemente que a la inmensísima mayoría no le parezca importante, es que a la inmensísima mayoría no le parece que esto afecte a la vida de absolutamente nadie.
"Noticias que no son noticia, meneos que no aportan nada, ninguna información nueva".
Un "tráiler" encaja en esa definición como un guante. Y de hecho esta película también, así como cualquier publicidad que puedas enlazar sobre el videojuego en cuestión. ¿Qué parte no entiendes aún?
#31 ¿Podrías manipular mejor mis palabras? No he dicho que no sea un avance, publicitario, he dicho que no es un MÍSERO avance publicitario.
¿Me puedes explicar porque los 2 primeros tráilers de Star Wars el Poder de la Fuerza fueron portada en meneame con más de 500 meneos y sin apenas negativos? ¿Esos no son avances publicitarios? ¿Esa relevancia de marketing no estaba únicamente en tu cabeza?
La única diferencia entre esas noticias y esta es el FANBOYISMO DE GUSTOS PERSONALES.
El voto de irrelevante ES ABSURDO para descartar noticias que simplemente NO TE INTERESAN, lo quieras ver o no. ¿Quien te crees para hablar de criterios de "mayorías". Siguiendo tu ABSURDO argumento hay 77 personas que consideran esto relevante y 19 que no.
Y paso de seguir comentando, porque no se puede debatir seriamente sin que te traten como un gilipollas.
#32 O sea que según tú la existencia de una mayoría de "fanboys" de Star Wars justifica que cualquier "fanboy" menee su gilipollez favorita.
Un "y tú más" de manual, oiga.
Pues no, no justifica ninguna, ni la publicidad de Star Wars tampoco. Y te comes un negativo por acusarme paranoica y energúmenamente de haber apoyado un meneo que habría votado como irrelevante sin dudar en caso de haberlo visto. A mí no me vas a pillar por incoherente, majete.
"La única diferencia entre esas noticias y esta es el FANBOYISMO DE GUSTOS PERSONALES".
Al contrario, el "fanboyismo" es justo lo que las iguala y las hace irrelevantes. Lo único que las diferencia es el número de "fanboys", nada más.
Lo cual de paso demuestra que tu gusto y tu parecer es muy minoritario por aquí, por si no lo habías pillado aún.
Si te vas a poner a lloriquear porque los votos negativos pesan más que los positivos, te haré notar varias cosas:
- Hay buenos motivos para ello: el efecto "banco de atunes", el "spam" coordinado, los clones multicuenta...
- Todos los meneos se someten al mismo algoritmo. El "y tú más" sobra.
- ¿Qué te impide publicar tus gustos personales en Facebook (por ejemplo), donde se da difusión a cualquier morralla sin someterla a voto? ¿Tiene que ser aquí por tus narices, donde no interesa a nadie? ¿Y encima cuando se te hace patente la falta de interés de los demás por tu juguetito te coges un berrinche?
Yo no sé si te das cuenta, pero estás convirtiendo tu meneo en un berrinche, un patético "y tú más" y un lloriqueo sobre el funcionamiento y el algoritmo de Menéame. La realidad es mucho más sencilla: tu interés personal y particular no interesa a los demás, y punto.
Si te molesta el voto no menees y si no aceptas críticas no comentes. Dos reglas de oro de Menéame que se les suelen pasan por alto a los que pretenden imponer su criterio a la audiencia.
#33 Muy divertido de tu parte dar negativos por no darte la razón. ¿Me puedes decir en que parte he dicho que hayas apoyado esas noticias? He dicho QUE ME EXPLIQUES porque esas noticias llegan a portada si según TUS CRITERIOS PARA VOTAR IRRELEVANTE son los de la mayoría como te quieres autoproclamar.
El berrinche patético que tu dices, es decir, criticar tus absurdos criterios (que sigues tu y otra gente), no lo he empezado yo como verás en los 2 primeros comentarios.
#35 "¿Me puedes explicar porque los 2 primeros tráilers de Star Wars el Poder de la Fuerza fueron portada en meneame con más de 500 meneos y sin apenas negativos? ¿Esos no son avances publicitarios? ¿Esa relevancia de marketing no estaba únicamente en tu cabeza?"
Sí, explícita y paranoicamente me has acusado de apoyar meneos que yo hubiera votado como irrelevantes sin dudar. Ya te he dicho que a mi no me pillarás por incoherente, chato.
Y como veo que lo agradeces, te comes otro negativo por insistir en tu desquiciada paranoia. Que tú no sepas ni lo que tú mismo has escrito no significa que los demás no sepamos leer.
Y tu duda ya la he respondido, no hace falta que te sigas desgañitando en mayúsculas como un energúmeno.
Es totalmente absurdo que sigas insistiendo en señalarme acusicamente y en hablar de mi criterio personal, cuando ya te han explicado bien claro que esto se autoregula siguiendo el criterio de muchos.
Los demás meneamos sin berrinches y aceptamos deportivamente la decisión de los usuarios/editores. Y si no estuviéramos de acuerdo nos iríamos a publicar a otro lado, como es lógico y normal. Lo que no haríamos nunca es ponernos a berrear como criajos porque los demás no tienen muestras mismas afinidades. Y mucho menos señalar paranoicamente a quien de buena fe vino a darte las explicaciones que pedías.
#36 Pero ponme un tercero hombre, como si me importara una mierda que me den negativos o no.
Me he limitado a repetir la MISMA expresión que has utilizado tu primero para atacarme personalmente.
Y si, vuelvo a insistir, tu criterio personal no es el criterio de muchos, ni el criterio de la mayoría como quieres vender, es el criterio de un par de docenas de personas que se creen que Meneame es suya y quieren imponer al resto una linea editorial de noticias de una corriente política y puro postureo pseudocientífico. Y así está la portada, con noticias de hace 2 días.
Mi interés personal interesa lo mismo ahora que hace un año
'Warcraft', primeros detalles de la película de 'World of Warcraft'
'Warcraft', primeros detalles de la película de 'W...
blogdecine.comLo que ha cambiado vuestro cortijo elitista.
Adiós.
#37 Si no te importan los votos negativos, ¿por qué llevas horas lloriqueando, mi querido androide paranoide?
¿Que has tenido mala suerte y has meneado publicidad habiendo mucha gente sensata conectada? Pues mala suerte, chato. Pero deja de dar el coñazo y dedícate a algo más productivo que cagarte en la audiencia sabiendo que no tienes razón. Que pareces idiota hablando de conspiraciones ideológicas porque te han tumbado una mierda de "tráiler" de una mierda de película, caramba.
Hay que ser muy borrico para insistir hasta la muerte en que a todo Menéame le han de parecer relevantes las mismas cosas que a ti, por tus cojones toreros. O para creer que los usuarios no pueden cambiar de opinión según el tema, la época o incluso la hora del día (como a menudo sucede, porque la audiencia no es la misma).
Si no entiendes eso, insisto en que Facebook sería un lugar más adecuado para lo que tú quieres. Tu intolerancia a las críticas desde luego no te va a traer buenos momentos por aquí.
#38 Llevo más años que tu aquí y he enviado más noticias a portada de las que enviarás en tu vida. Vete a dar lecciones de funcionamiento de menéame a otro chavalote.
#39 "Llevo más años que tu aquí y he enviado más noticias a portada de las que enviarás en tu vida".
Y yo soy más guapo y tengo más karma que tú. ¿Alguna otra "observación interesante"?
No, no es que le dé importancia al karma, me parece tan irrelevante como tu meneo. Pero sí sirve para hacerte notar que aunque lleves cien años aquí es evidente que no encajas.
De hecho tu antigüedad también es irrelevante porque resulta obvio que SÍ necesitas lecciones sobre el funcionamiento de Menéame. Llevas un día entero dando la tabarra con preguntas que cualquiera con un par de meses por aquí sabe responder.
Sale Ragnar Lodbrok; no me la pierdo.
El cartel de la peli parece de los Moros y Cristianos.
¡MENUDO MONTÓN DE MIERDA! ¿Y esto lo ha dirigido el que hizo "Moon"?
Y no me importa que ahora los fans de Warcraft (entre los que estuve cuando era más joven) me linchéis a negativos, la peli tiene una pinta horrenda, y lo sabéis.
Lo que no entiendo es por qué no hacen una película 100% CGI. Esas mezclas forzadas de gráficos y actores humanos, puede funcionar muy bien (como en el Señor de los Anillos) o ser una auténtica chapuza. No se por qué pero me da un cierto tufillo a esto último la película. ¿Nuevo Dungeons and Dragons? Espero equivocarme porque el universo WoW da para muchas películas y argumentos muy ricos pero... uffff...
#30 yo también me preguntaba lo mismo, pero hacer una película toda hecha por ordenador es mucho más costosa que una mixta (por lo que leí a un tío que parece que sabía de lo que hablaba)
Están tan cuadrados como Hulk o su hijo Skaar. Buenas batallas se vislumbran en el horizonte...
No me gustan las películas que mezclan actores reales con dibujos animados
Tengo el hype tan alto que se me ha puesto como la clavícula de un Transformer.
Ese Orco va hormonado fijo...
Paso. Ya la he visto. Bueno, se llamaba Avatar. O El Amanecer del Planeta de los Simios. Pero el caso es que ya la he visto.
no entiendo el voto negativo … que es que hay gente que le da por darle a el voto negativo ?
#1 uno irrelevante, dale un poco de tiempo y seguro que le caen algunos de spam
#1 #3 La gente es libre de votar lo que quiera, eso sí, hay gente que cree que el voto irrelevante es para votar lo que no te interesa y no es así. Si no te interesa no menees.
#5 El voto irrelevante es como su nombre indica para aquellas noticias que carecen de importancia.
Y bueno... Una pelicula del mundo de Warcraft no es precisamente como el descubrimiento de la penicilina.
Y que conste que lo dice alguien que se ha pasado todos los Warcraft y hasta ha jugado al WoW y por supuesto iré a ver la peli (y tampoco voy a votar negativo, pero no me parece raro que lo hagan).
#9 Entonces toda noticia que no merece ser meneada según una opinión personal debería votarse irrelevante. No. Irrelevante es si la noticia no aportada nada nuevo, no que no despierte un interés personal. Un tráiler que se acaba de publicar hace media hora (y además el primero) nunca puede ser irrelevante, sea Warcraft o Scary Movie 17. Si no te interesa y a la inmensa mayoría no le interesa, pues no se meneará y no llegará a portada, punto. Pero votar irrelevante porque no te interesa personalmente, o porque no encaja con la "linea de noticias" que crees que debe tener Meneame, es absurdo.
#10 Como ya te he dicho, irrelevante es que carece de importancia.
Para mí esto puede no ser irrelevante ya que quiero ver la peli, pero objetivamente lo es para alguien que no vea nunca películas.
Por supuesto la irrelevancia es algo subjetivo de cada cual, hay cosas más difíciles de decir que lo son como pueden ser asesinatos o grandes descubrimientos científicos pero aún eso hay a gente que se la suda.
El tema es que según lo que dices, un meneo que diga "me acabo de encontrar 5 euros" no sería irrelevante ya que es algo nuevo y relativamente importante para 2 personas, para mi que los encuentro y para el comerciante de la tienda donde decido gastarlo, pero hay que comprender que al resto del mundo no le importa una mierda. Aplicando ese criterio, directaemente es un voto que no debería existir.
No estoy intentando justificar a nadie, ya que para mi puede tener cierta importancia; lo que intento es explicarte que es "normal" que el irrelevante se use en este tipo de meneos y no merece la pena darle muchas vueltas. Sobre todo cuando el algoritmo de meneame bonifica que votes negativo a noticias y por tanto si crees que no le va a importar a mucha gente, lo racional si quieres karma es que votes negativo.
#5 #10 ¿En serio tú consideras relevante un mísero avance publicitario?
No es que me guste o no me guste, es que aunque la película me gustara seguiría pareciéndome del todo irrelevante menear el "trailer". No cuesta tanto entender que lo que has meneado es un mero enlace publicitario, creo yo.
#20 Esto no es un mísero avance publicitario, es el primer tráiler de una película, te guste o no. Película, por cierto, de una de los universos más importantes de la historia del videojuego.
Irrelevante es si se pongo una noticia un día antes anunciando que mañana saldría el tráiler, o te pongo ahora una noticia describiendo lo que se ve en el trailer. Noticias que no son noticia, meneos que no aportan nada, ninguna información nueva, y por lo tanto son irrelevantes para la noticia.
Estáis basando la relevancia de una noticia sobre una opinión personal, sobre que la temática de unas noticias merecen estar en portada antes que otras. Es decir, usáis el voto irrelevante para CENSURAR. Si no os gusta, no menéis, y punto. A mi no me interesa una mierda que el canal cultural ARTE tenga ahora subtítulos porque ni lo puedo ver, pero no voy votando irrelevante por algo que solo me afecte a mi.
#10 Pero votar irrelevante porque ... porque no encaja con la "linea de noticias" que crees que debe tener Meneame, es absurdo
No lo es. Es la base del sistema de votos. Meneame, como reddit, se basa en que los usuarios marcan la línea editorial de la página. La labor editorial consiste en decidir que debe salir a portada y que no.
Si sale a portada algo que yo considere que no debería estar en portada, la manera de ejercer mi papel de edición colaborativa es votar irrelevante.
Si no se contemplará la opción de votar negativo de forma subjetiva, no existiría un voto negativo subjetivo, como el voto irrelevante.
#9 También está para votar negativo los envíos que tienen pinta de no llegar a portada y ganar un poquito de karma cuando lo descarten
#5, yo te la he votado aunque nunca he jugado a ningún Warcraft porque el trailer me ha parecido interesante tanto en el apartaddo artístico como el argumental, pero respeta a la gente que considera que es irrelevante.
Pues tiene buena pinta y eso que nunca me ha gustado el mundo Warcraft en general.
La calidad gráfica/fx esta muy bien, o sea podemos estar seguros que la cagaran en un guion de mierda y típico.
Sigo pensando que deberían haber comenzado con la historia de Arthas y que salieran los undead y los demonios.. se la han jugado mucho poniendo la parte más aburrida de la historia.
#18 Coincido. Warcraft 3 y WoW es la parte más conocida de la historia.
#18 Estos van en busca de varias trilogías, si esta lo peta claro...
#26 Eso parece, pero con el tirón que tienen los zombies/undead ahora mismo en el cine sería 3 veces mejor opino yo..
¡Joder!, ¡que piños tienen!
Ya verás tu como vuelvo a caer y me engancho al Wow antes de que salga la película.
#13 Considerando que la expansión sale en septiembre y que no hay contenido nuevo hasta entonces lo mismo te ves jugando con cuatro gatos... v_v