Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Antes de que alguien saque a colación Los Anillos de Poder, recordad, aquí si tienen los derechos de la obra original.
Comentarios
Orden de lectura
http://elcronologo.blogspot.com/2013/09/orden-de-lectura-la-torre-oscura-de.html
#9 Me pregunto por qué el autor del post ha dejado fuera The Stand (Apocalipsis o La Danza de la Muerte en castellano), siendo de las obras más relacionadas, tanto por el antagonista como por el virus...
#9 gracias por el link. He leído la Torre Oscura y muchos de las novelas relacionadas. Ahora me dan ganas de leerlas todas otra vez y en orden
Antes de que alguien saque a colación Los Anillos de Poder, recordad, aquí si tienen los derechos de la obra original.
#14 se la suda, van a cicarse en el libro como hacen siempre
#20 Blaine el mono, esa parte es brutal.
Me encantó esa película.
#4 Solo me fallaba el chaval, todo lo demás chapó
#4 ¿cuál película? ¿la de Dr Sueño o la de La Torre Oscura?
#21 La Torre Oscura
#22 Pues no sé que decirte, a las novelas se parece lo que un huevo a una castaña
#23 Como en un buen relato de King a la pelicula de la torre oscura habria que prenderle fuego y despues dedicarle otra pelicula donde volviesen a prender fuego a todo lo que hubiese escapado al primer incendio.
#27 Pues sí. La verdad es que las adaptaciones cinematográficas de las novelas de King oscilan entre auténticos bodrios como La Torre Oscura y mediocridades como Carrie, pasando por películas sobrevaloradas como El Resplandor.
Lo mejor que se ha hecho son adaptaciones de relatos cortos de King convertidos en obras maestras del cine: La Milla Verde y Cadena Perpetua.
#29 Cierto es que El Resplandor no es la mejor pelicula de Kubrick, pero decir que está sobrevalorada es pasarse.
#36 Son opiniones. Y la mia es esa.
#29 a mi la de "el fugitivo" con schwarzenegger me gustó bastante
Ah, y la de cuenta conmigo
#40 creo que te confundes.
#50 en que me confundo? No se titulaba el fugitivo? El libro era the runing man, creo, y la peli creía que era el fugitivo,pero quizá aquí se le puso de título "escapa como puedas" o alguna mierda de esas que suelen hacer cuando traducen
Edito, acabo de ver que en España se llamaba "perseguido"
#27 ¿Dónde hay que firmar?
Menudo chustazo infumable la adaptación cinematográfica de 'La Torre Oscura'. Espero que Amazon tome nota.
La de Dr Sueño estaba bastante bien hecha (con sus "licencias") pero bueno, a ver si de aquí Flanagan saca algo potable y no como la peli...
#15 Supuestamente de terror, no sentí miedo por los protagonistas en ningún momento. Quedó claro que eran mucho más poderosos que los malos. Y eso le quita bastante fuerza al argumento.
Magnífica noticia. Como mínimo, algo bueno traerá que es que la saga se reeditará: ahora mismo es muy complicado encontrar los últimos libros en según qué formatos. Yo tengo del 1 al 4, de cuando los leí de joven, pero me gustaría revisitarla completa, de modo que una buena reedición será bienvenida.
#12 Y ya no hablamos de cómics. Los últimos que salieron son imposibles de encontrar. En concreto el "the dark tower - drawing of the three: the sailor" no hay manera
#0 ¿Porqué me recomendarías La Torre Oscura?
#1 Por el pistolero.
#2 Gracias 😊 , ¿Alguna otra idea?
#3 en la saga salen un montón de referencias a otros libros e incluso sale algún que otro personaje. El final te sorprenderá o te cagarás en los muertos del Stephen
Ojala se dejen de inventos y pongan a Scott Eastwood como el pistolero.
#10 El final es como todos los libros de SK... decepcionante. Aunque son unos libros muy buenos, sobretodo el primero.
#11 Pues Idris lo hizo de PM
#19 si separas la película de los libros, sí, pero la imagen que te haces de Roland en los libros es la de Clint Eastwood o incluso Viggo Mortensen
#33 creo que se refiere a la actuación, y la verdad que es un actor azo y en esta peli para mí muy bueno aunque la peli sin pena ni gloria, espero que esta nueva sea un poco mejor
#47 si yo opino igual, a pesar de que la película prácticamente no tiene nada que ver con los libros, la actuación de Idris Elba me gustó mucho, pero estoy segura que todos tenemos una imagen de Roland muy distinta a la de Idris.
#19 SK ya decia hace decadas de que su inspiración para el Pistolero era Clint Eastwood. Éste ya esta un poco mayor, pero su hijo es identico a él de joven.
#35 Un poco, dice
#19 Es MUY triste que una pelicula que adepta semejante material original y que encima tiene a los enormes Idris Elba como el héroe y a Matthew McConaughey como el villano y antagonista sea una puta mierda.
Esta claro que el director y el guionista no recuerdan el rostro de su padre.
#66 Para mis gusto da la sensación como que intentaron adaptar la historia y hacer un aventura "juvenil".
#70 No lo había pensado pero es muy posible.
Lo cual sería una cagada enorme ya que es una serie muy oscura y siniestra. Y además el protagonista no es Jake si no Roland.
El Ka-tet de Roland es muy importante pero los protagonistas no son ellos.
#11 El primero es buenísimo pero, para mi gusto personal, cada libro de la saga es peor que el anterior. La terminé por no dejarla a medias, pero los últimos libros ya los leí sin nada de ganas.
#32 Eso mismo
#49 El primero está genial, coincido en que luego pierde mucho, pero vamos, eso de que cada libro es peor que el anterior es de la saga de Dune.
La saga de Dune muy poca gente se lee los 6 libros de la saga original, mientras que con la Torre Oscura yo creo que todo el mundo que se lee los 3 primeros, se la termina acabando. (Aunque el final, es marca de la casa, decepciona.)
#49 a mi me fliparon todos, pero mucho, exagerado.
#3 Si no quieres verla es que has olvidado el rostro de tu padre.
#1 Te recomendaría las novelas, que la serie a saber cómo sale. Si te gusta Stephen King o empezar un libro y disfrutarlo sabiendo que además tienes cientos de páginas por delante hasta acabar la saga, merece la pena. Y el pistolero, por supuesto como dice #2.
#5 Gracias. Voy a echarle un ojo
#7 #5 Voy a sumarme a las recomendaciones, existe un cómic que no sé si son los primeros capítulos, una precuela o qué, pero son como cuatro o cinco números cortitos, ilustrados por Jae Lee que a mí me parece un trabajazo verdaderamente sublime.
#13 el cómic son casi 100 números.
#44 #45
Y todos ellos me los he perdido
Ya ves, lo tenía en la cabeza de casualidad, los leí en una biblioteca y me alucinaron. Pero claro, sólo tenían esos.
#53 Pues tienes el recopilatorio en amazon y se acerca navidad. Es la hora de la acción jajaja
#13 En Mago y Cristal Roland cuenta su pasado. Los cómics son una secuela a esa historia y a la vez una precuela al primer libro. Eso sí, no son 4 o 5 números, es un tomo muy hermoso con un dibujo y un color acojonantes
https://www.amazon.com/-/es/Stephen-King/dp/846633694X
Tras ese también está una secuela (también buena) a este cómic que incluye una precuela y el primer libro pasado a novela gráfica:
https://www.amazon.com/-/es/Stephen-King/dp/8466336958
#5 yo me gocé el primero como un sediento en un oasis, el segundo lo disfruté, en el tercero me lo pasé bien, el cuarto me costó, y el quinto lo mandé a la mierda.
#32 Al sexto y séptimo supongo no les diste oportunidad
A mi me gustaron en general todos, aunque el final me dejó un poco... chof.
#42 no, no los termine
#1 para que no olvides el rostro de tu padre.
Apunta con el ojo y dispara con la mano.
Aparte de la coña friki, lo que mola es lo inmersivo del basto universo de Stephen King de los que se ven detalles a lo largo de las novelas que se "cruzan" con otras del autor.
#8 había por ahí un mapa. Una pasada
#16 #1 #8 y porque el Ka es una rueda, y por el 19, y por Chico, y por el puto tren diabólico cuyo nombre no recuerdo...
#20 Blaine el mono.
#20 Blaine el mono
#20 Blaine is a pain.
(No se como lo habrán traducido, lo he leído siempre en inglés)
#8 Y mata con el corazón
#8 No disparo con la mano, el que dispara con la mano, ha olvidado el rostro de su padre.
¡Yo mato con el corazón!
#1 Y por el hombre de negro, y por Jake, y por Susannah...
#16 Y por Eddie!
#16 Y por Stephen King. Como personaje.
#1 Si te gusta la fantasía es una obra maestra.
Trabaja muy bien la evolución de los personajes, es un camino de crecimiento constante a la vez que te va mostrando la decadencia de un mundo que una vez fue glorioso....
Yo me he leído la serie 3 veces, y no deja de atraparme con la historia.
Es la obra maestra de King, y su evolución como escritor transpira en las novelas, dado que entre la primera y la última han pasado más de 20 años.
#1 La Torre Oscura es una serie de novelas escrita por Stephen King que se considera una obra maestra de la literatura de terror y fantasía. La serie sigue a un pistolero llamado Roland Deschain en su búsqueda de la mítica Torre Oscura, una estructura que se encuentra en el centro del universo y que se dice que protege la realidad misma. A lo largo de su viaje, Roland se encuentra con una variedad de personajes extraños y peligrosos, y debe enfrentarse a desafíos tanto físicos como mentales. La Torre Oscura es una historia emocionante y muy bien escrita que atrapará a cualquiera que le gusten las historias de aventuras y terror. Además, la serie tiene una gran cantidad de simbolismo y metáforas profundas que la hacen ideal para una lectura más reflexiva. En resumen, te recomendaría La Torre Oscura porque es una obra maestra de la literatura de terror y fantasía que ofrece una historia emocionante y llena de simbolismo.
Eso dice ChatGPT, al menos. A mí me ha convencido.
#1 por joderte.
Es a Stephen King, lo que Sandman a Gaiman. No por fama o relevancia, si no por su magnitud, su reflejo del mundo del autor. Pero ojo, a mi no me gusta el terror, y el terror de SK no es una excepción. Pero aún así, sabiendo que abundan las referencias al universo de SK, he disfrutado mucho de la obra, y he pillado algunas referencias, y otras te las explican en las ediciones.
Es una historia que va de lo epico a lo íntimo, con muchas piezas, que en algunos casos son metaliterarias. El puzzle es complejo, pero chirría poco, encaja bien, y el trasfondo (los trasfondos, mas bien) son ricos y profundos. Los personajes protagonistas no se quedan atrás en ese sentido. El ritmo varía bastante, puede ser exasperantemente lento en algunos libros, y brutal y despiadado en otros (o incluso en el mismo libro).
Ahora, el precio a pagar: yo no me lo he podido terminar. Al final pasan cosas que te dejan "mal". No lo dejé en ese punto, si no "en el siguiente". Ojo, que una novela me afecte así, lo considero un mérito por parte del autor, pero de tanto dejarla, ahora me da pereza y respeto retomarla. Y no quisiera hacerlo de cualquier forma.
Y si esto no te convence, para leerla o para huir de ella, que sepas que tiene uno de los mejores inicios que se han escrito:
"El hombre de negro huía a través del desierto y el pistolero iba en pos de él."
#1 El primero de ellos sí porque es una mezcla extraña de una pizca de poesía (tal como la entiende Stephen) , pistolero como caballero andante, , búsqueda de algo trascendental y aventura por el Oeste con demonios por ahí que resulta que sale muy bien. Ya el resto no los tocaría...
No estuvo mal pero se le fue la pinza con las snitchs bomba
La película me pareció un triste intento. Hay mucha más miga en los libros que da al menos para una miniserie (si no la quieren cagar) o para una serie basada en el universo (que sería una cagada). En 2 horas no da tiempo.
La primera adaptación no es para mí, sinceramente. Una de las cosas que me fascinan de esa obra, es el grupo de protagonistas y sus relaciones.
Por cierto, a los que la hayais visto, sale el personaje de "Odetta"? Una lastima que, con la elección de Idris como Roland, la dinámica o el tema del racismo fijo que se ha obviado o diluido. Ahí sí que creo que, si haces una buena adaptación, se debería mantener la raza de ambos personajes.
Bueno, por una vez parece el formato y la persona correcta para hacer una buena adaptación.
No me spoileen 😂 😂
El primer y unico libro de Stephen King que me he leido, bueno todos los libros que lo componen, lo devoré. La película, me esperaba mas, da para serie, esperaremos.
[Admin] editado por spam.