Hace 1 año | Por Brimstone a jotdown.es
Publicado hace 1 año por Brimstone a jotdown.es

No hemos dejado aún reposar la primera temporada de The Sandman y las redes ya se han llenado otra vez de comentarios sobre la fidelidad (o falta de ella) de una serie respecto a la obra literaria en que se basa. Pero qué podíamos esperar, si de entre todos los fandoms puristas, el de Tolkien se lleva la palma. No importa si Tolkien dijo o no que Galadriel repartía mandobles a diestro y siniestro; si Celebrimbor tuvo la ayuda de Dúrin o Elrond para forjar los grandes anillos. Eso del «canon» es irrelevante.

Comentarios

a

#1 totalmente de acuerdo. La pelea de Galadriel con el troll fue un total despropósito.

Llega un troll y destroza a todos sus compañeros, que se supone que son soldados veteranos. Llega Galadriel y sin mucho esfuerzo revienta al troll con una espada.

Es algo que a mí me descolocó por completo. Si quieres meter esto, al menos mete escenas anteriores donde veamos a Galadriel aprendiendo a manejar la espada cuando era pequeña, o luchando en una batalla de mayor, etc... Básicamente para que sea más natural y no parezca una puta fantasmada que se han sacado los guionistas del culo.

O lo que hubiera sido aún mejor, que el troll hubiera supuesto un desafío para Galadriel y ella hubiera tenido que esforzarse para derrotarlo.

a

#9 y el resto de sus compañeros elfos no?

No, lo siento. Me sacó totalmente esa escena.

Cantro

#9 para tener casi 7000 años veo a Galadriel un poco impulsiva y desnortada.

Por ejemplo, cuando después de que le salven la vida no tiene mejor ocurrencia que insultar a la reina de un territorio donde odian a los elfos.

Reina, por cierto, que en el Legendarium no odia a los elfos. Ese era su primo y marido forzoso, que no canciller como en la serie.

Le falta un hervor.

Por cierto, en el canon no era una guerrera sino una hechicera, la más sabía y poderosa de los elfos de la Tierra Media. A estas alturas de la historia estaba casada con Celeborn y tenía una hija.

Puedo entender que adaptar una obra literaria a cine o televisión requiere de ciertas licencias, pero poner el material de uno de los narradores más talentosos de la historia reciente en manos de un equipo de guionistas sin ese talento y con mucho ego es un pasaporte a las críticas, no importa cuánto dinero metas en todo lo demás.

Al igual que en Fundación, se han pasado por el forro de los huevos no solo la historia, sino los temas subyacentes.

Pueden intentar disimular todo lo que quieran al justificar las críticas, pero una de las series más esperadas de la historia no podría estar más lejos de cumplir las expectativas.

o

#49 no se, todavía solo he visto 3 episodios, y no veo más que introducción de personajes, todavía poca chicha

Si puedo estar de acuerdo que algunos actores todavía parecen verdes. Pero al contrario que la casa del dragón, que es más de lo mismo a juego de tronos, en esta serie si me apetece ver el siguiente capítulo

t

#5 Pues no has debido ver la pelea con los orcos del tercer capítulo.

a

#19 se pone peor?

t

#20 Toda la pelea hecha con volteretas, movimientos y saltos realizados con las gomas en lugar de algo normal que quedaría mil veces mejor.

a

#27 esta?
youtube.com/watch?v=nCm88DRXu-M

WTF. La voletereta esa fue lamentable. Si intentaban imitar el estilo de Matrix, fracasaron espectacularmente.

PauMarí

#27 acabas antes diciendo "Matrix" (o pelis serie B de chinos peleando).
Cc #20

e

#27 puff solo ha faltado que fueran haciendo surf con un escudo para acabar de rizar el rizo.

D

#37 eso estaba pensando yo, las cagadas del señor de los anillos oroginal fueron brutales, legolas convertido en un surfer star, gimli en un payaso, los elfos muriendo en el abismo de helm. Pero vamos que al de esta serie se queda en nada.

M

#5 Me chocó de esa pelea lo que dices de los compis, morían como los esbirros en los power ranger.

koe

#1 efectivamente. La serie por el momento es mala. Han pillado un reclamo y están haciendo lo que han hecho siempre. Es cómo una serie americana media, en vez de un poli negro y uno blanco pues con orejas puntiagudas. Te sales fuera todo el rato porque no hay coherencia y las cosas chocan.

Me recuerda a muchas obras europeas q han funcionado y q han hecho una versión americana: Un truñaco.

Don_Pichote

#8 Para gustos los colores y lo respeto.
El libro del señor de los anillos tiene capítulos lentos si, y eso no quiere decir que los tengas que adaptar, véase la obra maestra que consiguió Jackson incluso cambiando el final con la comarca y Saruman.

Pero la serie quitando los efectos especiales y visuales, para mi es muy mediocre y no tiene nada que ver con una serie de fantasía, parece mas un drama de adolescentes en el instituto de la tierra media.

Brimstone

#11 Ajam, obra maestra, pues en 2001 creo que no se pensaba asi.
https://www.reddit.com/r/lotr/comments/strutc/a_look_back_on_how_fans_in_2001_criticized_pjs/

Luego claro, no esta tan mal del todo... no me disgusta... esta bien... obra mestra
Es la secuencia logica segun pasa el tiempo.

No es una critica a tu comentario, es que es asi, pasan los años y "no nos acordamos" de lo que se dijo.

Don_Pichote

#15 bueno pones 4 links de reddit con gente o periodistas diciendo que no le gusto.
Pero la trilogía fue un éxito mundial en cartelera, gano 17 Oscars y sigue en la memoria como una de las mejores trilogías de fantasía de la historia hasta la fecha. Con miles de fans viendo la trilogía cada año.

me citas en 20 años y hablamos , a ver que queda de los Anillos del Poder en nuestras memorias
lol

Brimstone

#18 Exacto, fue un exito rotundo, a pesar de las criticas que tenia en contra, del mismo patron que las que recibe ahora LADP.
¿Esto quiere decir que la serie es buena? No, hay que esperar a que termine la temporada para poder valorarla correctamente, pero si nos fiamos de las cifras, ha sido bien acogida:
En el día de su estreno, El señor de los anillos: Los anillos de poder consiguió alcanzar la cifra de 25 millones de espectadores a nivel mundial, convirtiéndose así en el estreno más grande de Amazon Prime Video hasta el momento.

No te emplazo para dentro de veinte años, sino dentro de unos meses.

Don_Pichote

#24
Buena aceptación.
Pero amazon borra toda critica por debajo del 6 en imdb. roll roll

Lo siento dudo que mejore y tu lo has dicho, ni hay libro ni el material que disponían lo han utilizado.

Tenemos el ejemplo de Juego de Tronos que paso de seriaza a bodrio cuando los guionistas se quedaron sin material original de los libros . Los diálogos, escenas de acción, desarrollo de personajes, etc…. se fue todo al garete. Y en los 3 primeros capitulos de los Anillos del Poder, solo veo similitudes al sin sentido de la octava temporada de Juego de Tronos en esos aspectos. Guionistas sin saber por donde les da el viento.

e

#18 Pues si se repite el patrón esta serie va a marcar una época. Porque La comunidad del anillo recibió críticas por un tubo y de todas clases... la principal era:

"Han destrozado el libro!!" "Tolkien se revuelve en su tumbaaaa!

Don_Pichote

#36 Época en como hacer un bodrio con el presupuesto mas alto de la historia

jobar

#11 Tampoco te creas cuando veo las películas de Jackson tambien me salto muchas escenas de Sam y Frodo. En cuanto al drama de adolescentes creo que House of the Dragon tiene muchísimo más del género High School que esta serie.

Don_Pichote

#17 House of Dragon esta bastante fiel al libro en lineas generales ( fire and blood) y tiene la colaboración del autor.
Drama adolescente porque va de una adolescente intentando reclamar su trono.
Pero no he visto muchos dramas adolescentes con penes amputados o cangrejos comiendo cadaveres últimamente jaja

jobar

#22 Aquí es que como dice el artículo no hay libro, al menos que te cuente una version completa y acabada de cómo se forjaron los anillos de poder y se llegó a la última alianza que puedas rellenar huecos igual que en HOTD.

PD: como se nota que no te criaste con Princesa por sorpresa y Gossip Girl.

Don_Pichote

#25 y tu que te criaste con mal gusto

Fernando_x

#1 Estoy totalmente en desacuerdo. Las quejas y críticas que se están oyendo no son por eso ni mucho menos. Búscalas.

Las críticas son de gente que NO está viendo la serie y que no quiere verla porque hay un elfo NEGRO y eso es inasumible porque putos progres y su política woke.

jobar

#13 Que te crees tú que no la están viendo, lo que están es padeciendo todo el rato buscandole cosas woke a una serie de aventuras.

Fernando_x

#21 Ah, bueno, seguro que alguno la ve, para luego contar en su foro a los que no la ven que aparecen hobbits cuando en la segunda edad no los había. Y un elfo negro* y una mujer guerrera! Y luego ya se alimentan entre ellos: Incusión forzada! políticas woke!

PD: Tolkien describe a los elfos como extremadamente pálidos, más pálidos que cualquier humano. Legolas tenía en las películas el tono de piel de cualquier humano blanco y no hubo quejas por ello.

jobar

#26 A algunos elfos, concretamente solo los noldor se preocupa en decir que son blancos.

Fernando_x

#31 Exacto!

ccguy

#1 a mí me está gustando mucho.
La serie no está hecha para obsesivos de los libros que siempre van a dar el coñazo para que todo el mundo sepa lo bien que conocen a los personajes.

Don_Pichote

#39 Me das la razón , si no te gusta la serie es “porque eres un purista de libros.”

Decir que es una serie regulera con actuaciones pésimas aunque no tuviera nada que ver con el señor de los anillos, parece ser una critica no aceptable lol

orangutan

#1 En FilmAffinity no la ponen tan mal https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=622579

OrialCon_Darkness

A ver, empiezo diciendo que la serie me importa una mierda, es de las que uso para dormir junto a la nueva de juego de tronos, ambas son mierdas que no van a gustar a los frikardos, los de got porque son imbéciles y algún tarado en Twitter les ha dicho que la serie es woke. Y, los tarados de tolkien dirán que por qué hay elfos negros o, por qué el prota tiene tetas...

A todos ellos, queréis dejar de ser unos putos amargados? Que si os jode una serie, con dejar de verla ya solucionais el problema, no necesitáis estar semana tras semana diciendo lo malo que es algo.

V

#14 Los tarados de Tolkien nos quejamos de que Galadriel tendría que ser SATAN y la ponen como una niñata de mierda que le pide permiso para hacer cosas al hijo de su primo que nació en la Tierra Media y no vio la luz de los Árboles. Pedimos congruencia con lo que nos gusta y nos apasiona y que no lo conviertan en mierda para llegar a un gran público. Justo lo que está pasando con D&D y su Beyond, que ya ni hacerte una puta ficha tienes que saber.

Peibol_D

Nadie pone en duda que cuando cambias una obra de medio, hay que hacer concesiones y modificaciones. La discusión (y es un tema totalmente abierto y debatible) es hasta donde modificas una obra hasta el punto de que de deja de ser "basado en" y empieza a ser "inspirado en".

A mí parecer, los Anillos de Poder es una obra que es lo suficientemente distante del mundo de Tolkien, que bien podría haber sido su propia cosa. Creo que el sello de el Señor de los Anillos solo está ahí por motivos de marketing.

Como contraste, la Casa del Dragón, si me parece que refleja lo suficientemente bien la obra obra original, aún cambiando algunas cosas, tanto por necesidad como por licencias creativas.

JungSpinoza

#3 >> Nadie pone en duda que cuando cambias una obra de medio, hay que hacer concesiones y modificaciones.

Sobre todo cuando no puedes mencionar cosas que ocurren fuera de la segunda edad. Amazon solo tiene una parte muy pequeña de los derechos del "canon", todo lo demas no puede mostrarlo en pantalla

Fernando_x

#3 Claro que es "inspirado en". No tienen los derechos del Silmarillion. Nombran que Morgoth destruyó los Arboles, pero no explican cómo fue ni nombran a Ungoliant. Porque no pueden porque no tienen los derechos. No tienen más remedio que inspirarse en lo poco que tienen.

Pero ese poco, está muy bien hecho y muy bien contado.

Peibol_D

#16 No es lo que pone en los créditos. Pone "Basado en".

Entiendo que a ti te parezca que esté bien hecho. Visualmente por lo general está bastante bien, sobre todo los planos generales (los trajes y caracterizaciones no tanto). Pero a nivel narrativo creo que se podría haber hecho mucho mejor, independientemente de tener o no los derechos. A mí, el mundo no me parece Tolkiniano. "PeterJaksoniano" tal vez, pero no Tolkiniano.

Fernando_x

#30 Ok, me parece bien. Igual que Total Recall dice que está basada en "Podemos recordarlo por usted al por mayor" cuando no se parecen en nada.

No sé en qué no te parece Tolkiniano. Tolkien dejó muy pocas ilustraciones, la mayoría del Hobbit y, por lo tanto, son bastante infantiles. Vamos a esperar a más episodios, porque la trama apenas está empezada, lo que están mostrando de Numenor me parece legendario.

V

#16 Lo de los árboles de Aman y Ungoliat era tan sencillo como poner una sobra de unas patitas de araña en la escena. Igual que ponen la sombra de Morgoth. En esto no estoy de acuerdo.

Fernando_x

#40 Y si los llevan a juicio a ver cómo explican qué son esas patitas sin tener que declararse culpables de plagio. Pero bueno, eso es lo de menos. Están haciendo un trabajo impresionante con el poco material de partida que tienen.

Esfingo

No me digáis que no queréis que se mueran todos los hobbits pelosos.

Cantro

#45 hasta el último, dolorosamente.

Van de muy protectores y que si nos ayudamos, pero a la mínima patada y si tienes un pie torcido y te quedas atrás, que Ilúvatar te guíe que yo no nuevo un dedo.

Cuanta mamada y cuanto lloro. Cuando en juego de tronos se basan en la historia que un erudito ha escrito, la serie sale mejor. Cuando no, se nota. Lo mismo pasa con tolkien, cuando no te basas en él, pensando que tu eres mejor, quedas como un parguela. Un wiski y a dormir.

jobar

#12 ¿Entonces meter actores negros en House of the Dragon ya no son woke?
Joder, nos podríamos haber ahorrado un par de meses de llantos, me da que en unas semanas se van a olvidar también de esta.

#23 claro que es woke, pero se basan en un autor que escribe muy bien y la serie puede ser buena. Nada que ver cuando prescindes del autor por motivos activistas y encima lloras porque los fans se quejan.

jobar

#43 Qué motivos activistas! para muchas cosas es porque no tienen los derechos, ¿tú te has leído el artículo?

#51 lo dicen los creadores de la serie y los actores. Lo hacen por activismo. Y se nota en la calidad.

jobar

#55 Tu sí que lo haces por activismo.

Entre lo que ha costado la serie y lo que se estan gastando en publicidad...menudo negociazo que han hecho.

V

#2 Y que la peña discute entre si como si les fuera la vida por algo que no existe y le da más publicidad. Me he leído el Silmarillion 887878374 veces, es mi libro favorito de la vida y me tomé esta serie como: han pillado cosas del lore y se han inventado algo...porque les ha salido de ahí, espero que sea entretenido. Y oye, ni tan mal. No es la polla, pienso que la visión que ponen de Galadriel es MUY machista (la nieta de Finwe dando explicaciones a Elrond y Gil Galad que es el hijo de su primo y que nunca vio la luz de Aman...claro que si...), no han sabido poner lo que hace diferente a Númenor del resto de humanos...Luego cuando alguien me pregunta por los libros pues ya le explico esto se escribió asin o asao. Cariñas que es una serie...fin...la obra del autor va a seguir ahí para quien quiera leérsela.

los12monos

¿Elfos con pelo corto? Vamos, no me jodas lol