Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues el caso es que le veo en el papel.
Ahora solo esperar que la pelicula no sea el despropósito que todos esperamos.
Ahora solo esperar que la pelicula no sea el despropósito que todos esperamos.
#3:
Esta es la pelicula que va a poner a Scarlet Johanson como Motoko? Porque lo unico en lo que se parecen es en el tamaño de la tetas, ya que es plana actuando.
Sobre si Kitano vale para el papel... es el mejor de todo el reparto hasta ahora.
Sobre si Kitano vale para el papel... es el mejor de todo el reparto hasta ahora.
#62:
#43 Hay un pequeño detalle a tener en cuenta y es que la mayoría de las adaptaciones de este tipo de obras son mierdas entre otras cosas porque están ceñidos la clasificación PG13.
En este sentido, Deadpool ha sido todo un punto de inflexión al mostrar que una película "R" puede ser también un pelotazo de taquilla.
Puede, y sólo puede, que a lo mejor le dieran carta blanca a los guionistas a la hora de la clasificación PG.
En este sentido, Deadpool ha sido todo un punto de inflexión al mostrar que una película "R" puede ser también un pelotazo de taquilla.
Puede, y sólo puede, que a lo mejor le dieran carta blanca a los guionistas a la hora de la clasificación PG.
#43:
#27 Ghost in the shell con humanitos, Blade Runner 2... porqué? Un miedo me da! Es que no fue suficiente con jar jar binks, Indiana Jones 4 para follarse lo poco que es bueno y puro? Desconfío total desde que empezaron con las noticias de ghost in the shell (btw que llevan ya cinco años o más de preproducción no?).
No soy muy imparcial; para mí Ghost in the shell serie(s) manga(s) peli(s) incluidos son DIOS.
No soy muy imparcial; para mí Ghost in the shell serie(s) manga(s) peli(s) incluidos son DIOS.
#4:
100% con Takeshi, puede ser una produccion espectacular o una cagada de campeonato. El tener la pelicula de animacion pone un nivel que si no se alcanza sera un fracaso.
#7:
#1 ¿Por qué iba a ser un fiasco? http://4.bp.blogspot.com/_uilLah-_jcM/ScxF3wC6u2I/AAAAAAAAACE/dZ4Jf8eID14/s320/wallpaper-dragon-ball-evolution.jpg
Comentarios
Pues el caso es que le veo en el papel.
Ahora solo esperar que la pelicula no sea el despropósito que todos esperamos.
#1 el liston esta muy alto con el manga
#2 El manga mola, pero si GITS es el gran clásico que es, se debe al animé.
#17 Coincido totalmente, Masamune Shirow es tan buen creador de conceptos y dibujante como mal narrador, pocos cómics tan farragosos de leer como GITS.
La peli por lo visto adapta el arco de la serie, que no es de Shirow, el del Hombre Que Ríe, no el de Puppet Master de la peli original
Takeshi kitano... Como si fuera sinónimo de calidad...
#2 sí, pero aquí nadie lo ha leído, solo han visto el anime.
#6 Pero aquí la gente SÍ dice haber entendido Akira viendo solo la película. Yo debo de ser menos listo porque me tuve que leer el manga.
Ghost in the shell no está mal, pero Appleseed me parece bastante mejor.
#33 Para gustos los culos. Pero objetivamente Kitano es buen cineasta.
#33 Ha hecho peliculones muy bien filmados, de géneros de lo más diversos además.
Y como actor suele tener un gusto bastante decente, a la hora de elegir papeles.
#68 en hostel estaba genial por ejemplo
#2 pUES CON hUMOR aMARILLO FUE INSUPERABLE
#2 Es que es una adaptación de GITS: Stand Alone Complex.
#2 la primera peli es una obra de arte estética, musical y de guión.
#1 ¿Por qué iba a ser un fiasco? http://4.bp.blogspot.com/_uilLah-_jcM/ScxF3wC6u2I/AAAAAAAAACE/dZ4Jf8eID14/s320/wallpaper-dragon-ball-evolution.jpg
#7 yo ya me he convencido de que va a ser una mierda pinchada en un palo, asi cuando salga a nada que sea mediocre ya mejorara mis expectativas
#7 creo que va a ser de Dreamworks.
Mientras no sea de la Fox...
#7 Guau ¿lo has hecho tú? para ser un fake está bastante conseguido
#7 Regla del cartel inclinado: Cuando más inclinado esté, más mierda es la peli.
Atentos a cuando salga el poster.
#58 No conocía esa regla, pero pensando... pensando... Oye, ¡que se cumple en un alto porcentaje!
#1 Creo que esta pelicula no va tener termino medio. O va ser una auténtica pasada o un puto truño.
#27 Teniendo en cuenta que Motoko es un ciborg total daria igual que hasta lo hiciera el negro de wathsapp
#64 Se dice, se comenta que la mayor siempre usa cuerpos femeninos ... Algo sobre un reloj de muñeca.
Eso si ... ¡Queremos tachikomas!
Esta es la pelicula que va a poner a Scarlet Johanson como Motoko? Porque lo unico en lo que se parecen es en el tamaño de la tetas, ya que es plana actuando.
Sobre si Kitano vale para el papel... es el mejor de todo el reparto hasta ahora.
#3 La Mayor Kusanagi en cambio es súper expresiva, no te jode. Es un maldito robot, tiene expresividad cero . Y Scarlett es una de las mejores actrices vivas, aunque muchos sólo vean un par de tetas.
#19 La mayor en SAC es ironica, agresiva, graciosa... En la pelicula es una puta muñeca
. Scarlett tiene de buena actriz lo que yo de Jorso! 
#25 Sí, es irónica, agresiva, graciosa, pero con cara de póker todo el rato. Lo que llama la atención de ella es la frialdad con la que actúa siempre. Y sí, Scarlett es muy buena actriz, otra cosa es que no participe en papeles estrambóticos o exagerados. No es Drew Barrymore. Ten valor a decirme que en Her no estuvo sencillamente perfecta. Y todo con la voz, sin poder usar expresividad física. O la sutileza que tiene en Under the skin, donde sabes de qué va el tema (no doy detalles) sólo por su expresividad, y aún así te hace dudar.
#32 Tengo el valor de decirte que no he visto Her
#29 Yo tambien me quedo con SAC, eso si Arise es para
#39 Pues te la recomiendo 100%, pero por supuesto en VO si puedes, para que disfrutes la voz. Te vas a enamorar.
#25 #29 Lo que se va a adaptar es SAC.
#92 Pero si eso es lo que he dicho
#19 Mi problema en este contexto con Scarlett Johannson ES QUE NO ES JAPONESA OSTIAS. Pero nada, se llamará Motoko y vivirá en Neo-Tokyo.
Será que si los actores no son de Kansas no hay quien venda una peli en EEUU
En fin, a ver qué destrozo sale primero, si esto o Blade Runner 2
#27 Ghost in the shell con humanitos, Blade Runner 2... porqué? Un miedo me da! Es que no fue suficiente con jar jar binks, Indiana Jones 4 para follarse lo poco que es bueno y puro? Desconfío total desde que empezaron con las noticias de ghost in the shell (btw que llevan ya cinco años o más de preproducción no?).
No soy muy imparcial; para mí Ghost in the shell serie(s) manga(s) peli(s) incluidos son DIOS.
#43 Hay un pequeño detalle a tener en cuenta y es que la mayoría de las adaptaciones de este tipo de obras son mierdas entre otras cosas porque están ceñidos la clasificación PG13.
En este sentido, Deadpool ha sido todo un punto de inflexión al mostrar que una película "R" puede ser también un pelotazo de taquilla.
Puede, y sólo puede, que a lo mejor le dieran carta blanca a los guionistas a la hora de la clasificación PG.
#43 Y que no se te olvide la nueva de "las cazafantasmas" esa si que va a ser para darle de comer a parte....
#77 Hostia tú, me enteré hace un rato de eso, esa película merece la ejecución de todo su reparto, dirección, producción, diseño o toda persona semi relacionada con dicha "obra"
#43 yo hay una cosa que no entiendo: si crees que la peli no te va a gustar.... no la veas!
es como los simpson, a mi me da igual que hagan mas temporadas, si no voy a verlas!
#90 Sí cestoy de acuerdo; pero es lógico que si algo te gusta deseas màs iteraciones de lo mismo o alrededor del mismo universo -> o sea, no tendría porque ser malo! No es que este en contra de revivals ni siquiera de remakes, de hecho el año pasado salió GITS Arise y ami me moló un montón aunque supongo que hay gente que le fastidió el cambio de estilo del dibujo y en de Motoko o las historias... Paz!
#90 ¿Aún siguen haciendo 'Los Simpson'? Porque hay algunos capítulos que los he visto más veces en el último mes que a mis hermanos.
#27 Bueno, es la historia de siempre. Siempre pueden llamarlo Neo-Vegas y asunto arreglado. Ya sabemos más o menos qué esperar. Pero ten en cuenta a qué público va dirigido, no es un regalo para los fans incondicionales, es una peli para el público general (espero que al menos 18+). La película que tú y yo queremos no se va a hacer jamás. Sencillamente porque no se van a gastar 300 millones para que luego vayan a verla 4 gatos.
Podemos quejarnos de los capítulos que se omitieron en ESDLA, de que en Oldboy no tienen los ojos rasgados, o de que en Max Payne no había valkirias volando. O podemos relajarnos e intentar disfrutar de lo que se nos ofrece.
#48 Hay cosas para las que soy más talibán (de hecho le tengo manía a ESDLA por la manera en la que se inventa una historia que era buena sin ningún motivo), pero realmente aquí no hay un libro que respetar; son cuatro cosas, como que el escenario es Japón.
Lo que no entiendo es que los yankis sean tan cerriles que para poder ver "Abre los ojos" tengan que montar "Vanilla Sky", o que monten un whitewashing brutal en "Gods of Egypt", o en este caso, en GiTS
#27 Motoko Kusanagi es un ciborg de cuerpo completo, osea, puede ser japonesa por dentro y parecer caucásica por fuera. En el manga, como todos los mangas por otra parte, parece caucásica. Normalmente estaría de acuerdo, pero esta vez hay un pase. Aparte, no es Neo-Tokyo, eso es Akira, GITS transcurre en Newport City, que viene a ser una especie de Hong-Kong japonés.
Con la peli de Ataque a los Titanes que está ambientada en una centroeuropa ficticia, choca mucho ver a japoneses con nombres y ropa de alemán.
#72 Yo ya lo dije en su momento si Ackerman es la última de su etnia como es que todo cristo tiene los ojos rasgados?
#27 nunca he vidto a un japones En un anime.
Todos son de rasgos occidentales.
#94 pues el comentario te ha salido con un acento oriental que lo bordas!
#95 mi iphone es chino.
#27 Te recuerdo que Motoko era un prostético completo, así que podría interpretarlo cualquier mujer joven occidental o no. Y más teniendo en cuenta que en el manga los ojos no son rasgados en absoluto.
Y tú y yo sabemos que lo más importante con diferencia de este magnífico manga son los siguientes tres puntos: ciencia-ficción, política y acción.
#28, lo que dice #19 es verdad. Hace mucho que ya se dijo que la serie sigue un "mundo paralelo" a lo que hacen las películas y el manga. Son visiones diferentes del mismo universo y personajes.
En este post de reddit lo explica uno bastante bien: https://www.reddit.com/r/Animesuggest/comments/2rrz61/what_order_should_i_watch_the_ghost_in_the_shell/
Error, en #34 quería enlazar a #21 en vez de a 19
#42 A ver si nos aprendemos los numeros de una vez
#34 Gracias por el sub!!
#19 Otro que sólo ha visto la peli. La Mokoto del manga tiene una personalidad muy marcada (varonil, bocazas y con continuos comentarios cortantes)
Y la Scarlett es Jorge Sanz con tetas y morritos, no jodamos.
#76 Si te refieres a mí, he visto todas las temporadas y todas las películas que existen. El manga no lo he leído, pero lo tengo por casa pendiente.
Y lo repito otra vez: tener personalidad es muy diferente de tener expresividad. Puedes tener lo uno sin lo otro. Por mucha personalidad que tenga, Kusanagi no tiene (casi) expresividad.
#19 No es un robot.
#3 Hombre Michael Pitt es muy buen actor y podemos ser muy fans de Kitano pero, yo juraría que siempre hace el papel haga la peli que haga.
#3 Mejor Charlize Theron para ese papel, Furiosa tenia mucho de Motoko (empezando por el brazo)
100% con Takeshi, puede ser una produccion espectacular o una cagada de campeonato. El tener la pelicula de animacion pone un nivel que si no se alcanza sera un fracaso.
Pero si ya tiene una adaptación. Creo que la llamaron «Matrix» o algo así.
#12 yo pensaba que Matrix adaptaba Dark City.
#22 Te has equivocado de peli. Era Nivel 13.
#30 pues... Los Invisibles de Grant Morrison.
#41 "a secret organization battling against physical and psychic oppression using time travel, magic, meditation, and physical violence."
Los viajes en el tiempo y la magia no pintan nada en este hilo
La cagaste Burt Lancaster.
#51 uuhhh... Mmm... Tengo un lapsus Sheldon. Sarcasm?
#30 Y GITS es blade runner a la japonesa
#74 y yo he visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de las puertas de Tannhauser...
Ok... un poquito... pero el mundo de GITS son decenas de horas de contenidos, y donde profundizan es en las dos temporadas de SAC.
Hasta inventaron el troll
#74 En realidad no, seria mas bien neuromante. Blade runner (y esto es aplicable a la mayor parte del genero que trata temas de ciencia ficcion relacionados con el post humanismo por no decir a todo el genero) en terminos objetivos se queda muy corta, es poco coherente y aunque es una pelicula de culto es muy justita.
#12 Más allá de los enchufes en la nuca yo no veo ningún parecido
#52 tb tengo un gato para eso!^__^
Poniendo todos mis respetos a este hombre, (del cine al frikismo de humor amarillo), cada vez que veo alguna noticia relacionada con él no puedo evitar acordarme de su aparición estelar en el blogger de Niro.
#21 Yo debo reconocer que aunque de adolescente amaba la primera peli de GiTS (no ese bodrio de Innocence), cuando sacaron la serie de Stand Alone Complex casi se me olvidó que hubo algo antes.
Krusty el payaso con pelo blanco.
Takeshi Kitano también estuvo en Johnny Mnemonic.
Y con eso lo digo todo.
Esta es de esas noticias que siempre recibo con sentimientos encontrados
#8 No, GITS está basado en el manga y sería posterior a todo SAC.
#9 En la versión japo le daban más escenas.
#14 Pero si el incidente del Hombre que rie es de 2030 y el titiritero es de 2029!
#15 Nope.
La línea temporal sería GITS Arise, GITS SAC. GITS SAC 2nd GIG, GITS SAC SSS, GITS, GITS 2 Innocence,... Con sus respectivos manga. Es fácil verlo, más que en las fechas, en la evolución de Motoko y de los Logi/Tachi/Fuchikoma (estos últimos no salieron en las pelis por temas de derechos, pero están en el manga).
#16 Si, las fechas son clave y no, son universos distintos por mucho que te empeñes. El Batou del manga no tiene nada que ver con la de SAC y asi con todos los personajes por mucho que quieras buscar un hilo conductor.
#21 No son universos distintos. Es lógico que el Batou del manga no tenga nada que ver con el de SAC o con el de GITS2 casi. Hay una evolución, tanto física (implantes) como mental, desde Arise a GITS(s). El Marionetista es una evolución de El Hombre sonriente, por ejemplo. Al final de GITS Motoko ya no es Sección 9 y toda esa evolución mental se ve en SAC. Y su posterior desarrollo en GITS2.
Evidentemente hay diferencias entre el manga y la peli de Oshii, pero es que el manga como tal no es llevable al cine directamente y Oshii tiene su propia firma, pero eso no lo hace un universo diferente, sino una adaptación de la obra.
#28 No, apenas no son distintos, de hecho tus argumentos no se sostienen cuando Batou le dice a la mayor que puede hundirse en el fondo del mar y en SAC aparecen haciendo una incursion submarina o justo despues cuando la mayor hackea el cibercerebro de Batou y le habla telepaticamente que el mismo pregunta si ha sido ella asombrado, algo que contrasta con las cosas que ocurren en SAC (no quiero dar detalles para no hacer spoilers).
#37 Si vamos a ir a los detalles más nímios entre dos obras de diferente autor que aunque estén basadas en la misma historia, siempre puede haber alguna inconsistencia (especialmente cuando se realizan con varios años de separación, casi 10 entre GITS y SAC si no recuerdo mal). En SAC Batou tiene supuestamente menos implantes que en GITS por lo que le daría menos "miedo" sumergirse, por ejemplo. En cualquier caso, Batou le recrimina a Motoko el bucear por diversión, nunca se negaría en una misión
Yo estoy hablando del hilo general y de la evolución de los personajes y la historia y como así tiene sentido la línea temporal que he mencionado antes.
#16 y #15 no se puede meter en el mismo saco las series, los OVA's y las películas. No guardan más relación entre sí que el estar basados en el mismo manga.
#99 Pero si es lo que yo defiendo! Que tal si leemos toda la conversacion? Le estoy diciendo que el titiritero no es continuacion de SAC porque SAC ocurre un año despues (a pesar de ser), por no hablar de que digo que la peli se basa en SAC y no en el manga (de donde se basa la peli)
#100 Hombre, te estaba dando la razón en la conversación con kumo, como bien tú dices...
#9 y en Humor amarillo, tu argumento no es valido
#24 Pagaría gustoso por ver a Scarlett Johanson corriendo sobre las zamburguesas o en el laberinto del chinotauro
#59 me pone el chino cudeiro!
#85 Aaaah jajajaja eso sí
OYOYOYOYOYOYOYOYOY
Os lo anticipé en exclusiva mundial en el Nótame. ¡No me leéis!
@Frederic_Bourdin
#49 yo no sé qué es eso.
#49 no te noté
Blancanieves y la leyenda del cazador
Wait, what?
Joder, si se curran los efectos especiales ya tenemos la peli de la década.
#23 los efectos sin historia no sirven de nada, espero que no la jodan.
BSO espectacular.. la peli solo he visto el principio y AKIRA la he visto 5 veces y no la entiendo.
#56 leete el manga. La película es el manga pero recortando trozos al azar. Yo creo que alguien pensó que se entendería o algo.
#70 Pues según he leído la película costó 3500 millones de yenes es decir unos 10 millones de euros de la época. Fué financiada por Bandai y mas empresas importantes. Con esto digo que no entiendo porque AKIRA no se entiende.
#79 bueno, yo tengo la misma hipótesis que con el final de evangelion. Alguien hace una chapuza, pero como es japonesa la gente la gente lo toma como la quinta esencia de lo moderno y se convierte en un clásico.
#81 Entonces seguiré pensando que es una mierda muy cara. Bien dibujada pero al fin y al cabo una mierda.
#82 la verdad es que se debió rentavilizar bastante bien, así que aunque no se entendiera algo hizo. A mi me marcó para siempre y los dibujos para niños ya no fueron igual, luego vino dragon Ball y la explosión del manga/anime en España.
#86 Se escribe rentabilizar, espero que no te ofendas, mi intención es constructiva.
A estas cosas no se le debería de dar publicidad. Si las adaptaciones del manga/anime son una mierda, es precisamente porque lo que sacan de beneficios está ahí: hacen una adaptación de una serie con muchos seguidores, o seguidores de culto; estos le hacen la publicidad, incentivando al público "normal" que desconoce por completo la existencia de esta serie a que la vea; la película, realmente dirigida a estos últimos, como era de esperar acaba siendo una violación al espíritu original, pero otros proyectos surgen viendo el dinero que hace. y vuelta a repetir.
Yo me acuerdo que vi la peli pero no me enteré mucho de lo que iba. ¿Sólo viendo la peli de animación se podría entender?
Porque recuerdo que para Akira me tuve que meter en foros para entenderla.
#5 Akira si no te lees el comic no te empapas de nada, Ghost in the shell tienes que verla un par de veces para atar cabos, pero es una obra maestra
#5 Tenia entendido que estaba basado en SAC y no en el manga.
#8 GIT SAC es posterior a la primera pelicula de animacion
#11 En realidad no se hace ninguna referencia al Puppet Master, Asi que no podemos decir que una es la secuela de la otra. Son universos distintos.
#8 Así es: parece que en el casting hay un Hombre que Ríe, así que SAC.
#18 Si va a ir del complejo de autosuficiencia y el hombre que rie....pinta muy bien. De todo el material de Ghost in the shell es de lejos la parte que mas me gusta, pero lo dificil va ser condensar esa historia tan chula en dos horas y pico... no se yo.
Cambiaria esta peli por una tercera temporada de SAC ahora mismo, y el primero que diga arise le corto la mano, por hereje.
#66 Yo lo mando disfrazado de cabra a oriente medio
#5 GITS es mi "biblia", la obra que ha plasmado mi visión de la realidad y aspiraciones para el futuro.
Yo no sueño con ir al cielo, si no con descargarme a un PC donde existir digitalmente hasta que decida voluntariamente terminar mi existencia... Surfear la red porculeando en los foros hasta el fin de los días
Por tanto, tiene profundidad, pero si solo quieres entretenerte, seguro que no te decepciona.
P.D. Luego viene Mirror Mirror y me jode el sueño con la idea de que pueda ser una cárcel, que no me permitan terminar mi existencia y me metan en un agujero hasta el fin de los tiempos. Eso no mola...
#35 Yo me he liado a dirigir al rol a esta cosa futurista que desarrolla bastante más el tipo de cosas que señalas, yendo más allá del cyberpunk "clásico": http://eclipsephase.com/
#35 mai nigga
#50 Chuck Norris Seal of Approval
#35 ¿Qué es eso de Mirror Mirror?
#84 Me lié... Black Mirror.
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Mirror_%28TV_series%29