Comic de 2012 que no sólo ha sido capaz de predecir el futuro sino de acertar la fecha correcta.
![Surface Tension [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/25/c6/media_thumb_2x-link-2475699.jpeg?1441836966)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Karma fácilTraducción libre:- Lo llamados Surface.
- Buhhh, vuestro iPad es una mierda!
- No es un iPad. es una Surface
- Chupa mi Surface! La Surface (superficie) de mi polla!
- Tiene una pata y un sujeta-tazas.
- Vuestro iPad aún es una mierda.
- Ey, que te jodan tio, hemos puesto un jodido teclado en la cubierta, dentro de tres años cuando Apple lo copie, gilipollas de vosotros, pensaréis que es muy ingenioso!
- Haz el baile del mono!
- Lo llamamos Cubierta de Tacto Inteligente, y creemos que os va a encantar.
- Habéis inventado eso!
- Sí, sí, lo hemos inventado.
También han sacado un stylus que detecta fuerza de presión, inclinación y tal, vamos, como los de Samsung siendo estos de lo más simples. Y véase la imagen adjunta
PD Realmente creo que en la foto adjunta no criticaban los stylus sino que decían que el iPhone no lo necesitaba, a diferencia de otros móviles por entonces que no funcionaban con el dedo. Pero aún así es gracioso.
#9 El lápiz ese que han presentado no va a funcionar en nada que no sea el iPad Pro.
#9 El lápiz ese que han sacado sólo va a funcionar con el iPad Pro.
Apple es caca, pero meneamos una viñeta para reirnos de lo último que ha sacado, hace horas.
Pero Apple es caca. Y nos importa una mierda.
¡Viva Debian!
¿Habéis visto lo que ha hecho Apple? jajajaja
pero me importa una mierda, es una mierda, y a precio de oro
---
Enviado desde mi Samsung Galaxy S6 Edge usando Tontotalk
#8 Yo lo vi con un colega , que más que un usuario parece un fanboy de Apple y no vi nada interesante salvo Siri en el mando a distancia, el resto me pareció que simplemente eran copias de otras compañías y nada de innovar, lo primero que pensé fue en el Surface y me sorprendió que mi colega no supiera que era la Surface de Microsoft... (encima con la de veces que le he dicho de poner en Quirófanos un par...)
#8 Jo, yo esperaba que lo mandases desde un iPhone...
#8 Apple no es caca, pero todo lo que saca no es "mágico" o "revolucionario" ni se merece todo el bombo que le dan normalmente. Ahora, si no formar parte de la adoración incondicional del público en general hacia Apple es ser un tonto, pues mira, prefiero ser tonto.
#13 Exactamente igual que Microsoft en los noventa y finales de los ochenta.
Y no, no es un "y tú más", es una constatación histórica.
Es que el rechazo a Apple viene precisamente de parecerse al Microsoft de los 80. Microsoft ha sido siempre el blanco de las críticas de los seguidores del software libre hasta que Apple empezó a ser peor. Mañana quizá sea Google el gran maligno.
#18 Google ya es la botnet
#18 #12 #13
Mientras vosotros discutís, Xerox se intenta suicidar bebiendo tinta de impresora.
#26 he usado el entorno operativo ventura en un PC (si, se que soy viejuno, jajaja)
#30 Qué me vas a contar: mi primer ratón era cuadrado
#26 El suicidio más caro de la historia.
Apple primero innovaba, luego cogía innovaciones de terceros y las mejoraba como pocos, pero hace ya unos años que ni lo uno ni lo otro.
#23 Tengo una surface y el teclado es la polla. No sé lo que habrá sacado Apple pero desde luego al de MS no le falta ningún hervor.
#31 has probado a dibujar con un lápiz? Qué tal la respuesta?
#42 Nah, no lo uso salvo en situaciones excepcionales. Donde esté un buen ratón que se quite cualquier stylus. Y la surface al ser un ordenador normal con un puerto USB normal admite enchufarle un ratón normal de toda la vida.
#42 inferior a una Wacom malilla.
El link ha petado, esta es la viñeta:
Por lo menos no le han llamado "teclado táctil".
Teclado... táctil
http://www.microsoft.com/surface/es-es/support/hardware-and-drivers/touch-cover-the-touch-keyboard?os=windows-10
#1 Hay teclados que no se tocan físicamente.
#14 Ese teclado se toca físicamente.
El virtual de Windows normalmente no pero en todo caso es, como su nombre indica, "virtual".
#16 no puedes tocar la luz, colega
#36 Si no pudiese tocar la luz no podría verme.
En cualquier caso, lo que se toca es la superficie sobre la que se proyecta el teclado.
#66 pero no tocas el teclado. De hecho no necesitas tocar la superficie del teclado.... Y no se a que te refieres con tu primera frase, la verdad.
#67 A que lo que tú ves es la luz reflejada en un cuerpo que llega a tus ojos. Si la luz no te tocase, quicir no tocases la luz, no serías capaz de ver nada.
#67 Déjalo con su concepto de contacto físico. A parte de que el teclado es láser, esa foto solo era un ejemplo hay otros que se basan en la posición de los ojos. Venga, me voy a coger un caldero de rayos solares, una saca de infrarrojos y una talega rayos láser.
#14: Sí, o podría ser un teremín.
#1 ¿Qué será lo próximo? ¿Teléfonos con 'voice chat'?
Uuuh un post que dice algo bueno de Microsoft!! Pero no puedo votarlo negativo porque si no estaré defendiendo a Apple!! Meneame implosiona!
Y acaso no ha pasado eso con todo lo que ha estado copiando Apple desde siempre? Sólo hay que ver cuando MS sacó la tablet aquella con XP.
#19 tendría que ver como era el teclado ese de Microsoft y el de Apple para opinar, pero si Apple tiene la fama es por hacer productos usables, y puede que al teclado funda ese de Microsoft le faltara un hervor igual que les faltaba a todos los tablet antes del iPad y a los moviles táctiles antes que el iphone.
#23 y a los ratones de varios botones, no te olvides de ellos. Un botón mejor que dos.
Me temo que en el fondo la viñeta no pretende ensalzar a Mocosoft... Así que si es un "y tu más".
Pero en fin, yo es que no sé que tienen de malo.
#43 Yo creo que lo que sucede en España es que los productos Apple son considerados realmente como artículos de lujo, y eso genera que algunos compradores sólo quieran tenerlo para aparentar y que los usuarios que no pueden/no quieren hacer ese desembolso consideran que no existen diferencias con otras opciones de la competencia.
La realidad en países más ricos es que la cuota de uso de Android desciende y la de iOS aumenta.
Como profesional de la informática puedo decirte que durante mucho años usé Linux en mi equipo personal y con OS X vi la luz, un ordenador que funciona cuando y como yo quiero y en el que no tengo que pasar horas para hacer que funcione la cámara o la tarjeta de sonido o esa app de Windows que wine no termina de emular bien...
#44: Yo Apple lo veo justo al revés: sólo funciona lo que los de Apple quieren que funcione.
Es decir, te toca amoldarte a unos productos muy concretos, si sales de ahí no te funciona. Por ejemplo, muchos programas libres no están disponibles en Mac.
#45 Y tienes razón, Apple impone restricciones en el uso de su ecosistema e incluso en las apps que están disponibles o no. Esto está muy, muy mal, y puede ser frustrante cuando se hace la transición (misma frustración de un usuario Windows que va a Linux y no puede usar los mismos programas).
Ahora bien, esas restricciones en muchas ocasiones consiguen simplificar las cosas y tienen un impacto positivo, por ejemplo, el hecho de no poder instalar aplicaciones no revisadas por Apple hace que las posibilidades de ser infectado por virus sean casi nulas.
Te lo voy a poner de otra manera, prefieres una tostadora que haga tostadas de pm o una que además tenga pantalla, wifi y una memoria, pero la mitad de las veces las queme? Pues yo, si es sólo para tostar, prefiero la primera.
#46: Ahora bien, esas restricciones en muchas ocasiones consiguen simplificar las cosas y tienen un impacto positivo, por ejemplo, el hecho de no poder instalar aplicaciones no revisadas por Apple hace que las posibilidades de ser infectado por virus sean casi nulas.
Pero también es una menor libertad a la hora de poder elegir o incluso crear lo que necesitas.
Es muy simple, para ser desarrollador en ese mercado hay que pagar unas cuotas muy caras, lo que ocasiona que los programas de uso minoritario y gratuitos o de poco coste no estén disponibles, porque nadie se va a arriesgar a pagar tanto dinero para luego no recuperarlo.
Te lo voy a poner de otra manera, prefieres una tostadora que haga tostadas de pm o una que además tenga pantalla, wifi y una memoria, pero la mitad de las veces las queme? Pues yo, si es sólo para tostar, prefiero la primera.
Yo me quedo con una tostadora que no me obligue a usar sólo unos tipos de pan muy específicos y de ciertas empresas.
#50 Es muy simple, para ser desarrollador en ese mercado hay que pagar unas cuotas muy caras, lo que ocasiona que los programas de uso minoritario y gratuitos o de poco coste no estén disponibles, porque nadie se va a arriesgar a pagar tanto dinero para luego no recuperarlo.
En Android también tienes que pagar cuotas... Además puedes hacer tu app y probarla sin tener ni siquiera un dispositivo iOS ni pagar nada, cuando tienes que pagar es si quieres que esté disponible en AppStore, lo cual me parece razonable. Ahhh, y la cuota no es tampoco ninguna locura, menos de lo que cuesta Spotify...
Yo me quedo con una tostadora que no me obligue a usar sólo unos tipos de pan muy específicos y de ciertas empresas.
Pues espero que te guste el pan quemado, eso sí, no te preocupes que vas a poderle meter todos los tamaños, formas y clases de pan
#52: En Android las cuotas son menores, de hecho por eso hay más variedad para elegir. ¿Que a lo mejor algunas opciones son de mala calidad? Puede ser, pero al menos no expulsan a las opciones minoritarias.
Pues espero que te guste el pan quemado, eso sí, no te preocupes que vas a poderle meter todos los tamaños, formas y clases de pan
La comparación no sería esa, la comparación sería una tostadora que sólo permita tostar ciertos tipos de pan de ciertas marcas, y otra que permita tostar cualquier cosa, incluso CDs. Luego si te comes los CDs, es cosa tuya, haberte fijado mejor antes. Con la segunda tostadora si tienes cuidado podrás tostar cualquier pan, y si tienes un mínimo de cuidado tampoco tendrás problemas.
#54 ¿Que a lo mejor algunas opciones son de mala calidad?
¿Algunas? Buscar una app decente en Google Play usando términos d búsqueda y sin conocer un nombre concreto es un verdadero infierno, el 90% de las apps publicadas no sirven para nada y del 10% restante la mayoría no estarán correctamente preparadas para usarlas en dispositivos antiguos o tablets.
No creo que el camino sea una tasa de desarrollador más alta (insisto en que es menos que lo que cuesta Spotify, si te dedicas a hacer apps no debería de suponer ningún inconveniente), pero sí que el filtrado que hace AppStore revisando apps y denegando acceso a la basura hace que luego el usuario tenga sólo cosas que funcionan.
La comparación no sería esa, la comparación sería una tostadora que sólo permita tostar ciertos tipos de pan de ciertas marcas, y otra que permita tostar cualquier cosa, incluso CDs. Luego si te comes los CDs, es cosa tuya, haberte fijado mejor antes. Con la segunda tostadora si tienes cuidado podrás tostar cualquier pan, y si tienes un mínimo de cuidado tampoco tendrás problemas.
No, no és sólo eso... la primera tostadora está diseñada para pan cuadrado de 10x10x2 y un tipo de pan concreto, así que sabe qué calor aplicar exactamente y durante cuanto tiempo, consiguiendo la tostada perfecta. En la segunda, hay unos tornillos que permiten regularla y un temporizador para ajusta según el fabricante el tiempo que hay que tener el pan, pero en la práctica: 1) el usuario pierde demasiado tiempo configurando el aparato en lugar de tostar pan 2) el pan jamás llega a la calidad del tostado de la primera.
#55: ¿De dónde sacas la estadística del 90%? ¿Tienes alguna fuente?
Y vuelvo a insistir en que yo prefiero tener acceso a TODO y que no me pongan barreras, aunque eso signifique tener que ir con más cuidado.
Te explicaré: normalmente uso un ordenador convencional, y me gusta esa filosofía de uso.
No, no és sólo eso... la primera tostadora está diseñada para pan cuadrado de 10x10x2 y un tipo de pan concreto, así que sabe qué calor aplicar exactamente y durante cuanto tiempo, consiguiendo la tostada perfecta. En la segunda, hay unos tornillos que permiten regularla y un temporizador para ajusta según el fabricante el tiempo que hay que tener el pan, pero en la práctica: 1) el usuario pierde demasiado tiempo configurando el aparato en lugar de tostar pan 2) el pan jamás llega a la calidad del tostado de la primera.
La primera tostadora no permite ajustar el tostado a las preferencias de cada persona.
O lo que es lo mismo, lo que para uno está perfecto para otro está a medio hacer y para otro está demasiado pasado.
#56 La primera tostadora no permite ajustar el tostado a las preferencias de cada persona.
Claro que sí, hay cuatro botones 🍞 :
- Poco tostado
- Tostado normal
- Muy tostado
- Android user
#57: Yo prefiero la versión ordenador PC:
Un mando regulable de 0 a 255.
De hecho soy "antiusabilidad", es decir, prefiero un mando de 0 a 255 con una ayuda rápida sobre los números, a 3 botones y no poder elegir un valor intermedio, o peor, un sólo botón y tener que repetir el patrón de vida que lleve el diseñador.
#58 De hecho soy "antiusabilidad"
Típico usuario Android medio
#59: Si, no me gusta que decidan por mi si yo puedo decidir por mi mismo. Que cosas, ya ves...
#60 Espero que estés comentando en Meneame con dos cables y transmitiendo los pulsos manualmente vía par de cobre... Porque desde luego usar un ordenador no te da las mismas opciones, no te permite enviar las mismas cosas que dos cables sueltos...
#61: Entre eso y los ratones con sólo un botón hay muchas opciones intermedias más interesantes que cualquiera de esas dos.
#62 Pues entonces no digas que eres antiusabilidad, a ver qué te crees que es el desarrollo del ordenador y ratón multibotón que usas: es usabilidad de hace 20 años
#63: Si, pero es que Apple representa un retroceso en usabilidad, tratando a la gente como si fuera borrega y no supiera hacer la O con un canuto.
Es como Google cuando ahora no permite quitar las etiquetas de los mapas... no sea que algún usuario sepa navegar por el mundo sin ver los nombres de las ciudades y las carreteras.
#64 Hombre... es que es un poco así. La barbaridad de virus y equipos que he tenido que reparar y formatear de familiares porque tenían el windows destrozado... es curiosa.
En la vida he tenido que revisar un mac o un linux que iba lento. Y lo normal es que un mac no lo formatees nunca. El mío lleva así, más de 4 años. Pronto hará los 5. Y tan pancho.
A mi también me gusta linux en muchos aspectos, pero como comentan por ahí, tener que configurar todo es un coñazo. Me pegué sus buenas 4h configurando para que me funcionase la segunda pantalla, aun no he podido conectar la impresora del trabajo porque no la pilla y me aburre configurarla para lo que la uso, etc etc.
En móvil no opino porque nunca he tenido un dispositivo de gama alta por lo que nunca tuve que decidir entre iPhone o un Android de gama alta, pero en Equipos de verdad, que mil vueltas MAC a todo lo demás que he probado. Y ojo, he probado muchos años de windows, mucho Linux (y es lo que tengo ahora en el trabajo) y mi macbook pro también desde hace mucho.
#81: Pero el problema es que MAC no te da libertad de movimientos, para eso no enciendes el ordenador y listo, ya ves, más seguridad contra los virus seguro que no encuentras.
#82 yo puedo trabajar y usarlo para todo lo que necesito, no creo que sea lo mismo quite no encenderlo.
Y le doy un uso muy avanzado.
#85: Vale, tu darás lo que tu consideras un uso avanzado, pero piensa que habrá gente con otros gustos y necesidades.
#44 Lo que ocurre es que el iPhone, el iPad y otros cachivaches electrónicos de alrededor de 600€ es el único lujo que puede permitirse el españolito medio, en un país con un 25% de desempleo y salarios habitualmente sobre los 15.000€ pero en el que gusta mucho aparentar.
En otras palabras, como ya no podemos cambiarnos de coche cada 2 años, ni llevar a los niños a la privada, ni comprarnos el unifamiliar, es lo último que nos queda para fardar delante de familia y amigos. Y esto explica por qué en España el porcentaje de smartphones es mayor que en Francia, Alemania o los países nórdicos.
#73: Buena reflexión.
Pues no me parece que sea fácil encontrar el sentido de esta viñeta.
En la viñeta se critica que Apple sacará una cubierta con teclado táctil imitación a la de Microsoft, Una cubierta como la que ya lleva el Ipad de Microsoft .
#17 Teniendo en cuenta que Microsoft ya tenía tablets años antes del ipad, pues si, supongo que tendrás razón
#25 Pero no era el momento. De hecho era super ligero y podía valer perfectamente para trabajar.
#25 Pues las tendría Bill Gates en su casa, porque quien las popularizó sabemos todos quien es.
#41 si, comerselas sí que se las comió todas con patatas, pero sacarlo lo sacó, popularizar e inventar no son sinónimos.
#49 Cuando se dice que Microsoft inventó algo siempre hay que desconfiar, porque yo no recuerdo en toda la historia de Ms que ellos hubieran inventado algo que no fuera la Xbox.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tableta_%28computadora%29#Historia
#51 no he dicho que MS inventara las tablets, sólo he dicho que las llevaba sacando años antes que apple.
#70 Tal vez la explicación esté en mi comentario #51.
#41 pues en la universidad ya me daba a mi clase un profesor con un tablet conectado al pc hace 10 años y no era un ipad precisamente.
Fanboys, fanboys everywhere
#3: Ni siquiera, aquí son los fanboys de Apple los que intentan convencernos de que Apple es poco menos que Dios, y el resto ya estamos empezando a cansarnos.
Es estúpido, imagina que alquilas un coche y no lo usas porque no tiene un rombo delante. ¿Tiene sentido? Pues eso pasa con Apple, gente que ha llegado a hacer absoluto desprecio de la Surface de MS sólo por que no era de Apple y tenía una manzana dibujada atrás.
Que ojo, pueden gustarnos más o menos unos productos o otros, pero al menos que sea todo con criterio, no en base a marcas.
#35 No, no es lo mismo, las aplicaciones y la variedad existente no son las mismas, la integración con el resto de productos no es la misma, la rapidez y respuesta de uso tampoco es la misma.
Es como quien ayer me decía en un comentario que no necesita un Apple TV porque tiene un ordenador conectado a la televisión. Pues me parece genial, cada uno se lo monta como quiere, pero yo no quiero tener un mamotreto que tengo que arrancar y apagar y que hace ruido para ver una película en el salón. Quizás ambas soluciones hacen lo mismo pero desde luego que no lo hacen igual...
#40: ¿Y qué pasa cuando no es así?
Que ojo, que cada uno tendrá sus gustos, pero yo noto a menudo que la gente lo único que mira es que haya una manzana por algún lado.
#40 es verdad, no es la misma. La surface es claramente muy superior en todo lo que dices.
#65 La verdad es que de la Surface no puedo hablar porque nunca he tenido ocasión de usar una... Pero desde luego las tablets Android son 😀 🔫
#35 no voy a entrar a defender a apple, pero aquí el sistema operativo importa muchísimo
Recuerdo cuando Microsoft inventó los teclados...
Apple desde luego cómo se te ocurre hacer teclados, eso déjaselo a los otros.
Y el próximo iPad que sea sin pantalla, eso si es innovar. Copiones que sois unos copiones.
#11, no, con esto no se está diciendo que Apple copie ideas. Lo que se dice es que se las apaña para que una vez copia las ideas parezca que son originales suyas y la rehostia.
#12 Exactamente igual que Microsoft en los noventa y finales de los ochenta.
Y no, no es un "y tú más", es una constatación histórica.
#12: Y lo peor son los fanboys que sin cobrar un duro apoyan a la empresa en sus campañas de márketing.
13 pulgadas me parece grande para una tablet, habrá que ver el peso de la tablet. Ya no habría muchas diferencias entre el ipad con teclado y un macbook. Cierto es, que si te dedicas al diseño, mucho mejor que una wacom bamboo.
#28 Tuve hasta hace poco una Galaxy Note Pro de 12" que pesaba exactamente lo mismo, te puedo asegurar que eso incluso con las dos manos no se puede sujetar sin un punto de apoyo durante más de 10 minutos. Con el tiempo vas desarrollando trucos, como apoyar los codos en el sofa para hacerlo más llevadero, pero la clave es una buena funda con soporte que se pueda utilizar cómodamente en una superficie que no sea totalmente plana.
Esperaba que el modelo "básico" fuera más caro, pero 800€ por el modelo con 32GB y un SoC que parece bastante animal, es semidecente. Si es capaz de sacar más de 10 horas de uso, puede tener su nicho de mercado. A mi lo que personalmente me mata es el 4:3 de la pantalla, el 3:2 del Surface Pro 3 me parece acertadísimo.
Nada nuevo, ¿no? Estoy por votarla duplicada o antigua...
66% de pantalla
Apple sigue la filosofía de Unamuno: Que inventen ellos.
¿Y el lápiz óptico dónde me lo dejas?
Menuda panda de zoquetes.
#4 después de que Jobs afirmase que el mejor stylus era el dedo tan categóricamente en la presentación del primer iPhone, detallando todo lo malo de la competencia de entonces, nadie se atrevió a hacer un cómic con el lápiz manzana
joer ya se ha caido!!
No soy experto en ventas, pero a mí eso de subirle el precio brutalmente al iPad y hacerlo más grande no acabo de verlo como la solución para evitar que sigan cayendo las ventas de ese producto.