"Soy feminista moderna"

Del creador de"Soy cani", "Soy rapero", "Soy gótico" y "Soy pijo" nos llega su último hit: "Soy feminista moderna"

[#17 NeSilento]

Hay que leer la información del vídeo también. Es relevante:

Quiero dejar claro que el vídeo no va dirigido al feminismo, si no a las (y los) 4 de turno que más ruido hacen y manchan el mismo (que lamentablemente cada vez son más). El feminismo sigue siendo muy necesario, pero no el idiotismo. También sé que desgraciadamente algunas personas malinterpretarán el vídeo y lo usarán para reforzar ideas intolerantes. He intentado cuidar lo que digo en el vídeo para que se entienda bien y esto ocurra lo mínimo posible. Tengamos todos un poco de cabeza.

Con este vídeo soy consciente que me caerá una buena. No quiero dar explicaciones con gente con la que no se puede razonar, pero dejo claro que mi intención era hacer un vídeo crítico de humor, sin más.

[#20 NeSilento]

#18 lo aclara en la infomación del vídeo (también pegada en #17)

De todos modos en Meneame hay un grupúsculo que defiende que eso que critica el vídeo, es EL feminismo. Usa el buscador de meneame para buscar la palabra pollaherida y te saldrá esa gente. Por cierto, según esa misma gente el hembrismo no existe porque no está en el diccionario, sin embargo pollaherida sí existe a pesar de que no está en el diccionario. Que mala suerte tenemos los hombres.

[#59 Varlak_]

#20 quien ha dicho que "el hembrismo no existe porque no está en el diccionario, sin embargo pollaherida sí existe a pesar de que no está en el diccionario"?

[#98 notanexpert]

#59 Al parecer, la Señora Ángela Escribano:
Hembrismo y feminazi no existen en ningún diccionario. Son términos que atacan a las mujeres y al movimiento feminista, términos acuñados por el patriarcado, cuando se siente amenazado por un movimiento feminista fuerte y firme, como lo demostró el 7N.
http://www.levante-emv.com/opinion/2016/01/18/rae-hembrismo-feminazi/1367098.html

[#25 Desactivado]

#17 Muy policorrecto el disclaimer. Parece que sabe a lo que se expone.

[#30 Desactivado]

#17 Es muy triste que hoy día sea necesario incluir semejante "disclaimer" en este país para evitar ser devorado por hienas descerebradas en manada.

Los Monty Python hubiesen añadido algo como "Si su sensibilidad se ha sentido ofendida por este sketch, enhorabuena, es lo que pretendíamos".

[#31 NeSilento]

#30 Buf, si yo te contara… cada vez que haces un comentario en meneame, sea de lo que sea, puede venir alguien a acusarte de cualquier cosa que se saque de la manga porque no has aclarado que eso es una opinión parcial que no representa necesariamente tu opinión global sobre el tema en cuestión. Es agotador.

[#74 Desactivado]

#31 ¿y qué pasa con la gente que nos gusta acusar a los demás? ¿acaso vas a venir tú a decirnos a quien podemos acusar y a quién no? ¿es que ya no se va a respetar el derecho a sacarse de la manga una acusación para ganar karma? Veo fascismo y opresión en tus palabras. Seguro que eres de esos que maltratan a su gato.

[#75 NeSilento]

#74 Cabalgo sobre él en la terraza.

[#52 Cantro]

#18 La crítica no es al feminismo. Lee #17

[#57 Desactivado]

#17 Dicen que son 4 pero más tarde reconoce que le va a caer una buena. Vamos, que en el fondo son más de 4. De hecho, su vídeo se ha vuelto viral y trending topic en Twitter.

[#97 Nagash]

#17 Pues se ve que no leyeron esa parte por que... Un vídeo parodia a las feministas radicales y el autor sufre una ola de injurias y amenazas

Un vídeo parodia a las feministas radicales y el a...

cc #0

[#15 Cartman]

Heteropatriarcado intensifies.

[#4 Desactivado]

Hay que tenerlos muy bien puestos para hacer algo así a sabiendas de la que le va a caer...

[#8 angelitoMagno]

#4 Millones de visitas que le reportarán una pasta, eso es lo que le van a caer.

[#1 Desactivado]

«Soy cani» sigue siendo su obra maestra… tiene mucho mérito hacer una buena canción, una buena letra, un buen videoclip y un buen montaje en el pc de tu casa tú solo

[#5 voidcarlos]

#1 Creo que "Soy regueton" (o como lo llamara) era mejor en todo, pero "soy cani" llegó cuando tenía que llegar y logró mucho más.

[#13 Desactivado]

#1 "Soy rapero" también es de las mejores y aún hizo una segunda porque hordas de "raperos" sin sentido del humor no soportaban que se hiciese parodia de "lo suyo"

[#41 Desactivado]

#1 Me gustó más el de Jesucristo

[#48 LaVerdadDuele]

#1 Lo mejor es sin duda el final, por abajo hay un tweet y ya hay gente reaccionando como dice No falla.

[#42 Desactivado]

¿Je suis Zorman o eso ahora no procede?

[#23 Desactivado]

Relacionada
Christina H. Sommers: "La tercera ola del feminismo se construye con mentiras"
http://www.elmundo.es/cronica/2016/09/17/57d79cb1268e3e94358b4638.html

[#10 Desactivado]

verás cuando se enteren Barbijaputa y Anita Botwin...

[#87 Desactivado]

#10 Barbi no ha entrado al trapo, es muy consciente del valor de su cuenta.

[#90 NeSilento]

#87 #10 Barbi entró al trapo. Se puede ver en Tuiter.

[#91 Desactivado]

#90 Yo solo leí un comentario y bastante comedido, si dices que se puso biliosa me alegro.

[#92 NeSilento]

#91 Supongo que es el que leíste pero puedes estar seguro de que se puso biliosa en privado.

[#93 Desactivado]

#92 Yo creo que todos estos mesias de las grandes mayorías silenciosas son más listos que las hordas que los siguen y de puertas para adentro los temas sobre los que sientan cátedra les importaran poco en comparación con el fanatismo de sus seguidores, otra cosa es que no puedan perder la oportunidad de alimentar a la jauría. De todas maneras con alguna reacción me he partido el bloste.

[#33 Danae...]

"...el maltrato en la pareja es mi prioridad
pero si eres hombre o lesbiana, me da un poco igual...

"solamente las mujeres sufrimos el patriarcado
pero yo me llevo al nino si nos hemos divorciado"

¡Zasca...!

[#35 NeSilento]

#33 dice niñe

[#36 Danae...]

#35 niñxs..

[#73 Nova6K0]

#33 Mejor reflejada la Ley de Violencia de Género y el tema de los divorcios, donde en la mayoría de las sentencias la custodia se la dan a la madre, imposible.

Salu2

[#18 Desactivado]

Pero es que lo que critíca no es, o debiera ser, al feminismo, sino la misandria. Yo casi todas las mujeres feministas con las que me he topado en mi vida, que lo son casi todas, no tienen nada que ver con este prototipo del que se hace mofa. El feminismo busca la igualdad, mientras que la misandria es una tendencia ideológica o psicológica que siente aversión por el género masculino en general, independientemente de cómo sea la persona. Solo me he topado una persona así en mi vida y es por ciertos traumas que adquirió en la infancia por la experiencia que tuvo con su padre y luego su novio. Creo que estaríamos en un error si consideraramos a esta gente feminista o pensáramos que el feminismo es eso. De hecho me parece un insulto al movimiento. Que estas personas se llamen feministas... bueno, el alcalde de alcorcón también se dice feminista, o doña espe se dice liberal, o tanta gente se considera ser algo aún manteniendo posiciones antagónicas.

[#26 Desactivado]

#18

parodia
Del lat. tardío parodĭa, y este del gr. παρῳδία parōidía.
1. f. Imitación burlesca.

[#49 Tensk]

#18 si el feminismo buscase la igualdad se llamaría igualitarismo. #justsaying.

[#60 Varlak_]

#49 El nombre se puso en un momento en el que la desigualdad era siempre en la misma dirección, y por lo tanto buscar la igualdad y buscar mejorar la situación de las mujeres eran sinónimos. Ahora mismo el nombre se mantiene por cuestiones históricas, al igual que el de los partidos o ideologías políticas, cambiar el nombre a una filosofía complica todo y no aporta ningún beneficio a menos que no conozcas absolutamente nada del tema (en cuyo caso admito que "igualitarismo" es mas facil de entender que "feminismo")

[#61 Tensk]

#60 el feminismo está desvirtuado hoy, si quieres igualdas, llámalo igualitarismo. El feminismo de hoy aboga por la supremacía de la mujer.

[#62 Varlak_]

#61 No el que yo conozco ni el de la inmensa mayoria de gente que conozco, y soy feminista desde hace tiempo.

[#76 Tensk]

#62 Entonces estarás en contra de que tengamos una ley que discrimina por sexo y, ante un mismo delito, sanciona de diferente y mayor manera a un hombre que a una mujer ¿no?

[#77 Varlak_]

#76 si me dices a que delito te refieres te contesto, aunque no tenga nada que ver con el tema.

[#78 Tensk]

#77 como si fuese necesario hacer referencia a ello.

Obviamente me refiero la ley de violencia de "género" y todo lo que conlleva de medidas cautelares y posibles penas cuando un hombre agrede a su (ex)pareja y las diferencias entre estas y si es una mujer quien hace exactamente lo mismo.

[#79 Varlak_]

#78 Es que no hace exactamente lo mismo, he ahí el porqué.
No es lo mismo si un individuo se aprovecha de una situación de superioridad para agredir/aprovecharse de otro individuo. Por eso las penas son mayores para si un jefe agrede a su empleado que viceversa, si un adulto agrede a un crio que viceversa, si un policia en un interrogatorio agreda a un detenido que viceversa y si un hombre en un entorno machista agrede a su pareja que viceversa. Otra cosa es que tu no estés de acuerdo en que en alguno de estos supuestos la situación de inferioridad no sea real, pero decir que "tenemos una ley que discrimina por sexo y, ante un mismo delito, sanciona de diferente y mayor manera a un hombre que a una mujer " es falso. Son delitos distintos, te guste o no.

[#80 Tensk]

#79 Dios mío, te has tragado el evangelio neo-feminista. Eso ya lo he leido antes y es un argumento falso, mentiroso, falaz e irreal.

Entre otras cosas porque estás asumiendo que siempre hay una situación de superioridad del hombre hacia la mujer, lo cual es contrario a cualquier principio de igualdad. No son comparables los ejemplos que propones (que también habría que ir caso por caso en función de lo que suciediese) con el que, genéricamente hablando, haya agresiones dentro de la pareja (o ex-pareja). Lo de "en un entorno machista" no me sirve. Ni a mi ni a nadie con dos dedos de frente.

La ley parte de que existe un entorno machista a nivel social (falso, y menos aún con las descripciones del neo-feminismo), pero aún en el caso de que fuese, que NO lo es, eso no es motivo para que automáticamente se legisle de esa manera. Pero lo dicho, no lo es, y en esta ley se permite que un hombre vaya directamente al calabozo por una denuncia de la mujer, no hace falta que haya pruebas, con la denuncia es suficiente. No hacen falta pruebas más allá de las declaraciones consistentes, es decir, que mantenga siempre su misma versión, para que puedan enchironar al hombre. Es decir, nos saltamos la presunción de inocencia y es el hombre el que tiene que demostrarla, no la mujer demostrar la culpabilidad.

Que sí, que es un tema delicado, pero lo que no se puede es resolver una injusticia para casos particulares creando otra para casos generales.

Te recomiendo dos videos que he visto a raíz de la descripción del de este.

y

Son breves e interesantes (al menos a mi me lo han parecido) y hasta informativos. Échales un vistazo si eso y luego hablamos.

No pretendo que cambies de opinión, que eres muy libre de tener la que tengas mientras sea legal, pero también te digo que, si eres hombre, habría que ver qué opinarías en caso de tener una denuncia falsa en tu contra.

[#81 Varlak_]

#80 Todo tu comentario se basa en tres cosas:
-Que estoy asumiendo que siempre hay una situacion de superioridad entre un hombre y una mujer, cosa qeu nunca he dicho.
-Que no existe un entorno machista a nivel social. Opinion perfectametne respetable y valida y que por lo tanto no voy a discutir, pero que aunque tengas razon eso sigue sin significar que "ante el mismo delito se juzga distinto a un hombre y a una mujer", simplemente significa que no estas de acuerdo con la información en la que se basan nuestros legisladores.
-Conectar una detención con la presunción de inocencia, error de bulto muy común entre anti feministas, pero que es falaz y absurdo. Que alguien acabe en el calabozo por precaución no tiene nada que ver con que se le considere o no culpable o inocente. Es una putada? por supuesto, tienes derecho a que te parezca excesivo? desde luego. Yo no digo que sea una buena opción y no conozco a nadie que opine que es una buena opción, pero si que opino que la alternativa, con los recursos que tiene la ley en España, es peor. Prefiero que 100 inocentes (entre los que podría estar yo) tengan que pasar un par de malas noches si con eso se salva una sola vida. Es una solución perfecta? no. Se te ocurre una mejor? a mi no, pero me encantará oir alternativas.

Y ojo, con esto no digo uqe la ley de vg sea perfecta ni que el feminismo no cometa errores, solo contesto a tu comentario.

[#82 Tensk]

#81
- Has dicho "un hombre en un entorno machista" entonces, o una de dos, o te estás refiriendo a que siempre hay un entorno machista o, de alguna manera, habrá que dilucidar si lo es. En todo caso a lo que iba es a la ley, y la ley asume que dicho entorno machista existe y es la hostia.

- Evidentemente que no estoy de acuerdo. Nómbrame un derecho que tengamos los hombres y que no tengan las mujeres. Va a ser complicado que encuentres un caso, sin embargo sí es bastante fácil encontrar algún ejemplo de lo contrario si hablamos de derechos de reproducción.

- ¿Error de bulto de qué? Si una mujer te denuncia te lleva automáticamente la guardia civil, o quien toque, al calabozo. Y mírate los videos que te he pasado, que está resumido, o la ley, si quieres pasarte un poco más de tiempo, pero no hacen falta pruebas, sólo la palabra de la mujer. Es algo así como la palabra de un guardia civil si te pone una multa, es tu palabra contra la suya y la de él tiene presunción de veracidad. Aquí lo mismo, así que si a la mujer se le ocurre denunciarte falsamente, tienes que tener tú maneras de comprobar lo contrario o estás jodido. Eso es un hecho, eso no es un error de bulto, eso es así.

No se trata sólamente de "pasar un par de malas noches" sino de todo lo que viene con ello, que es desde que tus conocidos y vecinos piensen de ti lo que no es, que manchar un nombre es fácil pero limpiarlo no tanto, a que puedas perder tu trabajo por ausencia del mismo. Tratar de resolver una supuesta injusticia creando otras me parece de auténticos subnormales profundos, con el agravante de que no les ha venido de nacimiento.

[#83 Varlak_]

#82- Has dicho "un hombre en un entorno machista" entonces, o una de dos, o te estás refiriendo a que siempre hay un entorno machista o, de alguna manera, habrá que dilucidar si lo es. En todo caso a lo que iba es a la ley, y la ley asume que dicho entorno machista existe y es la hostia.
Claro que hay que estudiar si es machista o no, es lo que dice la ley. La ley asume que en españa hay machismo, no dice que lo haya siempre.

- Evidentemente que no estoy de acuerdo. Nómbrame un derecho que tengamos los hombres y que no tengan las mujeres. Va a ser complicado que encuentres un caso, sin embargo sí es bastante fácil encontrar algún ejemplo de lo contrario si hablamos de derechos de reproducción.
Patatas traigo. Menudo argumento de hombre de paja te has marcado... pero vamos, ya te he dicho que no voy a discutir sobre si vivimos en una sociedad machista o no, y menos basándome en "derechos".... me parece una discusion esteril y subjetiva, me parece que nunca jamas vas a aceptar mi punto de vista y a mi me da igual cambiar el tuyo.

- ¿Error de bulto de qué? Si una mujer te denuncia te lleva automáticamente la guardia civil, o quien toque, al calabozo. Y mírate los videos que te he pasado, que está resumido, o la ley, si quieres pasarte un poco más de tiempo, pero no hacen falta pruebas, sólo la palabra de la mujer. Es algo así como la palabra de un guardia civil si te pone una multa, es tu palabra contra la suya y la de él tiene presunción de veracidad. Aquí lo mismo, así que si a la mujer se le ocurre denunciarte falsamente, tienes que tener tú maneras de comprobar lo contrario o estás jodido. Eso es un hecho, eso no es un error de bulto, eso es así.
sigues mezclando la presuncion de inocencia con otras cosas que no tienen nada que ver, ese es el error de bulto.

-No se trata sólamente de "pasar un par de malas noches" sino de todo lo que viene con ello, que es desde que tus conocidos y vecinos piensen de ti lo que no es, que manchar un nombre es fácil pero limpiarlo no tanto, a que puedas perder tu trabajo por ausencia del mismo.
Y nadie ha dicho lo contrario.

Tratar de resolver una supuesta injusticia creando otras me parece de auténticos subnormales profundos, con el agravante de que no les ha venido de nacimiento.
Teniendo en cuenta que nuestro sistema judicial es (muy) imperfecto, toda ley puede ser considerada "Tratar de resolver una supuesta injusticia creando otras". La obsesión que teneís algunos contra unas leyes muy concretas mientras convivís perfectamente con otras no me entra en la cabeza, sincéramente.

Pero vamos, no tengo mas tiempo que perder hoy discutiendo con desconocidos de internet, lo siento. Gracias por el debate, y un saludo, si me contestas intentaré contestar mañana, ok? Saludos.

[#84 Tensk]

#83 No, si tranquilo que ya dejo yo la discusión. Cuando ya te contradices a ti mismo y no lo ves... como que no merece mucho la pena seguir.

[#85 Varlak_]

#84 Ilústrame. Donde me contradigo a mi mismo?

[#64 Anxo_]

#60 En realidad el origen de la palabra hace referencia al insulto dirigido a los hombres que apoyaban las demandas de las mujeres sobre la 'cuestión femenina'. El siginificado cambia. Hoy en día se puede ser mujer y feminista. Es más, lo que se debate actualmente es si hay hombres "feministas" o "aliados (del feminismo)". Véase:

El Tornillo - 2x08 - "Los hombres feministas"

Chicos... ¿Aliados o feministas?

[#68 Varlak_]

#64 pues no se, yo soy hombre, me considero feminista, la mayoría de mis amigas también y nunca nadie ha cuestionado nada parecido, si que se ha discutido sobre si los hombres feministas deberían tener más o menos o la misma visibilidad que el resto de feministas, pero nunca nadie me ha cuestionado por ponerme la "etiqueta" de feminista, sino todo lo contrario... debe ser que mi entorno es raro.

[#70 Anxo_]

#68 Me creo que tu entorno no es representativo de los debates feministas. A lo que iba es que la palabra "feminismo" (como "liberalismo", "socialismo", etc.) va cambiando. De ser un insulto a hombres, pasó a ser una parte del movimiento de mujeres, y después acabó significando EL movimiento de las mujeres. Ahora parece que es el movimiento de la igualdad entre hombres y mujeres, debatiéndose el papel de los hombres en torno al movimiento. Sea como sea, el término puede seguir cambiando.

[#71 Varlak_]

#70 totalmente de acuerdo, pero me parece absurdo discutir sobre el significado etimológico de una palabra actual. La gente que dice que "el feminismo no lucha por la igualdad porque entonces se llamaría igualitarismo" espero que lleven 10 años sin usar la expresión "tirar de la cadena", o que llamen "ordenador" a su computadora solo si lo usan para ordenar cosas, entre otros mil ejemplos....

[#72 Anxo_]

#71 Realmente no tiene sentido. Es la gente que acepta el término y lo suda quien decide por donde irá el movimiento; no la etimología, ni el diccionario.

[#51 Anxo_]

#18 De hecho el vídeo no ataca al feminismo en general y parece defender las posiciones de Betty Friedan (véase 3:10). Ahora bien, Twitter está lleno de chicas así. No son pocas. Que tú no las conozcas personalmente no quiere decir que no existan.

Ahora veamos cuál es la reacción de esas feministas que NO actúan como las chicas que se parodian. La línea es básicamente la misma. O decir que esas actitiudes (casi) no existen, o bien sí existen pero no son verdaderas feministas, o bien existen y son feministas pero no tiene importancia porque el problema es el machismo.

[#54 Anxo_]

#18 Acabo de ver una excepción a lo que comento en #51

[#65 Desactivado]

#18 #54 Lo triste es que a algunos por decir cosas de ese tipo hace unos años nos llamaban de todo, y ahora se está convirtiendo en otra moda y queda guay decirlas.

Un poco como ha pasado con los videojuegos, vaya, que antes eramos poco menos que asesinos en serie.

[#66 Anxo_]

#65 Lo siento, no entiendo el comentario. Tal vez porque no sé nada de videojuegos.

[#67 Desactivado]

#66 Si tienes más de 30 habrás oído historias sobre la gente que jugaba a videojuegos o a rol, si no evidentemente no lo puedes entender.

[#69 Anxo_]

#67 Ah, vale.

[#27 Desactivado]

Uff, pobre Zorman, lo que le va a caer por una parodia...

"Machista!!!", "Maltratador", "Terrorista de género!", "¿¿Como puedes atacar al feminismo con el gran genocidio de mujeres que mueren a manos de sus parejas en este país?? !!Asesino¡¡", "Típico del heteropatriarcado, ridiculizar la lucha de las mujeres ¡¡Fascista!!"

[#28 Desactivado]

#27 A mi me gusta este:

[#29 NeSilento]

#28 Me parecen genial los dos tuits de la tal Sofifi uno empieza leyéndolo como una crítica desde la calma y luego se le va la olla como si fuera la criatura Gollum. Genial.

[#38 Anxo_]

#28 La verdad es que el primer tweet de hilo está muy bien:

Críticas que veo de momento:
1. Eso no existe.
2. Existe pero no es feminismo.
3. Es feminismo, respétalo cabrón.

Realmente está siendo así. No estoy de acuerdo con el mensaje de fondo de Zorman, pero ver el tipo de reacciones que produce da que pensar.

[#39 Desactivado]

#38 No creo que tenga mensaje, sus parodias se basan en rasgos estridentes de cada "colectivo" por ejemplo el "yo soy friki" se tomó con más humor que ninguna otra, hay a quien le molesta, pero para bien o para mal son rasgos que destacan de cada parodiado aunque sean exagerados o todos juntos en un personaje.

[#53 Anxo_]

#39 Está asesorado en lo ideológico:

Quiero dar las gracias a todos los que me habéis ayudado a culturizarme e informarme sobre el feminismo, en especial a Experto En Igualdad. Os dejo su canal, es muy interesante:

[#6 A1234]

Se lo ha currado bastante Le van a zurrar por todos lados.

[#43 Procurador]

Me parece una obra maestra. MENEOOOOOOOOOOOOOOOOO

[#32 Desactivado]

Recordad el termómetro de la violencia "machista", por "hacer bromas hirientes" o "ridiculizar" ya es un "maltratador" ¡

[#34 NeSilento]

#32 Qué vergüenza ajena la persona que ha hecho “eso”. Y eso que se ha tomado la libertad de omitir que las mujeres no hacen las cosas de esa lista porque, claro, se da por sentado.

[#40 gambolputty]

#32 Esa falacia aguanta medio asalto. Nada difícil encontrar mujeres que cometan esos actos para que automáticamente queden encasilladas como maltratadoras.

Es todo tan falaz e inconsistente que no hay manera de asimilarlo a no ser que quieras creerlo voluntariamente.

[#37 Desactivado]

No eres feminita moderna, eres una feminista de tercera ola

[#11 Desactivado]

Mira que intentar hacer parodia del feminismo moderno....¿en qué cabeza cabe?

[#50 Zeratul]

Buena parodia, más de una se ha vuelto aun más loca al verse reflejada en el vídeo. El autor ahora mismo debe sentirse Legolas, soportando los incesantes ataques de hordas de orcos furibundos.

[#3 Desactivado]

Pobresillo, no save donde se mete..

[#7 zamurdo]

#3 Pobresillo, no save donde se mete..

ya saverá

[#14 parabola]

Karma suicide

[#12 Murray_Rothbard]

.

Hay que llevarlo a portada. Y al correo de Bibiana Aído.

[#24 Desactivado]

No conocia a este tio pero es un genio

[#55 Apatikorl]

El torpedo ha dado perfectamente en la línea de flotación como bien se aprecia por la rabia que está generando

[#95 katarro]

Describe el vídeo perfectamente a una subcultura del feminismo, cada vez mas numerosa, a una corriente de piojosas resentidas, de hembristas desequilibradas que no parecen sino buscar un enfrentamiento directo con el desavisado varón, se aprovechan de la estúpida corrección política actual según la cual cualquier barbaridad que escupa un mujer bien escupida está y hay que seguirle el rollo pa ke no te señalen las fundamentalistas, se aprovechan del seguidismo de los guelebragas, varones atontaos y bienquedistas que serían incapaces de argumentar nada contra una loca porque es mujer y eso sería imposible....única solución, que las auténticas feministas pongan en su sitio a estas perras rabiosas.

[#21 xabonda]

Positivo sin ver el video, lo haré más tarde, solo con la información sobre el me basta.
Espero que no le caigan muchas hostias

[#56 NeSilento]

Barbijaputa ya se ha pronunciado: le da la razón y se sacrifica por la causa poniéndose como ejemplo de lo que retrata el vídeo.

[#44 oliver7]

Desde la ignoracia, ¿quién es la mujer que sale en una imagen a partir del 3:15? Pensé en Victoria Kent, pero no.

[#46 Desactivado]

#44 Betty Friedan: https://es.wikipedia.org/wiki/Betty_Friedan

[#47 NeSilento]

#44 https://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo#/media/File:Betty_Friedan_1960.jpg

Una alienada.

[#45 Sofrito]

Qué grande se ha puesto el niño.

[#58 Desactivado]

Como siempre, los fanaticos creyendo que criticar a las cuatro locas feministas es atacar al feminismo y a la mujer.

[#89 diskover]

Un vídeo muy correcto que ridiculiza a los/las ignorantes que utilizan el feminismo hoy en día para aglutinar todas sus absurdas ideas irracionales en este movimiento centenario. Si queréis llamar la atención, apuntaros a un partido político minoritario o escaparos de casa, como se ha hecho toda la vida.

Bien por ZormanVideos.

[#96 doyou]

Brutal el vídeo. La censura feminazi de meneame es brutal.

[#22 Uzer]

A zorman se lo van a comer por los pies

[#88 Desactivado]

Yo me despollo. ¿No me convertiré en un feminazi radical?

[#63 locadelcoño]

Autofelatorio. Tiene muy poca gracia (¿el primer minuto?), es manido y aburrido. Me quedo mil veces antes con esta crítica, mucho más graciosa y conseguida.

¡Disuélvete en la homeopatíaaaaa!!!!!

[#86 Anxo_]

#63 Muy curioso. Te parece más gracioso criticar a feministas que tienen opiniones diferentes sobre temas cuestionables que criticar a aquellas que quieren preparar el terreno para poner bombas, como la propia Murillo.

https://aliciamurillo.com/2016/05/10/the-misandrist/

[#2 mirav]

Soy cansina

[#9 christopher.gonzalez.923]

Empieza siendo una parodia bastante graciosa, y acaba degenerando en machismo, lamentablemente.

[#16 Desactivado]

#9 ¿machismo? esto es violencia de género cuando no genocidio de género directamente. Si viaja a las Islas Baleares será arrestado inmediatamente por "violencia simbólica contra las mujeres".

[#19 Desactivado]

#9 No es culpa suya, sino del heteropatriarcado opresor

[#94 katarro]

#9 guelebragas