La trama del episodio gira en torno a la utilización de las IAs para enviar mensajes de amor. Stan, uno de los protagonistas, comienza a usar ChatGPT para hablar con Wendy, su novia, por chat. El modelo de lenguaje comienza a redactar los mensajes y la chica, al leerlos, se ilusiona. Sin embargo, Stan deja de saber de qué habla Wendy cuando quedan en persona porque no lee las conversaciones.
#2 Pues justamente la gracia de ese capítulo es darse cuenta de cuando empiezan a usar ChatGPT. Y hasta ese momento es todo un debate sobre él, así que no usan ChatGPT para hablar de ChatGPT per se.
#1 perdió mucho en determinada temporada. No entiendo por qué quisieron mantener los capítulos como una serie tradicional, haciendo referencias a capítulos pasados como si todo fuera del mismo arco argumental.
Algunos capitulos era aburridos o infumables.
#1#6 Precisamente porque no es igual a la original y ahora hay continuidad entre los capítulos y otros personajes tienen más peso hace que la serie se pueda seguir viendo.
#6 me sumo a #11 para mí el mayor error de una serie tan longeva como Los Simpsons (además de recortar en buenos guiones) es apostar todo a la serialización mediante episodios independientes entre los que no hay apenas continuidad en años.
Eso hace que los personajes se encasillen en su personalidad y se flandericen... No puedan evolucionar porque no hay trama y hace que los episodios no sean tan buenos como podrían ser.
"Eso hace que los personajes se encasillen en su personalidad y se flandericen... No puedan evolucionar porque no hay trama y hace que los episodios no sean tan buenos como podrían ser."
Madre mia. Que estas diciendo???
Los episodios con continuidad han sido la peor basura de south park con diferencia.
Vas a comparar alguno de esos con episodios como casa bonita o cuando cartman hace una foto guarra con butter?
Madre mia, el alma de esa serie es la independencia de capítulos, por eso Kenny es immortal.
#19 Hay de todo... En todas las temporada y obviamente bajar ha bajado la calidad si los comparamos con episodios individuales frescos de "las primeras temporadas."
Lo que si es verdad es que South Park ha tomado decisiones que no han gustado al público como la obsesión de Randy con la marihuana y su elevada carga argumental en muchas temporadas hasta ponerlo como eje central en las películas de los especiales del COVID. Pero, eso no es debido a la continuidad o no de la serie, sino de las decisiones de los directores de la serie.
Lo que si podemos ver es que si bien al principio no había mucha continuidad... Los personajes si tenian cada vez más evolución en su personalidad y eso se ha notado... Sobretodo ahora que hay más continuidad.
#19 Pues yo creo que detalles como el cambio de casa de Cartman y su madre, el affair politico de Mr. Garrison o las idas y venidas de personajes como el señor sombrero o Mr. Toallín hacen que la serie siga manteniendo el nivel tantas temporadas después de su estreno.
Por cierto, Kenny estuvo muerto unas temporadas y eso lo usaron para estirar los gags sobre el tema durante varios capítulos lo cual es una forma de hacer lo mismo pero cambiandolo para que parezca distinto.
#19 el de la foto guarra de butters es sublime (cuando intenta revertirlo y manipula al pobre butters de modo que lo llevan a una institución para curarle el bicuriosismo ) pero uno que, aunque parezca mediocre o tonto, me mata de risa… es el episodio de lo síndrome de tourete, cuando se le hace incontrolable a Eric y dice que el y su primo, una vez, se tocaron los pitos…
#6 los de granja tegridad igual…, pero aún as, los giros en cada episodio y las situaciones que se daban indirectamente con diferentes personajes los hacían sublimes, un ejemplo es de cuando cartman se echa novia, y el rol que estos llevan es una parodia del rol que pueda generar un tío tóxico que no sepa dejar una relación por cobardía. Pero, como este ejemplo, en todos hay sátiras sublimes de la sociedad actual solo si ves cada episodio con el interés que yo llevo haciéndolo desde hace 26 años, y hay momentos que sorprenden de jodidamente buenos que son los guionistas, y que te hace ver el buen ambiente que tiene que haber en ese estudio para seguir haciendo trey parker y matt stone este tipo de serie tras más de 26 años.
#1 Les ha ayudado mucho ser la serie con mas referencias a la cultura popular de su momento. Es como el Guiñol que echaban por la tele en tiempos del Canal+
#29 los guiones, la sátira utilizada tan magistralmente en cada episodio acorde a la más reciente actualidad (se anticipan de hecho a cuando nos llega a nosotros esa actualidad) es sublime.
Me parece la mejor serie de los últimos años con diferencia y a la vez infravalorada, por seguir siendo fieles a la misma línea, pero actualizándose y con cada eolia odio una pieza magnífica en la amplia colección que llevan de por ahora 26 años, casi nada.
#14 exacto, el capítulo es de south park, la guerra de los cartoons,donde una serie de dibujos animados iba a mostrar a Mahoma, y que serie era esa? Pues quien iba a ser? Padre de familia!
Los manatíes eran los guionistas de padre de familia. Y Cartman y Bart Simpson se alían para que censuren el capítulo de padre de familia,pero los manatíes no se dejan censurar!
No es que simplemente el capitulo esté escrito con ChatGPT, es un capitulo entero explicando el por qué no hay que abusar, cómo usarlo y cómo nos puede ayudar para sí, al final, resolver la situación con un texto claramente escrito por ChatGPT y ahí sí que lo han usado, ¿pero el capitulo entero? Tampoco nos flipemos 20 minutos, tampoco nos flipemos.
¿Soy yo o éste artículo de 20 Minutos también lo ha escrito una IA? No tiene ninguna palabra clave ni ninguna estructura que lo demuestre claramente, pero sí una forma de redactar sin personalidad ninguna.
De cualquier manera, no suelo leer la sección 20 Bits, así que quizá me equivoque.
A ver si va a resultar que gracias a ChatGPT va a terminar este negro capítulo de la historia del cine y television en que solo hacen remakes o guiones de mierda.
Comentarios
A pesar de los años, la serie se sigue manteniendo igual de original, entretenida y provocativa con la actualidad.
#1 Si pero lo de usar ChatGPT para hablar de ChatGPT esta muy visto.
#2 Malditos Simpson!
#3 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Simpsons_Already_Did_It
#2 Si supieras como se ha escrito el artículo
#5 500 monos aporreando maquinas de escribir.
#2 Me debo estar haciendo viejo, porque recuerdo la época en la que algo necesitaba unos años de repeticiones para empezar a estar "muy visto"
#2 Pues justamente la gracia de ese capítulo es darse cuenta de cuando empiezan a usar ChatGPT. Y hasta ese momento es todo un debate sobre él, así que no usan ChatGPT para hablar de ChatGPT per se.
#1 perdió mucho en determinada temporada. No entiendo por qué quisieron mantener los capítulos como una serie tradicional, haciendo referencias a capítulos pasados como si todo fuera del mismo arco argumental.
Algunos capitulos era aburridos o infumables.
#1 #6 Precisamente porque no es igual a la original y ahora hay continuidad entre los capítulos y otros personajes tienen más peso hace que la serie se pueda seguir viendo.
#6 me sumo a #11 para mí el mayor error de una serie tan longeva como Los Simpsons (además de recortar en buenos guiones) es apostar todo a la serialización mediante episodios independientes entre los que no hay apenas continuidad en años.
Eso hace que los personajes se encasillen en su personalidad y se flandericen... No puedan evolucionar porque no hay trama y hace que los episodios no sean tan buenos como podrían ser.
#16 #11
"Eso hace que los personajes se encasillen en su personalidad y se flandericen... No puedan evolucionar porque no hay trama y hace que los episodios no sean tan buenos como podrían ser."
Madre mia. Que estas diciendo???
Los episodios con continuidad han sido la peor basura de south park con diferencia.
Vas a comparar alguno de esos con episodios como casa bonita o cuando cartman hace una foto guarra con butter?
Madre mia, el alma de esa serie es la independencia de capítulos, por eso Kenny es immortal.
#19 casa bonita 🎵 🎵 casa bonita 🎵 🎵
#19 Hay de todo... En todas las temporada y obviamente bajar ha bajado la calidad si los comparamos con episodios individuales frescos de "las primeras temporadas."
Lo que si es verdad es que South Park ha tomado decisiones que no han gustado al público como la obsesión de Randy con la marihuana y su elevada carga argumental en muchas temporadas hasta ponerlo como eje central en las películas de los especiales del COVID. Pero, eso no es debido a la continuidad o no de la serie, sino de las decisiones de los directores de la serie.
Lo que si podemos ver es que si bien al principio no había mucha continuidad... Los personajes si tenian cada vez más evolución en su personalidad y eso se ha notado... Sobretodo ahora que hay más continuidad.
#27 Pero es que la gente necesita tegridad.
#19 Pues yo creo que detalles como el cambio de casa de Cartman y su madre, el affair politico de Mr. Garrison o las idas y venidas de personajes como el señor sombrero o Mr. Toallín hacen que la serie siga manteniendo el nivel tantas temporadas después de su estreno.
Por cierto, Kenny estuvo muerto unas temporadas y eso lo usaron para estirar los gags sobre el tema durante varios capítulos lo cual es una forma de hacer lo mismo pero cambiandolo para que parezca distinto.
#19 el de la foto guarra de butters es sublime (cuando intenta revertirlo y manipula al pobre butters de modo que lo llevan a una institución para curarle el bicuriosismo ) pero uno que, aunque parezca mediocre o tonto, me mata de risa… es el episodio de lo síndrome de tourete, cuando se le hace incontrolable a Eric y dice que el y su primo, una vez, se tocaron los pitos…
#6 los de granja tegridad igual…, pero aún as, los giros en cada episodio y las situaciones que se daban indirectamente con diferentes personajes los hacían sublimes, un ejemplo es de cuando cartman se echa novia, y el rol que estos llevan es una parodia del rol que pueda generar un tío tóxico que no sepa dejar una relación por cobardía. Pero, como este ejemplo, en todos hay sátiras sublimes de la sociedad actual solo si ves cada episodio con el interés que yo llevo haciéndolo desde hace 26 años, y hay momentos que sorprenden de jodidamente buenos que son los guionistas, y que te hace ver el buen ambiente que tiene que haber en ese estudio para seguir haciendo trey parker y matt stone este tipo de serie tras más de 26 años.
#1 Les ha ayudado mucho ser la serie con mas referencias a la cultura popular de su momento. Es como el Guiñol que echaban por la tele en tiempos del Canal+
#29 los guiones, la sátira utilizada tan magistralmente en cada episodio acorde a la más reciente actualidad (se anticipan de hecho a cuando nos llega a nosotros esa actualidad) es sublime.
Me parece la mejor serie de los últimos años con diferencia y a la vez infravalorada, por seguir siendo fieles a la misma línea, pero actualizándose y con cada eolia odio una pieza magnífica en la amplia colección que llevan de por ahora 26 años, casi nada.
Esta última temporada de South Park me ha flipado. Acabo de ver el último ahora mismo... ahora toca esperar otro año al siguiente...
Ya han mejorado, antes lo escribían manatíes con bolas de colores
#7 eso era padre de familia!
#10 lo mismo me equivoco de animal, pero mi referencia es a los capítulos de Mahoma y la censura/huelga de guionistas
#14 exacto, el capítulo es de south park, la guerra de los cartoons,donde una serie de dibujos animados iba a mostrar a Mahoma, y que serie era esa? Pues quien iba a ser? Padre de familia!
Los manatíes eran los guionistas de padre de familia. Y Cartman y Bart Simpson se alían para que censuren el capítulo de padre de familia,pero los manatíes no se dejan censurar!
#17 ah cierto. La subtrama era de padre de familia. Que caraja tengo!
No es que simplemente el capitulo esté escrito con ChatGPT, es un capitulo entero explicando el por qué no hay que abusar, cómo usarlo y cómo nos puede ayudar para sí, al final, resolver la situación con un texto claramente escrito por ChatGPT y ahí sí que lo han usado, ¿pero el capitulo entero? Tampoco nos flipemos 20 minutos, tampoco nos flipemos.
South Park y el que ha escrito el artículo, que ahí hay dos párrafos mínimos escritos por una IA
Le diré a chatGPT que vea el capítulo y me haga un resumen.
20 minutos escribe ese artículo con chatgpt?
Lo que más me sorprendente de la noticia es que aún emitan south park
luego le pasas el resumen a chatgpt, que se lo lea y te diga 'neeee', 'psé' o 'buah mola'
¿Soy yo o éste artículo de 20 Minutos también lo ha escrito una IA? No tiene ninguna palabra clave ni ninguna estructura que lo demuestre claramente, pero sí una forma de redactar sin personalidad ninguna.
De cualquier manera, no suelo leer la sección 20 Bits, así que quizá me equivoque.
A ver si va a resultar que gracias a ChatGPT va a terminar este negro capítulo de la historia del cine y television en que solo hacen remakes o guiones de mierda.
25 comentarios y ni un mísero enlace al capítulo. Mierda web
#28 2023 y no somos autosuficientes para con google.
Mierda interfaces silla/teclado que lo quieren todo mascado...