Hace 3 años | Por craigvalen a smoda.elpais.com
Publicado hace 3 años por craigvalen a smoda.elpais.com

“1997. Tenía 13 años. Las fuimos a comprar como el 20 de diciembre y luego mis padres las guardaron en el armario y tuve que esperar hasta el día de Reyes para poder ponérmelas. La noche antes no dormí. Me parecían un objeto sobrenatural de tan bello. Pegué todo lo que venía con las botas (un catálogo de gente súper cool con distintos modelos de las botas y la historia del Doctor Martens y sus botas medicinales, la caja desplegada, la bolsa) en las paredes de mi cuarto. Creo que es la única vez que he rendido culto a tope a una marca."

Comentarios

c

#38 y si eras un jugador de fútbol malo como yo, esas botas sembraban el pánico entre tus oponentes

D

#38 Pero las chirucas son menos estéticas. Yo mis botas, las Panama Jack, las martens y las camper las uso con vestidos y faldas. Cuando se podía salir de fiesta me las ponía para salir de fiesta e incluso he salido de fin de año con ellas a fiestas de cotillón. Con las chirucas se puede pero queda un poco menos elegante y probablemente en algunos garitos te digan que con eso no entras.

k

#3 que camper? Algun modelo en concreto?

limondelcaribe

#10 #30 Las clásicas Dr Materns 1460 Smooth no son ni incómodas, ni frías, además que a depende quien y con depende que ropa hasta quedan de fábula.

Y 180€ tienen la culpa.

D

#32 Son súper duras. Las primeras que tuve fueron en 1994 cuando tenía 6 años que me las trajo una amiga de mi madre de Londres, las recuerdo como preciosas (eran moradas y ninguna de mis amigas tenía unas botas de ese color) pero un sufrimiento. Luego más tarde con 25 años me compré otras que aún las tengo y además de durísimas los pies se me quedaban congelados, eso sí agua los pies secos a no ser que lloviera a mares y me entrara el agua por arriba.

#32 yo no he dicho que sean incómodas. Las que tuve hace 20 años eran muy cómodas. Pero las que compré el año pasado son peores, se nota bajón en calidad. Creo que Solovair debe tener mejor calidad y son las mismas botas y misma fábrica con otra marca.

Y 180 euros en unas botas es tirando a poco. Las Red Wing, que si son unas buenas botas valen casi el doble.

pkreuzt

#3 Yo también gasto casi siempre botas y mis preferidas son. . . las clásicas Segarra de la mili. Afortunadamente se siguen vendiendo, y son cómodas y robustas como para un apocalipsis.

limondelcaribe

#12 Iturri también hacia hace botas militares. Buenísimas!

pkreuzt

#33 También. Como fabricaban para el ejército, son todas del mismo modelo exacto. Pero he tenido de ambos fabricantes y me parecen mejores las de Segarra.

santim123

#3 los punkis y neonazis de mi instituto las llevaban como objeto de intimidación. Una patada con unas botas de esas era de temer.
Hasta que los pobres les enseñamos cómo hacer un boquete en una pared de ladrillo con unos zapatos de seguridad de currante cualquiera.

alcornoque

#36 yo si se de los que hablas, y por suerte lo viví fuera de esa época tan mala. Pero si tuvimos periodos pésimos. Ahora, nosotros también cascábamos, y calzábamos esas botas (o similares). Como dice otro tipo #16, algunos llevábamos incluso botas de currela, de las de metal de obra. Eso era un jodido Volvo reventando a los hijos de puta.

Un ejemplo de lo que yo no viví pero debía ser la hostia de duro: el documental de los skins franceses apaleando neonazis y gentuza de lepen (padre). Se mal llama "cazadores de skins" y está en you.

D

#3 Yo soy muy fan de las Camper y las Panama Jack. Son mucho más cómodas y calentitas. Las martens son durar y súper frías. Las más cómodas para mí las Panama Jack. Las mías no son de goretex y no se mojan los pies nunca, puedo caminar con ellas horas y horas que no me canso ni se me hinchan los pies. Las Camper son menos resistentes al agua pero son más ligeras.

Cide

#3 La Camper tienen su característica diferencial en la suela. Sí, duran bastante, pero las Panamá Jack las puedes llevar al zapatero a ponerle suelas y te las dejan igual que nuevas. Yo tengo unas que están absolutamente nuevas después de 8 años. Les he cambiado dos veces los cordones, una vez las plantillas y una vez las suelas. Merece la pena porque si sacas la cuenta, me habré gastado menos de 200€ en 8 años para llevar siempre zapatos nuevos. No llega a 25 € por año.

s

#3 Las Martens están bien, yo tengo unas ahora (bueno, son zapatos) pero han bajado mucho de calidad al pasar la producción a Asia. De las fábricas en UK se han quedado con una parte donde hacen las Martens "premium" y el resto lo han traspasado a Solovair, que hace como quien dice las Martens con la calidad de antes y otra marca. No las he probado, pero hablan maravillas de ellas.

Eso si, botas como las Red Wing no las hay. Son otro nivel. Caras, pero te pueden durar no años, décadas! Al ir con "good year welt" te cambian la suela y listo. Tengo unas y son el mejor par de calzado que he tenido nunca.
cc #26 (las panama jack no están mal, pero insisto, las red wing mucho mejor)

a

#3 Vibergs bondockers. Nada mejor..

Dr.Maktub

#7 estoy deacuerdo tb las tuve, y eran bastante incómodas, me las trajeron de uk, sin punta de acero, incómodas como un demonio...

fidelet

Yo las hago mas de los ochenta, se puso demoda incluso para los pijos. A finales.

Queosvayabonito

#29 ¿Y tú de dónde sales? Porque es verdad que todo era algo más duro en los 80, sin sentimentalismos, pero lo tuyo parece salido de una peli del Vaquilla.

l

#35 Pues de coger el metro en esos años por Barcelona y Madrid, por ejemplo. No, no de Corea del Norte ni de la cocina del infierno en Nueva York... Era en ese momento y tener una franja de edad determinada, para vivir una inseguridad que resulta increible si se comenta hoy en día. Pero por curiosidad, poneros algún documental de los 80, de vuestro barrio o ciudad... os va a parecer que estáis viendo otro país mucho más atrasado. Olvidamos rápido de donde venimos y enseguida pensamos que todo siempre fue igual. Pues no.

craigvalen

Yo tuve las falsas también. 7mil pelas en Rangers, la mítica tienda de ropa "militar" que había por el Rastro.

"Juventud divino tesoro, que te vas para no volver." *Suspiro*

D

#8 Yo tuve a finales de los 80 Martens que me duraron bastante tiempo. En los 90 una de mis hermanas compró otras y ya no eran lo mismo. Podría decir que se desintegraron. Pero las mías las jubilé de viejas.

Trigonometrico

#8 #13 ¿España no hace uso de la garantía en estos casos porque es un país atrasado, o porque no existe garantía? A mi me sucedió algo similar con una prenda de calzado, pero no me atreví a ir a reclamar al Primark de turno.

D

#15 Pues.. la verdad. No tengo ni idea sobre lo que dices. Y en aquellos momentos tampoco. Supongo que alguna garantía tendrán y tampoco es que se desintegraran al día siguiente de usarlas. Pero no duraron como las que tuve yo. Ni la mitad.

Pandemial

#13 mis ultimas martins de los 90s aun estan en el armario...

rutas
D

#5 mejor unos tenis marca Kondi

B

Esto no es un artículo, es un publirreportaje.

D

#6 ...sobre una persona con una deficiencia mental grave, además.

D

Las primeras que tuve las compré en Londres, me duraron 14 años! dándoles caña.
Actualmente tengo dos pares, uno marrón y otro negro y tienen toda la pinta de llegar al récord de las anteriores.

Ferran

Yo tuve unas 😍

leporcine

#1 Yo sigo teniendo unos zapatos

s

Yo las conocí por The Young Ones

yonky_numerotrece

#14 Ostia......"Os novos" que recuerdos....

nando58

primero tuve unas altas y luego otras que eran bajas tipo zapato (regalos ambas)
En las dos la suela quedaba lisa en un par de meses, pero eso sí, también recuerdo el catálogo ese que traían.

camvalf

Sois una panda de pijos, para botas las chirucas de toda la vida

excowboy

Yo tuve un accidente de moto en la semana santa del '90 y si no llegamos a llevarlas (yo zapato) tanto mi acompañante como yo, nos habríamos quedado sin dedos en los pies. A los dos se nos desintegraron hasta los cordones, quedando la bola al aire. Al año siguiente me compré unas botas que salvo el desgaste de suela, están perfectas.

RogerDF

Artículo de mierda en el que solo sabe hablar de Madrid y el resto es "periferia" o "provincias" escrito por una desinformada que cuando habla de skins solo habla de los nazis. Afirma que todo sucede solo en Madrid pero de los primeros que afirma haber visto con unas Martens son Kortatu, de izquierdas y de esas "provincias" donde todo llega tarde, qué cosas.... cosas de ignorantes que escriben.

C

Enésimo artículo donde se explota a la saciedad el topico de skinheads ultraderechistas y blablabla. Que no cuesta nada documentarse durante diez minutos para saber que a en la primera mitad de los setenta la práctica totalidad de la chavaleria inglesa eran skinheads, llevaban Martens 1460 -que NO tienen puntera de acero- y no eran racistas, que todo el rollo ultraderechista vino a finales de la década.

Boots & braces don't make you a racist.

D

Las martins que hacen ahora tienen la suela que se desgasta con la mirada, obsolescencia programada. Donde esten unas camperas sendra... pero se les ha ido la pinza con el precio, lo han doblado en poco mas de una decada.

ManuEC

joder que exageración...sangrando de dedos y tobillos...

Alguien debería enseñar desde el cole a la gente que los zapatos deben ser siempre de nuestro número, y que antes de ponerse unas botas, siempre es mejor aflojar bien los cordones...

Y mejor con calcetines!

D

Un poco maniático el que ha escrito está tontada de articulo

Phonon_Boltzmann

Bueno, y ahora es raro no verlas entre veinteañeras de estética ‘pop’; o la imitación de turno