Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Incluida Crimea. Crimea fue, es y será siempre rusa.
Si Rusia se retira de todas esas zonas, los ultranazionalistas ucranianos cometerían una limpieza étnica total con todo "ucraniano" rusoparlante.
Si Rusia se retira de todas esas zonas, los ultranazionalistas ucranianos cometerían una limpieza étnica total con todo "ucraniano" rusoparlante.
#22:
#5 x #3 La composición de la población en Crimea ha variado mucho en los últimos siglos, desde el tiempo de los tártaros. Sin embargo, es innegable que los ucranianos siempre fueron una minoría en ese territorio, estando siempre por debajo del número de rusos.
El resto son mitos y propaganda del nacionalismo ucraniano.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Ethnic_Population_of_Crimea_18th%E2%80%9321st_century.png
El resto son mitos y propaganda del nacionalismo ucraniano.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Ethnic_Population_of_Crimea_18th%E2%80%9321st_century.png
#46:
¿Ha dicho algo de Palestina, Yemen o el Sáhara o se dedica a la consabida hipocresía sumisa a los mandamases?.
Los rusos están temblando de lo que dice el idiota.
Los rusos están temblando de lo que dice el idiota.
#16:
De acuerdo antonio, se anota.
algo que decir del sahara ?
algo que decir del sahara ?
#23:
#3 de momento aquí los que están haciendo una limpieza a cañonazo limpio son los rusos...
Lo lógico es primero detener la guerra y volver a la legalidad internacional según la cual eso es Ucrania. Luego ya se buscan soluciones diplomáticas al asunto.
Las cosas no se solucionan a bombazos. Bueno, tradicionalmente sí, pero la idea es que no.
Lo lógico es primero detener la guerra y volver a la legalidad internacional según la cual eso es Ucrania. Luego ya se buscan soluciones diplomáticas al asunto.
Las cosas no se solucionan a bombazos. Bueno, tradicionalmente sí, pero la idea es que no.
Comentarios
Juego,set,partido. Ahora sí.
#1 Me imagino a algún funcionario del Kremlin buscando en un mapa donde queda eso de "España".
#2 Dudo que haya ningún ruso que no sepa dónde está España.
#8 Como te imaginas a los rusos Vs la realidad:
#2 Yo me imagino a estos dos.
#9 en estes plan
#9 Yo me imagino más la cosa así, eso sí teniendo siempre presente que ha matado a más 360 niños y 5500 civiles y ha saber cuantas violaciones.
#30 mmm
#62 a Saber*
#2 Lo encuentran cuando tienen que hacer turismo, porque si tienen que buscar diversión en Rusia...
#2 en especial Madrid, que recordemos que el PP le dio las llaves de la ciudad a Putin…
#48 Y en Catalunya, que todavía esperamos los 10.000 soldados para proteger al President de los orcos españoles. Ahí ya vi que no era de fiar...
#51 Unas tostadas con mermelada y un café solo.
#2 Seguro que la mayoría de funcionarios del Kremlin tienen casa en la Costa del Sol o en la Costa Blanca. No necesitan ningun mapa.
Incluida Crimea. Crimea fue, es y será siempre rusa.
Si Rusia se retira de todas esas zonas, los ultranazionalistas ucranianos cometerían una limpieza étnica total con todo "ucraniano" rusoparlante.
#3 Crimea fue turca durante más tiempo que rusa. Algunos usáis "siempre" con mucha imaginación.
Limpieza étnica es la que hizo Rusia en Crimea, ¿o crees que la población local desapareció misteriosamente y los rusos brotaron de la tierra?
#5 x #3 Crimea ha sido rusa desde hace mucho tiempo. Lo que no ha sido nunca es propiamente "ucraniana".
#13 De memoria hablo, Catalina venció y expulsó a los Persas de Crimea en 1783. Y luego fue territorio dominado por franceses, Ingleses, alemanes y finalmente rusos. Anteriormente Ivan III Pricipe de Kiev, y su infame y terrible sucesor Ivan IV dominaron la península [s. XIII ], en nombre de la "Rus de Kiev", hoy conocida como......
#44 Rusia
#58 ¡¡¡¡ Nunca jamás Cataliana ni Potemkim expulsaron a los persas de Crimea !!!!
¿¿¿ Qué puto maldito puré de patatas podrido tenéis entre oreja y oreja ???
#13 Entonces que Rusia entregue desde el mar negro hasta el báltico...ya que ha sido mas tiempo de Ucrania que de Rusia.
#53 Lituania no está de acuerdo con tu comentario.
#66 Ni yo tampoco, pero hay que ver las tonterias que dice la gente.
#5 x #3 La composición de la población en Crimea ha variado mucho en los últimos siglos, desde el tiempo de los tártaros. Sin embargo, es innegable que los ucranianos siempre fueron una minoría en ese territorio, estando siempre por debajo del número de rusos.
El resto son mitos y propaganda del nacionalismo ucraniano.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Ethnic_Population_of_Crimea_18th%E2%80%9321st_century.png
#22 La composición de la población en Crimea ha variado mucho en los últimos siglos, por ejemplo, después de las limpiezas étnicas que hizo Rusia.
#22 las etnias, razas, religión y demás mierdas de un territorio a mi me importan un pito. Me interesa la legalidad, y dentro de ella, soluciones pacíficas para solucionar conflictos, si los hay.
No voy a comprar que nadie entre a cañonazos a un territorio porque según él los habitantes son "de su etnia", ni aunque tenga razón.
#27 x #22 Rusia no "ha entrado a cañonazos" en Crimea, su territorio. Son los nacionalistas ucranianos los que están amenazando con hacerlo. Algo muy improbable, y que llevaría a una masacre y limpieza étnica.
#32 eso de que es su territorio es opinión de Rusia. La opinión de Ucrania es otra. Y claro que los rusos están a cañonazos, hay una guerra y tal.
Que el territorio está disputado no te lo discuto. Pues nada, se soluciona diplomáticamente. No con las armas. Hay muchos territorios disputados en el mundo, y sí, la solución tradicional es que el que mata más se lo lleva. Pero no me pidas que vea bien una solución militar en Europa a estas alturas de siglo XXI.
#37 Haber enviado piolines.
#32 De momento, las limpiezas étnicas las está cometiendo Rusia.
#32 El negativo es por mentir.
El gobierno en crimea fue tomado militarmente en 2014. Hasta entonces dependía del gobierno ucraniano, gerencia ucraniana y legalidad ucraniana.
Sólo Rusia y Bielorusia reconocen la península de crimea como territorio ruso.
#32 Con todos tus conocimientos, entendimientos, habilidades, cualificaciones y capacidades deberías estar en 1ª linea abasteciendo de buenas ideas y argumentos razonables y sensatos a todos esos malditos pellizcabombillas quinceañeros en celo que, por desgracia, andan manejando este asunto.
Tambiém sería aprecida tu notable, probada y absoluta capacidad para ver ,prever, e incluso entender hechos futuros que sólamente han o habrán de tener lugar dentro de tu iluminada mente.
#3 Incluida Crimea. Crimea fue, es y será siempre rusa.
falso
#7 Crimea fue, es y será siempre rusa.
Cierto
#10 Los pro invasión no sabéis mucho de historia, ¿verdad?
#10 como se enfada floripondio cuando le dices verdades..
#10 Si lo popnes con negritas me lo trago, ya somos 2 para tu casusa de reescribir la historia.
#10 Fue otomana, el Imperio ruso conquistó la península en 1774 en la guerra turco-rusa. La soberania rusa es bastante reciente en las historia como para decir "fue".
Luego rusa hasta que el óblast de Crimea fue transferida de la RSFS de Rusia a la vecina RSS de Ucrania en 1954, y desde entonces es ucraniana.
FALSO Que tenéis la cabeza taladrá de la propaganda rusa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Crimea
#3 Antes de la guerra, no veía yo muy factible Ucrania recuperase crimea jamás, pero ahora... de todos modos la madre Putin se la anexionó tras una invasión militar y un referéndum ilegal... , nadie ha obligado a Putin a invadir otros países o anexionarse territorios, puede salir de Ucrania cuando quiera, el orgullo de Putin solo va a hacer daño, es más va a provocar muchas más muertes, mutilaciones, violaciones y miseria
#20 invasión militar de toda la peninsula, 1 tiro al aire. 0 muertos. % más que significativo agradecido.
#20 Rusia no se anexionó ningún territorio sin que ese territorio se lo hubiese pedido tras realizar un referendum de autodeterminación, como ocurrió en Crimea. Allí no quieren saber nada de Kiev, y mucho menos ahora que el gobierno de Ucrania ha decidido atacarlos.
#54 🙈 .Sí como las elecciones en Rusia, que les regalaban un mes de sueldo y vacaciones para que votasen al dictador de 70 años y pudiese cambiar la constitucion y estar en la poltrona hasta le final de sus ideas, por cierto, ha sido papa recientemente.
#55 Si empezamos a cuestionar elecciones también podemos cuestionar las de Ucrania donde no se votaba en el este, o incluso aquella donde votaron si se independizaban de la URSS.
#3 de momento aquí los que están haciendo una limpieza a cañonazo limpio son los rusos...
Lo lógico es primero detener la guerra y volver a la legalidad internacional según la cual eso es Ucrania. Luego ya se buscan soluciones diplomáticas al asunto.
Las cosas no se solucionan a bombazos. Bueno, tradicionalmente sí, pero la idea es que no.
#3 Tártaros, Persas, Otomanos... igual te faltó por ver algún capítulo. Y Rusia nació como una escisión del Pricipado de Kiev...
De acuerdo antonio, se anota.
algo que decir del sahara ?
#16 más? Mejor que se calle un rato
¿Ha dicho algo de Palestina, Yemen o el Sáhara o se dedica a la consabida hipocresía sumisa a los mandamases?.
Los rusos están temblando de lo que dice el idiota.
Bien, con esto se acaba la guerra. Podemos pasar a otra cosa.
#6 Si, ahora es cuando gana...Rusia.
Crimea fue rusa hasta que los comunistas se la regalaron a Ucrania.
Menos mal, ya era hora. Pedro, ¿por qué has tardado tanto? ¡Los ucranianos necesitaban tu gesto!
Game over, Putin.
Tal cual lo que diría piensa cualquier persona con 2 dedos de frente:
En su mensaje, Sánchez ha reiterado su “enérgica condena a las agresiones injustificadas” por parte de Rusia, al considerar que sus “actuaciones ilegales constituyen flagrantes violaciones del derecho internacional humanitario y de los Derechos Humanos”.
#4 Eeeer... ha dicho algo de la invasión y las flagrantes violaciones de derecho internacional perpretadas por Marruecos en el Sáhara?... porque mira que nos pilla cerquita y contra nuestros ex-compatriotas.
#24 Ha dicho que si sólo te importa el Sáhara Occidental en las noticias de Rusia, es que nunca te ha importado.
#35 Pero se/te has dejado la ración de hipocresía.
#36 Me parece que no has entendido mi comentario, te lo explico: insinúo que los hipócritas sois quienes fingís que os importan todas las guerras del mundo mundial pero sólo os acordáis de ellas en las noticias sobre una guerra en concreto.
#38 Yo no insinúo, afirmo.
#24 Toma
Yo insto a Sánchez a retirarse de la poltrona y que adelante las elecciones generales.
#12 Y repetir las elecciones las veces que haga falta hasta que salgan "los buenos" elegidos.
#12 yo insisto a Nicole Kidman que deje de hacerse la tonta y se meta en mi cama.
Y qué ha dicho de Kosovo? Es Serbia, verdad?
Si es que este Pdr Snchz... tiene soluciones para todo. Y además es guapo.
Definitivamente es el buenismo elevado a la enésima potencia.
Debe de ser el día de Crimea. Primero erdogan, ahora en Pedro...
Como se atreve este tipo a instar a Rusia mientras apoya a Marruecos en la invasión del Sáhara!!!!
Pues si lo ha dicho Sánchez .... tendrá que hacerlo ....
si lo dice este gran político de talla internacional
Y de la pertinaz sequía, poco se habla...
Que mande a I.Montero, que coño, a Y.Diaz o a Escrivá.
Salen corriendo los rusos escapaOs.