Hace 4 años | Por xabonda a elespanol.com
Publicado hace 4 años por xabonda a elespanol.com

El Día D del gallego, veterano de la Guerra Civil y emigrado a EEUU, se acabó al pisar una mina. Esta es la historia del integrante de la Big Red One.

Comentarios

santim123

Heroes que dieron su vida por salvar a Europa del fascismo.
Algo inútil visto lo que anda ahora por aquí.

santim123

#4 Me habla de irrelevacias y pérdidas de tiempo un fulano con 6500 comentarios en Menéame.

chulonsky

#11 Sí, a lo largo de 10 y medio. Domino el tema y reconozco a la legua a otro inadaptado que no tienen donde caerse muerto y en internet se monta sus películas.

D

#16 Menos propaganda hostia, que ahí tienes la guerra civil española. EEUU entró en las dos guerras mundiales por interés, y esperando el momento propicio para meterse cuando ya tenía todas las de ganar.

D

#17 La realidad es que los territorios ocupados por EEUU se establecieron democracias, al contrario que la URSS.

El interés de EEUU fue crear países ricos y democráticos que fueran aliados suyos y le permitieran ser una superpotencia durante el siglo XX.

D

#18 Ahí le has dado, su interés era convertirse en superpotencia, y es lo que hizo cuando ya estaba terminando la segunda guerra mundial, imponiendo los acuerdos de Bretton Woods.

Joachim_Ratoff

#18 por eso le enchufaron el plan marshall al país "rico y democrático" que era la España de Franco, jaja.

La opción de ayudar a las famosas democracias (sólo las europeas, en el resto del mundo lo de la democracia liberal ya tal) fue para que estos países no se decantaran por el socialismo como opción, debido al inmenso prestigio que acarreaba después de que, efectivamente, los rusos derrotaran a los nazis y liberasen los campos de Auschwitz y cía.

D

#20 España no estuvo dentro del plan Marshall. Precisamente por no ser una democracia.

Ningún país de Europa del Este escogió ser una dictadura comunista. El régimen fue impuesto por la URSS de forma militar.

D

Me asaltan tantas preguntas. Honor y gloria para ese chico.

D

"Sin embargo, a Otero no le pilló la sublevación en Galicia, zona rebelde desde primera hora, sino en Gijón, leal al bando republicano; y allí quedó alistado en el Ejército de la República.
Era importante subrayar eso dado que los gallegos fueron alistados en levas forzosas y usados de carne de cañón

ewok

#6 Y los fascistas asesinaron a miles de gallegos a pesar de que en Galicia no hubo guerra, salvo en el frente oriental para contener el avance hacia Asturias.

Joachim_Ratoff

Los rusos tomaron Berlín, destrozaron a las tropas nazis en el este y acumularon el mayor número de bajas civiles y no civiles. Sin embargo, seguimos encumbrando al puto soldado Ryan o a esta mierda de desembarco que se dio cuando los yankees ya veían que la cosa la podían ganar los comunistas y temían quedarse sin su pedazo del pastel, que luego consolidaron en la Europa occidental con sus planes Marshall, la OTAN y conlonizaciones culturales varias.

D

#2 Qué aburrimiento...

El objetivo de la URSS no era salvar Europa de los nazis. Lucharon con ellos al ser atacados por sorpresa a pesar de tener una alianza firmada con Hitler.

Los países liberados por EEUU y aliados recuperaron sus democracias, los "liberados" por la URSS les impusieron dictaduras comunistas.

D

#9 "El objetivo de la URSS no era salvar Europa de los nazis."

Ni el de los USA.

D

#13 EEUU ayudó a los aliados incluso antes de entrar directamente en guerra.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Pr%C3%A9stamo_y_Arriendo

Su objetivo era parar los totalitarismos en el mundo.

Jack_Sparrow

#2 Los rusos tomaron Berlín, destrozaron a las tropas nazis en el este

Algunos os gusta vender que la guerra la ganaron los rusos solos por el hecho de que llegaron primero a Berlín, pero la realidad fue que llegaron primero por los aliados que tenían.

Los americanos y los ingleses derrotaron a los alemanes en el atlántico norte, asegurando la ruta con la que ayudaban a abastecer a los rusos y aliados escandinavos. Tampoco se puede entender la derrota alemana en el Este sin la actividad de los partisanos (asediando lineas de abastecimiento, destruyendo puentes etc) que dió muchísimos quebraderos de cabeza a los nazis en el Este

Y cuando hablas que destrozaron a las tropas alemanas, habría que verlo. Incluso en las batallas que ganaron los soviéticos, y en la contraofensiva, sufrieron muchas más bajas que los ejércitos alemanes. Lo que te da una idea de quién hubiese ganado si la guerra hubiera sido solamente entre ellos dos.

- Victoria soviética en el Kursk:

Bajas alemanas: 300.000
Tanques alemanes destrozados: 1.500

Bajas soviéticas: 700.000
Tanques soviéticos destrozados: 5.000


-Victoria soviética en Stalingrado:

Bajas alemanas: 730.000
Bajas soviéticas: 1.130.000

Y cuando iban palmando la diferencia era estremecedora:

-Victoria alemana en Kiev (1941):

Bajas alemanas: 125.000
Bajas soviéticas: 700.000

Bajas se refiere a muertos, heridos y desaparecidos. Todo junto.

Hombre, lo que se dice destrozar, destrozar en el este, no sé que quieres que te diga. Es que ves las bajas de unos y otros en el frente oriental y se te cae el alma a los pies, como para hablar de que la URSS destrozó a Alemania en el este. Que no contéis milongas. Los nazis palmaron en el este porque tenían demasiados frentes abiertos por lo que la guerra se les acabó haciendo demasiado larga. Que los alemanes tuvieron frentes desde Finlandia hasta África.

¿Que los yankees cuentan sus películas haciendo ver que ganaron ellos solos? Sí ¿Es ridículo? Mucho ¿Ganaron los rusos solos la guerra? Ni de broma.

Repito, si la guerra es solamente entre nazis y soviéticos (con el resto de países europeos simplemente neutrales), un par de años después del inicio de la guerra estarían celebrando el oktoberfest en Kamchatka.

D

El héroe de omaha es y será siempre Heinrich Severloh, que fundió tres MG disparando contra los Gi y por la tarde se fue a su keli tan pancho