Hace 2 meses | Por Andaui a jotdown.es
Publicado hace 2 meses por Andaui a jotdown.es

Cuatro opciones y solo una correcta. ¿Eres capaz de identificarla? Pon a prueba tus conocimientos sobre ortografía y gramática con estas diez frases.

Comentarios

C

13/10, era muy fácil.

w

Madre. Ni la mitad.

O
editado

#1 yo justo la mitad!

Edito : la frase que he puesto arriba no creo que sea muy correcta.

p

#1 Yo 6, he fallado las de los adjetivos y prefijos. No me sabía esas normas.

Raziel_2

#22 Yo igual que tú, aunque una la fallé por no leer detenidamente, fallé igualmente.

Dalit

#1 Ni me he molestado en leerlo ya sé lo que iba a salir...

mahuer

8/10

TroppoVero

#8 Igual.

SON_

#41 exactamente igual. Ni tan mal :-).

d

#41 #46 Yo también 8/10, y justo fallé esas dos.
Yo también creí que estanquidad no era válida, y por descarte de esa opción me comí otro error más evidente.

estoyausente

#51 same.

Yo 510 la verdad es que es jodido. También es cierto que son palabras que ido poco algunas de ellas.

RoneoaJulieta

#82
#75 #67 #51 #46 #41
Nada de "paliza". Nos hemos divertido y hemos aprendido. Es agradable encontrar estos meneos entre tanta crispación.
Estanqueidad y estanquidad están reconocidas en la RAE, aconsejando el uso de la segunda. Yo respondí también estanqueidad, pero considerarlo fallo me parece un poco riguroso.
Dejo el enlace de la Fundéu explicando pormenorizadamente la concordancia correcta de los determinantes en las palabras femeninas que comienzan por "a" tónica, con la cándida esperanza de que los que lo usan mal (medios de comunicación los principales culpables de su propagación) lo corrijan:
fundeu.es

RoneoaJulieta

#41 Justo, ya somos dos

Budgie

#41 las mismas que yo

beerbong

#41 Justo igual. Hubiese jurado que era estanqueidad y exviceprimer

ContinuumST

#41
DRAE
estanqueidad
1. f. estanquidad.

9/10 Pero vamos... algunas son un pelín trampositas.

ulipulido

#8 9/10 not bad

J

#9 Jajaja. Desde luego.

P

#9 A mí tampoco me salía, alguna extensión me bloquea el iframe.

La URL directa es: opinionstage.com

Tontolculo

#86 Gracias!

Fernando_x

#49 Esa es la otra en la que he fallado.

f

9/10, solo fallé en la de los vices.

f

#24 Pues soy de LOGSE (aunque del principio) y de ciencias, para que luego digan.

onaj

#19 Igual. Esa va a pillar

baraja

#19 a mí la de los vices me sonaban todas mal

LFanTita

#19 Yo también. Pero al menos aprendimos algo

Don_Gato

#19 Yo en esa tengo excusa. Toda la vida leyendo Miami Vice y resulta que lo habían escrito mal

Sr.NO
editado

Mí sentir tonto.

L

#5 Ánimo, que haciendo el cuestionario también se aprende.

m

Soy el único que ha acertado once?

Na 6/10 Académico de la lengua, pero no sé de cuál.

B
editado

3/10. Porque parece que soy el único que se atreve a publicar sus notas

En el colegio os aseguro que hubiera acertado más de 5. Pero desgraciadamente prácticamente no hablo en Español y muchas reglas se me han olvidado completamente.

c

#15 si si ese comodín lo husamos todos los exiliados cuando nos confundimos al escrivir

N

#15 yo cuando lei ingenieria en vez de injerencia lo he mandado al carajo, para otro momento que estemas despierto

Dalit

#15 Yo en el colegio escribía de puta pena y me pasaba una hora extra dando esa mierda. La ironía del asunto es que me pasaba todas las tardes refugiado en la biblioteca…

Hoy en día sigo parecido, ¿cuál es la moraleja?

Mike_Zgz
editado

Con tal de demostrar que se puede estar por encima de los demás, ésta va a ser de las noticias más visitada sin quedarse solo en los comentarios (y luego comentará para al menos consolarse de que está en la media del foro )

bronco1890

Haber si soi el unico que a sacao 10/10
Na, 6/10, al principio es fácil pero se va complicando

Summertime

#23 Haver el resultado, nosesi creerlo

areska

Saqué 8 y viendo Dr. Strange.

Filombuchi

#18 Brujería!!!

Yo 7

#12 10/10

s

Es bueno. Interesantillo. Cosas que no son tan habituales.

BuckMulligan

Ha obtenido 8 respuestas correctas
Nivel: académico de la lengua. Felicidades.

N

Joio, jodio y jodido cuestionario...

Fernando_x

8/10 Madre mía, con injerencia. Es con j. Mi corrector gramatical me insiste que lo escriba con g.

SpanishPrime

#60 Ingerencia sería la injerencia de un gerente.

Fernando_x

#72 eso parece. No mas errores a partir de ahora.

Golan_Trevize

10/10
sta xupao!1

omegapoint

#28 yo también 10/10... la cuarta vez que he hecho el test.

thalonius

9/10
me pillaron con vice primer ministro.

De resto, las tenía todas muy claras, aunque es verdad que me gustan mucho todas estas cosas del lenguaje

Kaminasama

6/10. La 6 y la 8 no tienen ni puto sentido

Xtampa2

5/10

eldarel

Creo que necesito clases de lengua española.

Sacronte

4/10 directo al barro

Nitzen

He fallado un par, 8 de 10. Un ejercicio interesante.

JaVinci

Pues 8 de 10, he cagado la del vicepresidente y la del muy muy guapo, que todas las opciones me parecían incorrectas.

FordCortina

Basura normativa y totalmente errónea fuera del mundo de color unicornio de la medieval RAE.

FordCortina

#50 ni me he puesto a perder el tiempo

born

1/10, patético.

donkeyro

9/10, he fallado la exvicepresidenta y no recuerdo así la norma. Pero a estas horas no me voy a poner a buscarlo en RAE. Me he quedado un poco extrañado, pero será así me imagino...

Acido

#91 Ah, no sé por qué [cojones] imaginé que sería un caso de "por que" y "por qué".

El asunto es que, sea cual sea el caso donde aparezca, el truco que uso en qué y en otras palabras, no todas, es recordar la entonación. Aunque la palabra "que" sea monosílaba, y, por tanto, no puede tener sílabas con mayor tono que otras en la misma palabra, y suelen ir sin tilde, sin embargo, no todas las monosílabas se pronuncian con igual intensidad y eso me sirve de pista. Cuando dices ¡Qué bonito! se trata de un "qué" pronunciado fuerte, pero cuando dices ¡Que descanses! la palabra "que" se pronuncia suave.
Aunque esa pista de la entonación no es concluyente, y para decidir me fijo en el significado o función que tiene la palabra. En "¡Qué seco!" la palabra "que" hace función de adverbio porque da idea de cantidad, como "muy" o "enormemente". La palabra "enorme" es adjetivo, puedes decir "un enorme árbol" pero no dices "un enormemente árbol". Tampoco es pronombre como en "¿Qué dices?". El "enormemente" informa de la cantidad. En el caso de "que llueva" se trata de una conjunción, las cuales enlazan o introducen una construcción pero no tienen un fuerte significado por sí mismas. Decir "que llueva" es como una forma abreviada de decir "deseo que llueva" donde el "que" hace la función de separador o de introductor. Por tanto, al tener esa función con poco significado propio es menos importante, menos palabra clave, y no se resalta ni al pronunciarla ni al escribirla, por tanto sin tilde.

El caso de "cojones" sirve cuando el "qué" es un pronombre, como en "qué [cojones] dices". En este caso el "qué" hace funciones de nombre o sintagma nominal... En "Tú dices una cosa", el "una cosa" es el objeto directo, un sintagma nominal y cuando preguntas "¿Qué dices?" pregunta por esa cosa.
Sin embargo, no todos los "qué" con tilde son pronombres. Puede ser adverbio, como en "¡Qué seco!" o puede ser adjetivo, como en "¡Qué mujer!" donde parece referirse a las cualidades de la mujer: valiente, guapa, simpática... o lo que sea, pero adjetivos. En estos casos que no es pronombre se escribe con tilde pero no sirve el truco de "cojones" ni "mierdas".

ÆGEAN

9/10 y me ha jodido el ex vice presidente...

e

He fallado sólo una

imparsifal

#63 sí tiene que ser eso. Confunde el script del test con un anuncio.

M

test basura

chuse

Ha obtenido 7 respuestas correctas
Nivel: académico de la lengua. Felicidades.

DeepBlue

#21 Yo, igual.

neo1999

#43 Yo también. Patiné en injerencia, la de aun sin tilde y la otra no recuerdo

Tarkedo
editado

Vaya, mi fórmula para saber si el "que" lleva tilde no ha funcionado.

Lo que siempre hago es poner tilde si puedo poner la palabra "cojones" entre el "que" y lo que viene después, pero en este caso no podía y si llevaba tilde.

#40 Noooo! Es que esa forma sólo vale para interrogativas, sean directas o indirectas.
¿De qué (cojones) te quejas?
No sé de qué (cojones) hablas.

Acido

#40 Esa regla funciona mejor en preguntas, sean explícitas con signos de interrogación o implícitas (indirectas) en oración afirmativa.

Pero en este caso no funcionaba tan mal.

"Opté por que no fuera porque no tenía por qué [cojones] ir"

Ahí la palabra "cojones" no me suena tan mal. Quizá sea mejor hacerlo con la palabra "mierdas". ¿Por qué mierdas me pasa esto? No se por qué [mierdas] me pasa. Sin embargo, "opté por que mierdas no fuera" no encaja. Y "no tenía por qué mierdas ir" suena a frase válida... Aunque parezca que dice que no tenía ninguna mierda a por la que ir, ninguna que recoger.

Tarkedo
editado

#83 No era en esa en la que estaba intentando utilizar el truco. Para los "por que/por qué/porque/porqué" se me da mejor saber cuál usar de forma intuitiva y sin trucos.

En el que no me ha funcionado era en este: "¡Qué seco está el campo! ¡Que llueva y que se recupere!"

Laocornn

8/10

T

Pues 7 de 10. Joer

n

8/10 y me niego a aceptar "muy muy".
La otra fué la de estanqueidad, que me fijé en esa palabra y no noté que injerencia estaba con "g"

El_pofesional

No he conseguido acceder al "test" desde el móvil. Enhorabuena al diseñador web, de verdad.

neo1999

#20 Si es desde Android instala este navegador:
play.google.com
Si usas iPhone no tengo nada para ti

imparsifal

#20 Soy el «diseñador» de la web, también llamado instalador de templates.

Yo uso Brave que quita nos anuncios de programática (los molestos) y va perfecto.
He probado con Chrome en Android y también va perfecto aunque ciertamente aparecen un anuncio molesto.

¿Con que navegador y s.o. estás intentado acceder?

El_pofesional
editado

#62 Chrome en Android. ¿Será por el pihole?

En PC sí lo he podido hacer.

MoneyTalks

Creo que hubiera entendido cualquiera de las frases aunque no fuera gramaticalmente correcta.

Afortunadamente soy un humano y el lenguaje escrito no es un lenguaje de programación.

omegapoint

#42 si nos entendemos por whatsapp... y la gente ecribe como escribe.

F

#87 Vives en Cataluña y no te has molestado en aprender catalán? Cuida no te lean los de las sonrisas...

MAOTSENG

#89 Tío, el sarcasmo ya se fue de la estación

F

#90 Vamos, que sí que hablas perfectamente catalán a pesar del estado opresor

MAOTSENG

#92 Por supuesto, tampoco me se los rios de Espanya

MAOTSENG

8/10

No está mal, a pesar de vivir en Catalunya y no poder usar el castellano bajo pena de prisión y golpe de bate

arrestenbrinker
editado

#73 Igual: 8/10
Misma situación
He fallado la del "por que" y "porque" y la del vicepresidente.

F

#73 Y seguro que sabes catalán muy bien, a pesar del estado opresor que te impide aprenderlo...

MAOTSENG

#81 Por supuesto que no, el orden seria Español/Castellano/Gallego/Inglish/Polaco/Catalano

deprecator_

7/10 maldita inmersión lingüística

SpanishPrime

#14 No fotem, 7/10 está de puta mare, malparit. Es lo que he sacado yo y soy de Madrit.

eva_blu

#14 no home, no! (jo 10/10…tot i que una ha estat per sort).