Hace 1 año | Por MellamoMulo a cuatro.com
Publicado hace 1 año por MellamoMulo a cuatro.com

Tras la aprobación de la ley trans, Roma Gallardo decidió cambiarse de sexo en el registro. La famosa youtuber, habla en 'Todo es mentira' sobre cómo fue el proceso. "Tras la salida de esta nueva ley, aproveché la ocasión porque es algo importante para muchas personas. Quería que fuera algo reconocido por el estado. Lo facilita de una manera inmediata. Como mujer quiero que el estado me lo reconoce así.

Comentarios

A

#11 Depende mucho del contexto. Si has tenido la desgracia de ver algo de este tipejo en las redes coincidirás conmigo en que es gilipollas. Hombre o mujer, no lo sé. Pero gilipollas, seguro.
No le deis casito al gayolas.

oliver7

#14 y por qué es gilipollas?

estemenda

#14 No es tan grande su gilipollez como el ad hominem que te has clavado

M

#11 No, lo que ha hecho es el primer paso de 2... para mostrar lo gilipollas que es, porque como ya se explicó en otro lado, dentro de 2 o 3 meses te llaman para verificar toda el tema y empezar a tramitar la cuestion legalmente y ahi es cuando se puede descubrir el fraude de ley... todos los gilipollas estos lo unico que hacen es iniciar el paso 1... luego en el paso 2 rechazaran el tramite pero ya han salido en la tele y en internet con miles de visitas tomando a todos por gilipollas como ellos mismos...

Don_Pichote

#29 “que abra “

M

#9 Go to #21...

Lo unico que hacen estos gilipollas de youtubers es iniciar el paso 1... de varios pasos mas que tiene la ley como explicó Carla Antonelli recientemente con otro youtuber...

Elduende_Oscuro

#1 #30 No, no hay ningún paso mas, esperar 3 meses, preguntarte si estás seguro y en caso afirmativo darte el certificado; como osen cuestionarte acusación de transfobia.

MellamoMulo

#48 mmmm a mí para que me enlazas

Elduende_Oscuro

#59 Error, no se muy bien que hice, preo pretendía ser sólo para 30

M

#63 Eso que resaltas en negrita son ya varios pasos mas que el solo el paso 1 que es inscribirse y ya esta...

M

#99 Ya pero el paso importante es la confirmación... y ahi es donde todos estos youtubers no lo van a hacer porque seria fraude de ley... ellos no quieren realmente ser mujeres ni se sienten mujeres, solo hacen un trolleo con el paso 1 diciendo que ya con eso son mujeres... los cojones 33, simplemente han rellenado unos papeles que luego mas tarde contactaran con ellos para que confirme si realmente quiere tramitar eso... que es cuando diran que no quieren seguir en el proceso... asi que no, no es relleno unos papeles y ya soy mujer... han rellenado una solicitud, pero no han confirmado nada.

obmultimedia

#30 ni siquiera hacen ese paso 1.

E

#21 con esta ley no N te pueden preguntar no poner en duda nada. Sólo con b tu voluntad es suficiente. Es más si te preguntan tu b puedes denunciar al que te cuestione.

obmultimedia

#62 el fraude de ley se investiga después de la solicitud.

superjavisoft

#21 Como van a descubrir que es un fraude? Que no se sienten mujeres? Como debe sentirse alguien para ser mujer?

estemenda

#21 "... dentro de dos o tres meses te llaman para verificar el tema (...) y ahi es cuando se puede descubrir el fraude de ley"
¿Por favor, puedes aportar algún enlace o argumento verosímil que demuestre eso? Porque yo sostengo que es imposible demostrar fraude.

Pilar_F.C.

#11 Los únicos agujeros que hay, es en cerebro de este tío.

Globo_chino

#11 Yo me puedo casar con un amigo y sin ser ninguno de los dos homosexual.

Que esa es la traca que dieron con el matrimonio gay, que habría matrimonios falsos por conveniencia fiscal, por chanchullos legales e incluso para conseguir la nacionalidad española.

w

#52 La cosa es que los matrimonios por conveniencia o por papeles o por nacionalidad... parecen mucho más auditados legalmente que en este caso.

Para lo que comentas aquí dicen que hay que cumplir una serie de parámetros

https://www.immigrationspain.es/nacionalidad-espanola-por-matrimonio/

Para el caso que nos ocupa... Pues bueno, según la ley parece que solo es necesario un breve trámite en el registro y decir que te sientes mujer, al menos por ley.

Y aquí abrimos un melón muy gordo, ojo...que no digo que no atufe a fraude en estos casos, pero... ¿Por donde le pillas? ¿Que es sentirse mujer? ¿Cuál es la definición? ¿Hay un comportamiento estándar para todas? Por genes o genitales de nacimiento no puede ser... Etc. Legalmente puede liarse un pifostio de la ostia.

Que no dudo que para las personas trans es un avance, pero la ley me parece demasiado abierta en cuanto los requisitos actuales y puede permitir estos casos

Saludos

Saludos

t

#66 Como cualquier ley de impuestos o del reglamento de la formula 1. Por mucho que cierres una ley siempre va a tener agujeros, pero si la cierras demasiado o no creas, a quién de verdad perjudicas es a quienes la necesitan de verdad. La pregunta es ¿sacas una ley adelante que puede crear problemas o dejas a la gente sin un derecho benefioso para ellas para que no haya fraude?
Yo lo veo así.

w

#85 No, si no te discuto que esta ley me parece necesaria y loable. La cosa es que lo único que parece regularla es el "sentirse X". Una cosa es hacer pasar un infierno de burocracia y pruebas y otra cosa es esto... que es, "nada".

Todo el mundo está gritando fraude, multa, incel y demás calificativos...pero como indique en el anterior comentario... A ver cómo lo demuestras (legalmente)

Saludos

n

#52 con una diferencia. Realmente no tienes ninguna ventaja por casarte con otra persona más allá de herencias.

Con el hecho de ser mujer, solo por empezar, si tienes hijos con tu pareja, podéis pedir los dos la ayuda de mujer trabajadora. Tengo un amigo que ha ido al registro para probar, porque ahora mismo le dan 0 y por probar no pierde nada

obmultimedia

#52 La derecha mediatica confunde derechos con obligaciones.

MellamoMulo

#11 esto es frivolizar con un derecho. Es como lo de Ossorio o Mónica García solicitando y obteniendo unos bonos sociales que no les pertenecen, pero si alguien quiere creerse que este señor con el discurso que lleva durante tantos años se siente mujer pues cada uno con su capacidad crítica

MellamoMulo

#77 te falta imaginación. Por supuesto que se puede frivolizar con un derecho, otra cosa es que esa frivolizacion de derecho este sujeta a legalidad o no. Ya he puesto el ejemplo de Ossorio y Mónica García

j

#79 Eso no es frivolizar. Si el que redactó la ley para pedir esas ayudas (por mucho título o nombre que le pusiera) no añadió límites de renta, porque estaba cansado o porque pensó que vivimos en una especie de mundos de ríos de cerveza y árboles que dan bocadillos en el que todo el mundo hará "lo correcto", pues al final tienes un problema.

Hacer mal el trabajo es lo trae, aunque tengas buenas intenciones. Moralmente podrás juzgarlo así o asao, y dará igual a efectos legales: han hecho lo que dice la ley que se puede hacer y no hay más que decir.

Sus votantes obrarán (o no) en consecuencia, pero más allá de eso...

MellamoMulo

#80 sigue dándole las patadas hacia adelante que quieras para esconder el cinismo de este tipo, pero que una ley este o no mal redactada no es obice para hacer un uso torticero de ella. Que habrá o no que modificar y añadir cosas a esa ley no ampara este tipo de actitudes

j

#83 La cuestión de si es cínico o no es personal, ya que cada uno tendrá su opinión. La cosa importante es qué dice la ley de lo que ha hecho. Si ha hecho algo ilegal o punible, o no. Lo demás, es cosa de cada uno. Es lo que quiero decir.

MellamoMulo

#86 tengo claro dónde quieres poner tu el foco y dónde lo pongo yo

j

#87 Eso yo también lo tengo claro desde el prinicio.

t

#80 Me pregunto qué límites impondrías tú en esta ley, para evitar cosas como las que muestra esta noticia.

j

#88 Yo no habría hecho la ley hasta que no existiera una cierta idea de todas las consecuencias que pudiera tener y en la que no quedara claro que los objetivos se cumplen y que se minimizan los efectos no deseados. Quizás eso es más de una legislatura.

Peka

#11 Este gilipollas no debe saber que es un fraude de ley.

Verdaderofalso

#2 quieres saturar (más aún) a los funcionarios? Las colas en este país para registrase como gilipollas serían interminables

Quel

#17 No te creas. Lo de ser gilipollas es como el cogote. Todos vemos el de los demás pero nadie ve el propio.

Trolencio

#17 lol

i

#17 pero ¿Dan paga? Yo me registro como gilipollas sin problema

D

#33 Cualquiera puede hacer uso de ese derecho ya que no hay requisitos. No sé por qué presuponen que hay que ser trans para cambiar el sexo registral.

d

#2 no conozco a nadie que se sienta gilipollas.
Pero a muchos , muchos gilipollas (no me refiero a ti) que se comportan como tal pero piensan que los gilipollas son los demás.

Trolencio

#34 Creo firmemente que hay que abrir el registro a gilipollas. Y sí, yo me apuntaría a ese registro para poder acceder a las ayudas para gilipollas que me han dicho que hay muchas. Incluso creo que organizaría un festival realizado por y para gilipollas. Basta ya de discriminar a los gilipollas, es hora de salir del armario muchachos !!!

K

#2 Si realmente se ha cambiado de sexo, tiene aquí en Menéame una ristra para denunciar por transfobia que se va a quedar solo.

Grub

#2 Que mire bien donde viaja, si sale del país, puede tener problemas en algunos destinos.
Texas? Por poner algún ejemplo.

me_joneo_pensando_en_ti

#2 #3 #5 #26 #28

Viendo las reacciones transfóbicas contra esta chica (Roma Gallardo), esta claro que una ley así hacía falta.

#41 #93 👏

s

#9 Harto patata tiene que ser la ley si hasta los youtubers te lo pueden demostrar

Pilar_F.C.

#9 Lo único que demuestra lo imbéciles que son algunos youtubers.

#138 Si es trans me alegro por ella , como sea una puta burla espero que lo empapele y así nos reímos todos.

Si es trans, te tendrás que disculpar con ella por llamarle imbécil en #26

#143 Que ya lo hemos vivido con leyes progresistas, no es nuevo que personas retrógradas les siente mal y hagan burla y se mofen de adelantos de una sociedad.

Es lo que has hecho en #26 wall insultar a una mujer y burlarte de ella, ¡¡vaya actitud más retrógrada!!

torkato

#9 Pregunta loca

Una vez se ha cambiado legalmente tu género, puedes por ejemplo, ¿entrar en vestuarios o baños femeninos?
Porque si se puede, me estoy viendo que se va a liar una y bien gorda...

Es lo que tienes hacer leyes con carga ideológica en vez de lógica. Pasó con la "si es si" y pasará con esta. Pero la culpa será de los demás, no de los chapuceros que legalmente lo permiten.

ostiayajoder

#6 El fraude estaria en que lo hace solo para hacer una campaña contra que los que necesitan esa ley puedan usarla y no porque se sienta mujer.

Ese es el fraude de ley.

TE LO EXPLICO CON COLORINES? O CON NEGRITAS MAYUSCULAS?

ostiayajoder

#37 LOL
1- No le acoso
2- No seria acoso 'por identidad sexual' sino pq no me creo que lo diga en serio sino que quiere actuar contra la ley. A mi su identidad sexual me la suda.

j

#72 "No me creo"...¡error! Lo que diga este señor (ahora señora) va a misa. No puedes demostrar que en sus adentros miente. Todos lo sabemos, pero no puedes demostrarlo. Y si no puedes demostrarlo, su palabra es ley.

E

#72 artículo 44

3. El ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo en ningún caso podrá estar condicionado a la previa exhibición de informe médico o psicológico relativo a la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, ni a la previa modificación de la apariencia o función corporal de la persona a través de procedimientos médicos, quirúrgicos o de otra índole.

ostiayajoder

#55 No tengo ninguna duda de como se siente Roma Gallardo. Y tu tampoco.

Lo que hace se llama fraude de ley.

Y ahora me suda la polla que me vengas con 'no lo puedes demostrar': no soy quien debe hacerlo.

Pero no dudo, ni dudas, de que esta haciendo fraude de ley independientemente de que se pueda o no demostrar.

Y venir, como tu, a decir que no ves donde... pues colega, es bastante claro...

Elduende_Oscuro

#68 Pues no, no está claro; el único requisito que establece la ley es la voluntad de la persona; y como yo no conozco la voluntad de Roma pues no puedo saber si comete fraude de ley o no; y dudar de su declaración será transfobia.

ostiayajoder

#70 y dudar de su declaración será transfobia.

Porque lo dices tu, LOL

m

#70 Sí que conoces su voluntad porque lo ha solicitado voluntariamente. Sería fraude de ley si alguien le obliga a hacerlo, pero nada más.

Elduende_Oscuro

#92 De acuerdo me expresé mal, lo que pretendía decir es que como yo no puedo saber si esa expresión de su voluntad es real o un fraude, y lo que necesita probarse es la culpabilidad y no la inocencia, pues va a ser una mujer trans sí o sí.

m

#98 si yo te entiendo. Lo que quiero decir es que no existe culpabilidad posible ni aunque el único objetivo sea conseguir la igualdad efectiva, es decir, tener las mismas condiciones que el sexo más favorecido por la ley. Y no la existe porque lo que aquí se requiere es la voluntad de cambiar el sexo en el registro civil, nada más. No se requiere que uno se sienta mujer, y no se permite siquiera preguntar el motivo. Tema aparte es el qué es ser mujer, que para mí ahora mismo es lo siguiente: igual que algunos dicen que su identidad de género es que otros les llamen ello o illo, mi identidad de género es que el estado me trate como trata a las mujeres.

D

#28 El fraude está en autopercibirse mujer sin autopercibirse realmente mujer.

Entiendo.


¿Qué te parece solicitar un informe psicológico/psiquiatrico sobre Trastorno de Identidad de Género para verificar que no hay fraude?

¿Te parece una solución aceptable?

ostiayajoder

#69 Bueno... siempre podra fingirse que se tiene y obtener ese informe, o algun psicologo amigo...

Se por donde vas pero la Roma Gallardo Crew tambien se quejaba de eso antes de que se aprobara que no hagan falta...

Al final no hay mas que transfobia:

Bastante jodidos y marginados socialmente son los trans para que venga este subnormal a mearse en ellos. En serio, es que flipo con que vuestro mayor problema sea que los trans puedan inscribirse como les salga de la polla...

D

#74 Sí, claro,

El mayor problema de España es la Ley Trans.


PS: de cosas algo más estructurales y que afectan a toda España parece que no interesa mucho:

Entrevista: “La demografía es como la salud, solamente te acuerdas de ella cuando te falta”.

Hace 1 año | Por --583514-- a idealista.com

E

#74 artículo 44

3. El ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo en ningún caso podrá estar condicionado a la previa exhibición de informe médico o psicológico relativo a la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento, ni a la previa modificación de la apariencia o función corporal de la persona a través de procedimientos médicos, quirúrgicos o de otra índole

E

#69 la ley lo prohíbe

D

#95 Veo que vas pillando dónde está el quid de la cuestión.

D

#28 Es evidentemente un fraude de ley.

El problema es que más allá de un reconocimiento explícito, parece prácticamente imposible demostrar este fraude de ley, ya que se basa en la identidad de género, que es algo puramente sentido y que no tiene porque coincidir con la expresión de género.

Wir0s

#28 Vamos, ¿que tal vez debería haber una evaluación psiquiátrica o algo mas que el "me siento x"? roll

Suena a que estás en contra de esta ley y por aquí me han enseñado que eso te convierte en un terfo transofobo roll

#36 Vamos, que se puede legislar con el culo confiando en la buena voluntad de la gente

Como iba alguien a pensar que si lo pones a huevo habrá quien abuse de las leyes, jamas jamas ha sucedido o sucederá algo así.

ostiayajoder

#94 No seas demagogo: La evaluacion psiquiatrica se la pueden saltar!!!!!

No estoy en contra de esa ley pq hay gente que la necesita. Estoy en contra del fraude de ley para tocarles mas los huevos a los trans: hace falta ser MIERDAS para ser Roma Gallardo.

Catavenenos

#94 El problema de este troll no es psiquiátrico sino moral y eso no hay "evaluación" que lo cribe, por eso no se puede quitar la ética de la ecuación de la convivencia social.

No, el buscar la trampa a la ley no es ninguna novedad. Sinvergüenzas e individuos asociales los ha habido siempre. Sí lo es que exista una patología ideológica que albergue a esta ralea bajo su seno y busque abiertamente la disolución del cuerpo social horadando indisimuladamente los fundamentos éticos que nos resguardaban de ellos. El individualismo libertariano es una patología, un cáncer social que si no detenemos nos destruirá.

oliver7

#6 Van a ser las risas en unos meses. lol

D

#3 Indocumentado no, perdona. Que papeles y documentos para probar su cambio de sexo tiene y tendrá en 3-4 meses de sobra.

Además... será indocumenatda ¡SO TRANSFOBO/A/E !

Nobby

#7 Indocumentada? Acaso le has preguntado sus pronombres? Porque igual prefiere que le traten de él a pesar de ser mujer...

angelitoMagno

#3 Espera, ¿estás diciendo que Juan Soto Ivars es culto y con gran capacidad mental?

d5tas

#3 Tampoco es que Ivars sea mucho mejor. Equidistante culto, y mucho, es Anónimo García pero me parece igualmente gilipollas como los otros.

s

#3 Esta

MellamoMulo

#3 es fácil de identificar a quienes se esconden bajo un vocabulario o narrativa supuestamente exquisita para vomitar odio, racismo, machismo, etc Hay más sabiduría y honestidad en cualquier frase de una analfabeto sin ánimo de dañar ni amargarle la vida a nadie

Quel

#3 ¿ Veis, chiques ? Aquí nos muestran un buen ejemplo de falacia ad hominem.
Por muy soplapililas que te parezca no invalida el he hecho de que pone en evidencia una ley mal hecha y, a mi juicio, innecesaria y populista.

PD: Quería usar la frase de "el sabio señala la luna y el tonto mira al dedo", pero creo que insinuar que R Gallardo es "sabio" también sería pasarse tres pueblos lol.

Elduende_Oscuro

#3 Como repitas esas palabras en unos meses serás un tránsfobo como no te refieras a ella en femenino.

oso_69

#3 Positivo por el "asaz". lol

G

#3 Eres un transfobo. Ha dicho que se siente mujer y tu usando el masculino para referirte a ella. Ademas de insultarla por ser trans.

¿Os habéis caído de vuestra atalaya de superioridad moral? ¿No erais inclusivos y tolerantes?

Ahogate en tu bilis

D

#3 Por qué os jode tanto que Roma haga lo que está haciendo? Acaso hay alguna verdad en lo que dice?
Ladran, Sancho, señal que cabalgamos.

oliver7

#3 Veo que ha escocido y escocerá más todavía. lol Porque te has marcado un ad hominem de manual.

MellamoMulo

lol lol lol esté y el de que te vote Txapote son el ejemplo de algun@s lol lol lol

E

#5 hay gente que se autoidentifica como no binarios. Para ése grupo, tanto los que se identifican como hombres como los que se autoidentifican como mujeres son grupos ajenos.

Pero no puedes ponerte no binario en el DNI así que viven en fraude de ley permanente. O algo por el estilo.

MikeR

#47 Sí, estoy seguro que es el caso de este subnormal, que se hartó de repetir que el se sentía mujer y que lo suyo no era fraude.
Segurisimo...

E

#53 cada persona trans ha pasado por ese proceso de referirse a "los demás" de una manera o de otra. Algunas desde edades muy tempranas y otras ya jubiladas.

Tú lo tienes clarísimo, yo prefiero ser cauto y no acusar a nadie de ningún delito. Son opciones individuales

i

#47 yo quiero ser líquido, hombre por la mañana y mujer por la noche lol

Ainhoa_96

Si no hubiesen leyes y ayudas que aplican de forma diferente para hombres y mujeres, no habría tanta polémica con este tema.

Don_Pichote

#20 pues esto si que sería igualdad

D

#20 y que la ley fuera igual para todos y no se discriminara por género.

bomberman

#42 si no hay ningún documento oficial que certifique tu género, la ley no puede discriminar por ello.

torkato

#42 Podríamos hasta ponerlo en la constitución. Creo que en el artículo 14 quedaría bien.

torkato

#20 Yo me presento como género 47

Globo_chino

Es penoso luchar para quitar derechos a los demás a gente que no te afecta.

Quel

#4 ¿ Que derecho ? ¿ Antes de esta ley no era posible cambiar el género en el registro ? Pregunto.

D

Los y las que le critican son machistas y lo critican únicamente por el hecho de ser mujer.

E

#41 y así se cierra el círculo de la sinrazón...
Es lo que tiene cabalgar según qué contradicciones.

E

Cuando el Pastafarianismo intenta darse de alta como religión, en España se lo rechazan por considerar que es una broma-parodia hecha para denunciar los privilegios de la iglesia y abre la puerta a crear religiones falsas para aprovecharse de exenciones fiscales.

Pero ojo que en otros países sí se ha considerado que no se puede determinar que los Pastafarianos sean una farsa, al igual que tampoco se puede saber cuál es la religión verdadera, y que la puerta que se abriría al negarles derechos es aún más peligrosa.

Esto acabará en un juzgado cuando la primera opositora trans con apariencia masculina heteronormativa sea denunciada por fraude de ley. Y de ahí al supremo, porque nadie va a estar de acuerdo con la decisión inicial.

Ojo que yo no digo que sea fraude de ley ni lo contrario. Visto el recorrido de otras leyes puede saltar la liebre por cualquier lado.

homedoson

Madre mía con algunos personajes de meneame. Insultar por insultar y quedan como verdaderos intelectuales. La noticia en sí , no es noticia lo que haga este personaje es cosa suya, si se lo permite la ley.

volandero

El problema es que lo está haciendo exclusivamente porque es un mongolo cuñado filofascista disfrazado de moderno.

La Ley también dice que si finjo que me ahogo en la playa tiene que meterse el socorrista a rescatarme, pero a nadie se le ocurre hacerlo porque no somos putos gilipollas.

Ah perfecto, que #_33 me tiene bloqueado. Pues come negativo, cariño, come.

Catavenenos

Y así es como entre risas acabamos con la democracia. Porque sí, la democracia no se basa simplemente en el estado de derecho y en el formalismo electoral, sino en el compartir una serie de valores éticos.
Lo que este boicoteador plantea al malversar un derecho no es ni más ni menos que lo mismo que ayer plantearon quienes se descubrió que estaban disfrutando de una ayuda sin necesitarla.
Muchos creen (o pretenden hacer creer por interés partidista) que el problema proviene del legislador por no haber plantado las restricciones suficientes en la ley.
El endurecimiento del derecho como solución, que la ley logre reducir todas las trampas. ¿De verdad creerán que es posible? ¿Esa es la sociedad en la que estos tramposos quieren que vivamos? Porque amigos, una sociedad donde los Roma Gallardo no reciben reproche social sino a los que se les rien las gracias, es una sociedad destruida.

Elduende_Oscuro

#36 Pues no, lo que pasa es que si haces una ley pensando que todo el mundo el un ser de luz, no va a funcionar; porque en el mundo real cuando alguien se puede aprovechar de una ley lo va a hacer.

Catavenenos

#58 Ya, pero no es esa toda la realidad en la que se basan las democracias ni ninguna sociedad habida o por haber. Jamás ha habido ningún grupo social que funcionase solo por el miedo a la imposición de multas o cárcel, sino que siempre se han manejado otros códigos de censura más suaves, como la vergüenza, el honor, etc. Es el reciente libertarianismo la patología que está haciéndonos creer que debemos funcionar de aquella manera a golpe de represión policial. ¿Hasta donde crees que podemos llegar si renunciamos a toda normativa conductual a partir de principios éticos? Roma Gallardo no es solo un bufón o un gilipollas, sino la punta de lanza de un movimiento que está endureciendo la convivencia y que nos está afectando a todos.

Elduende_Oscuro

#84 Vamos a ver, que vivimos en el país de "La Vida de Lazarillo de Tormes", ese mundo del que hablas nunca ha existido, ni aquí ni en ninguna parte.
Entonces hay que hacer leyes para el mundo real no para un mundo imaginario.

Catavenenos

#97 Si con el mundo real te refieres a aquel donde hay que parar los pies a los Roma Gallardo de turno y a quienes le rien las gracias, estoy de acuerdo. El endurecimiento de la convivencia que causa el libertarianismo es una via de dos sentidos: obliga a montar más y más controles para el disfrute ético de los derechos y nos obliga, también, a restringir las libertades a las que apelan los saboteadores para ejercer sus atentados contra los más débiles. Si desechamos los valores entonces no queda más salida que la carrera armamentística.

panchobes

#36 joder, que bien dicho. Es acojonante lo de estos hijos de puta como Gallardo. Qué encima digan que no son fachas, noooo que va.

C

El nivel de miseria moral e intelectual del comando Doritos y este tipo de chusma que eligen como líderes y portavoces habla por sí mismo.

Magog

Hay que ser subnormal

ElTioPaco

Bueno, pues ya se puede decir, no? Roma gallardo es "un trabelo".

Me pregunto si los fachitas aprovecharan está imbecilidad para darle alguna paliza, o será "el trabelo mascota" al que tolerarán.

Porque poca gente en este país ha sido peor tratada por los analfabetos de derechas que los trans, para ir bromeando como se hace.

kumo

#27 Los trans y los travelos no son lo mismo. El travelo viene de travesti y es aproximadamente lo que ahora llamarías drag. Y no necesariamente implica un cambio de sexualidad.


PD: Si alguna vez Altozano abre su negocio de llorería, va a tener que tener en cuenta los requerimientos especiales de aislamiento para los aliades, cada cabina ocupa el doble

ElTioPaco

#46 como apunte, para los iletrados que usan el término "travelo" de forma habitual, un trans, un travesti y un homosexual son todo lo mismo, gente que sobra en su mundo de piruleta y odio.

Así que ahorrate la aclaración para aquellos que si tienen un problema con los trans, que NO son pocos en España, incluidas algunas feministas.

gregoriosamsa

Me alegro de que no lo haga por los beneficios. Porque cuando sea mujer igual se da cuenta de que no lo son tanto.

D

#13 Depende de a lo que se quiera dedicar: En policía y bomberos es bastante chollo, y en educación infantil automáticamente dejará de tener competencia masculina

JackNorte

#13 El negocio es publicitarse, y eso lo consigue, y tiene su publico , por ahora , hasta que consiga liarla lo suficientemente parda, cuestion de tiempo , pero es mi interpretacion.

Z

#13 Pero ese argumento flojea: con que haya un pequeño beneficio y ningún inconveniente...

E

#13 por ser mujer tienes 1 punto más en muchas oposiciones, tienes más beneficios fiscales por ejemplo para montar un negocio, para ser autónomo etc..

torkato

#13 Si "no lo son tanto" es que realmente se está reconociendo que hay mas beneficios. Aunque igualmente no es cierto, en muchos aspectos tienes ventaja ante la ley por ser mujer, así como mas ayudas al emprendimiento, formación y trabajo.

superramon

Si mañana el algoritmo de las plataformas que le dan voz se ponen en su contra por bulos politicos o fraude etc igual tiene que buscar trabajo como mujer.

1 2