Hace 5 años | Por --562550-- a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por --562550-- a 20minutos.es

Así lo ha afirmado en una entrevista en Antena 3, en la que ha añadido: "Ahora que son propietarios, quizás Podemos apoye la ley de Cs contra la ocupación". Rivera considera que este asunto va a desgastar a los líderes de Podemos "por sus propias contradicciones".

Comentarios

D

#9 Ni que lo digas, se olio el tema.

D

#1 la broma ya cansa.... Pero me has hecho carcajearme

D

#1 Son grandes sus aspiraciones...

D

#16 El tema ya raya.

Valverdenyo

#26 Rivera está rayando el populismo.

bobbelaki

#4 lol lol lol

D

#21 A eso me refiero con lo de comerles la oreja a los "anticapitalistas".

Esos son las tonterías y no el querer ser padre y tener 200m2 para realizarte.

Podemos esta en una guerra y la moralidad estorba. Es lo que tienen "la política".

Como podemita que se ha quitado de participar, lo que necesita Podemos es un general que tenga un proyecto y no un coletas que le coma la oreja a tanto radikal.

D

Mira que es tonto el coletas. Ahora ha dado munición a todos los cuñados del mundo.

Tarod

#3 y asi hasta q dimita, en un mes o en 2 años, pero Pablo Iglesias está muerto políticamente.

Ojalá podemos reaccione y le echen las bases. Demostraría que sí son un partido coherente.

skaworld

#5 #7 Y está bien que dimita, una persona que predica la humildad de las clases trabajadoras y vive en un chalet no tiene la altura moral como para poder enfrentarse a M. Rajoy o Rivera.

Tarod

#14 Efectivamente. Es que los debates iban a ser la risa...
Más fácil no pueden tenerlo Rajoy y Rivera.

Liet_Kynes

#17 Tú la ironía no la manejas bien del todo, ¿no?

skaworld

#30 #29 Yo soy bastante lerdo, nunca he despuntado por ser especialmente habil a la hora de pillar las cosas pero aún así quisiera haceros una pequeña pregunta:

"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"

¿La frase... hace especificamente referencia al precio máximo que no puedes gastarte en un bien inmobiliario para gobernar o esta haciendo referencia a que si en tu puta vida has vivido humildemente no sabes las preocupaciones de la clase trabajadora?

Mirad a mi me la pela el señor Iglesias y sus mierdas, pero pedirle a unos que sean santos mientras los otros se dedican a violar bebés y aún por encima aplaudir al violador de bebés mientras dice no mira mira si aquí mi colega dijo un dia que para hablar de las clases desfavorecidas tienes que saber algo de ellas y ahora vive en un chalet en la prestigiosa zona de Galapagar (tocate las bolas...) es y me vais a disculpar, de puta traca.

D

#36 Pues elige a Rive, Rajoy o Sanchez, que sí que son muy coherentes en todo eso... lol

D

#43 y tú más.

La nueva política.

D

#45 lol

D

#46 no sé de qué ríes, es bastante lamentable que se acaben usando los argumentos de la casta para defender a los de la "regeneración".

D

#53 ¿Pero quién los ha defendido chiquillo? Anda y tírale la caña a otro. lol

D

#54 pues tú con el "y tú más", aunque te ha quedado mal. Tírale tú la caña a otro que le importe la gente a la que citas.

skaworld

#36 Siento comunicarte que lo que eufemisticamente llaman "la fiesta de la democracia" es una puta rastrera donde se vota al más populista, de eso no te vas a librar que todos finjan ser almas de la caridad cuando la realidad es que santos no somos ni tu ni yo ni desde luego ellos.

Sobre eso no vamos a discutir, pero meter en el mismo saco de "mentiras y populismo" comprarte una casa molona a estafar a millones con preferentes es... curioso no?

D

#55 no me libraré de ella pero seguiré criticándola desde una posición coherente.

Lo de meter en el mismo saco ya es un invent tuyo por falta de argumentos imagino.

skaworld

#57 Osti meu, en esta noticia se esta hablando de que deberian abandonar los esloganes pancarteros de la izquierda (que conozco a pocos izquierdosos que defiendan el que te puedan ocupar tu vivienda habitual...) por no tener altura moral para defenderlos saliendo la frase de una persona tan integra como Albert Rivera...

Y es un discurso el que deben dimitir clavado a PP y PSOE, otros adalides de la ética que ven la paja en el ojo de Iglesias, que vuelvo a repetir tamopoco es santo de mi devocion pero manda cojones

Invent no se, pero la noticia es la que es

D

#58 yo de lo que estoy hablando es de la pregunta que me hiciste en #_35 y siguientes respuestas.

skaworld

#59 Ah vale por retomar:

Hablemos de populismo, y si me disculpas tiene un contexto:

Esa frase, de lo que he leido, iba dirigida al por entonces ministro de Economia Luis de Guindos vamos a hacer un breve repaso a su biografia de la wiki si no te importa

https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_de_Guindos

Se licenció en Ciencias Económicas y Empresariales por CUNEF en 1982


Socio-consejero de AB Asesores entre 1988 y 1996
(lo típico acabas la uni y pasas a ser Socio de una firma )
https://www.abanteasesores.com/blog/el-clan-de-ab-asesores-brilla-en-el-poder-financiero-en-espana/
(casualidades)

En 1996, tras la victoria del PP en las elecciones generales comienza a ocupar cargos políticos: vocal asesor del Secretario de Estado de Economía y jefe del Gabinete Técnico de la Secretaría General de Comercio. En diciembre de 1996 fue nombrado director general de Política Económica y Defensa de la Competencia. Ha formado parte del consejo directivo de Renfe entre los años 1997 y 2000, del Instituto de Crédito Oficial desde 2000 a 2002, en mayo de 2000 fue designado secretario general de Política Económica y Defensa de la Competencia, y de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales. Fue secretario de Estado de Economía en el último gobierno de José María Aznar (2002-2004), declarando en referencia a una posible burbuja inmobiliaria en el país:
[En España] no hay burbuja inmobiliaria, sino una evolución de precios al alza que se van a ir moderando con más viviendas en alquiler y más transparencias en los procedimientos de urbanismo. (ABC, noviembre de 2003)5


(Lo tipico vamos, pasas de ser socio de tu chiringuito privado junto con otro monton de peña con muchisima suerte a petarlo en cargos publicos)

Redoble de tambor:
1996. Al año siguiente ganó las oposiciones de técnico comercial y economista del Estado.
(Un clasico, gana tu partido las elecciones y eres capaz gracias al subidon de optimismo que te da, aprobarte una oposicion bien jodida al tiempo que compaginas director general de Política Económica y Defensa de la Competencia y formar parte del consejo directivo de Renfe)

Apenas 3 meses después de la derrota electoral, en septiembre de 2004 fue nombrado miembro del Consejo Asesor del banco de inversión Lehman Brothers
(y yo me pregunto, quien no)

un año ejerciendo como docente (profesor visitante) en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Navarra
Yo conozco cientos de licenciados que, sin pasar por el doctorado, dan clases, a porrón.

Seguidamente fue responsable de la división financiera de PricewaterhouseCoopers hasta su nombramiento como ministro.
Con razón, su curriculum es impresionante.

Y voy a parar porque me quedo sin espacio, claro, decir que este tipo no ha dado un puto palo al agua no sabe lo que es currar y que se queme 600.000 lereles en un ático en la Moraleja para especular con el (comparando la Mora con Galapagar...) es populismo.... pues oye.

Y repito a mi iglesias me la chufla, De Guindos más, pero a poco que rascas en esta historia es de traca que se compare una cosa y la otra.

D

#63 que forma tan rara de retomar un tema eso de sacar uno distinto.

skaworld

#64 Me has dicho eso no es populismo te acabo de explicar por que decir que era vergonzoso lo de e Guindos no lo es, ahora si quieres, dices que no hablamos de lo mismo.

D

#65 ¿el qué no es populismo según yo? No me estoy enterando de lo que dices, yo he hablado de que Iglesias hablaba de vivir en Vallecas y luego sobre un caso hipotético he especificado que no me fiaría de personajes que mienten, sin importar un caso concreto de un chalet o lo que sea, te he puesto un ejemplo genérico.

No sé que pinta el guindo en todo eso.

skaworld

#66 Mira lo vamos a dejar aqui porque sinceramente no me apetece pasar la tarde hablando de esto pero:

"¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?"

https://www.huffingtonpost.es/2018/05/16/el-tuit-antiguo-de-pablo-iglesias-sobre-gastarse-600-000-euros-que-se-le-ha-vuelto-en-contra_a_23436178/

Ese es el tuit que se le echa en cara a Iglesias en su hipocresía, no no dice nada de que ha de vivir Vallecas, esa es tu cosecha, Iglesias soltó eso y eso es lo que enlazan con su chalet

Ese tuit está enmarcado dentro de un contexto ese contexto es la crítica a De Guindos, ministro de economía, el cual dispone de un curriculum que te he puesto arriba, lleno de proezas dignas del mismisimo Pablo Casado y que, en mi mal pensar veo perfectamente asociadas a su total desconexion de lo que viene siendo la vida normal de un currito medio español, tu le dices populista yo que soy muy landino digo pues oye a mi nunca me han ofrecido ser socio de una multinacional.

¿Que iglesias es hipócrita? pues oye si, pero tampoco demasiado, eres la cabeza de partido, has trabajado, sabes lo que es vivir en precario y ahora tienes pasta, ahora bien comparar la hipocresia de Iglesias con la tremenda cara dura de quien lo acusa....

En fin que a tu bola tu tienes tu opinion yo la mia y no creo que por mucho que te intente exponer mi punto de vista vamos a entendernos, con lo que pasa buena tarde

D

#67 no, la polémica no viene de un sólo tuit, viene de multitud de declaraciones más, como la de Vallecas que dijo en El Hormiguero.

Tú sigue a tu bola y justificando la hipocresía de algunos inventando lo que dicen los demás.

l

#14 puede vivir donde quiera, lo que se le pide es coherencia, cosa que a los demás no

D

#14 si te crees que a M. Rajoy o a Rivera les ganas con moral puedes esperar sentado...

e

#14 joder, si que pones alto a M. Rajoy y a Rivera. Cualquier pringado que ni robe ni se drogue y que lleve traje les daría con la barbilla.

D

#5 Ni se irá ni lo echarán, igual que habría pasado en cualquier otro partido. La clase política tiene estas preferencias:

1. Su propio culo.
2. El partido que le calienta su propio culo.
3. El país

En el caso de 'podemos' se quedan en el punto número 2.

I

#5 La mierda sigue saliendo de la cloaca todas las semanas. Cuando los que malgobiernan respondan con "el chalet", quedarán más en evidencia cada vez. Esto es solo una burbuja mediática.

Tarod

#70 Sí sí... de ilusiones vive el hombre

D

#3 Y todo por una visillera, que para referirse a ambos usa "nosotras".
El pobre esta acabado, lo siento por el.
Por estas cosas la izquierda nunca ganara.

D

#13 Se puede estar de acuerdo o no pero el bocachanclismo demostrado por PIT no tiene precedentes, y mira que en eso tenemos grandes maestros en nuestra política.

themarquesito

#22 No seré yo quien te discuta que Pablo Iglesias tiene la boca como un león de Correos

l

#7 lo del nosotras es que da pena. Es forzado y sobre actuado. Patetico

D

#3 ¿Tonto por tener un hijo y comprarse una casa?

La munición se la ha dado a tanto anticapitalista por comerles la oreja, cuando justo son el voto cautivo de Podemos que no tienen a donde ir, por ser pocos y fragmentarse.

Unos quieren un Maduro y otros queremos un Tsipras.

Autarca

#11 "queremos un Tsipras"

¿¿Un traidor que vende a su país a los usureros?? Pues que caprichositos ¿no?

Por cierto ¿Ha conseguido encontrar ya Tsipras a algún cirujano que separe sus labios del culo de Merkel?

jonolulu

#11 Buen ejemplo Tsipras. Anunciar una cosa y luego vender un país haciendo otra

D

#38 Te olvidas de que convocó elecciones para "vender" el pais, y le votaron mayoritariamente.

Gracias a los anticapitalistas del KKE y Varofücker, el primer gobierno de Syriza solo duró un año.

No eres un democrata. Te molesta lo que vota el pueblo y lo ignoras. Esa actitud es el cancer de la izquierda. ccautarcaautarca

Solo reconoceis una votación cuando ganais. Quienes escupen a la democracia son siempre los que pierden. Ahí da igual la ideología.

Autarca

#40 " Te olvidas de que convocó elecciones para "vender" el pais, y le votaron mayoritariamente. "

¡¡En contra!! El resultado de ese referéndum fue NO y ese traidor de Tsipras se pasó la voluntad de los griegos por la raja del culo.

Grecia: La democracia desaparecida

Hace 7 años | Por --493582-- a cadtm.org


Grecia: "No tomar el referéndum en cuenta es un agravante"
Hace 8 años | Por --349771-- a diagonalperiodico.net


Y ahora, si eres tan amable, coges el reto de tu discurso y te lo tragas, porque eres tu el que se lo merece.

D

#41 No me jodas hostias...

¿Ya te has olvidado de que convocó elecciones generales justo por no poder cumplir con su promesas?

Menudo demócrata. Con compas como tu no podemos tener cosas bonitas.

Autarca

#44 ¡¡Ah sí!! Cuando el muy bastardo cogió el discurso que había mantenido durante varios años, y de un día para otro le dio completamente igualandolo al de los partidos que en teoría combatía ¡¡¡¡y se volvió a presentar a las elecciones!!!!

¿Cuanta gente pensó que su voto se iba para el mismo partido anticapitalista que votaron hacía sólo unos meses? ¿Cuántos no atinaron ni a reaccionar ante la inmensa traición?

La democracia no consiste en hacer un referéndum y luego mearse en el, la democracia no es invertir completamente tu programa político de un día para otro para así confundir y estafar al electorado.

En democracia los referéndum se acatan. Responderme una sola pregunta ¿Te crees que los griegos dijeron no a un acuerdo para que luego se les impusiera uno peor?

D

#49 Hablamos de lo que han votado los griegos, no de tu ego.

jonolulu

#40 Se te ve bien informado Tsipras convocó un referendum sobre si debía venderse el país a trozos según el plan de la troika y salió NO pero luego hizo lo contrario.

A mí me molesta cuando se pasan la democracia por el arco de triunfo... y los que van escupiendo moralinas sin tener ni idea de lo que dicen

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Referéndum_de_Grecia_de_2015

D

#47 Joder... ¿Realmente tengo que recordarte que convocó ELECCIONES GENERALES al no poder cumplir su "promesa"?

Todos somos demócratas hasta que perdemos. Lo tuyo y lo deautarcaautarca no es un tema de ideología sino de aversión a la perdida individualista y lealtad colectivista, de no querer ver aquello que le molesta a vuestra tribu: PERDER.

Para una cosa que "ganáis", el referendum, os agarráis a el como un clavo ardiendo, ignorando que las urnas se han puesto a posterior.

Tenéis un problema de democracia.


La sociedad oceánica se apoya en definitiva sobre la creencia de que el Gran Hermano es omnipotente y que el Partido es infalible. Pero como en realidad el Gran Hermano no es omnipotente y el Partido no es infalible, se requiere una incesante flexibilidad para enfrentarse con los hechos. La palabra clave en esto es negroblanco. Como tantas palabras neolingüísticas, ésta tiene dos significados contradictorios. Aplicada a un contrario, significa la costumbre de asegurar descaradamente que lo negro es blanco en contradicción con la realidad de los hechos. Aplicada a un miembro del Partido significa la buena y leal voluntad de afirmar que lo negro es blanco cuando la disciplina del Partido lo exija. Pero también se designa con esa palabra la facultad de creer que lo negro es blanco, más aún, de saber que lo negro es blanco y olvidar que alguna vez se creyó lo contrario. George Orwell 1984
https://lacienciaysusdemonios.com/2009/09/16/paracrimen-negroblanco-y-doblepensar-extracto-de-1984-george-orwell/

wondering

#11 Suena muy bien. Tsipras o Maduro. Garantía de éxito.

D

#61 Mucho compa por aquí escupe a Tsipras desde su mala ceguera intencionada, como puedes comprobar por varias respuestas.

Demócratas que olvidan las votaciones que PIERDEN.

Que troll, ya veo a Rivera en 2020 celebrando con un "y gracias a Irene Montero, contigo empezó todo" lol

fofito

No seré yo el que le saque la cara al Pablo con su gran cagada...pero que venga este otro a hablar de incoherencias...manda cojones.

Magog

No descarto que vox o Inda paguen a alguien para que se les metan en la casa

D

#2 Le harían un favor a Podemos, ya que Iglesias y Montero no pondrían problemas a una ocupación, ¿verdad?

Magog

#18 No se, que se lo pregunten a ellos, que ademas todo el mundo sabe donde viven

e

#18 uno de vuestros problemas no es que no esteis de acuerdo con la la izquierda, es que no os enteráis de lo que opinan. Decir que Pablo tiene que meter a refugiados en casa es no enterarse de nada y dar pie a que el contrario tenga que rebajar el nivel para comunicarse con algunos de vosotros.

D

#18 Rivera y sus analisis emotivos viscerales populistas : a rivera no le importa la especulacion inmobiliaria ni que no haya Vpo ni que los bancos no paguen con sus pisos su deuda para que asi los compre el hijo de su amigo aznar etc etc
solo le importa tapar sus ganas de favorecer a los ricos

Ryouga_Ibiki

#2 de momento la están anunciando...

Vox cuelga un cartel en el chalé de Iglesias y Montero dando la bienvenida a "refugiados y okupas"
http://www.elmundo.es/madrid/2018/05/20/5b016ea822601d3f218b465f.html

Sería interesante ver que hacen si les ocupan aunque sea la casa de invitados, que estará sin usar

manustrupador

El Toni Montana de la política española soltando paridas que asquito daaa

baronrampante

Qué crack el Rivera, unos chistecitos por aquí, unas precarizaciones sociales por allá.

Tarod

Los negativos de la gente es rabia por tener un líder que es la risa hoy en día?

D

#19 ¿A qué líder te refieres exactamente? Porque tanto Iglesias con su doble vara de medir como Rivera con este comentario cuñado dan bastante risa-pena.

D

Los votantes de izquierda esperan coherencia de sus líderes políticos,
los votantes de derechas exigen coherencia a los líderes políticos de la izquierda.

A

Meneo, menuda troleada lol lol

I

¿De verdad creeis que cuando la mierda siga saliendo de la cloaca en que han convertido España el chalecito les va a servir para algo? Sí. Para poner más en evidencia su sinvergonzonería.

Valjean72

Yo también espero que se apruebe una ley contundente contra la okupacion no es de recibo esperar años a recuperar tu casa que tanto esfuerzo te ha costado pagar, yo estoy muy enfadado por la postura de podemos en este asunto y es que la imagen que se traslada de este partido es que siempre están del lado de los que más joden a los trabajadores, apoyando a manteros que hunden pequeño comercio, apoyando a Okupas, apoyando a ilegales que hacen bajar Salarios de todos sobré todo de personas con baja formación, apoyando causas feministas rastreras o haciendo el ridículo con sus portavozas, vaticino u magnífico hostion en las elecciones y yo me alegro pero sobre todo cuando has basado todo tu discurso en la lucha de los de abajo contra los poderosos que miran desde sus chalets y atalayas, me estás demostrando que como dicen en mi pueblo eres un gilipollon sin visión política alguna comprandote un chalet.

wondering

El problema no es el chalet, es la incoherencia. Pero si solo fuera la incoherencia, creo que no sería tan grave. El problema está en que básicamente se ha ciscado en el pilar ideológico que sostiene a todo el partido. Además:

- Ver a Monedero tratando de explicarnos la hipoteca en plan Ozores desde luego no ha ayudado.
- Ver a Montero diciendo que Guindos compró la casa para especular y negarlo después de unos pocos segundos tampoco ayuda.
- Ver a Monedero, de nuevo, rabioso como él solo, completamente desubicado en el programa de Pardo, no ayuda.
- Ver el argumentario absurdo para desviar la atención hacia Inda, tampoco ayuda.

Además, traslasdar la responsabilidad a los inscritos me parece un error. Así a priori me parece que saben que van a ganar. Ya ha estado Echenique diciendo eso de "el votante de podemos es inteligente y sabe que no puede estar a favor del acoso de Inda". Que es como llamar gilipollas a sus votantes, pero aparte, y más importante, lo que está diciendo es que si no votas para que se queden, es que no eres inteligente.