Comentarios

maria1988

#2 En realidad nos lo comemos con patatas porque el título de rey es vitalicio, ni más, ni menos.

D

#3 jaja.

c

#3 Si es vitalicio... y le cortamos la cabeza? Entonces...

w

#14 Pues entonces no le podemos denunciar!!!!

HyperBlad

#3 ¿De dónde sacas eso? Se hizo una modificación expresa de la ley para que Juan Carlos y Sofía (ellos, específicamente) obtuvieran la condición de reyes eméritos de forma vitalicia, precisamente porque perdían su condición de Rey y Reina consorte con la abdicación del primero.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2014-6477

Se añade una disposición transitoria cuarta en el Real Decreto 1368/1987, de 6 de noviembre, sobre régimen de títulos, tratamientos y honores de la Familia Real y de los Regentes, redactada como sigue:

«Disposición transitoria cuarta.

Don Juan Carlos de Borbón, padre del Rey Don Felipe VI, continuará vitaliciamente en el uso con carácter honorífico del título de Rey, con tratamiento de Majestad y honores análogos a los establecidos para el Heredero de la Corona, Príncipe o Princesa de Asturias, en el Real Decreto 684/2010, de 20 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de Honores Militares.


La negrita es mía, para ver cómo, a la hora de redactar el artículo, se refieren a él como padre del Rey, no como Rey.

D

#2 Yo creo que aún no hay valor para encausarlos en ningín asunto. Si hubiera un poco de webos, se modificaría la ley para poder operar, pero para eso aún quedan años o décadas yo creo.

jumose

#4 O siglos.

placeres

#2 ¿Que dices? Cuando ascendió al hijo perdió la "irresponsabilidad e inimputabilidad".Lo puedes denunciar si quieres, otra cosa es que tengas que ir al TS directamente, que se rían de ti por presentar una demanda sin base, luego iras llorarás a Europa y lo más probable es que también se rían de ti.

Mucho chismes pero cosas tangibles para empurar le de verdad, en un juzgado realmente independiente, no he visto aún (Ser un comisionista, es algo tan natural en el resto de monarquías de Europa que ni se considera), y mira que me gustaría.

dreierfahrer

#6 nono.

Sigue siendo rey. Y la figura de rey es inimputable.

placeres

#16 me has hecho buscarlo, por si había salido alguna ley especial, solo el rey es inimputable y solo hay un rey en España. Juan Carlos primero es rey con la coletilla de emérito o abdicado (igual coletilla que decir reina consorte o consorte de la reina), y aparece expresamente en la LOPJ donde habría que juzgarlo.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-7368

La discusión que hubo fue si había perdido o no su aforamiento.y tuvieron que cambiar una ley para dejarle aforado, pero ahora es en teoría imputable.

D

#6 vete a hacer gargaras reales.

D

#1 y pagar 2.
No si al final en la República catalana van a ahorrar . Otra cosa no pero para los catalanes la pela es la pela
Al rey le recomendaría darse de alta como empresa en aizoon. Que pregunte a Urdangarín o a la hermana, ellos le ayudarán.

Maki_

#1 Es que cuando se escogio, la alternativa era... mmm... esto... ¿Cual era? Oh sí. Militares otra vez.

XtrMnIO

Falsa. Aparecen retenciones IRPF.

La familia real no paga impuestos, hacienda son todos, menos ellos.

D

El número de la factura debería de ser 4 o 5... No creo que trabaje tanto

D

#7 es la 3 de 2017 (201703). La 2 fue algo relacionado con su mujer y la guardia real, creo.

sadcruel

#7 Y si de cliente pusiera "Partido Popular" tachado y luego "España", también sería más sincera la factura.

javicl

Pues se la van a rechazar por errónea, al NIF le falta la letra (nota: es la 'S')

ayatolah

El discurso fue para el PP, así que lo suyo es que vaya en negro.

dreierfahrer

El rey fue muy Franco, hay q reconocerselo.

Azucena1980

No la ha emitido a través de una empresa pantalla de su cuñado, vamos mejorando.

D

Pues seguro que si se la mandan a Puigdemont para que la pague él (es su responsabilidad), se termina secesión y hostias. Ya sabemos como son estos catalanes....

o

¿Caida?

D

Menuda tontería, todo el mundo sabe que el PP paga en B.

ayatolah

#18 Si, pero en Cataluña habría tenido que ponerle encima el 3%