Esto es precisamente lo que muchos os preguntareis o pensareis, si Resident Evil 4 realmente necesita un remake. Desde que el mismo se anunció oficialmente en junio del 2022, y después de innumerables rumores. Ya está establecido el debate entre los usuarios del todo el mundo, en los que muchos piensan en que el Resident Evil: Code Veronica tenía que haber sido el juego elegido por Capcom para tener un remake...
Pregunta: por supuesto que los japos volcaron un montón de tópicos sobre España en el juego, pero tomándolo en serio ¿dónde diríais que está ambientada? Zona boscosa y montañosa, cerca de la costa… ¿Galicia? ¿Andalucia?
Creo que si esta mas o menos justificado. Todo está en si lo alteran demasiado o lanzan un producto fiel al original.
Si le dan un toque mas o menos "realista" como los remakes del 2 y del 3 (que si estan bastante mas justificados) no lo veo mal. Después de todo, con RE4 es en mi opinión cuando la saga empezó a ir cuesta abajo, abusando de un tono holliwoodense demasiado exagerado a veces, con un Leon S. Kennedy salido recientemente de la academia pasando a ser agente especial del gobierno en plan James Bond, saltando por ventanas y luchando y dando volteretas casi como en Matrix. Luego la evolución (o involución según se mire) haría que en la quinta parte llegasemos a luchar dentro de volcanes y empujar rocas de varia toneladas con un Chris Redfield ultraciclado que parecia mas un maromo del Gears of War...
A mi siempre me encantaron las 3 entregas originales, que ha pesar de tener alguna cosa flipada, mantenian cierto tono realista. Transmitian miedo de verdad. El diseño de escenarios tenia mas o menos su sentido, y eran entornos muy malrrolleros, con todo lujo de detalle. En cuanto se pasaron a full a las 3D, con el Code Veronica, ya dejaron atrás el amor por el detalle enfermizo de los fondos prerrenderizados, a cambio de una camara dinamica que buscaba mas la acción que otra cosa, permitiendo una mayor libertad cinematografica a la hora de manejar al personaje o con las cinemáticas. Y luego ya en todos los titulos sucesivos hemos visto este abuso. Incluso en los notables remakes del 2 y 3 (con algunos polemicos recortes de zonas o enemigos que si estaban en los originales), ademas de las tambien notables entregas 7 y 8, tenemos momentos que te sacan por completo del juego, por lo absurdo o lo peliculero... por eso pienso que un buen remake en condiciones tiene que ser como el de la primera entrega que fue lanzado en exclusiva para GameCube (y que despues ha salido en todas las plataformas). Un producto lo mas fiel posible al original. Pero adaptandolo a las nuevas tecnologias, usando la misma "receta". Nada puede igualar a esa obra maestra.
El remake del 4 para estar justificado tiene que tener un acabado gráfico que quite el hipo, pero sin alterar la historia demasiado. Algo nuevo meteran, y tambien seguramente recortaran otras cosas, como en los anteriores 2 y 3. Tal vez el mejor ejemplo a seguir sería el de The Last of Us Parte l, que a pesar de tener un historia y mecanicas calcadas al juego de 2013, se siente como un juego nuevo de 2023. Tal vez eso bastaria con el nuevo Resident Evil 4 para que el público lo aclame.
A mi no me parece necesario, no me parece un juego que haya envejecido mal. Pero bueno, que si lo hacen lo jugaré, no voy a decir que no. Y si siguen con los aciertos de los remake del 1 y el 2 (el 3 no lo he jugado, nunca me gustó mucho el 3, no puedo opinar) no me cabe duda que será un juegazo.
Comentarios
Pregúntenle a Nintendo
Pregunta: por supuesto que los japos volcaron un montón de tópicos sobre España en el juego, pero tomándolo en serio ¿dónde diríais que está ambientada? Zona boscosa y montañosa, cerca de la costa… ¿Galicia? ¿Andalucia?
Es necesario, y barato. Solo deben cambiarle las voces en español
Morir es vivirrrr!!!
Creo que si esta mas o menos justificado. Todo está en si lo alteran demasiado o lanzan un producto fiel al original.
Si le dan un toque mas o menos "realista" como los remakes del 2 y del 3 (que si estan bastante mas justificados) no lo veo mal. Después de todo, con RE4 es en mi opinión cuando la saga empezó a ir cuesta abajo, abusando de un tono holliwoodense demasiado exagerado a veces, con un Leon S. Kennedy salido recientemente de la academia pasando a ser agente especial del gobierno en plan James Bond, saltando por ventanas y luchando y dando volteretas casi como en Matrix. Luego la evolución (o involución según se mire) haría que en la quinta parte llegasemos a luchar dentro de volcanes y empujar rocas de varia toneladas con un Chris Redfield ultraciclado que parecia mas un maromo del Gears of War...
A mi siempre me encantaron las 3 entregas originales, que ha pesar de tener alguna cosa flipada, mantenian cierto tono realista. Transmitian miedo de verdad. El diseño de escenarios tenia mas o menos su sentido, y eran entornos muy malrrolleros, con todo lujo de detalle. En cuanto se pasaron a full a las 3D, con el Code Veronica, ya dejaron atrás el amor por el detalle enfermizo de los fondos prerrenderizados, a cambio de una camara dinamica que buscaba mas la acción que otra cosa, permitiendo una mayor libertad cinematografica a la hora de manejar al personaje o con las cinemáticas. Y luego ya en todos los titulos sucesivos hemos visto este abuso. Incluso en los notables remakes del 2 y 3 (con algunos polemicos recortes de zonas o enemigos que si estaban en los originales), ademas de las tambien notables entregas 7 y 8, tenemos momentos que te sacan por completo del juego, por lo absurdo o lo peliculero... por eso pienso que un buen remake en condiciones tiene que ser como el de la primera entrega que fue lanzado en exclusiva para GameCube (y que despues ha salido en todas las plataformas). Un producto lo mas fiel posible al original. Pero adaptandolo a las nuevas tecnologias, usando la misma "receta". Nada puede igualar a esa obra maestra.
El remake del 4 para estar justificado tiene que tener un acabado gráfico que quite el hipo, pero sin alterar la historia demasiado. Algo nuevo meteran, y tambien seguramente recortaran otras cosas, como en los anteriores 2 y 3. Tal vez el mejor ejemplo a seguir sería el de The Last of Us Parte l, que a pesar de tener un historia y mecanicas calcadas al juego de 2013, se siente como un juego nuevo de 2023. Tal vez eso bastaria con el nuevo Resident Evil 4 para que el público lo aclame.
A mi no me parece necesario, no me parece un juego que haya envejecido mal. Pero bueno, que si lo hacen lo jugaré, no voy a decir que no. Y si siguen con los aciertos de los remake del 1 y el 2 (el 3 no lo he jugado, nunca me gustó mucho el 3, no puedo opinar) no me cabe duda que será un juegazo.
Necesario no hay ningún juego, ni ninguna compañía se pregunta eso antes de sacar un juego.
Tiene mercado? Será rentable?