Una periodista fue sentenciada a 60 azotes por su participación en un programa de televisión en el que un hombre saudí habló públicamente de sexo, informó un abogado el sábado.
#1:
Qué vergüenza! 60 azotes son por no fregar los platos, por hablar de sexo debería de ser la muerte. Faltaría más! Definitivamente, los saudíes están perdiendo el Norte.
#7:
#6 Bueno, bueno, no seré yo quien se meta con EL GENERALÍSIMO, pero hay que aceptar que algunas cosas malas tenía. Era demasiado aperturista y dejaba a su mujer salir en la tele y hablar con la cara descubierta, pero bueno, hasta yo tengo errores.
#9:
Arabia Saudita es un gran aliado de EEUU, y su familia real son grandes amigos de la familia Bush, de hecho han participado en varios negocios juntos (Arbusto energy, Zapata Offshore...)
Lo cachondo es que quieran vincular esta clase de burradas sólo a los países que deben ser invadidos para apropiarse de sus recursos o impedir que intercambien petróleo por divisas que no sean el dólar; por ejemplo, esta noticia vendría perfecta para la enésima campaña de descrédito contra Irán.
#8:
No sólo no rompemos relaciones con estos países (donde la homosexualidad está condenada con pena de muerte) sino que el Borbón nos vacila con su entrañable amistad con los sátrapas reptilianos que mandan (y son responsables de estas ignominias) en esa bolsa de petróleo.
Es muy, muy indignante.
Edito: Y pido perdón a los reptiles.
#4:
#3 Qué dices? Tú qué quieres? Un estado libertino en el que las mujeres puedan ir por la calle cuando les plazca? Así nos va en España que las mujeres pueden hacer lo que quieran. Lo peor es que, encima, luego te llaman machista si lo dices. Asco de país!
Qué vergüenza! 60 azotes son por no fregar los platos, por hablar de sexo debería de ser la muerte. Faltaría más! Definitivamente, los saudíes están perdiendo el Norte.
#3 Qué dices? Tú qué quieres? Un estado libertino en el que las mujeres puedan ir por la calle cuando les plazca? Así nos va en España que las mujeres pueden hacer lo que quieran. Lo peor es que, encima, luego te llaman machista si lo dices. Asco de país!
#6 Bueno, bueno, no seré yo quien se meta con EL GENERALÍSIMO, pero hay que aceptar que algunas cosas malas tenía. Era demasiado aperturista y dejaba a su mujer salir en la tele y hablar con la cara descubierta, pero bueno, hasta yo tengo errores.
No sólo no rompemos relaciones con estos países (donde la homosexualidad está condenada con pena de muerte) sino que el Borbón nos vacila con su entrañable amistad con los sátrapas reptilianos que mandan (y son responsables de estas ignominias) en esa bolsa de petróleo.
Es muy, muy indignante.
Arabia Saudita es un gran aliado de EEUU, y su familia real son grandes amigos de la familia Bush, de hecho han participado en varios negocios juntos (Arbusto energy, Zapata Offshore...)
Lo cachondo es que quieran vincular esta clase de burradas sólo a los países que deben ser invadidos para apropiarse de sus recursos o impedir que intercambien petróleo por divisas que no sean el dólar; por ejemplo, esta noticia vendría perfecta para la enésima campaña de descrédito contra Irán.
#10 Contra Irán se hace propaganda porque si es necesrio atacarlo o invadirlo la amodorrada opinión pública occidental puede justificarlo con más facilidad.
Tradicionalmente EEUU ha preferido aliados con gobiernos militarizados o dictatoriales, más fáciles de controlar, así que la moralidad de las leyes y las gentes de cada país están fuera de la cuestión.
#11 Por supuesto, tú no te encuadras dentro de "la amodorrada opinión pública ocidental", verdad? Claro que no, a tí no te engañan esos propagandistas americanos. Menos mal que vienes a avisarnos de los peligros de la "democracia" occidental. Gracias.
Como que me indigna bastante la sensibilidad de los gobiernos occidentales ante las represiones en China o Cuba y el alegre compadreo que tienen con una dictadura cafre que en cuestión de bestialidades deja a las del resto del planeta a la altura del quark de un átomo de una hormiga pigmea.
Es patético el doble rasero de los países ricos, con unos bloqueo a matar, y con otros cualquier cosa les dejan.
Diferencias:
- Comunistas
- No tienen nada
Así que pueden tocarles mucho los huevos, pero a los países islámicos que incluso son peores que esos no les hacen nada, es una vergüenza lo que está pasando.
Si quieren ser equitativos deberían sancionar a esos países hasta que respeten los derechos humanos de manera justa y equitativa.
El problema, es que por mucho que se quiera no se puede ya que hay demasiados intereses económicos asquerosos.
Mazen Abdul Jawad escandalizó a los saudíes por hablar libremente de una vida sexual activa. Abdul-Jawad fue sentenciado a cinco años en prisión y 1.000 azotes.
#19 La había leido, pero el titular/entradilla me parecía demasiado "escueto" ya que solo menciona la condena de la reportera en vez de las dos condenas. Por eso hice la pregunta en tono irónico
No considero que sea una condena razonable para nuestro sistema de justicia, pero si me parece mas coherente si se la aplicaron tanto al hombre como a la mujer. Otro tema es que esas leyes sigan vigentes hoy dia....
#17 Si no me equivoco a él lo han metido en la cárcel, o algo así (la noticia salió en menéame hace poco).
No entiendo a estos árabes: como castigo por hablar de sexo a él lo meten a la carcel para que le hagan mariconadas y a ella la convierten en estrella de BSDM 8o
Edito por los susceptibles: entiéndase que lo digo irónicamente, humor negro sucio.
#20 Según la Wikipedia la sentencia es firme. Relato de las diferentes sentencias a los implicados:
"On October 7, 2009, Jawad was convicted by a Jeddah court on charges based on Sharia law. He was sentenced to five years imprisonment and 1,000 lashes. The sentence also includes a ban on travel and talking to the media for five years after his release.
The other three men on the show were also convicted of discussing sex publicly. They were sentenced to two years imprisonment and 300 lashes each.[1] A cameraman who helped film the episode was sentenced to two months in jail. A female journalist at LBC, one of two arrested, was sentenced to 60 lashes."
#43 Bueno, pues yo he comentado el titular, que está incluido en la noticia. ¿Eso según tus reglas no vale? ¿O prefieres que repita lo que ya habías dicho tú, sin salirme ni un ápice de tu parecer ni aportar nada nuevo? ¿Cuál es exactamente el lugar de debate indicado para la desigualdad de sexos en los países islamistas? (el género es otra cosa). Esto es un foro de opinión general, como bien sabes. Sobra el "debemos", a menos que pretendas imponer reglas de comentarios en Menéame.
#46 "Aquí debemos simplemente comentar la noticia". Tus palabras, no las mías. Por supuesto que me siento libre, no tienes que venir tú a darme permiso. El 90% de los comentarios, por otra parte, van en la línea de 2, es decir, comentan el titular (que es parte de la noticia). Tough, dude.
Abdul-Jawad fue sentenciado a cinco años en prisión y 1.000 azotes.
A quién esperas que convenzan estas mujeres? A los mismos que condenaron a este hombre? El problema en este país no es sólo la represión a las mujeres... es la represión en sí misma!
#41 Pero eso ya lo habías comentado tú al principio del hilo. En todo caso, creo sinceramente que no hay color entre nacer hombre y nacer mujer en ciertos países y en ciertos contienentes. Las mujeres lo han tenido mucho más crudo a través de los tiempos. ¿Por qué no se puede resaltar eso nunca? Siempre tiene que salir la sobrecompensación masculina, tipo "y yo más" (latigazos, en este caso). La represión se duplica muchas veces para las mujeres (si las violan es su culpa, se tienen que vestir así o asá para no despertar la sexualidad del macho, etc.), y también la injusticia (su palabra en un juicio vale la mitad, por ejemplo).
Arabia Saudita, país aliado. Viva!!!!!
Quiero una manifestación de los de Hazmerreir.org ya para defender el derecho de las presentadoras. Si pillan a Patricia Gaztañaga me la muelen a palos, hoygan...
Aunque bien pensado... aquí podríamos cambiar la legislación y cuando un cani sale en el Diario contando su vida, condenarlo a unas collejas, que no es tan cruel, pero es más humillante
A ver si las mujeres de allí se ponen de una vez las pilas. Podemos pasarnos años protestando en los foros, pero ese tipo de revoluciones tienen que hacerse por y para las mujeres de allí. Y costará sangre, pero si realmente quieren cambiar de valores tienen que reeducar a sus hermanos, maridos, hijos e hijas. No podemos hacerlo por ellas, sólo apoyarlas. Y si no quieren cambiar de valores, mientras no me los impongan en mi casa, allá cada cual. No todas las guerras son de todos. Soy la primera que quiere que salgan de la E. Media, pero no podemos hacerlo desde nuestra posición.
Arabia Saudita puede ser íntima amiga de san cucufato, pero para eso del doble rasero no hay que irse ni a haztepis ni a pedir cuentas al tío americano. Hay bien cerca un país al que se le brea infinitamente mas: Israel. La excusa esa de que "sobre Arabia y los demás paises árabes estamos todos de acuerdo en que son muy malos" choca muy de frente con la asimetría de las protestas - de cualquier tipo - contra Israel comparadas con basicamente el silencio y la apatía sobre Arabia y el resto de los bárbaros por no decir jetas supremos de la zona.
Esto no es una opinión, expongo datos contrastables.
Es triste que en los albores del siglo 22 sigan pasando estas cosas en los paises musulmanes , pero no hay que ir tan atras solo 500 / 600 años atras , la santa inquisicion catolica , no azotaba , quemaba el que se le oponia a su santo negocio , no han muerto milles de personas cuyo solo crimen fue tener una opinion contraria al clero , y alli los tenemos tan campantes , cobrando del estado , dueños de universidades , cajas de ahorros , empresas y lo que no sabemos ni sabremos nunca , no se quien es atrasado si ellos los musulmanes o los de aqui
Comentarios
Qué vergüenza! 60 azotes son por no fregar los platos, por hablar de sexo debería de ser la muerte. Faltaría más! Definitivamente, los saudíes están perdiendo el Norte.
#1 lo perdieron desde que rigieron estas normas creo...
#3 Qué dices? Tú qué quieres? Un estado libertino en el que las mujeres puedan ir por la calle cuando les plazca? Así nos va en España que las mujeres pueden hacer lo que quieran. Lo peor es que, encima, luego te llaman machista si lo dices. Asco de país!
#4 ¡Esto con Franco no pasaba!
#6 Bueno, bueno, no seré yo quien se meta con EL GENERALÍSIMO, pero hay que aceptar que algunas cosas malas tenía. Era demasiado aperturista y dejaba a su mujer salir en la tele y hablar con la cara descubierta, pero bueno, hasta yo tengo errores.
No sólo no rompemos relaciones con estos países (donde la homosexualidad está condenada con pena de muerte) sino que el Borbón nos vacila con su entrañable amistad con los sátrapas reptilianos que mandan (y son responsables de estas ignominias) en esa bolsa de petróleo.
Es muy, muy indignante.
Edito: Y pido perdón a los reptiles.
#8 Propongo que dejemos de utilizar su asqueroso petróleo ya. Por mi parte prometo no volver a llenar el depósito del coche.
#8 Toda la razón del mundo. Pero como se demostró hace poco, puestos a liarla, es mejor liarla en un país con intereses comerciales y/o petróleo El terrorista de Lockerbie recibido con abrazos del hijo de Gadafi y confeti
El terrorista de Lockerbie recibido con abrazos de...
elmundo.esArabia Saudita es un gran aliado de EEUU, y su familia real son grandes amigos de la familia Bush, de hecho han participado en varios negocios juntos (Arbusto energy, Zapata Offshore...)
Lo cachondo es que quieran vincular esta clase de burradas sólo a los países que deben ser invadidos para apropiarse de sus recursos o impedir que intercambien petróleo por divisas que no sean el dólar; por ejemplo, esta noticia vendría perfecta para la enésima campaña de descrédito contra Irán.
Totalmente de acuerdo con tu primer párrafo, #9 pero no creo que haga falta ninguna campaña de descrédito contra Irán.
#10 Contra Irán se hace propaganda porque si es necesrio atacarlo o invadirlo la amodorrada opinión pública occidental puede justificarlo con más facilidad.
Tradicionalmente EEUU ha preferido aliados con gobiernos militarizados o dictatoriales, más fáciles de controlar, así que la moralidad de las leyes y las gentes de cada país están fuera de la cuestión.
#11 Por supuesto, tú no te encuadras dentro de "la amodorrada opinión pública ocidental", verdad? Claro que no, a tí no te engañan esos propagandistas americanos. Menos mal que vienes a avisarnos de los peligros de la "democracia" occidental. Gracias.
#12 De nada
#12 http://www.popularwealth.com/funny-pictures/save-the-internet.jpg
Como que me indigna bastante la sensibilidad de los gobiernos occidentales ante las represiones en China o Cuba y el alegre compadreo que tienen con una dictadura cafre que en cuestión de bestialidades deja a las del resto del planeta a la altura del quark de un átomo de una hormiga pigmea.
Es patético el doble rasero de los países ricos, con unos bloqueo a matar, y con otros cualquier cosa les dejan.
Diferencias:
- Comunistas
- No tienen nada
Así que pueden tocarles mucho los huevos, pero a los países islámicos que incluso son peores que esos no les hacen nada, es una vergüenza lo que está pasando.
Si quieren ser equitativos deberían sancionar a esos países hasta que respeten los derechos humanos de manera justa y equitativa.
El problema, es que por mucho que se quiera no se puede ya que hay demasiados intereses económicos asquerosos.
en el que un hombre saudí habló públicamente de sexo
Y yo me pregunto si fue el hombre el que hablo, por que no se los dan a el, también podía haberse callado.....
#17 de la noticia:
Mazen Abdul Jawad escandalizó a los saudíes por hablar libremente de una vida sexual activa. Abdul-Jawad fue sentenciado a cinco años en prisión y 1.000 azotes.
¡Leed las noticias poldió!
#19 La había leido, pero el titular/entradilla me parecía demasiado "escueto" ya que solo menciona la condena de la reportera en vez de las dos condenas. Por eso hice la pregunta en tono irónico
No considero que sea una condena razonable para nuestro sistema de justicia, pero si me parece mas coherente si se la aplicaron tanto al hombre como a la mujer. Otro tema es que esas leyes sigan vigentes hoy dia....
#17 Si no me equivoco a él lo han metido en la cárcel, o algo así (la noticia salió en menéame hace poco).
No entiendo a estos árabes: como castigo por hablar de sexo a él lo meten a la carcel para que le hagan mariconadas y a ella la convierten en estrella de BSDM 8o
Edito por los susceptibles: entiéndase que lo digo irónicamente, humor negro sucio.
#20 Según la Wikipedia la sentencia es firme. Relato de las diferentes sentencias a los implicados:
"On October 7, 2009, Jawad was convicted by a Jeddah court on charges based on Sharia law. He was sentenced to five years imprisonment and 1,000 lashes. The sentence also includes a ban on travel and talking to the media for five years after his release.
The other three men on the show were also convicted of discussing sex publicly. They were sentenced to two years imprisonment and 300 lashes each.[1] A cameraman who helped film the episode was sentenced to two months in jail. A female journalist at LBC, one of two arrested, was sentenced to 60 lashes."
Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Mazen_Abdul_Jawad
Con 1000 latigazos tal vez uno no muera, pero estoy seguro que acabará en curas intensivas durante meses.
Siempre puede confundirles diciendo que le gustan los azotes porque le va el sado...
Viva el islam, y esa guerra es lo que trajo la reaparición de los islamismos extremistas, asco de mundo.
Y digo yo, el titular de la noticia no debería haber sido:
Hombre saudita condenado a 5 años de prisión y 1000 latigazos por hablar de sexo en televisión
O es que el castigo del hombre duele menos que el de la mujer? O es que no vende tanto?
Se nos ve el plumero hasta dormidos, coño!
#43 Bueno, pues yo he comentado el titular, que está incluido en la noticia. ¿Eso según tus reglas no vale? ¿O prefieres que repita lo que ya habías dicho tú, sin salirme ni un ápice de tu parecer ni aportar nada nuevo? ¿Cuál es exactamente el lugar de debate indicado para la desigualdad de sexos en los países islamistas? (el género es otra cosa). Esto es un foro de opinión general, como bien sabes. Sobra el "debemos", a menos que pretendas imponer reglas de comentarios en Menéame.
#45 De la misma forma te digo que no creo que este espacio sea para una discusión a 2.
Yo aquí ni quito ni pongo, ni impongo ni coarto. Siéntete libre, yo me voy a dormir!
#46 "Aquí debemos simplemente comentar la noticia". Tus palabras, no las mías. Por supuesto que me siento libre, no tienes que venir tú a darme permiso. El 90% de los comentarios, por otra parte, van en la línea de 2, es decir, comentan el titular (que es parte de la noticia). Tough, dude.
Por si alguién no lo ha visto todavía, aquí va una muestra de valor:
Verdades como puños.
Joder es verdad, tambien hay un castigo de 1000 latigazos y 5 años, y ni se nombra en la entradilla y el titulo completamente amarillista-feminista..
Que plumerazo
#39 En que no hagas referencia ninguna a esto:
Abdul-Jawad fue sentenciado a cinco años en prisión y 1.000 azotes.
A quién esperas que convenzan estas mujeres? A los mismos que condenaron a este hombre? El problema en este país no es sólo la represión a las mujeres... es la represión en sí misma!
#41 Pero eso ya lo habías comentado tú al principio del hilo. En todo caso, creo sinceramente que no hay color entre nacer hombre y nacer mujer en ciertos países y en ciertos contienentes. Las mujeres lo han tenido mucho más crudo a través de los tiempos. ¿Por qué no se puede resaltar eso nunca? Siempre tiene que salir la sobrecompensación masculina, tipo "y yo más" (latigazos, en este caso). La represión se duplica muchas veces para las mujeres (si las violan es su culpa, se tienen que vestir así o asá para no despertar la sexualidad del macho, etc.), y también la injusticia (su palabra en un juicio vale la mitad, por ejemplo).
#42 Aquí debemos simplemente comentar la noticia y en ella pone de manifiesto que al hombre le han castigado más.
El debate sobre la desigualdad de géneros en paises islamistas merecería un debate mucho más amplio y no creo que este sea el lugar.
Menuda mierda de leyes tiene ese país. Cromañones.
Arabia Saudita, país aliado. Viva!!!!!
Quiero una manifestación de los de Hazmerreir.org ya para defender el derecho de las presentadoras. Si pillan a Patricia Gaztañaga me la muelen a palos, hoygan...
Aunque bien pensado... aquí podríamos cambiar la legislación y cuando un cani sale en el Diario contando su vida, condenarlo a unas collejas, que no es tan cruel, pero es más humillante
A ver si las mujeres de allí se ponen de una vez las pilas. Podemos pasarnos años protestando en los foros, pero ese tipo de revoluciones tienen que hacerse por y para las mujeres de allí. Y costará sangre, pero si realmente quieren cambiar de valores tienen que reeducar a sus hermanos, maridos, hijos e hijas. No podemos hacerlo por ellas, sólo apoyarlas. Y si no quieren cambiar de valores, mientras no me los impongan en mi casa, allá cada cual. No todas las guerras son de todos. Soy la primera que quiere que salgan de la E. Media, pero no podemos hacerlo desde nuestra posición.
#34 Tú no te has leído la noticia, verdad?
#38 Enterita. Y acabo de volver a hacerlo para ratificar mi comentario. ¿En qué discrepas de lo que escrito, exactamente?
¡Y lo peor es que todavía hay gente que defiende a esos bárbaros!
Pero dónde le dan los azotes, ¿en la espalda o en las nalgas?
Arabia Saudita puede ser íntima amiga de san cucufato, pero para eso del doble rasero no hay que irse ni a haztepis ni a pedir cuentas al tío americano. Hay bien cerca un país al que se le brea infinitamente mas: Israel. La excusa esa de que "sobre Arabia y los demás paises árabes estamos todos de acuerdo en que son muy malos" choca muy de frente con la asimetría de las protestas - de cualquier tipo - contra Israel comparadas con basicamente el silencio y la apatía sobre Arabia y el resto de los bárbaros por no decir jetas supremos de la zona.
Esto no es una opinión, expongo datos contrastables.
Es triste que en los albores del siglo 22 sigan pasando estas cosas en los paises musulmanes , pero no hay que ir tan atras solo 500 / 600 años atras , la santa inquisicion catolica , no azotaba , quemaba el que se le oponia a su santo negocio , no han muerto milles de personas cuyo solo crimen fue tener una opinion contraria al clero , y alli los tenemos tan campantes , cobrando del estado , dueños de universidades , cajas de ahorros , empresas y lo que no sabemos ni sabremos nunca , no se quien es atrasado si ellos los musulmanes o los de aqui
flipo
A lo mejor estos nos lo pueden explicar: Partido Renacimiento y Unión de España (PRUNE)
Algo falla.
Próximamente dentro de nuestras fronteras:
Constituido en Granada un partido político nacional con el Islam como referente
Constituido en Granada un partido político naciona...
europapress.esVaya! ¿si promueves el celibato te regalarán un consolador? digo yo... por compensar...
No quiero ni imaginar lo que le harian a la Dra. Elena Ochoa o a Lorena Beltrán si las pillan los saudies.
En cuanto se les acabe el petroleo les bombardeamos!
Cuando veo estas cosas le rezo a dios (fsm) pidiendole que caiga un gran meteorito y nos lleve a todos a tomar por culo, somos un FAIL evolutivo.
Cualquier dia las dejan hasta votar... donde vamos a llegar...