Portada
mis comunidades
otras secciones
#104:
#100 En los noventa. Y antes aún, existió tooooooodo un género cinematográfico, el "rape and revenge" de mujeres violadas que perseguían a sus atacantes para tomarse venganza o vengar a la hermana-amiga-madre que sufrió el ataque, sí. Pero hoy día prueba a hacer algo así, o prueba a poner a la mujer como heroína (ejemejemPredatorcofcof... quétosmásmala), y ya tienes a los ofendiditos "noooooooo, inclusión forzadaaaaaaaa, woke, agendaaaaa..."
#91:
#36 Si una mujer hiciera lo que hace Batman sería una obsesivo-compulsiva-histérica que no sabe crecer ni pasar página y tiene complejo de salvadora (me encanta Batman, es un gran detective y un enorme personaje, pero no nos engañemos... está tan ido de la olla como el Joker)
Sobre la Sirenita... pues la historia es de Disney y se la folla como quiere. Yo le he dado oportunidades a los live-action en un par de ocasiones y -será porque no soy el público objetivo, o será porque realmente son birriosas- pero no me han convencido en absoluto y no pienso ver esta tampoco. Veo perfectamente bien que pongan a una Ariel negra, o a una Pocahontas china o a un príncipe encantador klingon; son SUS historias, sus personajes y sus remakes. Que los hagan como les dé la gana. A quien le gusten que los vea y que le hagan soñar como a mí me hacen soñar otras historias, y a quienes no nos gusten, no los vemos y ya está. Fácil.
Sobre la Sirenita... pues la historia es de Disney y se la folla como quiere. Yo le he dado oportunidades a los live-action en un par de ocasiones y -será porque no soy el público objetivo, o será porque realmente son birriosas- pero no me han convencido en absoluto y no pienso ver esta tampoco. Veo perfectamente bien que pongan a una Ariel negra, o a una Pocahontas china o a un príncipe encantador klingon; son SUS historias, sus personajes y sus remakes. Que los hagan como les dé la gana. A quien le gusten que los vea y que le hagan soñar como a mí me hacen soñar otras historias, y a quienes no nos gusten, no los vemos y ya está. Fácil.
#6:
para amplair lo que dice el articulo
Lo que estan haciendo es fan baiting de manual:
“Fan-baiting” is a form of marketing used by producers, film studios, and actors, with the intent of exciting artificial controversy, garnering publicity, and explaining away the negative reviews of a new and often highly anticipated production.
https://twitter.com/drthalasiren/status/1568182048564875265?s=46&t=ZxmrXnukSGpHMYgJKsi0dA
Lo que estan haciendo es fan baiting de manual:
“Fan-baiting” is a form of marketing used by producers, film studios, and actors, with the intent of exciting artificial controversy, garnering publicity, and explaining away the negative reviews of a new and often highly anticipated production.
https://twitter.com/drthalasiren/status/1568182048564875265?s=46&t=ZxmrXnukSGpHMYgJKsi0dA
#11:
#3 La verdad es que es una pena.
Si ves Alien: Octavo pasajero o Mulán, son historias en las que el personaje principal es muchas cosas... y además, es mujer. Ahora básicamente han cogido al personaje principal, Luke Skywalker, Hulk los cazafantasmas y les han aplicado el Principio de Pitufina, es decir, que su única característica es "ser mujer".
https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_la_Pitufina#:~:text=El%20principio%20de%20la%20Pitufina,un%20elenco%20de%20personajes%20masculinos.
" El único personaje femenino es una representación de todos los arquetipos considerados femeninos, por ejemplo: suele ser el objeto de deseo y la damisela en apuros. Muchas veces es estereotípicamente atractiva, blanca, rubia, vanidosa, etc."
Si ves Alien: Octavo pasajero o Mulán, son historias en las que el personaje principal es muchas cosas... y además, es mujer. Ahora básicamente han cogido al personaje principal, Luke Skywalker, Hulk los cazafantasmas y les han aplicado el Principio de Pitufina, es decir, que su única característica es "ser mujer".
https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_la_Pitufina#:~:text=El%20principio%20de%20la%20Pitufina,un%20elenco%20de%20personajes%20masculinos.
" El único personaje femenino es una representación de todos los arquetipos considerados femeninos, por ejemplo: suele ser el objeto de deseo y la damisela en apuros. Muchas veces es estereotípicamente atractiva, blanca, rubia, vanidosa, etc."
#5:
Más allá de las absurdas y constantes polémicas del "race-swapping", es un hecho que estas películas son un pestiño considerable. Pero es tan sencillo como no verlas, y mucho menos pagar por ellas.
Date de baja del p*to Disney +, que no estás obligado a ver 20 series de star wars.
Date de baja del p*to Disney +, que no estás obligado a ver 20 series de star wars.
#74:
#36 osea que el principal motivo de Batman para ser barman es que es un huérfano rico. No hacía falta tanto texto para decir lo mismo que he dicho yo.
Por lo tanto, una huérfana rica tendría las mismas posibilidades de petarlo que batman. Pero la segunda molesta y el primero no.
O como nuestro querido John de “Die Hard”, que es un policía de nueva york que no pertenece a ningún cuerpo especial pero que , curiosamente, su cualidad de ser marido le da el poder de tener la piel a prueba de balas prácticamente.
Cuidado con darle la vuelta a los héroes “machotes” porque hacen aguas en los mismos puntos que le criticáis a los personajes señoras.
Por lo tanto, una huérfana rica tendría las mismas posibilidades de petarlo que batman. Pero la segunda molesta y el primero no.
O como nuestro querido John de “Die Hard”, que es un policía de nueva york que no pertenece a ningún cuerpo especial pero que , curiosamente, su cualidad de ser marido le da el poder de tener la piel a prueba de balas prácticamente.
Cuidado con darle la vuelta a los héroes “machotes” porque hacen aguas en los mismos puntos que le criticáis a los personajes señoras.
#3:
#2 O de las cosas que mas me flipan, como en tan poco tiempo todas las peliculas de Hollywood se han hecho """"feministas""""" joder, nunca vi un patriarcado cambiar tan rapido de rumbo... me pregunto dia a dia... ¿Como es posible semejante giro, de tan mal gusto ademas?
No mal gusto por ser """feministas"""" si no por ser "extrañamente feministas"... es decir... versiones con mujeres feministas de peliculas historicas, pero mal acabadas y ridiculizando el modelo anterior... me explota la cabeza ver a un James Bond, Thor, o Hulk teniendo que ser ridiculizado... cuando me maravillaria ver a una NUEVA Espia femenina propia, con los matices que quieran, y que sea como la quieran hacer sin necesidad de "calcar" ejemplos masculinos anacronicos...
No se... es como si a las mujeres les hubiera tocado el turno de la mediocridad, no tenian bastante con verse princesas, si no que ahora que podrian ser heroes primigenias, terminan con guiones y producciones mediocres... TODO MAL
No mal gusto por ser """feministas"""" si no por ser "extrañamente feministas"... es decir... versiones con mujeres feministas de peliculas historicas, pero mal acabadas y ridiculizando el modelo anterior... me explota la cabeza ver a un James Bond, Thor, o Hulk teniendo que ser ridiculizado... cuando me maravillaria ver a una NUEVA Espia femenina propia, con los matices que quieran, y que sea como la quieran hacer sin necesidad de "calcar" ejemplos masculinos anacronicos...
No se... es como si a las mujeres les hubiera tocado el turno de la mediocridad, no tenian bastante con verse princesas, si no que ahora que podrian ser heroes primigenias, terminan con guiones y producciones mediocres... TODO MAL
#1:
Parece que su mayor preocupación es que no haya veganos ofendidos porque no salen en Aladdin
Otro mamarracho llorando por lo de siempre. Son menos originales que los que hacen estos remakes
Otro mamarracho llorando por lo de siempre. Son menos originales que los que hacen estos remakes
#36:
#17 La principal caracteristica de Bruce Wayne para encarnar el superheroe llamado Batman es... Que es una persona rota, un niño que ve morir a sus padres en sus manos por su culpa, que su mente se parte como una ramita y no puede dejar de pensar en eso. La diferencia entre el joker y Batman es que estan los dos igual de locos pero donde uno abraza la locura sin sentido el otro intenta infructuosamente nadar hacia la luz una y otra vez. Ser rico simplemente le ayuda a poder pagarse sus caprichos de persona trastornada intentando terminar con toda la maldad del mundo por sus propias manos, aun siendo consciente de que NO esta avanzando hacia ningun sitio.
En resumen, Batman es el salvador que Bruce Wayne imagina y crea en su mente trastornada y su alma destrozada para intentar acabar con su propio trauma. Un hombre con una situacion envidiable y, sin embargo, una vida que no tiene nada que envidiar.
Ahora imaginate el mismo personaje pero "mujer empoderada" de estas que se estilan entre las woke-corporations.
Te lo reproduzco. El padre es un maltratador que arranca a la hija y la madre de su asiento en la opera y las saca a la calle para darles un par de hostias, asi, porque si, porque es la hora de la paliza de las siete de la tarde, con la fatal suerte que se encuentran con un ladron que mata a la madre, al padre no porque entonces mañana a las siete no hay paliza.
Ella mira al ladron que se va con cara de "ola ke ase" y se queda ahi al lado del cadaver de su madre mientras el padre esta escondido tras un pale.
Siguiente plano, esta pegandoles en un ring a varios tipos que la triplican en peso cara a cara, e incluso ganandoles en fuerza bruta, por el "pussy power". Por alguna razon la llaman para que vuelva a casa (ha muerto el padre?) y le dicen que ahora todo el dinero este es tuyo, por lo que coje y dice "pues voy a cazar criminales" asi, a lo loco! Criminales a los que caza sin siquiera sudar o recibir un golpe porque "pussy power". Encuentra al malo, resulta que es el ladronzuelo que mato a su madre, vuelve la cara de "ola ke ase" y, tras invocar el "pussy power", lo mata owneandolo de forma brutal porque ella lo vale. Muestra de superfuerza sacada del "poder sororo" incluida.
Vamos, lo que viene siendo una peli de Seagal de las malas, pero que en lugar de un pavo de dos metros por dos de ancho es una adolescente tardia de metro y medio y 45 kilos de peso.
No se trata de que no haya heroinas mujeres, se trata de que tengan papeles creibles y no un simple deep fake de una peli de hostias de los 90.
En resumen, Batman es el salvador que Bruce Wayne imagina y crea en su mente trastornada y su alma destrozada para intentar acabar con su propio trauma. Un hombre con una situacion envidiable y, sin embargo, una vida que no tiene nada que envidiar.
Ahora imaginate el mismo personaje pero "mujer empoderada" de estas que se estilan entre las woke-corporations.
Te lo reproduzco. El padre es un maltratador que arranca a la hija y la madre de su asiento en la opera y las saca a la calle para darles un par de hostias, asi, porque si, porque es la hora de la paliza de las siete de la tarde, con la fatal suerte que se encuentran con un ladron que mata a la madre, al padre no porque entonces mañana a las siete no hay paliza.
Ella mira al ladron que se va con cara de "ola ke ase" y se queda ahi al lado del cadaver de su madre mientras el padre esta escondido tras un pale.
Siguiente plano, esta pegandoles en un ring a varios tipos que la triplican en peso cara a cara, e incluso ganandoles en fuerza bruta, por el "pussy power". Por alguna razon la llaman para que vuelva a casa (ha muerto el padre?) y le dicen que ahora todo el dinero este es tuyo, por lo que coje y dice "pues voy a cazar criminales" asi, a lo loco! Criminales a los que caza sin siquiera sudar o recibir un golpe porque "pussy power". Encuentra al malo, resulta que es el ladronzuelo que mato a su madre, vuelve la cara de "ola ke ase" y, tras invocar el "pussy power", lo mata owneandolo de forma brutal porque ella lo vale. Muestra de superfuerza sacada del "poder sororo" incluida.
Vamos, lo que viene siendo una peli de Seagal de las malas, pero que en lugar de un pavo de dos metros por dos de ancho es una adolescente tardia de metro y medio y 45 kilos de peso.
No se trata de que no haya heroinas mujeres, se trata de que tengan papeles creibles y no un simple deep fake de una peli de hostias de los 90.
#48:
#34 que tú hayas visto o no hayas visto 1 o 2 películas mientras que tus sobrinos han visto y recuerden todas las de su época o anteriores lo único que señala es que tus sobrinos tienen todo el cine del mundo al alcance de su mano y que una persona de más edad tenía que ir al cine a verla o si es más joven esperar a que el viernes su padre la alquilase en el videoclub.
Todas esas películas que has nombrado, todasz se quedan en nada comparadas con obras maestras como por ejemplo el acorazado potemkin, Rebeca, scarface (la original de los años 30) el cabo del terror ( de la que luego hicieron la versión el cabo del miedo con de Niro) ciudadano Kane, Laura, los mejores años de nuestra vida ,la sombra de una duda, vértigo , atraco perfecto ,Casablanca ,que bello es vivir, el halcón maltes, ser o no ser, la ventana indiscreta, el crepúsculo de los dioses, 12 hombres sin piedad , con faldas y a lo loco, la reina de africa, psicosis ,la gran evasión, un dos tres, matar a un ruiseñor,testigo de cargo....y muchas que me dejo en el tintero
Todas esas películas que has nombrado, todasz se quedan en nada comparadas con obras maestras como por ejemplo el acorazado potemkin, Rebeca, scarface (la original de los años 30) el cabo del terror ( de la que luego hicieron la versión el cabo del miedo con de Niro) ciudadano Kane, Laura, los mejores años de nuestra vida ,la sombra de una duda, vértigo , atraco perfecto ,Casablanca ,que bello es vivir, el halcón maltes, ser o no ser, la ventana indiscreta, el crepúsculo de los dioses, 12 hombres sin piedad , con faldas y a lo loco, la reina de africa, psicosis ,la gran evasión, un dos tres, matar a un ruiseñor,testigo de cargo....y muchas que me dejo en el tintero
#24:
#12 Si vas a entrecomillar, no te inventes las frases:
No, they eat and drink, Sam. The Shadow that bred them can only mock, it cannot make: not real new things of its own. I don't think it gave life to the orcs, it only ruined them and twisted them; and if they are to live at all, they have to live like other living creatures.
Lo de siempre. Que la realidad no te estropee un bonito relato.
No, they eat and drink, Sam. The Shadow that bred them can only mock, it cannot make: not real new things of its own. I don't think it gave life to the orcs, it only ruined them and twisted them; and if they are to live at all, they have to live like other living creatures.
Lo de siempre. Que la realidad no te estropee un bonito relato.
#7:
#3 pues con la sirenita se han coronado ahora resulta que una historia misogena y racista como la prota ahora es negra ya está bien, porque vamos no me jodas que es una película donde una tía cambia entrega una parte de su cuerpo por poder entrar en la sociedad de otros que se consideran superiores pero no contentos con la broma es para pertenecer a una élite que gobierna sobre los súbditos que aceptan de buena gana tener un dictador por gobernante. Pero vamos que todas las películas de Disney mejor no analizarlas demasiado porque te pueden dar puras arcadas, yo no se como serán desde que soy adulto y no veo las nuevas pero vamos a mi hija no le pongo películas de estas ni jarto vino al menos hasta que sea yo quien decida que ve
#2:
A mi me parece fascinante como tema de debate y discusion, y bastante triste que el autor del articulo no entre a resolver esas mismas preguntas de una forma mucho mas efectiva y sincera.
Tengo 42 años soy de esa generacion que vivio el boom del cine, asi como otras estan viviendo actualmente el boom de los videojuegos, youtubers, series... , en mi niñez fue Hollywood, claro a dia de hoy puedo con retrospectiva ver el anorme aparato de manipulacion masiva que supuso Hollywood en su momento y la cantidad de engaños que he tenido que deconstruir, y veo con reticencia y fascinacion como Hollywood esta quemando sus historicas formas (de manipulacion) en hacer peliculas a dia de hoy.
Pero es que el tema da para mucho pues los refritos no son mas que una forma de sacar partido a la consciencia colectiva, nos tratan como imbeciles por que en gran medida y por cuestiones de taquilla lo somos, y eso es hermosamente debatible, otra de las cosas interesantes es como en las industrias viejas suele acumularse la mediocridad, que va escalando puestos en busqueda de donde esta el dinero.
Hemos visto casi nacer, crecer y expandirse a Hollywood y da para un gran debate y analisis de como funcionamos como sociedad, de como las estructuras creadas nos sirven, crecen, se estropean... de cuan tontos somos...
Un buen analisis de Hollywood es una radiogracia de lo que somos como especie. Los humanos, estupidas maquinas de repeticion que añoran novedades pero no apuestan por ellas, joder... tanto que aprender y no lo aprovechamos, con un agudo autoanalisis.. ¿Otra oportunidad perdida?
Tengo 42 años soy de esa generacion que vivio el boom del cine, asi como otras estan viviendo actualmente el boom de los videojuegos, youtubers, series... , en mi niñez fue Hollywood, claro a dia de hoy puedo con retrospectiva ver el anorme aparato de manipulacion masiva que supuso Hollywood en su momento y la cantidad de engaños que he tenido que deconstruir, y veo con reticencia y fascinacion como Hollywood esta quemando sus historicas formas (de manipulacion) en hacer peliculas a dia de hoy.
Pero es que el tema da para mucho pues los refritos no son mas que una forma de sacar partido a la consciencia colectiva, nos tratan como imbeciles por que en gran medida y por cuestiones de taquilla lo somos, y eso es hermosamente debatible, otra de las cosas interesantes es como en las industrias viejas suele acumularse la mediocridad, que va escalando puestos en busqueda de donde esta el dinero.
Hemos visto casi nacer, crecer y expandirse a Hollywood y da para un gran debate y analisis de como funcionamos como sociedad, de como las estructuras creadas nos sirven, crecen, se estropean... de cuan tontos somos...
Un buen analisis de Hollywood es una radiogracia de lo que somos como especie. Los humanos, estupidas maquinas de repeticion que añoran novedades pero no apuestan por ellas, joder... tanto que aprender y no lo aprovechamos, con un agudo autoanalisis.. ¿Otra oportunidad perdida?
#12:
"El mal no puede crear nada nuevo, solo arruinar o corromper lo que las fuerzas del bien han inventado o construido."
J.R.R. Tolkien
J.R.R. Tolkien
Comentarios
Más allá de las absurdas y constantes polémicas del "race-swapping", es un hecho que estas películas son un pestiño considerable. Pero es tan sencillo como no verlas, y mucho menos pagar por ellas.
Date de baja del p*to Disney +, que no estás obligado a ver 20 series de star wars.
#5 ¡Cállate, que no dices más que cosas con sentido común!
#5 A ver... Tampoco diría que son malas, si las ves de primeras sin conocer la historia... Pues están bien.
El problema es que parece que estamos en bucle rehaciendolo todo para tirar de nostalgia, la última de Aladdin no estaba mal, pero te pasabas la película sabiendo perfectamente todo lo que iba después, no aportaban nada.
Con star wars pasa lo mismo, están anclados en la trilogía original y no saben salir de ahí.
Es más un problema de originalidad que de otra cosa.
El caso es que no parece que les vaya muy mal haciéndolo así.
#5 Y lo mejor de todo es decir que esta película es un "pestiño considerable" SIN HABERLA VISTO. Eso sí, que la indignación ante la "inclusión forzada" que no falte. Porque al final eso es de lo único que han venido a hablar
para amplair lo que dice el articulo
Lo que estan haciendo es fan baiting de manual:
“Fan-baiting” is a form of marketing used by producers, film studios, and actors, with the intent of exciting artificial controversy, garnering publicity, and explaining away the negative reviews of a new and often highly anticipated production.
#6 Explicado de otra forma: creo una serie o película, y contrato a un actor que chirríe en su rol, por tradición o costumbre, que pertenezca a un "colectivo vulnerable" (por ejemplo, una reina enana afro-americana). Espero a que salga el troll o racista de turno criticándolo en redes sociales y, en base a ello, hago una campaña online denunciando racismo o machismo, y destacando lo buenos que somos siendo inclusivos. Si la película o serie es una mierda, me protejo de las críticas diciendo que es que son racistas o machistas. Y, de paso, gano un montón de visibilidad y publicidad gratuita.
Parece que su mayor preocupación es que no haya veganos ofendidos porque no salen en Aladdin
Otro mamarracho llorando por lo de siempre. Son menos originales que los que hacen estos remakes
#1 es que venía un poco a decir eso, ¿pero qué cojones importan los veganos en esto? El tío con calzador enlazando a un artículo suyo que dice que los veganos van metiendo calzadores todo el rato. ¡Ole sus huevos!
#1 ya ha saltado el mamarracho vegano ofendidito de turno.
#75 vegano? No me veras tú a mí con un trozo de lechuga o tomate en la boca , en la puta vida
Y menos aún otro tipo de vegetales. Yo como únicamente carne. Y patatas!!! Alguna pizza y poco más , salchicha, salchichón, jamón , chorizo, longaniza tocino ,cagón dios que me está entrando hambre...
Los kebab me los pido solo con carne y salsa picante ,sin lechuga cebolla ni mierdas de esas.
Así que imagina lo vegano que soy, te lee mi madre y le da un infarto . Que se tiró más de 20 años intentando que comiera aunque fuera un poco de lechuga.
Y eso por supuesto no quita para darme cuenta de la gilipollez que ha escrito el mamarracho ese.
#82 oye!!! Que has dicho PATATAS!
Eso son vegetales!
No mientas, eres vegano!
#88 hombre si me quitan mis patatas fritas mato a alguien . Normalmente la gente come su trozo de carne con guarnición de patatas, en mi caso es al revés ,yo como mi platazo de patatas fritas con guarnición de carne. Hoy me las he comido con un poco de lomo adobado y un par de trozos de longaniza.
#90 …y de beber, albóndigas!
#1 Pero es que en esta Javier Bardem hace de Rey Tritón.
#80 siento decepcionarte pero a Javier Bardem lo conozco de verlo en algún telediario,no he visto nada de ese hombre. Dicen que la de no es país para viejos no esta mal. Pero me da pereza
#1 me voy a colgar de mi mismo porque yo lo valgo
- Liz Taylor haciendo de Cleopatra.
- Russel Crowe haciendo de gladiador originario de Emérita Augusta (Mérida, Extremadura).
- Angelina Jolie como madre de Alejandro Magno.
- Collin Farrell haciendo de Alejandro Magno.
- Brad Pitt como Aquiles.
- Tarzán como hombre blanco que conoce más la selva y los animales que los propios nativos.
- Zoe Saldaña como Nina Simone
"El mal no puede crear nada nuevo, solo arruinar o corromper lo que las fuerzas del bien han inventado o construido."
J.R.R. Tolkien
#12 Con el "bien" te refieres a la película original? porque era y es una de las películas mas chungas de la factoría.
#12 Si vas a entrecomillar, no te inventes las frases:
No, they eat and drink, Sam. The Shadow that bred them can only mock, it cannot make: not real new things of its own. I don't think it gave life to the orcs, it only ruined them and twisted them; and if they are to live at all, they have to live like other living creatures.
Lo de siempre. Que la realidad no te estropee un bonito relato.
#12 Imagínate creer que tienes opinión propia pero limitarte a pegar citas inventadas solo por que se las ves a otros en internet criticando a productos mainstream..
Un ejemplo de libro no solo de no crear algo nuevo si no hasta de ser incapaz de encontrar algo que te guste.
#12 Un claro ejemplo, y nunca mejor traído, es la serie de "los anillos del poder", que casí vomito a los 10 minutos tras ver a Galadriel actuando como un ninja de una peli mala ochentera. No me acerco ni con un palo, por respeto a Tolkien.
A mi me parece fascinante como tema de debate y discusion, y bastante triste que el autor del articulo no entre a resolver esas mismas preguntas de una forma mucho mas efectiva y sincera.
Tengo 42 años soy de esa generacion que vivio el boom del cine, asi como otras estan viviendo actualmente el boom de los videojuegos, youtubers, series... , en mi niñez fue Hollywood, claro a dia de hoy puedo con retrospectiva ver el anorme aparato de manipulacion masiva que supuso Hollywood en su momento y la cantidad de engaños que he tenido que deconstruir, y veo con reticencia y fascinacion como Hollywood esta quemando sus historicas formas (de manipulacion) en hacer peliculas a dia de hoy.
Pero es que el tema da para mucho pues los refritos no son mas que una forma de sacar partido a la consciencia colectiva, nos tratan como imbeciles por que en gran medida y por cuestiones de taquilla lo somos, y eso es hermosamente debatible, otra de las cosas interesantes es como en las industrias viejas suele acumularse la mediocridad, que va escalando puestos en busqueda de donde esta el dinero.
Hemos visto casi nacer, crecer y expandirse a Hollywood y da para un gran debate y analisis de como funcionamos como sociedad, de como las estructuras creadas nos sirven, crecen, se estropean... de cuan tontos somos...
Un buen analisis de Hollywood es una radiogracia de lo que somos como especie. Los humanos, estupidas maquinas de repeticion que añoran novedades pero no apuestan por ellas, joder... tanto que aprender y no lo aprovechamos, con un agudo autoanalisis.. ¿Otra oportunidad perdida?
#2 O de las cosas que mas me flipan, como en tan poco tiempo todas las peliculas de Hollywood se han hecho """"feministas""""" joder, nunca vi un patriarcado cambiar tan rapido de rumbo... me pregunto dia a dia... ¿Como es posible semejante giro, de tan mal gusto ademas?
No mal gusto por ser """feministas"""" si no por ser "extrañamente feministas"... es decir... versiones con mujeres feministas de peliculas historicas, pero mal acabadas y ridiculizando el modelo anterior... me explota la cabeza ver a un James Bond, Thor, o Hulk teniendo que ser ridiculizado... cuando me maravillaria ver a una NUEVA Espia femenina propia, con los matices que quieran, y que sea como la quieran hacer sin necesidad de "calcar" ejemplos masculinos anacronicos...
No se... es como si a las mujeres les hubiera tocado el turno de la mediocridad, no tenian bastante con verse princesas, si no que ahora que podrian ser heroes primigenias, terminan con guiones y producciones mediocres... TODO MAL
#3 pues con la sirenita se han coronado ahora resulta que una historia misogena y racista como la prota ahora es negra ya está bien, porque vamos no me jodas que es una película donde una tía cambia entrega una parte de su cuerpo por poder entrar en la sociedad de otros que se consideran superiores pero no contentos con la broma es para pertenecer a una élite que gobierna sobre los súbditos que aceptan de buena gana tener un dictador por gobernante. Pero vamos que todas las películas de Disney mejor no analizarlas demasiado porque te pueden dar puras arcadas, yo no se como serán desde que soy adulto y no veo las nuevas pero vamos a mi hija no le pongo películas de estas ni jarto vino al menos hasta que sea yo quien decida que ve
#7 No vayas jarto vino que le darás mal ejemplo
#7 esto es un claro ejemplo peor el remedio que la enfermedad.
en vez de ver la película con ella y después explicarle cosas y tal mejor prohibirle verlas que después más adelante cuando las vea y diga ¿y esto me lo prohibieron ver? aunque bueno para entonces ya estará adoctrinada en los nuevos valores y dirá de menuda basura incel me libraron
#3 La verdad es que es una pena.
Si ves Alien: Octavo pasajero o Mulán, son historias en las que el personaje principal es muchas cosas... y además, es mujer. Ahora básicamente han cogido al personaje principal, Luke Skywalker, Hulk los cazafantasmas y les han aplicado el Principio de Pitufina, es decir, que su única característica es "ser mujer".
https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_la_Pitufina#:~:text=El%20principio%20de%20la%20Pitufina,un%20elenco%20de%20personajes%20masculinos.
" El único personaje femenino es una representación de todos los arquetipos considerados femeninos, por ejemplo: suele ser el objeto de deseo y la damisela en apuros. Muchas veces es estereotípicamente atractiva, blanca, rubia, vanidosa, etc."
#11 cual es la característica de batman para que sea ser un súper héroe? Ser rico? Ser huérfano?
Cuidado con ese análisis, porque como lo apliques en general, te salen el 98% de personajes masculinos igual.
Edito: que curiosamente, no molesta tanto.
#17 La principal caracteristica de Bruce Wayne para encarnar el superheroe llamado Batman es... Que es una persona rota, un niño que ve morir a sus padres en sus manos por su culpa, que su mente se parte como una ramita y no puede dejar de pensar en eso. La diferencia entre el joker y Batman es que estan los dos igual de locos pero donde uno abraza la locura sin sentido el otro intenta infructuosamente nadar hacia la luz una y otra vez. Ser rico simplemente le ayuda a poder pagarse sus caprichos de persona trastornada intentando terminar con toda la maldad del mundo por sus propias manos, aun siendo consciente de que NO esta avanzando hacia ningun sitio.
En resumen, Batman es el salvador que Bruce Wayne imagina y crea en su mente trastornada y su alma destrozada para intentar acabar con su propio trauma. Un hombre con una situacion envidiable y, sin embargo, una vida que no tiene nada que envidiar.
Ahora imaginate el mismo personaje pero "mujer empoderada" de estas que se estilan entre las woke-corporations.
Te lo reproduzco. El padre es un maltratador que arranca a la hija y la madre de su asiento en la opera y las saca a la calle para darles un par de hostias, asi, porque si, porque es la hora de la paliza de las siete de la tarde, con la fatal suerte que se encuentran con un ladron que mata a la madre, al padre no porque entonces mañana a las siete no hay paliza.
Ella mira al ladron que se va con cara de "ola ke ase" y se queda ahi al lado del cadaver de su madre mientras el padre esta escondido tras un pale.
Siguiente plano, esta pegandoles en un ring a varios tipos que la triplican en peso cara a cara, e incluso ganandoles en fuerza bruta, por el "pussy power". Por alguna razon la llaman para que vuelva a casa (ha muerto el padre?) y le dicen que ahora todo el dinero este es tuyo, por lo que coje y dice "pues voy a cazar criminales" asi, a lo loco! Criminales a los que caza sin siquiera sudar o recibir un golpe porque "pussy power". Encuentra al malo, resulta que es el ladronzuelo que mato a su madre, vuelve la cara de "ola ke ase" y, tras invocar el "pussy power", lo mata owneandolo de forma brutal porque ella lo vale. Muestra de superfuerza sacada del "poder sororo" incluida.
Vamos, lo que viene siendo una peli de Seagal de las malas, pero que en lugar de un pavo de dos metros por dos de ancho es una adolescente tardia de metro y medio y 45 kilos de peso.
No se trata de que no haya heroinas mujeres, se trata de que tengan papeles creibles y no un simple deep fake de una peli de hostias de los 90.
#36 hombre si lo que quieres es ridiculizar una idea para que tengas razón si o si. Pues mira ,lo has conseguido,ahora bien ,si en vez de cambiar la historia a tu antojo con pussi power y mierdas de esas construyes la misma historia de Bruce Wayne con Anita Wayne , a la que en un callejón matan a sus padres y se dedica a crear artilugios con los que derrotar a los malos porque tiene dinero para ello. La historia sería exactamente igual . No creo yo que Batman derrote a los malos porque es un hombre muy fuerte muy fuerte muy fuerte....Oy que fuerte que es....
No,no es por eso.
Batman no cambiaría nada si fuera hombre o mujer .
Nadie se queja de catwoman. Claro que poniendo a una mujer de linda gatita quien se va a quejar...
En fin.
#67 Sabes lo que deberia cambiar en Batman para ser creible como mujer? Pasar de pelear de esa forma tan fisica de pecholata judesco a una mas agil y rapida, usando mas gadgets y llaves de lanzamiento al estilo de viuda negra.
Si me planteas esa historia, y no la llamas Batman para subirte al carro (vamos a ser originales joder), seguramente la vea.
Exactamente como he visto la peli de Samaritan que me ha parecido una puta pasada para el nivel que hay hoy en dia.
Hay hueco para nuevas historias, hay hueco incluso para una nueva catwoman (la que tenemos es de pena), tanto refrito es insultante, tanto para el consumidor como para las "minorias" que se quieren incluir.
No hace mucho salio que querian hacer una peli o serie de Superman con Michael B Jordan y le preguntan al respondable si van a basarse en la historia de Val Zod (un superman negro con una historia MUCHISIMO mas interesante que la de Clark Kent y ademas inedita) y con sus huevazos dice que no, que va a ser la historia de siempre pero mas diversa e inclusiva... Macho, nos hemos vuelto gilipollas o que pasa?
#93 osea que si hacen una película de clarck kent y el actor es negro ya no vale? O es porque va a ser diversa e inclusiva? Porque si es por ese motivo habrá que esperar a verla para juzgarla , creo yo!
#94 No es que "no valga". Es que es un refrito de mierda de una historia mil veces contada que la unica razon de existir es que a la gente les resultara raro que Clark Kent sea negro. Una estupidez cuando puedes contar otra historia, con un prota negro tambien, y ademas hacerlo con una historia inedita y mucho mas interesante.
#97 entonces que más te da si el prota es negro o no? Que más te da si la peli va a ser más inclusiva o no? Por qué en tu comentario anterior terminas con esta frase
un superman negro con una historia MUCHISIMO mas interesante que la de Clark Kent y ademas inedita) y con sus huevazos dice que no, que va a ser la historia de siempre pero mas diversa e inclusiva... Macho, nos hemos vuelto gilipollas o que pasa?
Si el problema es que la película va a ser un refrito de una historia mil veces contada , que más de que el prota sea negro o no? O me estás diciendo que si el prota fuera blanco la peli ya no sería una mierda o te estás liando tu solo con tus argumentos
#93 el mejor Batman que existe tiene barriga y pelea con onomatopeyas
#36 osea que el principal motivo de Batman para ser barman es que es un huérfano rico. No hacía falta tanto texto para decir lo mismo que he dicho yo.
Por lo tanto, una huérfana rica tendría las mismas posibilidades de petarlo que batman. Pero la segunda molesta y el primero no.
O como nuestro querido John de “Die Hard”, que es un policía de nueva york que no pertenece a ningún cuerpo especial pero que , curiosamente, su cualidad de ser marido le da el poder de tener la piel a prueba de balas prácticamente.
Cuidado con darle la vuelta a los héroes “machotes” porque hacen aguas en los mismos puntos que le criticáis a los personajes señoras.
#74 No, no hacen aguas en los mismos puntos. Lo que hace aguas son las simplificaciones que haceis los que no lo teneis claro.
Por poner un ejemplo, Ripley de Alien, bien. La tontamoñeco de Prometeus, mal (aunque en esa peli tenemos de todo mal, al biologo abrazacobras, al geologo que se pierde, al tontopollas que nada mas llegar se quita el casco...).
#79 entonces es que la película es mala, no que el papel femenino esté ahí porque es mujer.
Me da la impresión de que a veces ni siquiera tenéis claro de qué os quejáis.
Personajes mal escritos hay para todos los sexos.
#36 Si una mujer hiciera lo que hace Batman sería una obsesivo-compulsiva-histérica que no sabe crecer ni pasar página y tiene complejo de salvadora (me encanta Batman, es un gran detective y un enorme personaje, pero no nos engañemos... está tan ido de la olla como el Joker)
Sobre la Sirenita... pues la historia es de Disney y se la folla como quiere. Yo le he dado oportunidades a los live-action en un par de ocasiones y -será porque no soy el público objetivo, o será porque realmente son birriosas- pero no me han convencido en absoluto y no pienso ver esta tampoco. Veo perfectamente bien que pongan a una Ariel negra, o a una Pocahontas china o a un príncipe encantador klingon; son SUS historias, sus personajes y sus remakes. Que los hagan como les dé la gana. A quien le gusten que los vea y que le hagan soñar como a mí me hacen soñar otras historias, y a quienes no nos gusten, no los vemos y ya está. Fácil.
#91 Y acaso Batman no lo es? La gracia del personaje es precisamente esa, que esta roto. Un personaje invulnerable a todo daño posible NO es interesante. Ya te sabes el final!! Es como hacer una peli sobre el Titanic, al final el barco se hunde. Si no me das algo que haga interesante el trayecto pues... Pa ese viaje no hacen falta alforjas.
#95 Pero eso se le consiente a un hombre. Una mujer TIENE que recuperarse o será una loca-histérica.
#98 Eso es lo que dices tu. La realidad es que personajes traumados son precisamente los mas interesantes. Ahi tienes a Sarah Connor, que acabo en un manicomio...
#100 En los noventa. Y antes aún, existió tooooooodo un género cinematográfico, el "rape and revenge" de mujeres violadas que perseguían a sus atacantes para tomarse venganza o vengar a la hermana-amiga-madre que sufrió el ataque, sí. Pero hoy día prueba a hacer algo así, o prueba a poner a la mujer como heroína (ejemejemPredatorcofcof... quétosmásmala), y ya tienes a los ofendiditos "noooooooo, inclusión forzadaaaaaaaa, woke, agendaaaaa..."
#91 ¿Pocahontas china? AJAJAJA me ha hecho gracia, de eso no hay huevos por muy inclusivos que sean
#36 Como si Batman no tuviera Dickpower.
#36 oye,llama a Netflix q te lo compra
#17 Pues a mi me molesta que en la mayor parte de las pelis salgan pegando tiros o con peleas de 3 horas ... no sé si corresponde al arquetipo de varón ..
#17 La principal característica de batman no es ser hombre. Ser hombre es un rasgo secundario.
#62 y en qué personajes femeninos dices que el su rasgo único y principal es ser mujer?
#71 En todos aquellos en los que se coge un personaje masculino y deciden cambiarlo por una mujer, porque ser mujer es motivo suficiente para rehacer el personaje.
Lo mismo te diría si fuera al revés.
#73 en cuales?
#76 Por poner un par de ejemplos:
Cazafantasmas -> Cazafantasmas, pero ahora con mujeres.
James Bond -> James Bond, pero ahora en mujer! Y negra!
Oceans Eleven -> Ocean's Eight (lo mismo, pero con mujeres).
#92 avatar— pocahontas con personajes azules.
Deep impact - armaggedon sin bruce willis
Terminator —- los límites de la realidad.
Y no sigo que me aburro.
De todas formas no sé de donde os sacáis la ley universal según la cual si hay una película de cazafantasmas protagonizada por hombres, ya no puede haber cazafantasmas mujeres.
O que al agente 007 lo puedan interpretar diez actores distintos ( porque es un número asignado a un agente) pero NO una mujer negra .
#96 Todo el mundo sabe que avatar se hizo con una agenda política en mente para visibilizar y empoderar a los seres azules de otro planeta.
Tanto tú como yo sabemos que lo que dices no tiene sentido y solo intentas encajar tu discurso. No vale la pena perder el tiempo con quien no quiere aceptar la realidad
#96 ¿que pueden haber cazafantasmas mujeres? sí por supuesto pero si no haces un bodrio por que la peli mala no es pero no aguanta dos viosnados en que ves en que se sustenta en chiestes de caca, culo, pedo y pis y en hacer gracia de lo inútil que es el secretario y el malo y el secretario pasa a ser pasable cuando pasa lo que pasa
#11 les han aplicado el Principio de Pitufina, es decir, que su única característica es "ser mujer"
Hasta ahora, en el 99% de las películas, el protagonista es un hombre con la única característica de "ser hombre".
Y no os he visto llorar como ahora por ello...
#26 Eh.. no, para nada. Batman/Bruce Wayne es huérfano, es muchimillonario y tiene una trasfondo algo oscuro. She-Hulk es Hulk con todos los tópicos femeninos. Algo parecido pasa con Luke Skywalker y el personaje de Rey.
Ya te he puesto varios ejemplos de personajes que están bien construídos. pero She-Hulk o Los Cazafantasmas femeninos no cumplen esa premisa.
#29 Mientras podríamos buscar decenas de miles de películas donde el personaje masculino no está bien construido. Durante décadas. Pero era un hombre y todos estábamos tranquilos, nadie se sulfuraba.
Y, desde luego, no vi a nadie pidiendo que no fuera un hombre sino una mujer.
¿Ahora lo ves?
#35 ¿Ahora lo ves?
No, no lo veo. No he visto ningún movimiento para reconvertir las Princesas Disney en personajes masculinos... pero sí lo he visto para hacer eso mismo con personajes de acción masculinos.
#38 No me has entendido.
Ahora resulta que el personaje de una mujer no está bien desarrollado, es absurdo que sea una mujer y mejor que hubiera sido un hombre, porque si no está forzado.
En la historia del cine existen decenas de miles de películas donde el personaje es un hombre y no está bien desarrollado.
Más explicaciones no te puedo dar. Está MUY claro.
#38 ¿Quieres que los niños vean que tienen que ser seres bellos y pasivos a la espera de una mujer que les "salve" de... no sé, de ser ellos mismos? ¿O, como en la bella y la bestia, que esté con una mujer maltratadora y horribe para poder cambiarla con el poder de su amor? Joder, las mujeres llevan años queriendo huir de ese estereotipo absolutamente dañino y quieres tú ahora que lo tengan los hombres? Es que nos odias o qué?
#35 Que pasa? Que podemos decir que las pelis de Seagal eran malas pero si hacen una peli igual pero invocan la "inclusion power" ya no podemos decir que es una mierda?
#44 Puedes decir que es una mierda.
El problema es que no es lo que pasa. Lo que pasa es que existe un lloriqueo diciendo que es una mierda porque sale una mujer cuyo personaje no ha sido correctamente desarrollado y, claro, es que es una mujer. Una mujer. Y la peli es mala porque sale una mujer y malditos wokes que ponen mujeres. Muchas mujeres. Y elfos negros.
Eso es lo que está pasando.
Y, para muestra, decenas de hilos en menéame.
#50 Te voy a contar una cosa. Las mujeres existen desde hace muchisimo mas de lo que existimos tu y yo. Y los negros tambien. En serio. No los han inventado esta semana.
Hay mujeres en papeles geniales desde practicamente el inicio del cine. Mujeres con personajes mil veces mas importantes e impactantes y mucho mas desarrollados sin que a nadie le molestase. Tambien hay negros en papeles geniales y muy bien desarrollados sin que nadie se molestase.
Yo mismo, por ejemplo, empece a entrenar Karate porque me flipaban los movimientos de Blade, que adivina... Es negro como los cojones de un grillo!! En cambio a negrolas no lo soporto.
Tambien me encanta Galadriel, la de Peter Jackson, pero a la estreñida amargada de la serie no la soporto, es un puto coñazo de personaje y por lo que es escuchado a la actriz tambien de persona. La galadriel de PJ tenia acojonados a todo el gremio de magos y echa a patadas al nigromante sin despeinarse. La tontopollas de la serie lo unico remarcable que ha hecho ha sido aflojar su estreñimiento en el lomo de un caballo.
#59 Pues muy bien. Poco tiene que ver con lo que estaba diciendo.
Ahora cuéntaselo a todos los lloricas a los que me refiero en mi comentario, que no cagan tranquilos si no dicen woke en tres comentarios al día.
#50 Te voy a contar una cosa. Las mujeres existen desde hace muchisimo mas de lo que existimos tu y yo. Y los negros tambien. En serio. No los han inventado esta semana.Hay mujeres en papeles geniales desde practicamente el inicio del cine. Mujeres con personajes mil veces mas importantes e impactantes y mucho mas desarrollados sin que a nadie le molestase. Tambien hay negros en papeles geniales y muy bien desarrollados sin que nadie se molestase.Yo mismo, por ejemplo, empece a entrenar Karate porque me flipaban los movimientos de Blade, que adivina... Es negro como los cojones de un grillo!! En cambio a negrolas no lo soporto.Tambien me encanta Galadriel, la de Peter Jackson, pero a la estreñida amargada de la serie no la soporto, es un puto coñazo de personaje y por lo que es escuchado a la actriz tambien de persona. La galadriel de PJ tenia acojonados a todo el gremio de magos y echa a patadas al nigromante sin despeinarse. La tontopollas de la serie lo unico remarcable que ha hecho ha sido aflojar su estreñimiento en el lomo de un caballo.
#35 Simplemente decían "qué película más mala"
#46 Gracias por darme la razón.
Ahora no dicen "qué peli más mala". Lo es porque sale una mujer.
#51
A mi la última peli de MAD Max no me gustó. No porque la trama, ambientación, etc no fuese adecuada, sino porque se aprovecharon del nombre de la saga para hacer una película del estilo, relegando al protagonista a un simple trapo que aparecía por ahí ...
Se podrían haber creado una película nueva, con igual ambientación, y llamarla "Imperator Furiosa" , como una secuela, con el cameo de Max .
Y lo de "es mala porque sale una mujer" en algunas películas lo alegarás tú. Esas películas pueden ser malas porque han hecho la misma película exactamente, pero con una mujer como prota (entonces "es mala" porque aporta poco o nada nuevo). Es mala porque es una película mala y han metido a una mujer (famosa) con calzador, para vender. Es mala porque han metido una temática con calzador.
y luego hay peliculones, como Allien , Los juegos del hambre, etc
#64 Te compro lo de que Max es un secundario, pero eso de que es mala, tanto la audiencia como la crítica te dicen que no
#64 Anda que decir que la última de Mad Max es mala. No tienes ni idea.
#64 A lo mejor tu problema es que pensaste que la bolsa de sangre era el protagonista de la historia... cuando claramente es Furiosa
#29 Hombre, que nombres a She-hulk cuando es un personaje que se creó en 1980...
#26 ¿Cuales son las características de "ser hombre".
Ojo porque puedes caer fácilmente en machismo, hembrismo o algo...
#43 No lo sé, aquí todo el mundo se queja de que el protagonista "es mujer".
#52 YO diría que se quejan porque es un refrito... que es lo que hace la industria desde hace años.
Yo prefiero la película de "La máquina del tiempo" antigua, y no la "nueva" (entrecomillo porque también tiene unos años) , simplemente porque es un refrito (y eso que tiene un punto de vista algo distinto)
Pero para un martillo todo son clavos.
#69 #52 aquí se habla de refrito de dibujos animados a humanos, pero también suelen ser malos los refritos de dibujos animados tradicionales a animación 3D. Les falta el espíritu, ... o algo ... desde luego no crean nada nuevo (estilo abeja maya, pitufos, etc) . Sin embargo hay historias en animación 3D que si que son buenas, pero porque aportan novedad, no son refritos
#11 ¿? El principio de la Pitufina de usa cuando tienes un conjunto de personajes y la característica de uno es "ser mujer".
No veo qué tiene eso que ver con que ahora haya franquicias sacando películas o series con protagonistas femeninas.
Da la impresión de que pretendes decir que "Rey de Star Wars es una Pitufina" o que "en la película de Las Cazafantasmas eran todas una ma Pitufinas" y me parece un análisis bastante erróneo, por decirlo de forma suave .
#55 Lo que digo es que el personaje femenino es una copia mala del masculino, cuya única característica reseñable es "ser mujer y hacer cosas de mujeres".
Ejemplos de personajes que no son un reciclado del personaje masculino:
https://writingcooperative.com/strong-female-characters-vs-strong-characters-that-are-female-57f3bee9885a
Y me vienen a la cabeza otros, como Lisbeth Salander o Scully en Expediente X.
#66 Lo que has dicho es que todo personaje femenino actual es "una Pitufina" y yo te estoy diciendo que ese análisis es simplista por que una Pitufina es otra cosa.
Pitufina no es "tiene características femeninas" es "solo hay un personaje femenino cumpliendo tópicos femeninos rodeada de personajes masculinos"
¿Cuáles son los tópicos femeninos que convierten a Rey en "Luke pero en femenino"?
¿La propuesta cuál es? ¿Hacer personajes femeninos que no tengan al mismo tiempo características de personajes masculinos y de lo que entendemos por femenino?
#83 Pues mira hay mucho de eso, pero no todo ni mucho menos. Sobre Rey como Luke Pitufina tienes mucho escrito.
¿La propuesta cuál es?
Si me preguntas por personajes femeninos que no son una copia mala del masculino:
*Arya Stark & Daenerys Targaryen
* https://www.imdb.com/title/tt9411972/ "Chica Salvaje"
*Casi todas las de Jessica Chastain (Molly's game, Zero dark thirty, Interstellar)
#11 el principio de la pitufina no es exactamente eso. El principio de la pitufina es el de un personaje mujer rodeado totalmente de hombres y cuya única razón de ser es que sea mujer. Es el caso de la viuda negra dentro de los vengadores o la chica invisible dentro de los 4 fantásticos.
#11 Hulka lleva saliendo en comics desde 1980. A ver si al final va a ser un problema de ignorancia de quienes se quejan y no que todo sea “woke” ahora..
https://es.m.wikipedia.org/wiki/She-Hulk
#3 Hulk ridiculizado por quién? She-hulk fue creada por Stan Lee a principios de los 80. Por favor centremonos.
#15 Y la puso a hacer twerking?
#63 ni zorra,no me gustan los cómics de superhéroes y mucho menos las películas. Solo he visto un par de Batman y alguna de Superman. Y voy sobradisimo. No quiero ni necesito mas
#63 Batman fue creado en el 39 como un héroe oscuro y en los 60 estuvo bailando el batusi en una de las series más ridículas que haya visto.
En cambio SheHulk hace comedia irónica en los cómics desde hace 30 años.
#3 Totalmente de acuerdo, han pillado el feminismo "a la americana", es decir, sin sutilezas y de forma totalmente burda.
Ejemplo práctico: la peli de cazafantasmas de 2016, es nefasta y el feminismo se basa literalmente en mostrar a las protagonistas dando patadas en los huevos a los fantasmas, aparte de poner a Chris Hemsworth de guapo medio retrasado.
La peli fue un fracaso merecidamente, y por supuesto se culpó al machismo.
#22 la peli de cazafantasmas de 2016 no es nefasta
#32 No es nefasta, es peor.
#32 A mi me parece una comedia muy buena por tema de diálogos y personajes, como película de aventuras queda un poco genérica.
Curiosamente me parece muchísimo peor la secuela que sacaron hace poco y que toda la gente ya ha olvidado.
#3 hace poco apareció la lamentable serie de Obi Wan Kenobi en disneypus. Evidentemente, cualquiera que la vea es para saber que fue de la vida de Kenobi, que para eso se titula así y de eso se supone que va. Pues bien, resulta que el tal Kenobi es un personaje secundario dejando todo el plano a una repelente Leia de 9 años y a una mujer negra a la que nadie conoce pero que se convierte en la protagonista porque sí. De verdad, lamentable.
#2 tienes 42 años y dices haber visto casi nacer crecer y expandirse a Hollywood? Perdona pero tú lo que has visto ha sido el hundimiento de Hollywood. La época dorada de expansion y crecimiento de Hollywood ocurrió entre los años 30 y mediados de los 60
#14 dejaleee que siga pensando que el mundo gira entorno a su epoca. Si es feliz así…
#14 siento curiosidad... Y no busco bronca, solo te hago una pregunta sin maldad.
He hecho el ejercicio (si, me he tomado tal molestia) de preguntar a mis 2 sobrinos (9 y 11 años) por peliculas de los 90...en concreto, he cogido una lista de las del 94...(ejemplos: Ace ventura, Forrest Gump, 2tontos muy tontos, el cuervo, el rey león, la mascara, pulp fiction, leon, el profesional, leyendas de pasion, etc...) y sacando solo las recomendadas para sus edades, conocían absolutamente todas.
Yo he ido luego, con mi edad, a mitad de la cuarta decada de vida, a la lista de peliculas de la decada de los años 50, y de 10 pelis, habré visto 1 o 2.... ¿Por qué entonces está mal decir lo que ha dicho el señor este de que hubo un boom cinematograficamente hablando en los 80-90?
Las personas a 3 decadas de diferencia entre su estreno y su edad, siguen recordando las pelis 80teras y 90teras.... Cuando yo era un crio, las pelis de 3 decadas atras no las conocía ni el tato.... Solo las recordaban personas que hubieran estado alli. Por eso te lo pregunto. Siento curiosidad real.
#34 que tú hayas visto o no hayas visto 1 o 2 películas mientras que tus sobrinos han visto y recuerden todas las de su época o anteriores lo único que señala es que tus sobrinos tienen todo el cine del mundo al alcance de su mano y que una persona de más edad tenía que ir al cine a verla o si es más joven esperar a que el viernes su padre la alquilase en el videoclub.
Todas esas películas que has nombrado, todasz se quedan en nada comparadas con obras maestras como por ejemplo el acorazado potemkin, Rebeca, scarface (la original de los años 30) el cabo del terror ( de la que luego hicieron la versión el cabo del miedo con de Niro) ciudadano Kane, Laura, los mejores años de nuestra vida ,la sombra de una duda, vértigo , atraco perfecto ,Casablanca ,que bello es vivir, el halcón maltes, ser o no ser, la ventana indiscreta, el crepúsculo de los dioses, 12 hombres sin piedad , con faldas y a lo loco, la reina de africa, psicosis ,la gran evasión, un dos tres, matar a un ruiseñor,testigo de cargo....y muchas que me dejo en el tintero
#34 Es normal que tus sobrinos conozcan las pelúculas de los 80 si les has hablado de ellas o se las has puesto.
Iba a poner una lista de películas de los 30-40 pero #48 me ha ahorrado el trabajo. Y te garantizo que en los años 40 del siglo 20 yo no estaba vivo.
#34 ¿Pero conocían las películas de los ochenta o las habían visto?
Yo me conozco el título y género de un montón de películas clásicas que no he visto. Y también conozco gente nacida en los 80 (como yo) que nunca ha visto clásicos como Conan o Indiana Jones.
Joder, que yo no he visto Top Gun y llevo toda la vida sabiendo que esa película existe.
#49 aquí me tienes nacido en el 79, no he visto Conan ,y de Indiana Jones solo la del arca perdida. No he visto Terminator 1 y 2 y por supuesto no he visto Matrix (me salí del cine a la mitad). De los años 90 en adelante habré visto 15/20 películas contadas. Ahora bien ,de cine entre los 30 y finales de los 70 he visto cientos de películas y muchas de ellas las habré visto tropecientas veces. El cine de los 80 y 90 bueeeeeno. Tiene sus cosillas pero tampoco me dice mucho
#49 Si no has visto Top Gun, eso que te ahorras.
#34 o sea que tus sobrinos no recuerdan...joder, joder... cómo está el.patio
#14 "esa generacion que vivio el boom del cine" tremendo testimonio, amigues.
#107 ah... Que merezco ser negativado por preguntar su opinion a #14... Bien, bien. Eres un crack.
#14 Según los datos no tienes razón, en todo caso entre finales 60 y finales de los 90
https://www.jotdown.es/2015/05/las-peliculas-realmente-mas-taquilleras-de-la-historia-del-cine/
#2 No me queda claro si lo de "radiogracia" es un error o va con segundas...
#153 el primer comentario es mío #2 y hablo del boom. Y tu empiezas a hablar de los época dorada. Eres tú el que cambias el sentido de lo que yo he dicho primero, el el hilo formado.
#154 está claro que cuando alguien quiere tener razón si o si nada se interpone en su camino. En tu comentario #2 haces una larga exposición en la que hablas de muchas cosas,hablas del boom de Hollywood y yo a eso no contesté nada. Luego más adelante dices textualmente : "Hemos visto casi nacer, crecer y expandirse a Hollywood"
Y a esa parte es a la que contesto como se puede ver en la foto que adjunto.
Pero nada ,está claro que necesitas tener la razón si o si...así que todo tuya chaval. Enhorabuena por ganar está discusión.
Un aplauso
¡Buaaaa! ¡Disney hace películas y series que no me gustan! ¡Buaa, buaaaa!
(No será por la cantidad de obras audiovisuales ajenas a esta compañía que se estrenan cada año, mes, fin de semana... )
Pero yo quiero que Disney me haga casito... ¡Buaaa!
#9 sigue siendo una pena: tienen muchísimo dinero y talento con el que podrían hacer nuevas obras maestras.
#31 es un monstruo, una máquina de hacer dinero, van a darle a todos los palos, seguro que acaban dando en la diana otra vez, pero tienen que seguir vendiendo
juguetes muñecosproductos derivados.pues estoy de acuerdo. Creo que la "broma" está llegando demasiado lejos.
Es horrible que nos obliguen a ver estas películas nuevas y nos prohíban ver las antiguas, hasta el punto de destruir todas las copias y los negativos.
#28 Lo dices con sarcasmo, pero de hecho es lo que está ocurriendo. Ya están censurando muchas películas en Disney Plus y otros medios por razones woke, y como sigamos así, no creas que faltará mucho para que acaben destruyendo las copias originales.
#77 No te falta razón, la verdad.
No se que pasa con Disney pero parece que están cambiando sistemáticamente a todos los personajes pelirrojos por negros.
Qué hace el bicho de Ice Age en La Sirenita, vaya cómo ha cambiado el lore.
Vengo de una generacion que vivio el boom del cine de los 80 y los 90, y sigo diciendo que como aquel cine no se vuelto hacer nada hoy en dia. ¿Quien no recuerda peliculas que han pasado a los anales de la historia como ET, los Gremlins, El club de los 5, Los Goonies, la saga Indiana Jones (solo las 3 primeras peliculas eh?), la saga de Regreso al Futuro, Ghostbusters, la saga de Jungla de Cristal, y un largo etc?, ese si que era cine de verdad y ademas entretenido. Recuerdo siendo niño ir al cine todos los domingos a la Gran Via madrileña a ver alguno de los estrenos de la semana y regresar feliz, contarles a mis amigos el lunes pues yo este fin de semana eh visto esta pelicula...
Estoy totalmente de acuerdo con el autor de este articulo el cine de hoy son sagas interminables de peliculas que no hace mas que explotar la gallina de los huevos de oro, refritos, remakes de peliculas ya sean de cine europeo, asiatico o peliculas de Hollywood con mas de 30 años, no se esta haciendo nada nuevo, Hollywood se ha convertido en una maquina de hacer dinero y tengo la sensacion de que les igual cual sea la calidad de las peliculas.
#41 La nostalgia hace mucho. Y el hecho de que solo hubiera como 2 canales, una publicidad de la hostia y más bien poco acceso a otro contenido pues también.
Si nos vamos al plano de los social pues... A las mujeres esas pelis se la pelan porque no se sienten identificados con ninguno de sus personajes (eran campos de nabos con diálogos y motivaciones para nabos)
edit
Con la cantidad de grandes historias que quedan por contar y nos tienen a regimen de refritos
Los ojos los han separado digitalmente o es así?
#8 son así, a lo Anya Taylor-joy.
#8 Necesitaban una con cara de pez
#8 La evolución los ha hecho así para moverse mejor en el medio acuático. La gran pregunta es por qué es negra si vive en un sitio donde apenas llega la luz del sol.
#25 bueno, hay peces negros de ojos azules... mira la foto, parecen parientes...
Que pereza de verdad, si no te gusta pues no te suscribas a esas plataformas. Ya el tiempo y los numeros nos dirán.
no la ha visto pero ya sabe que es aburrida porque ... patatas.
Pinta mal (sin sorpresa).
Ni siquiera se han esforzado para que parezca que está bajo del agua