Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Están llamando a números random? ¿Y se extrañan de que a la gente lo toque los cojones?
#3:
Se creen que la gente tiene la obligación de atenderles. Ni saben ni les importan las circunstancias de la persona que contesta la llamada
#11:
Mítico en Galicia es aquel que se cago en todo de Galloso, un personaje que se encontraron al hacer los estudios de TVG y lo pusieron a presentar un programa de variedades nocturno, por despertarlo a la madrugada.
https://www.youtube.com/watch?v=XNUe7qMqWME&ab_channel=GaliciaProfunda
https://www.youtube.com/watch?v=XNUe7qMqWME&ab_channel=GaliciaProfunda
#10:
#2 Are they callin aleatorios numbers?
Queda como el culo, ¿verdad? pues al revés también.
Cc#6
#RandomNoEsCastellano
Queda como el culo, ¿verdad? pues al revés también.
Cc#6
#RandomNoEsCastellano
#24:
#18 Claro es su trabajo, ellos no diseñan, transcriben, por ejemplo: Cuando «puto-» se emplea como prefijo intensificador (uso propio de la jerga juvenil de España y no recomendable en la lengua formal), se escribe unido a la base: «Me putoencanta»; «Es putodivertido».
Lo que me ocurre es que por muy "cool" que le resulte a los jóvenes el spaninglish, es un horror que denota la falta de sinónimos en el diccionario de los castellano-hablantes y concretamente "random" me horroriza sobremanera habiendo tantas otras opciones: llaman a gente aleatoria, a gente casual, llaman a cualquiera, llaman al quien toque, a alguien incierto, a merced de la fortuna, etc.
Hay anglicismos que son necesarios como internet, wifi, bluetooth y anglicismos que no, como cupcake/magdalena, bullying/acoso, streaming/directo, meeting/reunión, ranking/clasificación, followers/seguidores y para mí "random" entra en esta última lista.
Lo que me ocurre es que por muy "cool" que le resulte a los jóvenes el spaninglish, es un horror que denota la falta de sinónimos en el diccionario de los castellano-hablantes y concretamente "random" me horroriza sobremanera habiendo tantas otras opciones: llaman a gente aleatoria, a gente casual, llaman a cualquiera, llaman al quien toque, a alguien incierto, a merced de la fortuna, etc.
Hay anglicismos que son necesarios como internet, wifi, bluetooth y anglicismos que no, como cupcake/magdalena, bullying/acoso, streaming/directo, meeting/reunión, ranking/clasificación, followers/seguidores y para mí "random" entra en esta última lista.
#20:
Estos programas tenían sentido en los años 80 o 90, pero ahora ya no, no solo porque la televisión la vea únicamente gente mayor sino que las llamadas al móvil de compañías molestan mucho y hay un gran rechazo.
#99:
#63 mi padre trabajó con él y le veia fuera de antena. Decia que era un hombre educadisimo, sencillo y muy amable, con todo el mundo. Si alguien random le asaltaba por el pasillo, siempre se paraba dos minutos a darles conversación con una sonrisa.
Asi que creo que esta quemado, porque es una imagen que choca con como se comportaba cuando no habi camaras ni micros, ya que el Ramontxu de la tve ya sabemos todos que es campechano y afable.
Asi que creo que esta quemado, porque es una imagen que choca con como se comportaba cuando no habi camaras ni micros, ya que el Ramontxu de la tve ya sabemos todos que es campechano y afable.
#53:
#24 cuidado que lo de los cupcakes una pastelera se enfado, recuerdo la conversación:
-Me da tres madalenas
-Cupcakes?
-Eso no se que es, 3 Madalenas
-Eso son cupcakes
-Pues nada, otro día vengo a por las madalenas
-Que se llaman cupcakes
-No se como se llamarán en Londres pero aquí es que no vas a vender 3 Madalenas
-Me da tres madalenas
-Cupcakes?
-Eso no se que es, 3 Madalenas
-Eso son cupcakes
-Pues nada, otro día vengo a por las madalenas
-Que se llaman cupcakes
-No se como se llamarán en Londres pero aquí es que no vas a vender 3 Madalenas
Comentarios
#6 La vuelven a llamar otra vez y el tonto los cojones este la manda a tomar por culo. Y resulta que la maleducada es la señora.
#14 eso vengo a decir. Por encima la maleducada es ella, y les responde en todo momento con educación y les dice claramente que no "le interesan las tonterías esas (de la tele)"... y vuelven a rellamar y la tratan de esa forma...
Es increíble.
#2 #56 yo creo que este hombre, o está pasado ya, o quiere jubilación anticipada por estar quemado.
#63 Pues que se vaya a repelar tabaco en la Vera, que hace falta gente. Que agache un poquito la rabadilla.
#65
#63 mi padre trabajó con él y le veia fuera de antena. Decia que era un hombre educadisimo, sencillo y muy amable, con todo el mundo. Si alguien random le asaltaba por el pasillo, siempre se paraba dos minutos a darles conversación con una sonrisa.
Asi que creo que esta quemado, porque es una imagen que choca con como se comportaba cuando no habi camaras ni micros, ya que el Ramontxu de la tve ya sabemos todos que es campechano y afable.
#99 Un día malo lo tiene cualquiera. Este hombre está intentando regresar a algún medio pero un poco "si cae...", lo último que sé de él es que de vez en cuando se pasa por twitch streaming con gente del mundillo del videojuego.
#130 #99 poneos de acuerdo hombre!
#14 Ramón García es de la escuela de Jazztel, el programa también es a la hora de la siesta.
¿Están llamando a números random? ¿Y se extrañan de que a la gente lo toque los cojones?
#2 No solo llama a número random, que es que la señora dice que no le interesan y la vuelven a llamar de nuevo
#6 Creo que la idea es esa, viralizar un programa que de otra forma no conocería ni el tato.
#22 Pues el programa no sé, pero Ramón García acaba de pasar de aquel presentador majo a ser un capullo.
#46 Es el Juan y Medio de Castilla La Mancha.
#46 También le pasaba a Superman: Se quita la capa y ya no es nadie.
#90 bueno pero Superman era irreconocible cuando se ponía las gafas y pasaba a ser Clark Kent. Quién iba a saber que esa persona sin esas gafas era Superman?
#46 A mi me contó una persona que trabajó con él en el gran Prix que todo lo que tenía de afable cuando estaba la cámara encendida lo tenía de tirano cuando la cámara se apagaba.
#22 Pues eso creo yo... Que la señora es parte del sketch publicitario. Hoy en día hay que hacer este tipo de mierdas para viralizar y que alguien vea tu producto. Y cada vez más heavy. Barroco puro
#48 Pues me han convencido. A partir de ahora voy a ver su programa... em no.
#6 Vuelve a llamarla, creyendo que no se había enterado de que era el auténtico ¡¡ Ramón García de la Tele ¡¡
Menudo ego tienen, ellos son l9s que no se han enterado de que ya no son NADIE.
#2 Algunas personas no se han actualizado y se piensan que estan en los 80s, no sabe usted quien soy , modo presentador.
#7 Es que le llaman de la TELE. ¿Te puede pasar algo mejor en la vida? Modo ironic off.
#15 Te llaman de la tele, cuando se ha dejado de ver la tele en un gran porcentaje , en otro tiempo este señor era y tenia otras circunstancias y otro pais.
Lo que debería es hacer un censo de los oyentes, que se mostraran receptivos, fidelizarlos, sino acabara hablando solo, si no lo hace ya, e insultando a gente que esta haciendo otras cosas.
Deberia pedirle consejo a Ibai ya que tiene afinidad, de algo malo como parece ser esto, se puede sacar algo bueno.
#19 Si, eso es los interesados deberían dar el teléfono (con el correspondiente consentimiento para la ley de protección de Datos) y a partir de ese listado pues hacer una llamada al azar
#47 Como mucho han tirado de listín telefónico de la provincia / comunidad.
#19 Me ha llamado la atención lo de "lidiar con espectadores" ¿Espectadores? Si precisamente estas llamadas demuestran que ya de esos quedan pocos
#57 Son espectadores porque esperan expectantes su llamada. O eso pensará él.
#2 Are they callin aleatorios numbers?
Queda como el culo, ¿verdad? pues al revés también.
Cc#6
#RandomNoEsCastellano
#10 #2 Aquí la RAE hace un estudio de la palabra y su asimilación en la lengua española:
https://www.rae.es/noticia/corpus-del-espanol-del-siglo-xxi-random
#18 Claro es su trabajo, ellos no diseñan, transcriben, por ejemplo: Cuando «puto-» se emplea como prefijo intensificador (uso propio de la jerga juvenil de España y no recomendable en la lengua formal), se escribe unido a la base: «Me putoencanta»; «Es putodivertido».
Lo que me ocurre es que por muy "cool" que le resulte a los jóvenes el spaninglish, es un horror que denota la falta de sinónimos en el diccionario de los castellano-hablantes y concretamente "random" me horroriza sobremanera habiendo tantas otras opciones: llaman a gente aleatoria, a gente casual, llaman a cualquiera, llaman al quien toque, a alguien incierto, a merced de la fortuna, etc.
Hay anglicismos que son necesarios como internet, wifi, bluetooth y anglicismos que no, como cupcake/magdalena, bullying/acoso, streaming/directo, meeting/reunión, ranking/clasificación, followers/seguidores y para mí "random" entra en esta última lista.
#24 bluetooth/dienteazul.
Visto en alguna aplicación de Windows.
#24 "Llamaron a un número elegido a merced de la fortuna". Bueno, si la tele fuese en blanco y negro...
El lenguaje putoevoluciona y no puedes evitarlo
#41 Supongo que #24 es de los que siguen diciendo «la puente»
#41 ese mensaje lo ha escrito mojando la punta de su pluma de ganso en el tintero que tiene encima de su escritorio…
#24 cuidado que lo de los cupcakes una pastelera se enfado, recuerdo la conversación:
-Me da tres madalenas
-Cupcakes?
-Eso no se que es, 3 Madalenas
-Eso son cupcakes
-Pues nada, otro día vengo a por las madalenas
-Que se llaman cupcakes
-No se como se llamarán en Londres pero aquí es que no vas a vender 3 Madalenas
#53 Técnicamente una cupcake y una madalena no son estrictamente lo mismo
#60 Cierto, lo primero es una magdalena cutre, con mantequilla en lugar de aceite.
Y no he dicho la puente en la vida.
#53 #60 #70 Solo pasaba por aquí para decir que sí, la RAE finalmente ha aceptado "madalena" cuando hasta hace poco lo ha considerado un vulgarismo (incluso ahora si buscas el término te lleva a la forma "correcta" de decirlo) pero por favor, decid magdalena. "Cocreta" también ha sido aceptada y eso más que enriquecer el idioma lo convierte en vulgar.
#53 Los cupcakes y las madalenas no son lo mismo. No es solo el idioma.
Se parecen porque ambos son una bola de masa que crece dentro de un molde redondo estriado de papel o silicona.
Pero hasta ahí las similitudes.
Si alguien pide un cupcake y le dan una madalena, tendría razones para decir que no le están dando lo que está pidiendo.
Y viceversa.
#18 El término "random" no se utiliza sólo como adjetivo hoy en día. Como sustantivo, un "random", o a veces "rando" es una persona que no conoces de nada, que no teneis ninguna relación, con la que interactúas de forma inesperada o no programada, y con la que probablemente no vas a volver a interactuar nunca más.
Se aplica bastante en juegos online donde el sistema de emparejamientos te coloca en el mismo equipo con gente que no conoces de nada, y contra gente que no conoces de nada. Se suele decir que estás jugando con o contra "randos" o "randoms".
El término es más conciso que decir "una persona aleatoria a la que no conozco de nada y con la que no voy a volver a coincidir nunca más", y por eso ha calado. Por economía del lenguaje y riqueza semántica.
Podría haberse traducido por "un aleatorio" o algo así. Pero nadie usa ese término, y por lo tanto, no tiene sentido incluírlo en un diccionario que se basa en recoger los usos.
#70 Lo del cupcake se lo compro, porque es una magdalena de mantequilla. Pero enemigo aleatorio o random enemy, lo usan los que juegan a videojuegos y hablan castellano o inglés por separado, que no lo utilice usted no quiere decir que no se use y mucho menos que sea necesario un anglicisimo, es un anglicismo habitual, vale, como renting, que no aporta nada que no implique "de alquiler."
Y no, random no aporta nada que no aporte "aleatorio".
#70 Muchas veces tuve que recurrir antaño la función "rnd" en esta calculadora.
Las versiones posteriores ya evitaban tener que usar segundas teclas para acceder a tal función.
#70 en español existe esa palabra que buscas es desconocido
Por supuesto que soy un ignorante en pastelería pero si parece una magdalena con trozos de chocolate y la quieres llamar cupcake pos ya está hombre lo compro será un cupcake y no una magdalena, OK me callo#84 #105
#70 Un fulano, amigo; un fulanito o un menganito de toda la vida de Dios.
#53 A parte de que se nota que no tienes ni idea de que una magdalena y un cupcake no son lo mismo, te parecerá gracioso ir a tocarle los cojones a a alguien que está currando...
#53 no son lo mismo… no saben igual, ni aunque sea el cupcake basico vs. La magdalena (mejor la magdalena).
Y no habras visto magdalenas con mermalada de frea/platano, virutas de colores… etc.
Si te parece lo mismo, tu debes ser de los que a todo arroz lo llamas paella…
(Y repito, donde se ponga una buena magdalena de pueblo…)
#24 Cupcake no es sinónimo de magdalena, la receta cambia y streaming no es sinónimo de directo, si no de directo en ciertas circunstancias (on line concretamente), además "llamar al quien toque" no es correcto, en todo caso debería ser "a quien toque" aun que tampoco me parece que implique aleatoriedad, podría referirse a un listado predefinido.
A parte de todo esto, el leguaje no solo es significado estricto, también se compone de otros elementos y las connotaciones de las palabras según el contexto, uso y personas que sean receptor y emisor del mensaje cambian el significado, por eso dos palabras que tengan significados idénticos pueden no ser sustituibles en según que contexto o por según que personas y eso también es aplicable para anglicismos, que pueden tener una traducción perfecta teórica, pero que en la práctica pueden tener, según el contexto o la persona, implicaciones que las diferencian de su equivalente en castellano.
#64 Obviamente esa "L" de al, es una errata, como la "G" que falta en calling, justamente decir "llamar a gente random" no da ninguna interpretación distinta a llamar a gente al azar, llamar a gente aleatoria, llamar a gente a boleo, llamar a cualquiera.
Lo que sí es cierto, es que muffin o streaming, contienen matices que magdalena o directo no tienen, habría que decir magdalena de mantequilla o directo en línea, eso se lo compro, tiene razón, pero random no tiene absolutamente nada que se pierda en la traducción.
#81 No tiene tales connotaciones para ti, las connotaciones no son propias de la palabra, si no de la persona, sea emisora o receptora del mensaje y varían según el contexto, no solo el contexto concreto, si no también el contexto social general, una palabra puede tener unas connotaciones asociadas en una época y otras en un momento distinto, sin haber cambiado para nada su significado.
Quedarse con las definiciones de diccionario o con la interpretación que tú haces de ellas es una visión del idioma muy escasa y hacer conflicto de ello un poco ridículo. Tú mismo pones distintos ejemplos que consideras intercambiables, pero si existen tantos es por que "llamar a gente al azar" y "llamar a gente a boleo" significan lo mismo pero no son lo mismo.
A ti no te gusta random, no lo uses, pero para otra persona puede tener unas implicaciones que tú no ves, no lo censures por usarlo en un contexto tan informal como este.
#64 #24 realmente streaming no tendría ni por que ser en directo, los videos de YouTube o Netflix tb son streaming, streaming es algo que se ve sin ser descargado todo el contenido.
#24 Internet, wifi, bluetooth: red, red inalámbrica, red de área.
En realidad, a mí me da exactamente igual que la gente lo diga en una lengua o en otra, pero es raro que no haya un vocablo en español para cada voz inglesa, simplemente no nos molestamos en usarlo.
#Esperanto 💖
#89 Si red es lo mismo que Internet, ¿cuál es la palabra para intranet? Si me conecto al BT del coche y no al del auricular que he tirado al asiento de atrás, ¿cómo digo eso?
#24 no te compro el 80% de los sinonimos que has puesto, a parte de que muchos son rimbombantes y parecen sacados de la literatura mas que del lenguaje habitual…
Pero si, no tiene sentido utilizar anglicismos en palabras que existen en castellano.
#24 Llamando a gente al azar.
#24 ¿Casual? No lo veo.
#24 Bueno, pero molan mazo... quedan guay... son chachi
#10 pues será que no se habla spanglish en un montón de sitios
#29 You talkling mielda I'll give you a chicle.
A esa gente le debo, they have no shit porque te rompen el cuello.
#69 pura poessy no más motherfucker pana
#10 Cada vez, y más en según qué círculos se usan más la palabra random que aleatorio.
¿Motivos? principalmente por eficiencia. Random es más corto y fácil de hablar y escribir.
#10 ¡Lingua corrupta est!
#10 Hay pocos esfuerzos que me parezcan tan baldíos como conservar la pureza de la lengua.
Sobre todo cuando la lengua es a su vez mezcla de chorrocientas palabras usadas en un buen puñado de lenguas del pasado y de no tan el pasado que ha ido evolucionando como le ha dado la gana a los hablantes y que las reales academias se han ido encargando de recoger en sus diccionarios.
Es natural que en una época en la que mucha gente lee todos los días textos en inglés, habla en inglés con otra gente (siendo en ningún caso su lengua nativa) y que escucha música en inglés el idioma que hablen acabe lleno de palabras que por lo que sea prefieren utilizar en vez del término de su lengua nativa.
Para no meternos en victimismos acerca de lenguas dominantes y dominadas sugiero pasarse por ciertos lugares de USA y ver la cantidad de términos en español que también "contaminan" lo que se habla por allí. Seguro que en ese otro lado hay gente clamando contra lo mismo, pero al revés. O no.
#96 Lejos de pretender preservar la pureza de una lengua, mi recordatorio es para incautos que olvidan que el lenguaje es una herramienta para el engaño y dominarlo un escudo para el mismo. A mí realmente no me molesta que se diga random, me preocupa que el abuso innecesario de anglicismos de lugar a perversas formas de manipulación eufemística, como el "co-living" y mierdas por el estilo, porque el castellano sí diferencia gratis de libre, no viene mal recordar que un anglicismo es innecesario, cuando lo es, sin pretender hacer a nadie hablar como a mí me apetezca.
#100 Pero eso ya es harina de otro costal y con eso estoy al 100% de acuerdo contigo. Y no hace falta tener que utilizar otro idioma para hacerlo. Por ejemplo: hablar del gasto sanitario o de la inversión empresarial (nunca a la inversa).
#10 la verdad que queda fatal un gerundio en inglés sin la g al final, sí…
#10
#10 #MonguerTampocoEsCastellano (ni inglés) pero eres un puto monguer ofendidito
#2 Me parece que este señor debe de dejar de hacer este tipo de programas, si tan mal le sabe la "mala educación" del personal cuando les llamas insistentemente.
Por que claro, a pesar de que la señora colgó, Ramón García insistió en molestar llamando otra vez. La respuesta de la señora fue bastante más digna que la del mismo García al ver que a la señora le sudaba la polla su programa.
Sensibilidad a flor de piel, sólo cuándo es a ti cuando te tocan las pelotas. Pero en lo que respecta a tocar las pelotas a otros, tú eres el rey.
#17 Sensibilidad a flor de piel -> Me parece que este señor debe de dejar de hacer este tipo de programas
No pocos ofendidos y abogados de pleitos pobres comentado
Leyendo los comentarios creo que la desconexión con la realidad de MNM es bastante evidente. Cómo si no supieran en esa TV autonómica quién es su público objetivo. La peña aquí se creen que las abuelas manchegas están viendo Netflix en la sobremesa
#54
No entiendo muy bien el sentido en que destacas lo que indico en #17.
Pero a ver, yo lo digo por su bien. Que a veces ciertos curros queman mucho. Y eso nunca es bueno (incluso aunque la cuenta corriente te lo agradezca).
Porque vamos, llevarse ese mal rato de tener que mandar a tomar por culo al personal (cuando te lo han mandado a ti antes y con razón), pues a no ser que claramente disfrute con ello (que todo puede ser), es algo que en principio considero que no es agradable ni de su gusto.
Si se enoja con esa facilidad, pues oye, que no llame a las casas de esa manera. Si te cuelgan, obviamente no llames otra vez a tocar los cojones.
Pero si lo que estaba buscando era mandar a tomar por culo a alguien ese día, pues nada, está en el curro ideal, sin duda.
#2 En serio, te sorprende el funcionamiento de siempre de los concursos de la TV y la radio? Pues sí que debes ser nuevo en el mundo!
Señora, tiene usted pelos en la lengua??
#51 mi abuela contestó "si y en el culo" y colgó. Ella pensaba que era un bromista.
Se creen que la gente tiene la obligación de atenderles. Ni saben ni les importan las circunstancias de la persona que contesta la llamada
#3 Es que son de la tele, de la TELE!!!!!
Y con eso pueden hacer lo que les de la gana.
#3 La TV ya no es lo que era. A cada vez más gente le importa menos y si conozco a Ramón García es por el qué apostamos y Grand Prix. Hoy día ese programa y a su compañera, ni los conozco.
Y si no es porque mis padres ven el hormiguero y a veces ceno con ellos, si me llaman y me dicen "sabe usted que es lo que quiero" probablemente pasaría o les diría que se han equivocado.
La TV está condenada a la irrelevancia.
#3 Bueno, generalizan.... a la mayoría creo que si nos hacen ilusión estas cosas, sobre todo porque además "de salir por la tele" te van a dar seguramente un premio. En cualquier caso, si, hay gente así de maleducada que se cree por encima del resto llamando "tonterías", "gilipolleces" a todo lo que a ellos no les interesa.
#3 Podrían estar en un velatorio, o en un hospital esperando el resultado de una operación a vida o muerte que le estén haciendo a un hijo...
Mítico en Galicia es aquel que se cago en todo de Galloso, un personaje que se encontraron al hacer los estudios de TVG y lo pusieron a presentar un programa de variedades nocturno, por despertarlo a la madrugada.
#11 Ese momento es uno de los mejores de la televisón.
#11 Y Gayoso recibe el enfado del señor con mucha más entereza que Ramón García el de esta señora.
#28 y eso que el pobre señor responde de bastante malas maneras.
#11 ¿Se creerán que alguien ve su programa con atención a la 1 de la madrugada? Que lo hicieran a la hora de cenar, podría valer, pero a esas horas hay que estar endiosado para ir molestando a la gente con bobadas de concursos
#44 Se nota que no eres gallego por la primera pregunta...
#73 Vasco, pero me quiere sonar que en los 90 o primeros 2000 en la ETB ponían Luar, pero no creo que fuera a la noche
#76 Se me hace raro que la ETB emitiese un programa en gallego.....
Aun asi, es un programa que lleva siendo lider de audiencia en los viernes por la noche en Galicia y lleva unos 30 años emitiendose......
#97 Me he puesto a mirar a ver si me lo estaba inventando, y sí, lo echaban los domingos por la mañana en la ETB2, que es el canal en castellano, al menos hasta el 2004. Siempre se dice que en Euskadi hay mucha inmigración gallega. No sé si sería un guiño a ellos, o que al estar las autonómicas federadas se intercambiaban programas para ahorrar
y lleva unos 30 años emitiendose..
Y molestando 30 años con llamaditas telefónicas a los gallegos que tienen que trabajar al día siguiente
#11 Es muchisimo mejor esta
#11 No lo conocía, que épico.
#11 telegaita
Estos programas tenían sentido en los años 80 o 90, pero ahora ya no, no solo porque la televisión la vea únicamente gente mayor sino que las llamadas al móvil de compañías molestan mucho y hay un gran rechazo.
#20 Totalmente de acuerdo.
El que tiene malos modos es él.
#4 #9 Así es, el que ha estado bastante grosero y maleducado ha sido él.
El titular dice que la señora le contestó de malos modos pero yo no los veo en absoluto, pero sí en la actitud del presentador.
#9 Mamón García
Pues yo veo a la mujer muy amable... me pillan a mi en un buen día y soy yo el que los manda a tomar por culo.
Y el público le ríe la gracia. Vaya panda.
#26 bueno lo siento eh pero solo hay que ver el público del programa para entender a quién va dirigido.
Si no es con la capa de conde Drácula no meneo
#1 Ahora va disfrazado de zombi.
Se ha cubierto de gloria el menda.
Nada como esa llamada épica del programa de Pepe Navarro:
-Buenos días. ¿Tiene Vd. pelos en la lengua?
-¿Y tu madre? ¿Tiene pelos en el aquello? (obviamente no usó esas palabras, pero quedaba claro el interés por la existencia o no de vello en determinada zona impúdica).
Menudo gilipollas. Si llamas a alguien porque te da la gana, esa persona tiene derecho a responder como le da la gana. Y si te cintestan mal y no queda bonito en tu programa, te aguantas y pones buena cara, que para eso te pagan.
Y él, a la puta calle. Cuando se pierden las formas así, en "servicio público" cobrando su buena pastuqui, no se debería de permitir.
Y muy bien que hace la señora, hoy en día lo normal es que sea un timo, o te quieran vender alguna mierda, o cambiarte la compañía teléfonica sin tu consentimiento. Así que ante la duda, adios y colgar. Demasiada paciencia ha tenido la mujer.
El García aun se cree que estamos en los 90, que todo dios estaba viendo el programa y esperando la llamada.
A ver, la señora en primer lugar lo manda a tomar viento.
Pero el planteamiento de Ramón García de "yo falto al respeto cuando a mí me faltan el respeto" tampoco lo veo adecuado.
Yo creo que en general la gente cada vez ve menos televisión y cada vez tiene menos ese "aura de respeto", en parte porque se han multiplicado las formas de consumir contenido y en parte por esa huida hacia adelante de generar contenido rápido, alarmista y de poca calidad.
Y a gente como Ramón García, que es casi un dinosaurio de la tele, le escuece.
Como si no tuvieramos bastante con los que te llaman de "Compañía telefónica X" con acento latino pasando olímpicamente de que tu número esté en la lista Robinson. Dos llamadas ayer que jodieron la siesta. Y luego resulta que los maleducados somos nosotros por no estar interesados en lo que nos quieren decir o "vender" (Estafa, timo, conseguir datos personales, etc.).
¿Se le está pirando la pinza a este payaso o es sólo una impresión mía? O sea o es que siempre ha sido gilipollas y se le da bien actuar. Es normal que pase de ti la señora, ¿a quién le interesa que le llamen a las cinco de la tarde por la cara a tocar los cojones?
Se queja de la gente maleducada mientras manda "A tomar por culo" y está "hasta las pelotas".
Hipócrita.
Ya queda poco para 2025
Ostias, vaya actitud de viejo cascarrabias. Haría bien en jubilarse
Pues le dice eso a mi madre y si le pillo por Bilbao le canto las cuarenta. La señora ya te ha dicho que no le interesa...y vuelves a importunar. Ella no te ha buscado, has sido tú...así que ella puede ser todo lo borde que le de la gana y tú a callar.
No me digais que ha ardido Twitter.
¿Hacen spam y el maleducado es el que les manda a la mierda? Vete a tomar por culo Ramón García.
Ya he visto varias respuestas así tanto de Ramón como de los del otro lado de la línea... Y a ver, si a mí me llamas en horario de siesta y, encima soy una persona mayor o estoy currando, no esperes que te responda con una frase chorra en vez de un "quien es".
Me imagino que esta gente llamará con número oculto, con lo cual, para mí ya es spam y ni lo cojo.
- ¿Sabe usted que es lo que quiero?
- Que Pablo Motos me coma los huevos.
Estoy viendolo, mañana abriré directo a las 3 de la madrugada por twitch y empezaré a llamar a gente random para regalar un vale de 5 euros...
¡¡¡SEÑORA NO ME CUELGUE QUE SOY UN TWITCHERO!!!
Pues anda que no he mandado yo a tomar por culo llamadas que al final no se ni de qué hostias eran.
Ellos llaman a MI teléfono y yo las llamadas que llegan a MI teléfono las gestiono como a MI me sale de las reales pelotingas que me cueltan entre las piernas.
Es MI teléfono, es MI tiempo y ellos no son absolutamente nadie para decidir que YO debo estar pendiente de ellos así que... que le den por culo al Ramonchu y a su superioridad moral.
Ah, y además, al hacer una segunda llamada, me gustaría saber si la mujer podría denunciar a la cadena/productora del programa por acoso. Mas teniendo en cuenta que los muy imbéciles han grabado como la seguna llamada ha sido totalmente por despecho.
#55 yo creo que acoso se define como mas de 2 seguro jajajaja
#71 En caso de personas casi seguro, pero en el caso de empresas? Y mas teniendo en cuenta que no es una empresa queriendo vender (y por lo tanto no saca beneficio de las llamadas si no te convence) si no es un programa en directo que "hace caja" por el simple hecho de emitir esas llamadas.
Sólo con que la llamada se repita UNA vez después de decir NO... no se si la cosa estaría en "como lo viera un juez" y no tanto en la redacción estricta de la ley (si es que la hay con números concretos)
#55 Yo me pregunto qué derecho tiene esta gente a difundir públicamente y en directo una conversación telefónica privada.
Chiste que vi y que he replicado ya un par de veces:
suena el telefono... tipica espera mientras la centralita encuentra un operador libre
* Hola soy... de la compañia... ¿es usted el titular de la linea?
+ No, hoy juega Messi
* ¿perdone?
+ ¡Que hoy el titular es Messi, lo siento, yo estoy en el banquillo!
Operador enfadado diciendo alguna borderia -> colgar
La otra tipica que suelo contestar cuando deciden insistir:
* Hola le llamo de tal para cual..
+ No me interesa, no vuelva a llamar
* Pero es que es una oferta muy chachi piruli...
+ A ver que estoy CAGANDO en el water
El operador suele colgar, pero uno me contesto:
* ¿entonces le va bien si le llamo en 10minutos?
Desde luego los tienen bien enseñados a algunos... pero no pillan las ironias...
En general, suelo ser educado, tampoco me llaman tanto y contestar un "no me interesa y colgar" antes de que termine la larga frase que se tienen preparada para iniciar la conversación...
#91 ring ring
espera para encontrar operador libre
Hola, ¿hablo con el titular de la línea?
Per qui demana?
cuelgan
añado número a lista de bloqueo
Le han enseñado buenas maneras en la COPE.
Llegaron los indignaditos a plató...
Aprovecho este mensaje para decirle a Gayoso que se retire!
A lo mejor la señora estaba cagando.
Que mal le está sentando la vejez a este señor
Ramón García es un anciano ahora mismo, joder cómo pasa el tiempo.
El mal educado es el, la señora solo quiere que la dejen en paz.
Ramon garcia culo cuesta abajo y sin frenos. Con esa camiseta en una TV autonomica llamando pare regalar jamones.
Creo que lei un articulo que en la vida le iba de puto culo.