Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 Golpista era Tejero, el coleguita del Rey. El Rey que luego anuló el golpe de estado que había montado -una vez el PSOE aceptó no pactar conlos comunistas) y dijo "ya no puedo echarme atrás".
Puchi es el President de la Generalitat, y lo que hace es cumplir su programa electoral (sí, ya sé que en Ejpaña eso suena irreal, pero es así).
Pequeñas diferencias...
Puchi es el President de la Generalitat, y lo que hace es cumplir su programa electoral (sí, ya sé que en Ejpaña eso suena irreal, pero es así).
Pequeñas diferencias...
#2:
Jajajaja Buenísimo. Cómo dan en el clavo siempre estos de EMT!
#1:
Le va a demandar por derechos de autor y le va a caer una multa Mas alta que al anterior presidente de su partido.
#33:
#24 #19 Un palmero de la ultraderecha que sólo escribe trolas propagandísticas de PP y C's, y que nadie te crea... Qué raro, ¿no? 
Tus argumentos no hace falta ni mirarlos, siempre pones exactamente los mismos enlaces propagandísticos de tus panfletos y partidos favoritos. Los mismos enlaces que ya te han desmontado y rebatido cientos de veces, pero te da igual y sigues creyendo que demuestras algo.
¿Qué esperas? ¿Que te repitamos los mismos argumentos cien veces sólo porque tú eres sordo o tonto y en todos los meneos escribes exactamente lo mismo? Cambia el disco, tío penoso.
Tus argumentos no hace falta ni mirarlos, siempre pones exactamente los mismos enlaces propagandísticos de tus panfletos y partidos favoritos. Los mismos enlaces que ya te han desmontado y rebatido cientos de veces, pero te da igual y sigues creyendo que demuestras algo.
¿Qué esperas? ¿Que te repitamos los mismos argumentos cien veces sólo porque tú eres sordo o tonto y en todos los meneos escribes exactamente lo mismo? Cambia el disco, tío penoso.
#14:
El argumentario de Rajoy es la broma, el hecho es real.
Comentarios
Jajajaja Buenísimo. Cómo dan en el clavo siempre estos de EMT!
#2 A mí me la han colado.
#5 Y a mi
#2 Este es el nivel de argumentación que tienes eh?
#26 ¿Mal día en la oficina?
Le va a demandar por derechos de autor y le va a caer una multa Mas alta que al anterior presidente de su partido.
#1 resulta que barbitas jamás dió una rueda de prensa como presidente de gobierno desde el plasma.
Aunque la mayoría no se lo crea.
Cc. (#3)
#4 Cierto. Como presidente nunca dió explicaciones. Y como no presidente a través del plasma y sin preguntas.
#7 no he dicho nada de explicaciones. He especificado "rueda de prensa", que es lo que se le suele echar en cara. Y, sinceramente, ya tiene el personaje bastante con lo que sacarle los colores como para tener que ir inventando.
#7 Eso es mentira, si ha dado explicaciones y muchas, otra cosa es que sean mentira la mayoría.
Vamos que no eres mejor que él.
#4 ya le estas buscando vacíos legales para recurrir la denuncia de derechos de autor, ¿David Bravo eres tú?
#4 ...en cambio,si intentó comparecer ante un tribunal atraves de dicho aparato,sólo que no prosperó,pero lo intentó.
#4 ¿Cómo que no? Y no sólo una.
http://cadenaser.com/ser/2013/04/02/espana/1364860241_850215.html
No sé si lo dices en serio o intentas manipular.
#39 lo digo en serio y no intento manipular.
De su mismo enlace:
El PP simplemente ofrecerá en abierto este miércoles la intervención del presidente ante la Junta Directiva Nacional de su partido
Si se fija cuando dió la plasmaconferencia no lo hacía en calidad de presidente del gobierno sinoben calidad de presidente del pp.
Y si se vuelve a fijar en mi comentario (#4) especifico claramente: jamás dió una rueda de prensa como presidente de gobierno desde el plasma.
Igual quienes le han intentado manipular no soy yo y sí otros, que le han hecho creer que lo que nunca pasó, sí pasó
Cc. (#45)
#4 Claro, porque si compareces a través de un plasma y no aceptas preguntas por definición no estás haciendo una rueda de prensa. Digamos simplemente que compareció ante la prensa a través de una pantalla de plasma.
#45 no, porque comparecer ante la prensa como presidente del partido popular dentro de la agenda de un acto del partido no es lo mismo que hacerlo como presidente del gobierno dentro de sus funciones ejecutivas.
#1 en 18 meses y con 3% de recargo
#24 #19 Un palmero de la ultraderecha que sólo escribe trolas propagandísticas de PP y C's, y que nadie te crea... Qué raro, ¿no?
Tus argumentos no hace falta ni mirarlos, siempre pones exactamente los mismos enlaces propagandísticos de tus panfletos y partidos favoritos. Los mismos enlaces que ya te han desmontado y rebatido cientos de veces, pero te da igual y sigues creyendo que demuestras algo.
¿Qué esperas? ¿Que te repitamos los mismos argumentos cien veces sólo porque tú eres sordo o tonto y en todos los meneos escribes exactamente lo mismo? Cambia el disco, tío penoso.
#33 te dedicas a insultar y poner mentiras, ni una sola prueba de lo que dices.
#53 Búscalas en los cientos de conversaciones que te han tirado por tierra todas la basura repetitiva que no paras de enlazar como un loro, que bien que estabas allí.
Es patético que siempre pongas la misma mierda sin venir a cuento y luego llores porque ya no te responden. ¿Pero qué otra cosa esperas, payaso saltarín?
#61 enhorabuena, por no parar de mentir, acosarme e insultar sin prueba alguna, que no paras de hablar de cientos de ejemplos y eres incapaz de poner uno sólo, triste, inauguras mi lista de ignore.
Pensé que jamás metería a nadie pero te has coronado, ale, a insultar a otro.
#_63 #61 Es que yo no tengo por qué mover un dedo ni argumentarte las mismas cosas una y otra vez porque tú seas un troll de repertorio, panoli.
P.D.: Fíjate, he conseguido que un palmero a sueldo del PP me ignore simplemente explicando lo que hace. Pobrete, que te han calado y te has enfurruñado.
¿Con qué clon te vas a dirigir a mí a partir de ahora, payaso? ¿O crees que alguien se traga que tú ignoras a nadie, si justo estás aquí única y exclusivamente para generar ruido?
#31 la pequeña diferencia entre tú argumento absurdo y lo de Puigdemont es que tú atentarías contra los derechos humanos y su programa no.
#35 claro por que q el 37% del censo obligue al resto de ser extranjeros en su propia casa es lo más normal
#37 En que momento niega el independentismo la nueva nacionalidad a los que voten no, ni siquiera obligarian a renunciar a otra nacionalidad para adquirir la nueva.
Que es, por cierto, como funciona el cambio de nacionalidad, no hay ningun estado que pueda quitartela, la pierdes por exigencia de tu nuevo estado al querer una nueva nacionalidad.
#48 ya, te obligan a tener otra nacionalidad, te conviertes extranjero, perdón no, te conviertes en colono charnego si no votas indepe.
Claro, muy democrático todo. Cuando antes vivías en tu país y ahora ya no, y las relaciones comerciales y aduaneras q se conviertan en norma.
Muy democrático todo.
Y, me voy a creer q el nuevo estado va a ayudar mucho a los q se apelliden Sánchez o Giménez, claro. Leyendo a los dirigentes independentistas, a los q hay q mantener son a los tractoruña, los q no producen nada.
#50 Nadie to obliga, te ofrecen tener otra con plenos derechos sin renunciar a la primera. Las aduanas son cosa de dos, ni siquiera una obligación por parte de los secesionistas.
"me voy a creer q el nuevo estado va a ayudar mucho a los q se apelliden Sánchez o Giménez" menuda empanada mental por Dios, de apellidos terminados en ez los tienes a paladas entre los independentistas. Empezando por uno que esta en prision provisional.
Hay mejores argumentos que las tonterias que no llegan ni a propaganda de C's en contra de la independencia. Al menos la chorrada de Tabarnia tiene su punto de ironizar sobre los argumentos indepes. Otra cosa ya es quien se lo cree como algo real.
#50 me voy a creer q el nuevo estado va a ayudar mucho a los q se apelliden Sánchez o Giménez
¿Sabes cómo se llama el dirigente de la ANC que actualmente se encuentra en prisión y por el que pintan lazos amarillos por todas partes? Una pista: empieza por Jordi y acaba con Sánchez.
#37 Y que nos obliguen al 45 a ser españoles no?
#_31 Sabes que no basta con presentarte, que además te tienen que votar, ¿verdad?
Algunos olvidáis con facilidad que se trata del presidente democráticamente elegido por los ciudadanos. La democracia ya tal...
(Añado en copia a #35, porque el cobarde al que respondo me ha ignorado para que no pueda replicarle)
El argumentario de Rajoy es la broma, el hecho es real.
#14 La izquierda en vez de criticar a una persona que se ha saltado lo más sagrado de nuestra Constitución, crítica al tonto de Rajoy.
La izquierda en España como siempre, lamebotas del separatismo.
#42 No hay mayor aliado del separatismo que M. Rajoy.
Cada vez que esté ladrón abre la boca salen diez mil nuevos separatistas.
#42 "lo más sagrado de nuestra Constitución"
#49 La soberanía nacional, algo que ene este pueblo de incultos nadie sabe ni lo que es.
#57 venga iluminado, ilústranos, que tanta escuela en catalán y TV3 deben de haber reblandecido el cerebro de media Catalunya.
PD: uno que se volvió indepe a los casi treinta, gracias al PPSOE y pese a no ver tele.
#19 Los hay que les gusta la coprofagia, como los que votan PPSOEC's...
"Documentos que prueban"...? Y pones artículos de El Español y mierdas de C's...?
Vaya crack... vete a meterte farlopa y votar C's, anda...
#21 un y tú más seguido de ad hominem.
No, si la culpa es mía por esperar argumentos de alguien que se traga las estafas independentistas
#_31 #28 No basta con presentarse, querubín, además tiene que votarte la mayoría del electorado. Entonces sí puedes y debes cumplir lo prometido.
Algunos perdéis de vista con facilidad que los independentistas llevan tres mayorías absolutas seguidas. Y mientras España siga siendo una cueva de fachas eso no va a cambiar.
#34 ¿Debes? Probablemente ¿puedes? eso ya es más dudoso. Muchas leyes requieren mayorías agravadas. Por ejemplo, para cambiar el Estatut no sirve con una mayoría absoluta raspada.
Y resulta irónico que un gobierno que no pueda cambiar el Estatut, se crea legitimado para declarar la independencia. Un poco de seguridad jurídica y respeto a las leyes. Y a las minorías, por supuesto.
#36 La mayoría cualificada tampoco es suficiente para cambiar el Estatut, como demostraron seis jueces a sueldo del PP tumbando una ley constituyente para Catalunya refrendada por cuatro millones de personas y aprobada con todos los formalismos y mayorías cualificadas requeridas tanto en el Parlament de Catalunya como en las Cortes Españolas.
A otro perro con ese hueso, chaval. Que u os hacéis los tontos o de veras no os enteráis de dónde viene todo esto. Porque el actual auge del independentismo viene precisamente de constatar hace más de diez años que todas las chorradas legalistas que repetís como loros son MENTIRA en un país sin democracia como es España, donde encima joder a los catalanes da votos.
#60 No he dicho que sea suficiente. He dicho que es necesaria. No es lo mismo.
Y el argumento de "cómo la ley no me deja hacer lo que quiero, me la salto", muy democrático tampoco es.
#62 Claro, hombre, el argumento democrático es ”la ley siempre está por encima de la voluntad popular”. Ah, no, espera... si eso es la definición de DICTADURA.
Pero niño, que las mismas leyes de aplican o no según sea a los catalanes o a otros. Vete a pastar con el rollo legalista, que hace ya mucho que no se lo tragan ni los propios peperos. Sólo los loros acéfalos lo seguís repitiendo, jomío.
#65 No, la definición de democracia es que todo el mundo haga lo que yo quiero que hagan. Y los que opinan en contra no tienen derecho a opinar.
Por si no te queda claro, las leyes se pueden cambiar. Pero no porque yo lo diga, que soy el que más molo.
#66 Tú verás, pero tu rollo ya no se lo tragan ni los españolistas. La instrumentación electoralista del TC impide cambiar la ley a cualquier opositor de la derecha.
De hecho la actual deriva independentista tiene su origen en la constatación rotunda y palpable de que lo que dices es mentira.
Fíjate que los fachas hasta han dejado de emplear la expresión ”el imperio de la ley” porque a la dictadura ya se le ve demasiado el plumero.
#67 una pregunta, si el cumplimiento de la ley es opcional... Estarás de acuerdo con que el parlamento español haga también lo que quiera ¿no?
¿O la democracia depende si ne gusta o no?
#68 Imagino que lo preguntas de coña, porque tanto la judicatura como las cortes españolas se pasan la ley por los huevos desde hace muchos años, empezando por aplicarla selectivamente o no según la afinidad del infractor con el partido derechista de turno, o directamente creando leyes ”ad hoc” para ilegalizar la actividad de sus opositores.
La verdadera pregunta que debes hacerte no es si la ley debería o no cumplirse, sino por qué hace tanto tiempo que no se cumple. O por qué has tolerado que se devalúe hasta convertirla en papel mojado a base de instrumentalizarla electoralmente y usarla con fines antidemocráticos.
#69 Traducido. Si la ley no me gusta no es legal y/o no se cumple. O no es democrática. Ahora si los mios se pasan la ley por los huevos es "voluntad popular"
A mí hay leyes que no me gustan, pero es lo que hay. Veo mucho peor que cualquier iluminado pueda poner las leyes que le gusten y quitar las que no porque sí.
Y para determinados incumplimientos, tenemos los tribunales. En el último caso, el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (que también será parte de "la derecha de turno"). Como persona no nacionalista que soy (y viendo muchos fallos a la Unión Europea mercantilizada que tenemos), tener unas instituciones más lejanas dan ayudan mucho a reducir el populismo, la manipulación y las leyes ad-hoc.
#70 Ignorar lo que acabo de escribir para poner en mi boca lo contrario de lo que he dicho es bastante subnormal, ¿no te parece? Al ver que directamente te inventas mi respuesta no he pasado de tu primer párrafo, como comprenderás. Para hacer esa imbecilidad te sugiero que le escribas a tu muñeca hinchable, que seguro te responderá lo que tú te inventes.
Ahora si te parece lee lo que he escrito y respondes.
#72 vale, matizó el primer párrafo. Si los tribunales no dicen lo que yo quiero, ninguna ley se cumple.
Y la base es la misma, si me dan la razón, es justicia, si no, es fascismo antidemocratico.
Y sí, estoy en contra de leyes ad hoc. Por eso estoy en contra de los nacionalismos, y por eso estoy a favor de mayorías agravadas.
#73 Como ya te dije, el rollo de la mayoría cualificada te lo puedes ahorrar. El circo del Estatut demostró que los nacionalistas españoles se pasan las mayorías cualificadas por los huevos a la hora de joder a los catalanes para ganar votos, y les basta con inventarse una interpretación de la ley que no se aplica en ningún otro territorio de España.
Todo tu rollo legalista es pura basura irrealista en un estado que ni es democrático ni es de derecho, y quedó plenamente demostrado hace ya más de una década. De ahí el auge del independentismo, como respuesta lógica a la dictadura que defiendes, ésa que instrumentaliza la ley para soslayar la voluntad popular.
Tus dos primeros párrafos reinciden en la subnormalidad anterior. Te limitas a soltar tu respuesta prefabricada sin venir a cuento y sin que tenga nada que ver con lo que te han dicho. Cómo ya te he comentado, para eso búscate un objeto inanimado que no te responda, así podrás poner en boca suya todas las gilipolleces que quieras.
#74 Estás diciendo que como no te gusta lo que hace el estado, te creas otro que tampoco cumpla las leyes, pero sean a tu gusto. Y no ves la incoherencia en ninguna parte.
Lo de "como todo es una dictadura me puedo saltar las leyes a mi antojo" es la bonus track. Todos los tribunales son corruptos, incluyendo Estrasburgo. Porque la verdadera democracia es un estado que haga lo que yo quiero. El resto, fascismo.
Y sí, se ha usado mucho acusar a los catalanes para ganar votos en algunas zonas. Y también se ha usado acusar a Madrid para ganar votos en Cataluña. Gilipolleces se han hecho muchas, por ambos bandos. Lo que hasta ahora han hecho poco han sido cosas sensatas.
#77 ¿Pero dónde he escrito yo NADA de lo que tú pobre en mi boca, payaso saltarín? ¿Sueltes hacer a menudo esta ridiculez de inventarte continuamente lo que dice el otro para tener hombres de paja que apalear?
Además insistes hasta la náusea. Tú has venido a soltar tu discursito y lo que dice tu interlocutor te la pela. Si tan solo estás cómprate un perro, campeón.
#81 lo mismo digo. La diferencia es que yo soy educado y no insulto cuando me quedo sin argumentos.
Hasta luego, y que usted lo insulte bien.
#82 Pero niño, no me lloriquees. No te extrañe que te tomen por el pito del sereno si tu discursito se reduce a ignorar lo que el otro dice y poner en su boca cosas que no ha dicho. No sólo es penoso, es que cuando se vuelve repetitivo te hace quedar como un loro retrasado.
¿Ahora qué tal si en vez de lloriquear y tratar de huir de la conversación pruebas a responder a algo de lo que dije? Y me refiero a algo de lo que escribí yo, no a lo que tú te inventas.
#83 No me escribo con gente que se dedica a insultar. Tiene vd mucho escrito de buenas formas, puede reeerlo las veces que quiera.
#84 Hasta ahora sólo has escrito tu discursito propagandístico facha intentando ponerlo en mi boca. Y a lo que te he escrito no has respondido ni una sola vez. Si para ti eso son ”buenas formas” háztelo mirar, llorica.
#85 ¿sabe hablar con educación? Parece que no.
Y por cierto,, tampoco vd ha respondido en ningún momento mis argumentos.
#86 De qué argumentos hablas, membrillo, si lo único que has hecho es inventarte que yo sudo de la ley si no me da la razón. No te voy a volver a explicar que en tu país no hay ley democrática, porque tú sólo has venido a recitar tu discursito pepero como un loro y pasas de leer nada. Así que no me vengas con falsa cortesía impostada, pedazo de hipócrita faltón.
#87 "membrillo", hipócrita", "faltón". Dañó yo, cuando es usted el que insulta. Curiosamente.
A vd en el colegio no le enseñaron a argumentar sin insultar, por lo que veo. Y yo he decidido no debatir con nadie que no sepa mantener unas mínimas normas de educación.
Si es capaz de argumentar sin insultar, conteste. Si no es así, se lo puede ahorrar.
#88 A llorar a la vía, hipócrita, no vengas con el infantilismo de que fustigar al interlocutor con memeces no es faltarle al respeto.
Si no quieres debatir porque tu interlocutor no sigue tu guión prefabricado no recurras a huir del tema haciéndite la niñita herida y digna, que nunca va a colar.
Y de paso revisa tu definición de ”insulto”, que es muy ridículo lo tuyo. De hecho llevas días diciendo que te vas, monín, señal inequívoca de que te va la marcha más que a un tonto un caramelo.
#89 ¿Vd no es capaz de argumentar sin insultar?
Si fuera inteligente, o actuara como tal, sería tan sencillo como responder un mensaje sin apelativos de "hipócrita", "niñita herida"... llevo varios mensajes dándole la oportunidad de actuar como tal, Es sencillo. Consiste en argumentar sin faltar a la otra persona. Pero está visto que no es capaz.
Pero sigo con la ilusión que sea una persona inteligente, capaz de argumentar sin descalificaciones personales. Lo veo complicado, pero por mí que no quede.
#90 Vamos, que todo tu discurso de reduce a huir de la conversación sin dar argumento alguno y lloriquear porque te llaman hipócrita.
Y encima te extraña que te llamen hipócrita. Claro que sí, campeón.
Por cierto, mis argumentos los tienes arriba, justo antes de que empezaras a quejarte como un crío porque no respondo lo que tú quieres.
#91 No discuto con insultos de por medio. Es fácil de entender para una inteligencia media.
#92 Que sí, que sí, que te calles. Total no has venido a conversar, sólo a intentar poner sandeces prefabricadas en boca ajena.
#93 "que te calles". Un argumento real, por no decir Borbónico.
Que nivel argumentativo. Insultos y mandar callar. Lo siguiente es "a la salida te espero" o algo similar...
Esta dejando la educación catalana (en sus dos vertientes) por los suelos. Supongo que es consciente de ello.
#94 Que tú seas un matón no significa que los demás también. Simplemente no hay interés en lo que diga un payaso cuya única argumentación consiste en poner falacias en boca ajena.
#123 #95 Si no insultas, eres un matón. Si insultas, eres un demócrata. ¿Sabe el significado de la palabra "doblepensar"?
En mis tiempos, el que insultaba era un maleducado. Lo mismo ese es el "hecho diferencial catalán", el que insulta es el bien educado, el que no insulta es un matón llorón. Si no conociera Cataluña y bastantes catalanes, y mi contacto fuera de esta conversación, tendría una imagen patética de esa tierra y esa gente. Eso es lo que está consiguiendo, dar la imagen de que los catalanes (o al menos los independentistas) no saben argumentar sin insultar.
Y por cierto, no "huyo del tema cada vez que me rebaten", no argumento cada vez que me insultan. Podría contestar yo también insultando, pero tengo mucha más educación que eso. Prueba a contestar sin insultos y verá como sí doy argumentos. Pero no lo va a hacer, va a contestar llamándome llorón, hipócrita, payaso... la típica argumentación de los que carecen de argumentos.
#96 No, mi niño, que eres un matón lo has dejado clarísimo al suponer que los demás son violentos como tú.
No eres más que un troll que suelta la memez y cuando le replican de deshace en lloriqueos.
Por cierto, poner memeces en boca de los independentistas sin haber conocido uno en tu puta vida no sólo es una falta de respeto, además es el típico catetismo ”cuñao” que os caracteriza a los que os llenáis la boca con el tema sin tener ni idea de qué habláis.
Y argumentos ni uno, cómo no.
#97 Osea, insultar es educado, pero pedir respeto es de matones. Igualmente La Guerra Es Paz, La Libertad Es Esclavitud y La Ignorancia Es La Fuerza. Puro IngSoc.
¿Quien le ha dicho que no conozco ningún independentista? Conozco y trato bastante con gente de todas las partes de España, incluyendo Cataluña. De mi vida Vd. no sabe nada, absolutamente nada. Y al decir que defiendo a Franco y al PP demostró que ni siquiera se ha molestado en leer lo que escribo.
Lo que afirmo es que si mi conocimiento de los catalanes en general, y de los independentistas en particular fuera por Vd, mi opinión sería muy mala. Porque como se suele decir "por sus obras les conoceréis". Conozco sus obras, y deja en un lugar muy, muy bajo todo lo que defiende.
Un desafío, a que no hay huevos (o capacidad) de dar unos argumentos razonados (tampoco mucho, no vamos a exagerar) sin incluir insultos ni alusiones personales.
Y otro desafío. Mi perfil es público. Encuentre algún mensaje violento, o que defienda la violencia. De paso, cuente los mensajes que tengan insultos, descalificaciones o amenazas. Y comparelos con su historial. Creo que queda claro quien se dedica a insultar y quien no.
#99 De nuevo,, que eres un matón lo has dejado clarísimo al suponer una solución violenta a una discusión. Nadie más ha mencionado tal cosa, sólo tú.
Y perdona, pero no tomes al mundo por imbécil. Si dices que sólo conoces Catalunya de oídas y repites como un loro los embustes propagandísticos de la ultraderecha españolista, es EVIDENTE que no has charlado nunca con ningún independentista. De hecho en este meneo has demostrado que te limitas a echarles mierda poniendo en su boca cosas que dices tú solito, así que dudo que ninguno desee charlar contigo tampoco.
Hasta es posible que no conozcas a ningún catalán y punto, porque los borricos que repiten como loros la propaganda facha suelen mentir hasta en eso. Esas chorreces nunca las dice nadie que viva en Catalunya, sólo gente de fuera que ”conoce a alguien”. Ese ”conocido” debe estar muy bien escondido, chico, porque nunca aparece para dar los testimonios en primera persona.
¿Y quién demonios ha hablado de Franco? ¿Sigues proyectando tus obsesiones en los demás? ¿Aún no te ha quedado claro que te he mandado a la mierda justamente por eso?
P.D.: Permite que tus desafíos y lloros me los pase por el orto. Es bastante patético que hagas minería en el perfil de tu interlocutor en busca de argumentos ”ad hominem” y aún pretendas que el troll es el otro y no tú.
#100 "que eres un matón lo has dejado clarísimo al suponer que los demás son violentos como tú."
En tú último mensaje. ¿me puede decir dónde propongo yo una "solución violenta"? Gracias.
"¿Quíen demonio ha hablado de Franco?"
Usted mismo, me conminó a opinar sobre él hace unos cuantos mensajes:
"Que no me cuentes tu vida, chato. ¿Qué mierda dices de Franco y del PP?"
Se demuestra claramente que Vd miente. Además de insultar, y acusar de mentir. Ya lo dice el refranero, "díme de lo que presumes..."
Sinceramente tanta sarta de despropósitos y negación flagrante de la realidad me hace pensar si de verdad cree en lo que dice o es una pose estudiada de propaganda. Lo primero no parece muy probable, implicaría una disgregación severa de la realidad, pero tampoco veo probable lo segundo, ya que la propaganda no es positiva. Queda una tercera opción, que realmente sea un troll unionista camuflado con el fin precisamente de dar mala imagen a los independentistas. Tampoco parece probable.
#25 de nuevo la falacia absurda esa.
#30 ¿Qué falacia?
Podían irse los dos a Bélgica junto con todo el gobierno. No se iba a notar.
Porque haya compadecido alguna vez en pantalla no me parece que sea para tanto ocmo para hacer chistes. Ahora si viesemos una pantalla en las sesiones del congreso... y eso es lo que quiere el golpista.
#3 Golpista era Tejero, el coleguita del Rey. El Rey que luego anuló el golpe de estado que había montado -una vez el PSOE aceptó no pactar conlos comunistas) y dijo "ya no puedo echarme atrás".
Puchi es el President de la Generalitat, y lo que hace es cumplir su programa electoral (sí, ya sé que en Ejpaña eso suena irreal, pero es así).
Pequeñas diferencias...
#6 Es un golpista. Y si el programa de un partido es tirararte a ti por un barranco, te alegrarás cuando un juez los detenga.
#10 Si voto un partido cuyo programa es tirarme por un barranco, es mi derecho, y ningún juez tiene derecho a impedirlo.
Los "salvadores" suelen ser lo peor de lo peor, pues se creen con derecho a decidir por los demás.
#15 JAJAJAJA ¿Por qué das por supuesto que tú podrías votar? Los indepes niegan ese derecho al resto de españoles sobre su tierra.
¿Decidir por los demás? Mira, justo lo que el golpista quiere hacer, decidir él y unos cuantos por todos los españoles.
#6 no recuerdo que su programa electoral fuera engañar a los catalanes y crear inestabilidad jurídica.
Se conoce que hay gente que le gusta que le cubran de orina, aunque es raro, luego viste de amarillo para disimularlo.
Documentos que prueban que hacían leyes sin pretender aplicarlas:
https://www.elespanol.com/enfoques/politica/20171126/264973698_0.html
Vídeo que demuestra muchas de sus mentiras econçomicas
( completo: )
Mas mintiendo sobre empresas
http://www.vozpopuli.com/espana/Artur-Mas-mintio-huida-empresas-cataluna-economia-referendum-elecciones_0_1089492586.html
Lo que piensan los altos cargos de los votantes en realidad
http://www.europapress.es/nacional/noticia-grabacion-alto-cargo-junqueras-cualquiera-dos-dedos-cerebro-sabe-no-puede-proclamar-independencia-20171031185915.html
etc
#6 Esta es fácil. Puigdemont tiene un programa electoral, un documento. Ese documento tiene que transcribirse, un copy-paste, en una Ley, para surtir efecto. Si la nueva Ley dice que a partir de mañana los pelirrojos pueden ser matados legalmente, tienes que modificar la otra Ley que implícita o explícitamente no permite matar a los pelirrojos. Así de fácil.
#6 yo voy a presentarme con un programa electoral para matar a todos los pelirrojos.
Si sale, cumpliré el mandato q tengo
#31 Pues como el presidente de Filipinas con matar los drogatas, y bien que cumple...
Lo estúpido es tragarte las mentiras del PP y demás, admirarlos por lo bien que mienten y lo simpáticos, serios y formales que són... y luego ofenderte porque alguien sí cumple su palabra.
Que den por culo a todos los que votan semejante escoria, porque les representan bien...
Los indepes tendrán muchos defectos, pero de momento cumplen con su promesa y su mandato electoral... y viendo que les volvemos a votar, puedes suponer que es lo que les pedimos.
En Ejpaña seguid con vuestra mierda y dejadnos en paz, que con vuestro veneno ya tenéis pa largo...
#3 a ti si que podemos compadecerte. Te falta bastante sentido del humor. Tu jefe comparece a menudo en un plasma.
#3 -
compadecer: Sentir tristeza al ver padecer a alguien y desear aliviar su dolor o sufrimiento.
comparecer: Presentarse [una persona] en un lugar donde ha sido convocada o donde ha quedado con alguien.
Pues no me queda claro cual querías utilizar...
PD: a mi si me parece motivo de chiste.
#29 Anda pues tienes razón, fijate pocas veces había usado esa palabra como para darme cuenta al usarla, porque al leerla sí la reconozco.
Muchas gracias.
Le dijo la sartén al cazo.
#78 manda cojones, precisamente defiendes a los que fusilaban en plazas de toros, patios de iglesias y así hasta casi medio millón de ejecuciones sumarias extrajudiciales en su mayor parte.
Arbre más libros, tarado.
#79¿Defiendo las represiones franquistas por defender una constitucion? Sacate el tornillo del cerebro, fanatico lobotomizado.
Típico de él, haz lo que yo digo pero no lo que yo hago.
Rajoy critica el intento de Puigdemont de presidir “a través de un plasma” a través de una plasma
seguro que lo dijo a través de un plasma ;)
Algún día veremos un "behind the scenes" de Rajao en el PP. Esta cara tontarrona que nos ofrece igual cambia mucho poniendo firme a ese partido de miedo. Manejar a tanto chori no debe ser moco de pavo
No es por defenderlo, pero no es lo mismo hacer una rueda de prensa que una investidura.
Lo triste es que esta noticia podría ser verdad y no escandalizar a apenas nadie.
Pindemon: dale a un tonto un cargo...
Aunque anda que el otro que está como para dar ejemplo.
Y lamentablemente en la política española sólo hay para elegir entre lo malo y lo peor. O votar en blanco por conciencia (aunque luego no sirva para nada ya que termina beneficiando a alguno).
Basura todos.
Puigdemont, Rajoy, y toda la patulea política son auténticas basura. Los políticos en España no valen absolutamente para nada. Nos iría mejor si toda esa caterva de vagos e inútiles fuera internados en campos de trabajo y un gobierno tecnócrata militar asumiese el mando.
#41 ahí se te ha visto el plumero... En qué te quedas, la sacrosanta constitución o un buen nacionalcatolicismo de los de antes?? Sí quieres ver escoria, no te hace falta más que mirarte al espejo.
#76 Tu a mi me llamas escoria por defender el papel que pone las normas para no volver a fusilarnos en las calles. Abre un libro, simio ignorante.