Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#2 Para qué se la vas a chupar a tu Gobierno, una democracia liberal europea, cuando se la puedes chupar a una monarquía autoritaria de corte teocrático que además es la creadora del Wahabismo, la vertiente ultraconservadora más agresiva del Islam.
Mucho más libertario hacer lo segundo. Viva la libertad, carajo! Fuck the State! Anarkía i serbesa fría!
Mucho más libertario hacer lo segundo. Viva la libertad, carajo! Fuck the State! Anarkía i serbesa fría!
#31:
"Liberales" españoles: EN ESPAÑA HAY UNA DICTADURA
"Liberales" españoles cuando uno de sus ídolos apoya a un regimen autoritario:
En fin, también existe la libertad para hacer el ridículo, que duda cabe.
"Liberales" españoles cuando uno de sus ídolos apoya a un regimen autoritario:
En fin, también existe la libertad para hacer el ridículo, que duda cabe.
#9:
#1 Siempre está bien saber quiénes de entre estos supuestos "ídolos de masas" que te venden constantemente tienen principios y dignidad humana, y a cuáles se les puede comprar para lavar la cara a un régimen dictatorial medieval y contrario a los más básicos derechos humanos si pones los suficientes ceros en un cheque.
Algo que se vuelve especialmente repugnante cuando no es precisamente un muerto de hambre el que lo hace, que aún tendría su justificación hasta cierto punto, sino alguien que tiene ya tanta pasta como para vivir tres vidas a todo lujo.
Algo que se vuelve especialmente repugnante cuando no es precisamente un muerto de hambre el que lo hace, que aún tendría su justificación hasta cierto punto, sino alguien que tiene ya tanta pasta como para vivir tres vidas a todo lujo.
Comentarios
#2 Para qué se la vas a chupar a tu Gobierno, una democracia liberal europea, cuando se la puedes chupar a una monarquía autoritaria de corte teocrático que además es la creadora del Wahabismo, la vertiente ultraconservadora más agresiva del Islam.
Mucho más libertario hacer lo segundo. Viva la libertad, carajo! Fuck the State! Anarkía i serbesa fría!
#13 peor sería chupársela a Venezuela o cualquier otra dictadura enemiga de quienes dirigen a los Cayetanos
#24 Desde la invasión de Ucrania, Venezuela pasó al bando amigo por no se qué del petróleo y el gas...
#36 #34 #13 #7 SIn dar lecciones morales, un detalle que no entendéis. Estoy seguro que Nadal no es de los que va repartiendo democracia y al mismo tiempo... enterrando muertos. Vosotros sí.
#73 allá cada uno con su dinero pero yo no vendería mi imagen para lavar la cara a un país que no respeta los DDHH y si lo haces estás expuesto a que se te critique.
Siempre tienes a gente como Toni Kroos
#78 La pregunta es quien tiene mas muertos en la mochila, el amigo de nadal o el defensor de los DDHH y amigo del gobierno español, Biden. O el propio gobierno español por el envío de armamento a Ucrania.
#72 Y curra en Reino Unido, esa terrible dictadura.
#73 Y eso lo sueltas justo después de churrimerinear intentando meter el independentismo catalán por medio. Según tú una fuente sin fin de muertos, supongo.
Parece que los fachirulos no sois coherentes ni con vuestros propios comentarios.
#81 Y tú más y tú más y tú más y tú más...
Tío, que sólo argumentas basura. Date cuenta.
#89 me encantan sus argumentos de mierda #81 con “y los demás…” para intentar justificarlo
#90 Si por lo menos el chaval tuviera un discurso coherente... Pero con lo de Guardiola el independentista ”m'ha matao”.
Para mí que los fachas no encuentran suficientes ocasiones para despotricar de todo lo que odian (que es casi todo).
#92 -si criticabas a CR7 por irse allá y decir que la liga es de las mejores del mundo.
Malo, es que no criticáis a nadie más.
-Si criticabas a Rubiales por llevar la Supercopa de España.
Malo, es que no criticabais a nadie más.
-Si criticabas a Xavi por irse a Qatar y blanquear al país.
Malo. Es que no criticáis a nadie más.
Y así con todos los ejemplos
#93 Lo mejor es hacer como yo. Me la suda el fútbol y el deporte en general y no me he enterado de nada de eso.
Lo mismo es aplicable a tantas cosas... Nunca entenderé por qué la gente se hace mala sangre con vidas ajenas que ni le van ni le vienen, ni le afectan en absolutamente nada.
#73 yo no entierro a nadie ni tampoco mi curro consiste en darle a una pelota, el mío vale para algo.
Hacer negocios con teocracias está mal y punto, todo lo demás es irrelevante y defensas torticeras infumables.
#13 Tengo una pregunta. Resulta que España vende Armas a Arabia Saudi como si no hubiera un mañana, siendo su principal comprador:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-arabia-saudi-mayor-comprador-armas-espana-primer-semestre-2022-20230102122351.html
Las armas que les vendemos sirven por ejemplo para matar yemenies, entre otras cosas.
No veo en ningun sitio que esto se critique, ni que el mundotoday saque un chascarrillo al respecto, ni que en meneame digais nada.
Sin embargo, Nadal obtiene un contrato con ellos de bastante menos cuantia supongo, y en un ambito deportivo, y ahora resulta que hay que machacar a este señor.
¿Por que?
#75 Pues echale la culpa a la forma que tienes de informarte, porque hay sociedad civil que lleva años protestando y tratando de evitar que España venda armas a Arabia Saudita. Los buques que entran a puerto cambian las balizas para evitar las protestas de esa sociedad civil, para que te hagas una idea de que no es solo gente protestando en tonter.
Pero es normal que estas cosas no transciendan en las noticias "serias", porque imagina que ladrón fugado a Arabia Saudí puede estar de comisionista en estos asuntillos.
#75 sí que se ha criticado varias veces. Así que menos decir.
#75 Motivos:
a) silencio impuesto a los medios en asuntos que afecten a la Casa Real.
b) ya es demasiado conocido que el estado español es mierda corrupta como para sorprenderse a estas alturas.
#75 No se critica? https://www.meneame.net/search?q=arabia saudí armas&w=links&p=&s=published&h=&o=&u=
#2 JAJAJAJAJAJA
#2
y te vas a un país que no reparta los DDHH
#7 Igual que indepes como guardiola, que dan lecciones de democracia jaja
"Liberales" españoles: EN ESPAÑA HAY UNA DICTADURA
"Liberales" españoles cuando uno de sus ídolos apoya a un regimen autoritario:
En fin, también existe la libertad para hacer el ridículo, que duda cabe.
#11 Tampoco entiendo muy bien por qué este hombre caía “bien”.
Siempre lo he comparado con Casillas. Probablemente piensan parecido, llevan vidas parecidas, frecuentan los mismos ambientes… pero Casillas se me hace simpático, Nadal me cae gordo.
#15 no estoy solo
#15 cae bien porque no se comporta como un nuevo rico. Con ese apellido que lleva, está claro quiénes le habrán enseñado a comportarse en público y eso siempre se agradece
#15 cae bien porque gana partidos con la bandera de España, se disculpa con la recogepelotas cuando le da un pelotazo sin querer, y limpia el garaje del vecino cuando hay riada. Todo lo demás que hace como empresario, mucha gente no lo quiere saber.
#45 Sólo aprovecho que estaba lleno de cámaras y era publicidad gratuita.
#15 Pues porque en la pista es un ejemplo a seguir y una rara avis entre los profesionales del deporte.
En su vida privada se mantenia mas o menos neutral, aunque ya se le veia de que pie cojeaba...
#15 Por cosas como esta: https://www.diariodemallorca.es/part-forana/2018/12/20/rafa-nadal-dona-millon-euros-3055762.html
Ya puede ser embajador de Arabia Saudita que mi opinión sobre él no va a cambiar.
noticias que no son ciertas, pero que podrían serlo jajajajajaj grandioso EMT
#2 Precisamente lo que se critica a Nadal es que se la vaya a chupar al gobierno. Al gobierno de Arabia Saudí, que es dictatorial, teocrático y asesino.
Li faltaba un tobogán!
#2 Jamas entenderé a los que perdéis el culo por chupársela a millonarios.
No acabo de pillar esta polémica, no es ni el primer ni el último atleta profesional en fichar por un régimen de mierda.
#1 Es un símbolo de que se puede triunfar sin chuparla al gobierno y eso no gusta a los que chupan.
#2 mejor aún, se la chupa a un puñado de follacabras millonarios.
#2 mal ejemplo, cuando se ha ido a chuparsela al gobierno de los follacabras.
#2 mejor chupársela a los islamistas, dónde va a parar.
#1 Con otros también se armó polémica, eh? Pero en este caso se flipa con el nivel de avaricia de algunos que nunca tienen bastante...
#3 Con la millonada que ha ganado con el tenis, se dedique a vender coches coreanos, dice mucho de él.
#1 Siempre está bien saber quiénes de entre estos supuestos "ídolos de masas" que te venden constantemente tienen principios y dignidad humana, y a cuáles se les puede comprar para lavar la cara a un régimen dictatorial medieval y contrario a los más básicos derechos humanos si pones los suficientes ceros en un cheque.
Algo que se vuelve especialmente repugnante cuando no es precisamente un muerto de hambre el que lo hace, que aún tendría su justificación hasta cierto punto, sino alguien que tiene ya tanta pasta como para vivir tres vidas a todo lujo.
#9 tiene principios y cotizan en el mercado de compra y venta. Lo que se publica y de lo que se habla son las partes públicas del acuerdo económico
#1 Es que algunos habían construido un mito sobre la persona de Nadal, y se les ha caido.
#11 Si aún no se les había caído no lo habrá hecho por esto.
#1 Brillante argumentación. Entiendo que siguiendo esa lógica, tampoco entiendes la polémica con los asesinatos o con cualquier tema que no ocurra por primera vez en la historia de la humanidad.
#1 La polémica es la siguiente: la gente que ve el tenis por la tele le coge un cariño especial al tenista que, por otro lado, nunca ha conocido ni conocerá. En ese cariño increible (por el crean un lazo sentimental con ese tenista que, repito, no conocen ni conocerán nunca), les da el derecho a criticarlo cuando les "falla" en algo (como cuado tu pareja/mujer/amigo/hermano te falla en algo y te ves conderecho a criticarlo...)...
#38 hasta cierto punto, verdad.
Pero no te olvides que todos estos famosos tienen gente contratada para gestionar su reputación.
Nadal es un "señor" porque se ha vendido como un "señor" igual que Djokovic es un "Malote" porque se ha vendido como tal (y porque no puedes vender a un gilipollas de su categoría como otra cosa que no sea un "Malote")
Lo que ha pasado con Nadal, es que ponerte a lamer del suelo lingotes de oro tirados con desgana por una teocracia medieval es una de las cosas menos "señoriales" que se pueden ver, es más bien algo esperable de un "Malote"
En una decisión ha tirado décadas de identidad de marca perfectamente labradas a la basura.
Dentro de que lo que dices de los sentimientos el 100% verdad, no puedes dejar de lado la brutal cagada de marketing que hay aquí.
#55 Estoy de acuerdo pero todas estas inversiones en marketing las ha hecho con el fin último de ganar dinero entonces si lo con lo que le ofrecen estos va a ganar 15 veces más de lo que pueda ganar con sus estrategias de marketing una vez termine su carrera deportiva le da totalmente igual perder todo ese trabajo hecho.
#38 Ni me interesa el tenis ni le tengo cariño, ni hay opción de que me "falle", simplemente otro millonario famoso carente de ética que venderia a su abuela por 4 duros para serlo aún mas porque debe ser que ya se pincha los millones en vena. Y en este caso, se ha vendido a una dictadura teocratica bastante sanguinaria, lo cual para mi te convierte en basura humana no importa si eres deportista, politico, actor o barrendero; negociar teocracias asesinas esta mas, y antes de que salten los de "y que hay de..." ya lo he dicho, me da igual tu cargo, si sacas beneficio de un pais asi, a mis ojos eres escoria y deberias estar desterrado, como minimo.
#1 No me parece correcto que te refieras al madrí con esos términos...
#1 Ah, pues como no es el primero ni el último, dejémoslo estar.
Circulen, circulen, no hay nada que ver.
#1 El problema es que para muchos (especialmente tirando a la derecha) era el símbolo del 'buen español', te acercabas por Forocoches y tenías mil hilos alabándolo... ahora pasa a ser amigo de los 'moros' foia cabras, y además calvo.
De 100 a 0 en 5 segundos
#33 Por supuesto:
Que un individuo llegue a un acuerdo con una dictadura, por mucho que legalmente no tenga nada malo, moralmente está MAL.
Que un gobierno haga lo mismo: IDEM, está moralmente mal. Es decir, este gobierno también hace cosas mal y hay que decirlo y no pasa nada por decirlo.
Si hay una guerra entre una dictadura y una democracia, el bando a elegir debería ser el bando de la paz. Insistir y si es necesario obligar a negociar la paz y que terminen las muertes. Si este gobierno elige el bando de los terroristas, mal y si elige el bando de los genocidas, también mal.
#40 y si en ese supuesto no hay bando que quiera paz?
En realidad no pensamos distinto eh
#41 A lo que llamo "bando de la paz" no es uno de los dos bandos que están en guerra. Es posicionarse en contra de la guerra. Culpa mía por expresarme así.
Y no se si pensamos distinto porque no se qué piensas
#40 por no hablar de que un individuo tiene libertad absoluta para decidir, mientras que un gobierno depende de acuerdos con otros países y a veces es complicado no pasar por el aro, aunque fuese lo deseable.
El tiene todo el derecho del mundo a aceptar dicha oferta, como yo a tener mi opinión sobre lo que ha hecho, que sinceramente no me parece bien, pero allá el.
En cualquier caso, a el se la pelara sobremanera lo que pensemos el resto, así que da un poco igual.
#56 no creo que hable mal tampoco si no solo hay que ver los futbolistas que están allá o lo que paso en el Mundial de Qatar
#85 Yo disfruté mucho con tus anécdotas la verdad (y hubo cosas que tenía mucha curiosidad por saber cómo finalizaron)
#96 me alegro mucho de que te gustaran
#97 Algunas me recuerdan a mi curro (que también tiene anécdotas para aburrir, de esas de hoguera y birra) en lo curiosas pero agradecí mucho leerlas (la noche se me estaba haciendo muy pesada)
#98 bueno, era casi lo mejor de ese trabajo, tener tantas anécdotas, Siempre llegabas a casa con algo nuevo. Lo malo es que pagaban bastante justito (aunque legal) y que era muy sacrificado, trabajar con corbata a 44 grados debería estar prohibido, pero va con el trabajo, así que...
#99 Lo suyo habría sido ponerte el aire acondicionado porque entrar a un hotel y que haga un calor brutal y el recepcionista con ronchas de sudor... no habla muy allá del sitio
#100 el hotel por dentro si estaba con el aire a tope, pero nosotros teníamos que estar en la puerta para esperar a los clientes. Podíamos escondernos un poquito, pero no mucho. No era nada agradable y a veces me cambiaba hasta tres veces al día. Me lavaban allí la ropa, eso si.
Al contrario, es un ejemplo a seguir. Yo mismo me manifiesto en contra de una "invasión" musulmana todos los meses y siempre intento difundir un mensaje contra el islam y los musulmanes, digo que su cultura no es compatible con la nuestra, etc.
Pero al mismo tiempo si vinieran a vivir varios jeques árabes a mi ciudad lo aceptaría de buen grado y si hiciera falta me haría musulmán sin pensarlo un segundo. Si mi cultura no es compatible, pues la cambio, no hay problema.
Una cosa es evitar que vengan pobres a tu país, utilizando todas las armas dialécticas posibles... y otra que los que vengan sean ricos, para lo cual pues oye, estos son mis principios, pero si quiere tengo otros.
La patria es sagrada, sí, pero también un bien de mercado que se puede comprar y vender. Lo que no vas a hacer es compartirla con muertos de hambre.
#51 Curiosamente las tropelías suelen ser mayores cuanta más pasta tiene la gente.
Mark_ creo explicó hace tiempo su experiencia en un hotel cuando vino un jeque con su corte
#74 y conté poco para no aturullar a nadie con demasiados datos
Allí van todos los acabados.
Parece increíble que una sátira saque tanta mierda de los meneantes, cuando las sátiras se generan para pensar e igual ver algo de luz.
habría sido disminuido si hubiera decidido no aceptar la oferta de los saudíes
¡VAMOS RAFA!
las manifestaciones cada vez que viene un barco de Arabia Saudí llevarse armas de nuestros puertos, creo que invalidan bastante tu argumento, quizás tú lo veas bien, mucho no lo vemos así.
PD esto era para el ignorante de #_19 que como se sobreentiende, me tiene en ignore.
Lo que me descuadra es que mucha de la gente que ha sido decepcionada por Nadal (más allá de la broma, la decepción es real) defiende a capa y espada a nuestro gobierno, que es quien debe dar ejemplo
#29 Nadal cobra por blanquear a la dictadura, que es bastante peor que comerciar con ellos..
#62 Comerciar con ellos es blanquearlos
Pedro Sánchez, partidario de seguir vendiendo armamento a Arabia Saudí y Venezuela si ayuda a crear empleo
Pedro Sánchez, partidario de seguir vendiendo arma...
lasexta.comPedro Sánchez dice que no es su responsabilidad el uso de las bombas vendidas por España a Arabia Saudí
Pedro Sánchez dice que no es su responsabilidad el...
eldiario.es#29 el problema en este asunto, es que no es el gobierno quien decide, me temo que nuestra "enorme amistad" con los saudíes, viene de una esfera superior, un huevo que ni PP ni PSOE (ni vox, ni sumar, ni nadie excepto si acaso iu y podemos) quieren cascar.
Mientras seamos esa mierda llamada "monarquía parlamentaria" los Borbones se lo llevarán calentito por cada barril de petroleo que compre este país, y a los saudíes les venderemos todos los juguetes bélicos que quieran.
"Cabeza enmoquetada"
Leer con voz de pijo:
"Si hago anuncios de casas de apuestas, mal. Si hago trato con dictaduras esclavistas, mal. Es que así no se puede, joooo"
#60 No necesariamente el PSOE, mira
https://www.elmundo.es/espana/2020/07/22/5f18558bfc6c83b4228b458d.html
https://www.eldebate.com/espana/20221005/razon-podemos-no-condena-persecucion-mujeres-iran_64108.html
https://www.abc.es/espana/podemos-propagandista-iran-espana-20231011205603-nt.html
#64 que te pires colega, aquí estamos a las risas y tú a las chapas, vete a darle la murga a quien yo te diga con tus relativismos pantufleros.
Casi me lo vuelvo a creer, otra vez.
También habéis usado el traductor de google, ¿a que sí?
El nuevo vocabulario de soporte que os han pasado da bastante pena
habría sido disminuido si hubiera decidido no aceptar la oferta
y así, queridos niños, es cómo se carga de significado peyorativo a la palabra eufemística de turno.
No decepciona, es el mismo.
muertos de hambre opinando cuanto tiene que ganar el prójimo.. que novedad
#6 a mi puede ganar montañas de dinero (más), faltaría más, lo que se critica es irse a lavar la imagen a un país que no respeta los DDHH
#8 no sé por qué está diciendo todo el mundo que se va a lavar no se qué imagen cuando solo va a montar una academia y a hablar en nombre de su federación de tenis.
#6 Es por envidia, como a Pablo Motos...
Y ahora, a tu estilo..."Pelotillas cual fieles servidores que se creen que por defender a Nadal les va a dar algo que le sobra"
#6 Tú cachuetes, y pocos
#6 Muertos de hambre que sale a defender a la élite. Eso sí que no es novedad.
#6 Si somos millonarios entonces si podemos criticarlo o como va la vaina?
A ver si me queda claro.
Si Nadal llega a un acuerdo con una dictadura teocrática = MAL
Si el gobierno llega a acuerdos con dictaduras teocráticas = BIEN
Si hay una guerra entre una dictadura teocrática y una democracia occidental = Elegimos a la dictadura teocrática.
Es un poco incomprensible por vuestra parte
#19 Pues no. Tienes un cacao mental impresionante.
#27 Puedes explicarlo aunque yo el patrón lo veo claro, no es el qué, sino el quién.
#19 está mal en cualquier caso, siguiente pregunta.
#37 si si, si a mi me parece mal cualquier caso que roce a una dictadura teocrática, pero hay algunos que dependiendo de quien tenga esos contactos los verá de forma positiva o negativa.
Si es Pedro Sánchez? unos a ladrar
Que es Nadal, que parece facha? los otros a ladrar
#39 la pregunta es ¿de quien estas hablando? ¿alguien de este hilo de comentarios a salido a decir "me encanta que el PSOE negocie con dictaduras teocraticas"? ¿o si quiera en otra noticia? yo diría que no. Sobretodo teniendo en cuenta que la mayoría de la gente de izquierdas de esta página reniega del PSOE y allegados, si acaso, por desesperación o ignorancia, algunos celebran que el PSOE este en el gobierno viendo el panorama de la oposición, y ya,
Hacer estas acusaciones al aire sobre cosas que no se han dicho hacen pensar que vienes a defender a un multimillonario en un articulo de humor sobre el, nadie ha hablado de ir a darle caza o de echarle del pais. Este articulo es para echarse unas risas, si te gusta bien, y si no, tambien, pero no tiene sentido alguno venir a soltar esa soflama cuando el tono general es de broma y esperar que alguien te tome en serio.
#19 Y si Pablo Iglesias hace un programa con una dictadura teocrática, realpolitik y cabalgar contradicciones. ( )
#46 A estas alturas todavía con la chorrada de Pablo Iglesias e Irán.
Los reyes son los padres.
#69 Pero si reconoció él que hacer un programa con HispanTV era contradictorio.
#19 Entendemos que no lo entiendas. Animo.
#61 Ánimo a ti también, cabalgar entre contradicciones debe ser duro para el día a día
#19 Reduces al absurdo.
Un grande orgulloso de ser español y eso a la izmierda le revienta.
Vosotros los izmierdosos dedicaros a lo que os gusta que es mamar porra de Puchi y beber litronas fumando porros.
#12 Estoy seguro que no dirías lo mismo si en lugar de Arabia Saudí apoyára a Irán o Rusia.
#14 ¿Yo apoyar a los comunistarras? Eso es cosa de la izmierda.
#25 Creo que #14 se refiere a Nadal, no a ti.
Tú puedes decir mañana que te vuelves comunista (con o sin lenguaje de instituto, como prefieras; yo te lo pongo sin) y probablemente casi nadie se entere o les resulte irrelevante.