Los más puristas se llevarán las manos a la cabeza, pero los más livianos agradecerán la existencia de esta cuenta de Tumblr. Su función es, básicamente, ofrecer una guía de visionado de series de televisión que elimine los episodios de relleno, o al menos los que no son fundamentales para comprender el conjunto de la serie. ¿Qué serie puede ser una de las más beneficiadas? 'Person of interest'. ¿Y la serie que menos episodios mete de relleno? 'Breaking Bad'.
Comentarios
Empezamos evitando textos largos y ahora ya cortamos hasta las series...
No sé, la verdad, quizá haya gente a la que le resulte útil, pero para ver una serie así, mejor que te la cuente un colega que ya la haya visto y listo, mas fácil y mas corto. Por otro lado, lo de los episodios de relleno, no lo acabo de entender, que un episodio no hable de una trama principal, no quiere decir que no sea interesante o que no pase nada, en muchos episodios de series que he visto no hay una relación con una trama principal, sin embargo no le diría a nadie que no lo viera, por que quizá ahí se define una relación entre personajes, clave mas tarde o no se, descubres por qué el hombre del traje apenas sonríe, o quién y cuando le dio a Castle su primer libro de espías, cosas de esas de hacen que una serie tenga sentido mas allá de una trama.
#1: Nadie te obliga a usar el servicio.
A mi me parece una buena idea. De hecho si por mi fuera recortaría bastante la película Interstellar y la dejaría mucho mejor.
Por ejemplo, las discusiones y peleas las quitaría, y también reorganizaría toda la peli para que no haya saltos hacia atrás.
#2 Y nadie te obliga a ver las series ni películas. Pero la gente se ha vuelto tan gilipollas que si no se ha visto todas las series de moda se cree que ya no está en la onda. SI no se ven, pues no se ven y no pasa nada. Si ves una serie y crees que hay mucho relleno, pues la dejas de ver y a otra cosa.
Además ¿Por qué he de poner mi confianza en gente que no conozco para que me digan que episodios puedo obviar o no? ¿De verdad somo tan borregos?
#18 No se trata de ser borrego. Siempre con lo de siempre.
Yo quisiera saber la trama principal de una serie. Pero si tengo qeu ver 200 capítulos, no puedo. Todos mis amigos hablan de la serie. Me interesa, pues, un punto intermedio.
Personalmente odio las series. Me obligan a estar atado cientos de horas. Una película, sea buena o mala, son 2 horas y a correr.
Me pasaba con los libros. Ahora he encontrado un equilibro: solo leo en el bus. Tardo eones en leer un libro, pero me evito utilizar una hora diaria de mi tiempo libre mirando un papel. Mis hijos lo agradecen, mi tiempo de bus es menos aburrido, y de paso leo libros que pueden ser interesantes. Por supuesto, no me lanzo a los libros como tu a las series. No empiezo un libro si no creo que puede merecer la pena. Por eso me guio por el sistema "borrego" que tu comentas, y leo sólo los libros de divulgación que dicen que son buenos.
#33 Tu mismo dices que eres un borrego, por que no te gustas las series pero como tus amigos hablan de ella tienes que saber de que va. Pues no, no tienes por que saberlo. Disfruta de lo que te gusta, no de lo que los demás digan que es lo que gusta.
#45 Si no he visto la serie...como sé que me gusta o no? Por otra parte, he leído multitud de libros que eran, para mi, horrendos, sólo por llegar al final y ver si hay algo que los haga buenos para los demás.
si querer tener vida social es ser borrego, entonces...BEEEEEEE
#93 Vida social es tener una vida en la que no condicionas tus relaciones a los caprichos del colectivo, sino que tú, junto con los demás, formas ese colectivo con los intereses de todos.
Cuando aprendes eso tu vida social mejora sustancialmente. Sí, hay quien se aparta, o quien te aparta, porque ya no sigues lo que ellos siguen. ¿Y qué? ¿Son amigos, o son sectarios?
Los amigos, aquellas personas con las que de verdad tienes una afinidad, van a respetar tus diferencias. Y si no ves una serie porque no te gusta o simplemente no tienes tiempo, pues no pasa nada.
Por supuesto lo que acabo de decir implica que respeto que prefieras seguir los caprichos del colectivo para poder seguir formando parte de él. Es tu derecho y tu decisión, aunque no la comparto.
#98 Francamente, yo creo que vives en el mundo de la gominola. O yo debo ser un bicho raro. Mis amigos, alguno desde los 10 años, no tienen mis mismos gustos. Alguno, infinitamente diferente. No siempre coincidimos en todo. Las series, por ejemplo. Yo las odio. Si pudiese ver alguna en un par de dias, quizás me animaría, para poder charlar con ellos cuando hablan de ese tema. Ahora lo que hago es ignorarlos y hablar de otras cosas con otros amigos del grupo.
Nadie se va a apartar de mi porque no hablo de una serie, que clase de personas crees que trato? No soy un adolescente, si eso piensas.
Por otra parte, no solo de amigos vive el hombre. En el trabajo también se habla (en el mio, por lo menos). Los compañeros estarán ahí siempre. (EDIT) Y con ellos si tengo que hablar, y a veces me da rabia no saber de que hablan cuando mencionan que "tal o cual parece john blablabla"
#101 quizás por eso no me interesan las series. No me apecete conocer gente nueva
#33 lo tuyo no es ver series. una pelicula no es que sea 2 horas y a correr, son 2 horas a correr. te presentan los protagonistas y la trama de forma tan apresurada que para cuando los matan no te importa. las series, con esos cientos de horas que te mantienen atado (en contra de tu voluntad), te permiten conocer a cada personaje.
#18 Me recuerda a aquella cita de Woody Allen: “Tomé un curso de lectura rápida y fui capaz de leer Guerra y Paz en veinte minutos. Creo que hablaba algo de Rusia.”
Si ves una serie, o lees un libro, o ves una película lo haces para disfrutar precisamente con su visionado. No para conocer de qué va la trama.
En cualquier caso no creo que ahora nos estemos volviendo más estúpidos, sino que siempre lo hemos sido. Lo que pasa es que ahora tenemos una mejor tecnología para apoyar (y publicitar) nuestra estupidez.
#37 Verías estúpido que alguien dijera "Voy a ver las películas Batman, pero las de Joel Schumacher me las salto, que son una puta mierda"
O alguien que quiera leer comics de Superman. ¿Piensas que la manera correcta de hacerlo es empezar por los tebeos de los años 40? ¿O mejor buscarse una guía de lectura para filtrar un poco entre los miles de comics que tiene el personaje?
#44 No, no lo vería estúpido porque de hecho son cosas distintas. Son películas distintas hechas por autores distintos que no tienen nada que ver la una con la otra. No hay unidad ni artística ni argumental más allá de tener un personaje en común. Realmente es un ejemplo bastante pobre, no sé qué me estás queriendo decir.
Es como si dices "Voy a ver todo lo de Sherlock Holmes, así que por puridad me tengo que tragar todo lo que se ha hecho sobre el personaje. Incluida la película de Garci. Sí, esa misma" y que eso es equiparabe a "voy a leerme Cien Años de Soledad, pero sólo los capítulos en los que salga algo de folleteo".
No tiene ningún sentido, ni es comparable con que te resuman una serie.
#54 Voy a ver todo lo de Sherlock Holmes, así que por puridad me tengo que tragar todo lo que se ha hecho sobre el personaje
Mal ejemplo. Mejor ejemplo sería "voy a leerme Agatha Christie. Pero solo sus novelas más reconocidas" Y quien dice Agatha Christie, dice Robert E. Howard o Ian Fleming.
En una serie procedimental cada capítulo suele tener guionistas y directores distintos. Aunque los actores sean los mismos, tampoco tienen porque tener unidad argumental ni artística.
¿Que tiene de malo que yo diga "voy a coger los 10 episodios más valorados de Expediente X y los voy a ver"? ¿Me tengo que ver tooooda la serie o no verla?
El completismo por el puro completismo es tan absurdo como el obligarse a ver algo "porqué está de moda"
#54 Mejor los dibujitos donde Sherlock era un zorro
#62 Donde esté la pelicula de Garci que se quiten los dibujos, el Cumberbatch y el Secreto de la Priámide. La mejor adaptación de Sehrlock Holmes ever. Y de premio, Gallardón haciendo un cameo. Para qué queremos más.
#62 Entre tu nick y lo que has dicho acabas de despertar y revolucionar a mi olvidado niño interior
#62 No, sólo los 6 episodios que dirigió Miyazaki
(es coña, casi todos están genial... aunque el mejor es de Hayao)
#18 Ah, ¿no confías en gente que ya ha visto la serie para que juzguen lo que es mejor ver o no, pero confías en los guionistas, productores, directores, etc... en que no te van a meter mierda?
#60 Confío en mí y en mis gustos. Los guionistas, productores, directores, ... me pueden vender mierda y seré yo el que decida que no quiero seguir viéndola. En el otro caso son otros los que deciden por mí lo que debo o no debo ver según sus gustos.
#71 Pues muy mal, porque estás prejuzgando. Estás prejuzgando la serie sin haberla visto, o al menos sin haber visto las partes interesantes que te muestran en la web. Por ejemplo, con Doctor Who te puedes hartar de aburrir si no te gustan los episodios autoconclusivos y decidir dejar de verla, y sin embargo las tramas enlazadas son muy muy buenas y te las estás perdiendo por ignorante.
#78 ¿Y eres tú el que me va a decir que lo mejor son las tramas enlazadas y no los episodios autoconclusivos? Pues no, tu no decides por mí.
#81 Es un ejemplo, que no te gusten los episodios autoconclusivos. Si te gustan, bien por ti. Las tramas son aún mejores desde luego.
#18 La gente se ha vuelto tan gilipollas que si no han conseguido karma de todas las noticias de moda se cree que ya no está en la onda.
#2 ¿Dejarías algo en realidad?
#2 una imagen en la que ponga interstellar, 2 o 3 segundos, y los creditos o ya puestos, ni ves la peli.
Serás de los que en una peli de acción cada segundo que no explota o muere alguien es tiempo perdido...
#1 Es el futuro, somos viejos para entenderlo.
P.D.: ¿Castle tiene trama?
#40 Si y no, para mi la trama es la evolución de la relación entre un policía y un investigador acerca del trabajo del primero. Otros te dirán que no tiene ninguna ya que por lo que estoy leyendo, parece ser que si los capítulos son autoconclusivos la serie no tiene trama principal aunque para mi la tenga.
#1 "Empezamos evitando textos largos y ahora ya cortamos hasta las series..."
Bueno, también convertimos novelas cortas en pelis eternas. Veáse El hobbit
#1 Vi en su momento Expediente X en telecinco, 7 temporadas.
Me quedan dos, pero tragarme de nuevo unos 150 capítulos para empezar a ver lo que me queda... pfff... pereza, que tengo muchas otras series por ver.
Esto me viene al pelo
#74 Bueno, tiene fácil solución, te lees un resumen de las 7 temporadas que has visto y empiezas desde la octava Si te cuesta leer, puedes ver el resumen que habrá al principio de la octava temporada y no te pierdes nada. Y si aun así hay conceptos que te resultan extraños, siempre tienes google para buscar quién es este tío del que no me acuerdo.
#74
P.D: (Se me ha pasado el tiempo de edición) Yo también me las vi, recuerdo que aun estaba en el cole y fue la primera serie con la que me dejaron trasnochar y sólo un episodio (de dos que daban) y porque le gustaba a mi madre La primera vez que me dejaron irme tarde a la cama teniendo clase al día siguiente por ver la tv, fue la primera emisión de Stargate en tv y las primeras películas que no eran de animación que me pusieron, un domingo a la tarde, los sábado habia club disney,(para ti, para ti, aqui estan, aqui estan, los aventureros que por el aire siempre van ) una cada fin de semana, fueron las de star wars ahí en vhs grabado a lo guarro. Ahora soy una frikaza y mis padres se extrañan de ello
#1 En Breaking Bad, el episodio de la mosca es puro relleno. No aporta nada a la trama principal y lo puedes saltar sin dejarte nada en el tintero. Pero te estarías saltando uno de los mejores episodios de la serie.
Todas las historias incluyen relleno, porque le da chicha a la serie, nos permite conocer mejor a los personajes. No pasa solo en las series, también en los libros; nuestra vida esta llena de relleno que no sirve de nada pero no lo eliminamos. A mi me parece una idea absurda; el que quiera usarlo que lo use, pero no le veo mucho futuro, la verdad.
#91 Depende de lo que te atraiga de una serie concreta. Si no desarrolla muy bien los personajes y lo que te interesa es sólo ver avanzar la trama tampoco está mal. El caso es que esto último probablemente sólo suceda con series que vas dejando.
#91 Eso te iba a decir, no soy una de las grandes fans de breaking bad, pero ese episodio para mi es fundamental, se ve perfectamente la pérdida de cordura de White al debatirse entre Walter y Heisenberg.
#1 El asesino es el mayordomo. Fin.
#1 Supongo que dices eso porque no has visto Naruto.
#1 de acuerdo en parte. Series como Fringe, sin el exceso de capítulos autoconclusivos que no aportan nada a la trama, pasa de interesante a buena.
#1 Una cosa son los episodios de relleno y otra alargar los episodios en exceso. Esto por ejemplo es lo que se vé en la serie "Dragon Ball" y el porqué precisamente se creó "Dragon Ball Kai". Y algo parecido a los "Los Caballeros del Zodiaco" ("Saint Seiya") es más los diálogos a veces son absurdos y repetitivos. Alargando la serie, sin más. Es decir las series están bien, pero sin esto anterior estarían mejor.
Salu2
#1 Estoy de acuerdo porque para mi no deja de ser ocio, que cada uno avance los episodios como quiera, pero es que esas series son ocio. Si intentas vértelas comprimidas casi que parece que estás estudiando o haciendo un resumen de mercado, en otras palabras, que estás trabajando.
Hace algunos años me gustaba ir al cine y entrar a ver una película sin saber absolutamente nada de ella. Como mucho su cartel. Y según iba viendo la película iba dejándome sorprender por ella, saboreando cada escena como si fuera la primera vez que tomo una nueva bebida. Algunas películas me gustaban y quería verlas de nuevo, una vez conocido el final para recomponerla y saborear de nuevo el principio, sabiendo qué sabor tenía la bebida ya. En definitiva, tenía capacidad para sorprenderme y la aprovechaba. Con el tiempo, los adelantos y el bombardeo de media a todas horas HEMOS DEJADO DE SORPRENDERNOS. No dejamos lugar a la sorpresa. Cuando vamos a ver una película, ya hemos visto el trailer (desde hace 15 años es tendencia hacer un trailer larguísimo que cuente toda la película en 2 minutos), ya hemos leído las críticas, sabemos quién trabaja, la recaudación, sabemos cuáles son los matices en que debemos fijarnos o el por qué de esta escena o de aquella. En definitiva, vamos a ver la película para corroborar que lo que hemos leído es cierto. Y así se pierde toda la magia. Vamos a ver una película buena con una probabilidad del 100%, porque ya todos los medios nos han dicho que es buena. Imposible errar el tiro. De alguna manera, lo mismo está ocurriendo con nuestros hijos, que parece que tuvieran prohibido aburrirse. Deben consumir en una pantalla o en una ocupación el 100% de su tiempo. Decían en otro meneo que los niños de ahora ya no se aburren. Van en el coche viendo la tv pero no pueden mirar por la ventana o hacer algo que salga de ellos mismos. Necesitan consumir entretenimiento que les venga dado. Y a los de la generación anterior nos pasa igual.
La magia de vivir consiste en tomar decisiones y en tener la oportunidad de equivocarse. De tomar una mala decisión y ver una película mala, pero con la emoción hasta el final de no saber qué tipo de película es hasta que termina. De poder decidir por ti mismo si una serie te gusta o no sin que alguien te la recomiende. Poder hablar con alguien y poder recomendarle no sólo series buenas, sino también series malas, sin hablar de oídas, simplemente usando tu criterio. Poder coger un libro sin mirar el título o sin prestarle atención al autor y leertelo. En definitiva, se trata de tener la libertad de tomar decisiones a ciegas y sin estar condicionado externamente. Hoy en día parece que todos estamos muy apurados y debemos optimizar el tiempo para no desperdiciar ni un segundo. Y me da la impresión que vivir así es una forma de desperdiciar la vida aún mayor. Al final vamos consumiendo libros, películas, series, viajes y demás por puro postureo. Por poder decir en FB "yo también he estado allí", "yo también he visto tal película". Pero ¿te has enterado de lo que has visto? ¿has visitado algo que no saliera en las guías? Al final nos cundiría igual llamar a Memory Call y comprarnos los recuerdos para poder decir que los tenemos.
Tengo 38 años y me sigue gustando meterme un caramelo en la boca de vez en cuando sin saber de qué sabor es, e intentar adivinarlo yo solo.
Siento el ladrillo, y al que haya llegado hasta aquí, le puedo invitar a una Coca Cola en Madrid.
#94 La has cagado con el final. Deberías haber dicho "le puedo invitar a un refresco elegido al azar"
#94 Por si te sirve a mí me sorprendió el otro día "Nightcrawler"
Cada año al menos dos o tres películas consiguen sorprenderme, eso justifica las veinte o treinta restantes que veo durante un año.
#94 Que sepas que te he votado positivo, aunque podrías haber dicho lo mismo en sólo dos líneas...
#94 si crees que una peli puede medio interesarte por un trailer..... para de ver el trailer justo en ese momento o te la destrozarán
#94 Iba a leer tu comentario entero, pero casi me espero a que salga el trailer.
#94 Lo peor es cuando ves el trailer y no solo te cuenta toda la película sino que encima te la cuenta mejor que la película en sí.
Si se ponen, Walking Dead lo pueden dejar en 5 capítulos.
#15 Iba a decir eso mismo. 3 y medio si me apuras
De 'Parks and Recreation' puedes saltarte 16 episodios, en concreto la primera temporada completa y los primeros episodios de la sexta temporada Yo con esta serie lo hice al revés. Me vi lo dos primeros episodios y me salté el resto de la serie. No me gustó nada.
#17 Con TWD sucede que la gente considera de relleno todo los capítulos en los que no hay acción. Por ejemplo, el último episodio me ha parecido excelente y apenas hay acción.
#15 Si no te limitas a cortar episodios si no escenas, pues dejas las escenas de muerte de cada uno y ya, un episodio.
A veces creo que la gente solo "quiere" leer libros o ver series y peliculas para poder decir "lo he visto".
#55 Piensa el ladrón ...
#55 Es que esta web de la noticia es precisamente para eso. ¿Quieres haber visto series sin tener que ver los capítulos? ¿Para que otra cosa ibas a querer ver una serie saltándote capítulos? Postureo y más postureo.
Si no te gustan los capítulos, no veas la serie. No pasa nada.
Las series con más de 13 capítulos por temporada tienen relleno sí o sí.
¡Oh! por dios, que pongan un post de skippable sobre Naruto y Naruto Shippuden.
#27 y de Bleach o casi cualquier anime de mas de 30 episodios. Mencion especial al capitulo de la autoescuela de Dragon Ball Z
Mmmmm no entiendo el interés por "haber visto" algo, si no te apetece verlo, ¿para qué lo ves? Si una serie tiene muchos capítulos malos es que es mala, y hay que ver otra en lugar de andar perdiendo el tiempo.
#27 #32 Yo creo que a todos los shonen les sobran un 90% de los capítulos, pero eso es otro asunto . Además, diría que en el mundo del anime no haber visto Bleach ni Naruto en realidad te da puntos
#41 Yo no las he visto, pero mis amigos si y me hablan de las temporadas de capitulos de relleno. A mi me gustan los animes cortos, ahora estoy viendo DBZ otra vez y me aburre muchisimo.
#46 A mí me pasa igual, y ni siendo chaval aguantaba los animes de combates que se alargaban durante varios capítulos. Aplicar como reglas que sean series cortas y que solo sean seinen me está resultando bastante útil para distinguir cosas decentes.
Aunque luego hay bodrios que por cortos que sean es imposible acabarlos, pero no hay que tener miedo de abandonar una serie cuando es una mierda por muy sobrevalorada que esté .
No pude con Elfen Lied.#51 A mi lo único que me gusto de Elfen Lied es el opening
Por lo demás, es un entretenimiento...que cada cual haga lo que les salga de las pelotas
Saludos
#46 Yo he intentado ver nuevamente los Caballeros del Zodiaco. Me encantaban de pequeño y ahora me resultan un tostón insoportable.
Sobre Dragon Ball estoy leyendo esto y mola bastante: http://www.dragonball-multiverse.com/
#27 One piece, fairy tail y si me apuras hasta gintama (Hardboiled Detective Arc es para sacarse los ojos)
#47 por suerte para los dos primeras que he mencionado existe una pagina que te avisa de que episodios son spam
One piece: http://onepiece.wikia.com/wiki/Episode_Guide
Fairy tail: http://fairytail.wikia.com/wiki/Episodes
#27 Aquí tienes, solo tienes que saltarte los que ponen únicamente "Original": http://es.naruto.wikia.com/wiki/Lista_de_Episodios
Bola de Drac Z
Lo de breaking bad con la mosca se pasaron muchisimo.
A mi me gustaba mas cuando los capitulos eran independientes, aunque fuesen iguales: equipo a, coche fantastico, mcgyver, vigilantes de la playa...
y no soporto las series con risas enlatadas, en que mejora eso? no lo entiendo.
#4 Lo de las risas enlatadas es para dar "gracia" a series que no tienen ninguna. O igual es que no entendemos el humor yanki (principalmente).
#4 Hay videos de Big Bang Theory sin risas enlatadas. Prueba a ver uno o dos y luego me cuentas. Parece otra serie.
#9 Nose, veo los personajes sobreactuados.
A riesgo de parecer demasiado nostálgico, doctor en alaska me parecía mucho mas "inteligente" (que le llaman ahora).
#11 Eso queria decir. Es una serie horrorosa. Estamos hablando del creador de Dos Hombres y Medio y Dharma & Greg...
#9 Pero eso es porque la serie está preparada para que haya risas enlatadas. Hay pausas después de cada chiste, el ritmo es lento. No puedes quitarle las risas, es un componente esencial. Es como si le quitas a Modern Family o The Office (US) las miradas a cámara de los personajes, por ejemplo.
A mí TBBT me gusta, pero me gustan mucho más las comedias ágiles como Community o Arrested Development, en la que los personajes no se "esperan" a que el espectador entienda los gags, sino que van lanzando uno detrás de otro sin piedad. Pero claro, por eso estas series son minoritarias y The Big Bang Theory o Two and a Half Men tienen un éxito espectacular.
#63 Ya no es solo el ritmo. Los chistes se quedan muy cojos porque sencillamente no son buenos. Hay mas chistes buenos en 5 minutos de Parks And Recreation o Modern Family que en un capitulo entero de TBBT.
#83 Chistes buenos en "Modern Family"
Ese episodio me lo debí perder...
#4 Hostia pues a mí el de la mosca me parece de los mejores episodios. Lo que me pude reir.
#22 te ríes, pero es obvio que es un capítulo de relleno que no aporta nada a la trama.
#4 #22 #35 #56 http://en.wikipedia.org/wiki/Bottle_episode
In episodic television, a bottle episode is produced inexpensively and restricted in scope to use as few non-regular cast members, effects, and sets as possible. Most bottle episodes are shot on sets already built for other episodes, frequently the main interior sets for a series, and consist largely of dialogue or scenes for which no special preparations are needed
También recuerdo haber leído que estos episodios se graban de los primeros, ya que poco tienen que ver con la trama principal, por si a alguno de los actores les pasa algo no pueden grabar ni retrasar las fechas de emisión. Además de ahorrarse presupuesto para otros capítulos.
#4 La MOSCA es fundamental. Representa la culpa que siente Walter en un momento muy claro en el que un personaje pasa de ser un tipo que actua con la cabeza a dejarse llevar por sus instintos. La mosca le abre los ojos.
#35 Representa una huelga de guinistas y como no tenian que hacer metieron relleno
#38 La huelga de guionistas coincidió con la primera temporada y "The Fly" es un episodiazo
#4 #35 #56 Mi bottle favorito de cualquier serie que haya visto. Y gracias a el se pudo dar espectacularidad al finale de esa temporada (no digo más )
#38 La huelga fue años antes.
Por lo que tengo entendido había que ajustar presupuesto. Lo hicieron bien.
#35 Soy muy fan de Breaking bad, por ahora no he visto ninguna serie que la supere, pero el capítulo de la mosca no aporta nada, es puro y duro relleno, ya basta de buscarle tres pies al gato.
#4 Hace unos años seguramente te habría dado la razón con lo de las risas enlatadas, pero entonces me dí cuenta de una cosa: el condicionamiento emocional existe en la interpretación artística desde sus propios orígenes. ¿Acaso verías una serie sin la ambientación musical, cuidadosamente seleccionada para marcar un estado emocional? ¿O sin una iluminación estudiada para de igual forma transmitir una emoción?
Las risas enlatadas parecen una forma engañosa de provocar la risa en el espectador. Y en verdad lo son, tanto como el resto de medios que se emplean para transmitir una emoción. ¿O en la vida real también hay banda sonora, los colores y la iluminación se adecuan a las emociones, y todo transcurre como en una narración de ficción?
#4 La gran mayoría de las famosas risas enlatadas no son tales. Las sitcoms se graban con público, y lo que se oye es la reacción espontánea de la gente.
#4 Yo nunca había visto Breaking Bad, pero un día haciendo zapping vi que lo estaban echando y como había escuchado cosas tan buenas sobre la serie me decidí a verlo. Pero lo que vi... no me pareció nada del otro mundo. ¿Adivinas qué capítulo era? Pues sí: el de la mosca. Hasta el momento aún no he visto más capítulos...
#4 El episodio de Breaking Bad con la mosca es buenisimo!
Estabamos sentados al borde del sofa de los putos nervios por culpa de la dichosa mosca!
El título es contradictorio, se debería redactar más bien "quieres poder hablar de una serie que no quieres ver?"
Si yo quiero ver una serie, quiero ver desde el primer hasta el último minuto. Lo de saltarme partes sólo lo he hecho con películas muy malas y por curiosidad (por ejemplo "Under the Skin" o "Holy Motors")
#7 ¿Curiosidad en ver "Under the Skin"?
Ay pillín...
#10 Eh, que tenía un "hype" de la hostia. Para verle el culo a Scarlett ya hay páginas especializadas.
Me recordáis a uno que dijo que el quería ver Doctor Who, pero no quería empezar por la serie moderna, quería empezar por los capítulos de hace 50 años y verlo TODO porque si no se perdería detalles y referencias en la serie moderna.
Supongo que al final nunca verá nada de Doctor Who por falta de tiempo. Pero como es anatema saltarse algo ...
#52 Con Doctor Who con ver el par episodio de los ángeles lentos has visto ya lo mejor.
#52 Yo lo estoy haciendo... en casa estamos viendo todos los capitulos antiguos... no hay prisa, llevamos como un año y pico y ya hemos visto todo Tom Baker y parte de Peter Davison.
Creo que el problema son las 'ansias'... parece que haya que ver la serie X o Y y cuanto mas rapido mejor... pues no, si una serie me divierte y me gusta pues la vere, sin tener que dar cuenta a nadie.
Consejo para la Cúpula, FlashForward, Leftovers y todas aquellas que parten de un fenómeno inexplicable, ver solo la primera media hora y 15 minutos del último capítulo de cada temporada. Con las series de gente que no se sabe si es inocente o culpable a la que sacan de la carcel puedes hacer lo mismo.
Estaría bien que hiciesen esto con One Piece.
Es una serie que siempre me ha llamado la atención, pero... ¿cómo empezar a ver una serie de 700 capítulos? Pereza absoluta.
Yo tenía una PDA (de 500 pavos hace 10 años) e instalé un reproductor de vídeo que encontré que permitía reproducir en un rango variado de velocidades, con el audio y todo. Cuando iba al trabajo en transporte público, mi trayecto neto (excluyendo tramos andando) eran 35min y cuando metía el capítulo de Lost o de Galactica de la semana (poco más de 42min) lo que hacía era reproducirlos al 120% para poder verlo entero en el trayecto... las voces eran ligeramente más agudas, pero enseguida te acostumbras y si echas la cuenta me ahorré 20h de serie
#97 dios
#97 yo eso también lo he hecho con el vlc jajaja querer acabar los últimos minutos de una película o serie rápidamente y ponerlo al 120%
#97 Joder no había caido. De saberlo habría visto Breaking Bad al 70% para que me durase mas.
Le faltan 2 míticas Lost y los Serrano, podemos saltarnos todos los episodios directamente...
#16 ¿Lo de Lost es por el final?
#85 Si no fuese por el final...
#20
#16 Pues mira, de Lost no legué a ver más que un par de episodios sueltos a lo largo de la serie, pero cuando llegó el estreno del episodio final le dieron muchísima publicidad... y resulta que la cadena FOX española emitió un episodio especial de dos horas de duración con el resumen de toda la serie justo antes del episodio final.
Y mira, con ese episodio resumen y el episodio final que vi a continuación ya me doy por satisfecho y no veas la de horas perdidas en tramas enrevesadas y argumentos absurdos que me he ahorrado
CC: #20 #117 #85 #125 #156
#16 Pues direis lo que querais, pero Lost tiene tres temporadas magnificas. Y luego de ahi palante, todo lo que digais me parece bien.
#151 Púes no entiendo tu respuesta a #85.
#16 O intercambiar los finales, que por lo menos te echas unas risas y se te pasan los instintos asesinos.
#16 A Los Soprano y a Lost les pasa lo mismo: El que sobra, es el último capítulo. Bueno, realmente, a Lost le sobra todo menos las dos primeras temporadas.
Hombre... Person of Interest en sus primeras temporadas eran todo episodios autoconclusivos, pero ahora de eso ya no hay y suelen tener todos bastante avance de trama.
Eso sí, con series españolas a los de la cuenta les iba a explotar el cerebro
#6 Exacto, Person of Interest como muchas otras series, empiezan con estructura de episodios totalmente independientes y conforme avanza se enlaza la trama directamente de uno a otro.
Se me ocurre Fringe también.
Imagino que, en parte, las sucesivas renovaciones dan más libertad a los guionistas.
Yo usaba IMDB, por ejemplo con Person of Interest, se mira la puntuación y la sinopsis y te puedes saltar la mitad de la primera y segunda temporada.
Por cierto, la web no se limita a las series. También hay cine y comic:
http://skippable.tumblr.com/post/92156787117/the-films-of-alfred-hitchcock
http://skippable.tumblr.com/post/92257543522/grant-morrisons-animal-man
Cada uno que haga lo que quiera, lo que me parece ridículo es calificar de gilipollas a la gente porque su forma de disfrutar de la enorme cantidad de ocio audiovisual que existe es distinta a la propia.
Al final, todo el mundo filtra. Lo único que cambia es la profundidad del filtrado.
Yo hace unos años empecé a ver Star Trek, que sumando todas las series son unas 28 temporadas. A unos 24 capítulos por temporada te salen unos 500 capítulos.
Como quería terminar de ver la serie antes de llegar a la fecha en la que transcurre la historia, me fui a está pagina especializada en críticas de series de navecitas espaciales:
http://www.jammersreviews.com/st-tng/
Y me vi los capítulos que tuvieran más de dos estrellas (de un total de cuatro). Los capítulos buenos, vaya. Hice alguna excepción. El primero de Star Trek TNG tiene dos estrellas con lo que siguiendo mi criterio no debería haberlo visto. Pero era el primero, así que lo vi.
O capítulos que pertenecen a un arco argumental, tampoco te los va a saltar. Aunque hay que tener en cuenta que Star Trek es, en general, una serie procedimental y la mayoría de los capítulos son independientes.
Yo lo veo una buena forma de ver una serie antigua que tiene más de 100 capítulos sin tener que dedicar un año entero solo a dicha serie. Si, lo ideal sería ver las series enteras, pero yo prefiero ver una serie "destilada" a no verla por la pereza de tener cientos de episodios por delante. Si después te gusta mucho, siempre podrás ver los capítulos que te saltaste, o seguir viendo las temporadas posteriores sin saltarte nada.
Por cierto, al final solo vi Star Trek Enterprise y las tres primeras temporadas de TNG, pero bueno. También tengo un listado de "los mejores capítulos y arcos argumentales de Doctor Who" esperándome.
#36 Voyager, tienes que voyager. No se es una persona completa hasta que se han visto los episodios del capitán Proton.
#95 ¿Y Deep Space Nine? Me han dicho que está bien, pero solo si me salto las primeras temporadas y me voy directamente a la guerra del dominio
#95 Te puedes saltar las tres primeras temporadas tranquilamente... hasta que no sale la Sevenofnine... y luego puedes saltarte 3 de cada cuatro que quedan... no tienen ningún sentido.
Recuerdo cuando la vi con los colegas... la frase mítica fue:
"¿sabeis como se podrían solucionar la inmensa mayoría de los problemas de la Voyager? Con un puto botón que apagase el máldito holodeck!!!"
La mitad de los episodios tenian problemas derivados de su uso... supongo que así podían montar escenarios que no fueran siempre de la nave saltando de planeta en planeta... pero sí, un botón de "STOP" hubiese mejorado el diseño de la nave.
Aunque nos hubiesemos perdido el episodio de los Nazis ambientado en 1944 con la Sevenofnine haciendo de espia-cantante de bar...
#36 No te recomiendo esa táctica para con el Dr. Who, al menos para la serie desde el noveno Doctor hasta el día de hoy. Los anteriores y clásicos capítulos de la serie no los he visto, no porque no quisiera, sino porque muchos se han perdido para siempre y ya resultaba mucha pereza empezar algo incompleto per se y además con los capítulos clave eliminados. en lo que respecta a la serie "moderna" que empezó en el 2007, la recomiendo entera. Hay capítulos autoconclusivos que son excelentes ("Blink" por ejemplo). Luego, la mayoría de los capítulos tiene detalles de cosas que han sido o serán; de hecho por un despiste me perdí un "especial navideño" que luego resultó ser clave en la historia y no me dí cuenta hasta que empecé a ver flashbacks que no me sonaban de nada. Finalmente, los peores capítulos de la serie, no me parecen malos, son bastante entretenidos y suelen mostrar las neuras del Doctor... Pero claro, va por gustos.
Este es el problema de la gente que quiere las cosas y las quiere ya. Este servicio va destinado para quien crea que el fin es ver la serie, no disfrutar con una serie.
¿y por qué no ver películas directamente?
Por un lado esta bien, por el otro... ¡nos perderíamos el episodio de Goku y Piccolo en la autoescuela!
Recuerdo aquel episodio de BB Enel que lo único que pasa es que se lían a cazar una mosca que se ha colado en el laboratorio!
Bueno, el problema de este sistema es que no te permite quitar fragmentos de capítulo que no sirven para mucho, aunque el capítulo aporte algo interesante. Por poner un ejemplo, Breaking Bad (muy buena serie, pero en mi opinión inmensamente sobrevalorada, sobre todo porque en un momento determinado parecía que no había otra) tiene capítulos donde lo fundamental se resume en 5 minutos, y el resto es reiterar las cosas que ya han pasado para poder hacer un capítulo.
El problema de las series es que están hechas para adaptarse a un formato, y tienen que durar todo el tiempo posible, lo cual les obliga a los guionistas a contar las cosas de formas que quizás no lo harían si no tuvieran ese impedimento. A mí en ese sentido me gustan las mini-series, donde tienes un guión prefijado donde puedes contar las cosas en 2-6 capítulos, a voluntad, y ahí termina. Pero una serie que tiene que durar años y no sabes en qué momento la van a cancelar, es algo muy difícil de programar.
De hecho, de muchas series (se quejaban mucho de eso respecto a The walking dead, pero habrá otras) se quejaban de que las únicas partes interesantes están al final del capítulo, para engancharte con el siguiente. Es un efecto culebrón ("la he empezado a ver y la quiero ver terminar") que en mi opinión es una táctica muy sucia para ganar espectadores.
#31 Pero esos trozos de BB que en un capítulo "no sirven para mucho" en posteriores se convertían en importantes con lo cual sí que servían para mucho. Para mi eso es lo mejor que tiene esta serie y como suele pasar te das cuenta mejor sobre todo si la ves varias veces.
Y lo que dices de los guionistas para adaptarse al formato tienes razón pero ahí entra la calidad de los guionistas de adaptarse al formato metiendo cosas que no sean paja (y no me refiero a xvideos.com)... y en esto los guionistas de BB lo bordan.
Solo le sobra el capítulo de la mosca e incluso ese entiendo que es para explicar el carácter del personaje principal... pero sí, ese capítulo aburre y sobra. Por lo demás a mi no me parece para nada sobrevalorada y es de las pocas series que me ha dejado con la sensación de "que no se acabe, quiero más!!"
Por supuesto es mi opinión.
#50 Como tú dices, es opinión. Y es verdad que muchas veces usaban detalles que parecían poco importantes y luego les sacaban mucho jugo. En la teoría, muy bien; en la práctica, esto llevado a la extenuación (y se llevó mucho), conllevaba muchos prolegómenos para poco resultado final. Digamos que el recurso me parece bueno, pero en mi opinión se abusó.
Yo, al contrario, me obligué a mí mismo a ver la quinta temporada entera (sólo había visto entera de BB la primera temporada, y capítulos sueltos de otras), y sufría para que terminase. Sólo quería ver el final (el capítulo final me gustó), pero no disfrutaba capítulo a capítulo. Entre otras cosas porque, con la intención de aprovechar cada posibilidad narrativa, cogían, abrían una vía, y la abortaban inmediatamente, dejándote con sensación de frustración. En algún caso (spoiler) dejarnos con el chiquito joven a punto de quemar la casa de Walter White y luego desmontarlo en seguida en el siguiente capítulo, sólo para querer que veas el capítulo siguiente, me pareció una de esas "tácticas sucias" de las que hablaba antes: prometer para luego no dar (fin del spoiler). De hecho, intenté a posteriori ver si podía verla entera, y ya en la segunda temporada me moría, sobre todo cuando (spoiler) en un capítulo te montan como un momento dramático supremo que, ¡oh!, la esposa ha vuelto a fumar de lo preocupada que está (fin de spoiler). Es esa obsesión por contarte cada uno de los detalles (seguramente por contar en 60 horas algo una historia de hombre-bueno-se-vuelve-malo que algunas películas nos han contado en 2-3) me resulta demasiado pesada. Pero es un defecto general de las series: Borges, por ejemplo (aunque no lo comparto), decía que no le gustaban las novelas porque en algún momento siempre obligaban a rellenar y perdían la fuerza narrativa que tenía un denso relato.
En fin, no digo que sea mala serie, todo lo contrario, es muy buena: tiene momentos cumbres, un muy buen personaje principal (uno de los mayores defectos es que los personajes secundarios son relativamente flojitos), un buen uso de los silencios (porque no es precisamente rica en diálogos), y muy buenos detalles a nivel de producción y trama. Lo que digo es que se la ha sobredimensionado, que parecía que si no decías que era la pera limonera no eras nadie (he visto a gente decir a posteriori que les gustaban más otras series pero no se atrevían a confesarlo), y que hay otras series muy buenas con estilos similares a BB, o radicalmente distintos. Yo le pondría un 8.5, incluso aunque reconozco que me cueste mucho ver una temporada entera. Pero, como tú dices, es cuestión de gustos y personalidades. Mi serie favorita de los últimos tiempos (a pesar de todos sus defectos) es The Newsroom, y sin embargo ha conseguido a duras penas terminar tres temporadas. Para gustos...
Breaking Bad, ¿episodios de relleno? Por menos de eso ha ardido gente en la hoguera ...
En muchas series los capítulos con "chicha" son los primeros, los de mitad de temporada y los finales. Es donde suceden los hechos que más importan para el desarrollo de la temporada actual y la siguiente. Aún así es aconsejable ver todos, que aún sin pasar algo "gordo" puede haber algún detalle que se necesite para "seguir el hilo" de los acontecimientos y no pensar que te has perdido algo.
Ideal para One Piece
¿Saltarse episodios?
Lo que hay que hace es depurar y perfeccionar el visionado a 2x (al doble de velocidad) en los momentos que tienen charlas y cosas no interesantes y a 4x cuando son momentos totalmente insustanciales.
#88 y camara lenta en las explosiones y persecuciones de coches!
Al final, todo el mundo filtra. Lo único que cambia es la profundidad del filtrado.
¿es alguna referencia sexual o soy yo que estoy hecha una loba?
Ojalá pudiera hacer esto mismo con mi vida
#14 hay una película que trata lo que dices: http://es.wikipedia.org/wiki/Click_%28pel%C3%ADcula_de_2006%29
Es una película mediocre, pero vale la pena ver por las conclusiones a las que llegas.
#26 Adam Sandler no es santo de mi devoción
Desde luego, macho, queremos que nuestra vida sea un orgasmo permanente.
Yo ya hace tiempo que lo hago. Cuando veo una peli porno paso directamente a la escena del orgasmo. La de tiempo que me ahorro.
Breaking Bad no mete episodios de relleno no... es que era fundamental para la trama hacer un capitulo especifico en el que Walter integramente lo dedica a cazar una mosca.
Creo que todos nos hemos acordado de la mosca
Canta muchísimo ese episodio en comparación con los demás. Es la mejor definición de "episodio de relleno" en serie con trama.
Eso estoy haciendo con X-Files. La estoy revisionando, pero solo los episodios de la trama principal, la de la conspiración extraterrestre. X-Files tenía mucho relleno, pero para mi lo mejor de la serie era sobre el tema de esta conspiración.
#70 Pues cometerás el grave error de perderte los mejores capítulos de la temporada 6. Entre ellos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Triangle_(The_X-Files) (el del beso)
http://en.wikipedia.org/wiki/How_the_Ghosts_Stole_Christmas
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Rain_King
http://en.wikipedia.org/wiki/Agua_Mala
http://en.wikipedia.org/wiki/Monday_(The_X-Files) (uno de mis favoritos)
http://en.wikipedia.org/wiki/Tithonus_(The_X-Files) (otro de mis favoritos)
Lo he probado con Naruto y no ha salido nada. Toca seguir tragando temporadas enteras de relleno
#49 http://es.naruto.wikia.com/wiki/Lista_de_Episodios
Donde pone "adaptado de" si pone original, es basura.
Breaking bad es la peor serie que he visto en mi vida...
#61 Ajam...
#61 ¿Puedes decirme otra serie que hayas visto?
#79 Prisonbreak, por ejemplo, que tampoco es para tirar cohetes, pero es que breakingbad es el súmmun de las mierdas televisadas.
#92 Esos argumentos son irrefutables. Supongo que la temporada 3 de Prison Break te debe ser el "súmmun" de lo mejor de la TV. Te recomiendo la segunda de Heroes. La gozarás.