Hace 6 años | Por Premutos73 a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por Premutos73 a 20minutos.es

El universo de Star Trek continúa expandiéndose. Quentin Tarantino y J.J. Abrams tienen previsto reunir a un equipo de guionistas para realizar una nueva película de la franquicia intergaláctica producida por Paramount. Según informa The Hollywood Reporter, Tarantino sería el director del proyecto.

Comentarios

T

#4 Me pasa lo mismo

auroraboreal

#4 La resistencia es fútil... Llenará el espacio interestelar de sangre klingon o de tornillos borg...
No sé.. a mí me pasa lo mismo que a tí . Me parece que Tarantino tiene poco de trekkie... aunque mucha capacidad para sorprender... ¿Quién sabe? Tal vez se le ha ocurrido una buena historia y lo haga bien roll

irrelevante.

#8 ¿Tarantino contar una buena historia y hacerlo bien? Pues no me suena de nada.

Aparte de en todas y cada una de sus películas, no sé cuándo se le habrá ocurrido una buena historia y lo habrá hecho bien.

Ah, sí, que también me cuentan que ha sido guionista de Amor a quemarropa, Abierto hasta el amanecer, Asesinos natos....

Pero aparte de eso, poca cosa eh?

omegapoint

#14 four rooms...

auroraboreal

#14 Pulp fiction, Reservoir dogs, Sin city... yo creo que sí que tiene muchas películas buenas...

D

#4 Igual pasó en su dio con Viejoben y Rabocop. Ya era hora de que Tarantino hiciera algo nuevo, creo que en la SF se va a sentir muy comodo.

Am_Shaegar

#20 The Orville, aún teniendo esa vena cómica, es más Star Trek que Discovery.

Yo la prefiero.

kwisatz_haderach

#25 La mayoria de capitulos de Orville podrian ser guiones absolutos de TNG. El problema de Discovery es que no muestra el cambio de "federacion por conocimiento" a "Federacion en combate" que seria lo interesante de la serie, ver como la federacion vivio su primer gran conflicto (luego ya vendrian otros y la gran epopeya que serian los Borg), pero es eso. Discovery tiene cosas geniales (la produccion es BRUTAL) pero muchas veces te quedas pensando "¿y Picard o Kirk harian eso o aprobarian algo de esto?" por que tampoco juegan apenas con ese doble moral "somos la unica esperanza de la federacion" y lo del capitan "soy un investigador de la muerte y la guerra y he superado todos los analisis psicologicos por que me tiro a la psiquiatra de la flota" en fin....

Am_Shaegar

#27 La mayoria de capitulos de Orville podrian ser guiones absolutos de TNG

Bueno, es que de hecho el otro día vi un episodio de The Orville que estaba dirigido por Johnatan Frakes, que a parte de protagonizar a Riker, dirigió no pocos episodios de TNG y varias películas.

Am_Shaegar

#27 El problema de Discovery es que no muestra el cambio de "federacion por conocimiento" a "Federacion en combate" que seria lo interesante de la serie, ver como la federacion vivio su primer gran conflicto (luego ya vendrian otros y la gran epopeya que serian los Borg),

La tercera temporada de Enterprise con los Xindi.

Tarod

Las orejas de Spock y Reservoir Dogs a la limon...

PasaPollo

#3 al alimón*

Lo siento, no pude resistirlo.

V

Bien!!!!

D

La serie Star Trek Discovery está dejando un nivel altísimo... a ver que se sacan de la manga.

Am_Shaegar

#10 Para mí es la serie que menos se parece a Star Trek de todas.

Demasiado dramática. Faltan las tramas con moraleja socialista de las anteriores.

javiblan

Cascadas de sangre y visceras en la sala del transportador. Me encanta Tarantino pero que aparte sus sucias manos del Enterprise!

kwisatz_haderach

#17 ¿has visto discovery?, hay muertes a raudales lol, en general Star Treck es bastante violenta.... naves enteras estallando, tripulacion que muere en capitulo si, capitulo no (pobres camisas rojas...)

javiblan

#28 Ya. Pero el toque Tarantino (de puro comic) no me cuadra. Y por cierto, Discovery tiene algunos tintes militaristas (estan en guerra) muy poco trekis.

D

J.J. Abrams + Tarantino = mierda al cuadrado

D

Star Trek como saga a MI me parece una saga con mucho potencial y que en el cine moderno no han sabido utilizarlo. No han creado una atmósfera propia y es una lástima.

Am_Shaegar

#29 Porque es más carne de serie que de cine.

alexwing

Pulp Cience Fiction.

D

Bean me up motherfucker

Lekuar

#13 He leído tu comentario 4 veces y me he quedado igual que tras el último capítulo

D

#26 Déjalo, es lo que me pasa cuando fumo mucha marihuana.

Lekuar

#36 Gracias, aunque me sigue pareciendo un truño de final

D

Gene nos pille confesados.

skaworld

Phasers are made for killing
And thats just what they will do
One of this days these phasers are gona blast all over you

x

¿No teneis ganas de que Tarantino le reviente la cabeza al gafapasta y haga la pelicula el solo?

D

Lo veo venir, Stark Trek con un montón de diálogo alargado hasta las cuatro horas, aclarando al final que todos están muertos (J.J Abrams nunca te perdonaré lo de Lost, Cabrón)

irrelevante.

#11 Pero es que no todos estaban muertos. Unos murieron antes, otros murieron en el último capítulo y otros murieron en un tiempo futuro mucho después. Al final, sí, se ve cómo se reúnen en esa especie de purgatorio y se marchan todos juntos, pero eso es en la otra trama, en la trama principal no están todos muertos, ni mucho menos.

losuaves

#11 JJ Abrams hizo las dos primeras de las 3 últimas y son buenas. Quentin Tarantino si que no sé que pinta ahí.

D

#21 Serán buenas pero no son Star Trek.

esejosele

Porque lo de crear historias originales y miticas ya tal ,que cansinos vuelta una y otra vez con las mismas,crear algo nuevo coño ya joder....

D

Mmmm, sigo pensando que a
Star trek 2009 tiene la mejor muerte de la historia del cine.