Durante una visita al Instituto Perimeter de Física Teórica en Waterloo el viernes, el primer ministro Justin Trudeau respondió al comentario sarcástico de un reportero sobre su conocimiento de la computación cuántica, dando al reportero una lección rápida sobre el mismo. ¿Qué es la computación cuántica? Parece que el primer ministro Justin Trudeau tiene algún conocimiento del floreciente campo tecnológico.
Comentarios
Qué puto crack! Y el presidente de aquí no sabe ni porque llueve
#2 Jojojo
#1, #2, #3, #6, #7, que el tipo sepa que es la computación cuántica no lo exhonera de ser un cabrón en terminos políticos. ¿Estamos tontos o qué?
#10 Si proponen a una piedra frente a Rajoy... voto a la piedra.
#11 Cuando Rajoy haga algo parecido...
#28
.
La oposición llevaba toda la campaña sacando a relucir esa frase.
#11 Eh! que Rajoy tiene un primo físico, o ya os olvidasteis?
#33 Cuando Trump invada Canadá lo único que puede salvarles es el superpoder de procastinar de Rajoy... dejarán la guerra para otro día
#34 El primo de Rajoy es meteorólogo y arregló el cambio climático.
#42 E hijo ilegítimo de Mick Jagger. Lo tiene todo
#34 Con lo de físico te refieres a que se puede tocar?
#76 se refiere a que no es de plasma
#34 Químico
#10 Mejor tener de político a un cabrón que sepa de qué habla cuando habla que tener a un cabrón que no tiene ni idea de nada y que sólo sabe defender a sus colegas.
#12 No hay ningún motivo para tener a un político cabrón, o peor aún, a un ministro Soria en el gobierno. En esos casos, los tontos somos nosotros.
#22 Por naturaleza todos los políticos son unos cabrones.
#50 Esa respuesta no es aceptable. Me quedo mejor con esta: Los políticos y los pañales hay que cambiarlos cada cierto tiempo, y por las mismas razones.
#53 No es aceptable pero es la realidad.
#56 Eso es porque vives en España o en algún país de Latinoamérica. En los países del Norte de Europa las cosas son un poco mejores.
#59 Viví en España, viví en algún país de Sudamérica y viví en varios países del Norte de Europa.
Mi opinión es la misma.
#63 Pues en los países del Norte de Europa las decisiones parece que llevan dando unos resultados un poco mejores durante todo este tiempo.
#53 Mientras vivamos en un sistema capitalista todos los pañales nuevos que nos pongamos vendrán cagados de fábrica.
#50 Todos no... "Nosotros los demócratas" somos seres de luz que hemos venido a salvar la humanidad
#12 cuidao q hitler tambien sabia de lo que hablaba
#61 HItles hablaba de acabar con las razas inferiores. Este tío habla de computación cuántica.
O sea, igual es un demagogo como Hitler, pero no es lo mismo.
#10 Sholo era una broma, no te enfadesh
También se puede ver al revés: Que el tipo sea un cabrón en términos políticos, no quita que su respuesta sea un puntazo (porque la supiera o porque se la preparara).
#10 Vuelve a leer la noticia, y veras que no "va" de su política ni parecido. Es una anécdota, y personalmente no tengo ni idea de si es un "cabron" o no, ni me interesa.
#10 ¿pero es un cabron? Pregunto por curiosidad, con total desconocimiento.
#23, es un neoliberal.
#30 Y tu un hooligan político.
Este socioliberal y su partido ha conseguido más por la justicia social en su país que lo que ningún político de izquierdas podrá conseguir jamás en el mundo.
Genial tu percepción de las cosas "liberal = cabron malvado" - "estatista: ser benévolo tocado por la mano de dios".
#30 el concepto de liberal en EEUU o Canada no es el mismo que el de aquí. De hecho su política es bastante más social que el de los partidos socialdemócratas de la vieja Europa.
Solo un ejemplo http://www.20minutos.es/noticia/2686479/0/canada-reubica-refugiados-sirios-oim/
#23 Porque tiene ideas contrarias a #10
#10 Es cierto, no está reñido. No sé mucho de este señor salvo que es una especie de nuevo Kennedy canadiense en plan rollo guapo-progresista-televisivo. ¿Por qué piensas que es un cabrón?
Vaya, veo que #23 se me ha adelantado
#10 Por favor, podrías apoyar tu afirmación de cabronismo con fuentes? gracias.
Lo digo porque ya quisiera yo muchos de izquierdas como este liberal: a favor del aborto y matrimonio homosexual, estableció un sistema de transparencia pública que es referente mundial, legalizó la marihuana, tarificó la huella del co2...
#35 lo dice (escribe) como si un liberal no apoyase esas medidas.
Yo me tengo por liberal y me parecen medidas lógicas y deseables.
(Menos lo del aborto. Pero eso ya son taras propias que no comparten la mayorìa de liberales).
#75 me refería explícitamente a los políticos españoles que se ponen la etiqueta de liberal (o socialista) como si fuera un ambientador para tapar el olor a rancio.
Por lo demás, estoy de acuerdo contigo.
#81 también hay gente que se etiqueta mu loka y son unos sosos a mas no poder, o "con curvas" y luego está como una foca, pero lo que dice qué eres es lo que haces, no lo que dices que eres. Si dices que eres liberal y subes impuestos y mantienes organismos públicos redundantes... pues mientes, no eres liberal. Si dices que no eres chavista y luego apoyas claramente el chavismo... mientes, eres chavista. No importa como te etiquetes.
#10 Que el tipo no comparta tu ideología no lo convierte en un cabrón en términos políticos.
#36 Se llama maniqueísmo.
#10 *Exonera. Del latín "exonerare", que viene de "ex" y "onus, oneris", que significa carga o deuda. Exonerar es liberar de una carga.
#10 Disculpe, caballero, pero no creo que los señores #1, #2, #3, #6 o #7, al destacar ciertos conocimientos de este señor o compararlos con los de otros políticos patrios, insinúen que dichos conocimientos o una formación determinada le exoneren de poder ser o no una buena o mala persona o incluso un «cabrón en términos políticos».
Por otro lado, seguramente conozco bastante peor que usted a este señor —debo reconocer que no sabía nada sobre él hasta este momento—, si bien echando un vistazo a sus posiciones políticas no me ha parecido que sea especialmente «un cabrón en términos políticos», aunque, por supuesto, es únicamente mi opinión:
https://es.wikipedia.org/wiki/Justin_Trudeau#Posiciones_pol.C3.ADticas
Un cordial saludo.
#10 La estupidez es el verdadero mal de los políticos, no la maldad.
#98 Pues a #10 le han puesto fino por cuestionar lo "genial" que es este populista de pacotilla.
Meneame siempre a la vanguardia
#10 pues tú sabrás si estáis tontos.
#2 Juasjuasjuas
#2 ¿Porque losh angelitosh hacen pish?
#26 Epic
#2 Pensaba que era una exageración tuya, pero no, resulta que el hombre no lo sabe. Que gran presidente.
#2 Claro porque en España un presidente con vastos conocimientos sobre computación cuántica nos resultaría utilísimo
Bueno, ha repetido algunas frases sobre computación cuántica, pero juntas no tienen demasiado sentido y ha dicho algunas incorrecciones.
En un ordenador cuántico no cabe más información en menos espacio. Para lo único que sirven es para resolver algunos problemas muy concretos cuya complejidad es demasiado alta en ordenadores convencionales. Por el simple hecho de que al tener los Qbits el valor "0 y 1 a la vez" algunos cálculos y búsquedas se pueden realizar sobre todas las soluciones posibles de un solo golpe, en vez de tener que ir buscando una a una.
Y que conste que me he tomado algunas licencias para decir yo también algunas inexactitudes; pero es que he intentado ser comprensible para vosotros, meros mortales
#32 Todos los meros semos mortales.
#41 Este tío lo explica mejor que tú, Juan Ignacio Cirac Sasturain, físico español reconocido por sus investigaciones en computación cuántica y óptica cuántica, enmarcadas en la teoría cuántica y en la física teórica. Desde 2001 es director de la División Teórica del Instituto Max-Planck de Óptica Cuántica (Max-Planck-Institut für Quantenoptik) en Garching, Alemania.
Ésta entrevista que le hace Iñaki Gabilondo es la bomba:
Para #32. Seguro que no tienes ni idea de cuantos Qbits tiene un Qbert...
#32 bueno, quizás lo explica desde la óptica de un matemático, entiendo que supone que un bit y un cubit son en esencia una "unidad" de información, por lo que estaría acertado, en un qbit caben tres estados.
Incluso se atrevió a nombrar la dualidad onda partícula, lo cual es un logro.
#85 ¿De donde sacas que son que en un qbit 'caben' 3 estados?
Los posibles estados de un qbit suelen ser muchos más de 3, en muchos modelos teóricos incluso serían en general infinitos estados.
Por otro lado, la frase dijo "más información en menos espacio"... luego para analizar si es cierta no basta con saber que uno admite más estados, y, por tanto, más información... sino que habrá que comparar el espacio que ocuparía cada sistema. Es decir, tú has dicho que en uno caben 3 estados y en el bit 2 estados como dando entender que con eso ya queda claro que es cierto lo que dijo, pero no lo es.
Hombre, si como dije antes un qbit admite infinitos estados aunque el computador cuántico ocupase todo el planeta la relación de número de estados dividido por el espacio ocupado sería siempre mayor en el computador cuántico... Pero habría que hacer matizaciones a este tipo de razonamientos simplistas. Por ejemplo, en el caso del bit tenemos una alta certidumbre, mientras que en los computadores cuánticos es más habitual trabajar con menos certidumbre. Es decir, en un ordenador clásico a lo mejor tienes el 99,999999999% de seguridad de que la información que 'guardaste' es un 1, y no un 0.... y en el ordenador cuántico podríamos verlo en un modelo simplificado como que puedes guardar estados intermedios entre 0 y 1: puedes 'guardar' un 0.12567 si quieres... Ahora bien, ¿esto implica que este segundo sistema guarda más información? Pues no necesariamente, dependerá de la certidumbre de esa información, porque si la certidumbre es muy muy baja, a lo mejor la información que tienes es menor.
De todos modos, me parece un error que hable de "información almacenada" porque creo que la función principal de un computador cuántico no es almacenar, sino como su propio nombre indica, computar, es decir, procesar algoritmos. Por ejemplo, le das un número natural y te devuelve los factores primos de ese número. Y este es uno de los algoritmos que hace mucho más rápido que un computador convencional.
#32 Bueno, la mayoría somos meros mortales, es cierto, excepto
RobertNeville,@bonito,@alcarrialibre,@grohl,@regordete... y demás santas amebas.
#32 No creo que la cosa sea cuanta computación cuántica sabe este hombre que en realidad no aporta nada para su trabajo. La cosa es que se ha interesado por lo que se hace en el sitio que ha ido a visitar y no sólo por hacerse la foto. Yo lo veo más que nada como una muestra de respeto hacia el instituto y, por supuesto, una buena respuesta al periodista por pasarse de listo.
Mientras tanto, en un universo paralelo llamado España, el presidente del gobierno Mariano Rajoy contesta a la misma pregunta:
- Ehhh... Shi, ehhh... La computación cuántica... ehhh... esho esh cuánto computa la computadora cuando computa... Shí... ehhh... ¡y computa mucho, eh! jejeje... shí.
#3 ...y tenemosh que fabricar máquinash que nosh permita sheguir fabricando máquinash porque lo que no va a hacer nunca la máquina esh fabricar máquinash a su vez, ¿no?...
- Mariano Rajoy, un máquina.
La respuesta es de 10. Eso es un Zaska si señor.
#1 Y no es más fácil que el entrevistado hubiera preparado con el entrevistador esa pregunta para quedar muy bien y muy listo?
#1 Aquí todos los palmeros aplaudiendo, es un FAKE pero de calle vamos.
"Un bit es un cero elegido por los 1 de los bits los alcaldes, cuántica" M.R.
Rajoy por su parte no tendría problemas para dar lecciones sobre sumas con llevadas:
"Una suma es cuando juntas 3 peras con 4 peras y acabas con 7 peras. Una suma con llevadas es cuando juntas 3 peras con 4 peras y le das 5 peras al constructor a cambio de un sobre para financiar las elecciones. Al final sólo te queda una pera.
Donde esta la sexta?
Esa nunca se sabe donde acaba."
Joven, guapo, inteligente 😍 ¿No nos dejarían los canadienses intercambiar presidentes por un ratito?
#6 ¿Es que quieres destruir Canadá?
Yo creo que en caso de intercambio Canadá nos declararía la guerra al día siguiente de conocer a Rajoy.
Aguantar a Rajoy es como dar de comer a los trolls: haces un favor al mundo porque mientras les entretienes no hacen daño en otros lugares.
#6 Lea sobre su madre. Era una mujer muy interesante (sobre todo para los Rolling Stones)
#6 Telofo?
Es muy fácil para un presidente de gobierno:
Los ordenadores normales hacen cosas. Los cuánticos ya tal.
Es inevitable compararlo con nuestros talentosos políticos españoles.
#7 #18 #14
¿ exactamente qué es lo asombroso de la declaracion del primer ministro ?
Lo que ha dicho es inexacto . La computación cuantica no es para que quepa más información que en la computación discreta
#62 pues que aun con sus errores, està por encima de la media de conocimiento de los no iniciados en la materia, y por encima de 3sigmas de los politicos españoles. Eso es lo asombroso.
#90
esto ...¿ qué parte de "lo que ha dicho es inexacto" no entiendes ?
Que lo que ha dicho no lo entiendas no significa que sepa ; sólo que tu no tienes ni puta idea
#95 Nada no te preocupes, Rajoy te explica la teoría de cuerdas sin balbucear, ya lo sabemos. ¡Venga! Un colacao y a dormir Grohl-Troll.
#95 deberías tener cuidado, a ver si vas a estar hablando con un fisico con conocimientos de mecánica cuántica, y al final quedas un poquito mal
Eso se ve a la legua que estaba pre-parado pre-montado:
Pregunta y respuesta.
¿Los Trudeau son dinastía o algo así en Canadá? ¿Son Primeros ministros hereditarios como intentan ser los LePen o los Borbones?
También podría darse el caso de que tanto la pregunta como la respuesta estuviesen preparadas.
#19 Calla, no eches un jarro de agua fría sobre los fanboys de Trudeau
#19 Aún en el caso de que estuvieran preparadas, el pavo lo ha hecho bien.
Que yo sepa, el subnormal de Rajoy no es capaz siquiera de leer un texto con un mínimo de sentido.
#51 fin de la cita.
#19 podría, pero la diferencia es que del canadiense dudas que esté preparado y del español dudas que fuese una noticia de elmundotoday.
Por una vez desde hacía mucho tiempo que siento verguenza ajena por menéame y los comentarios. Patética notícia y penoso comentario. Acabo de ver el CV de este tio, y es un puto NIÑATO, repito, un NIÑATO, que está ahí porque su papá lo ha enchufado.
¿Sois tan imbéciles de creer que este tipo sabe algo de computación cuántica por haber atendido a la explicación de los doctores informáticas que le han explicado 4 chorradas? ¿Por leer un par de artículo divulgativos CUTRES ahora resulta que le mola la tecnologia?
Una puta cara bonita no arregla un país, y por una vez, me alegro de no tener subnormales como este tal Justin Trudeau en mi país. Canadá está la España de Zapatero, si volaran todos los tontos no se vería el cielo. Aunque que paradoja, aquí en España estamos igual, menuda panda de retrasados que hay en Menéame.
Ah, y quiero remarcar que soy lo suficiente humilde como para decir que yo no sé absolutamente nada sobre computación cuántica, y no soy un imbécil que va dando leccioncitas por hablar de un bit y un qbit. Luego pagáis barbaridades de dinero por tonterías, normal, los analfabetos científicos que lo son por pura decisión como vosotros dais ascopena.
Si no fueseis tan tontos, a lo mejor tendríamos políticos más capaces. Y en Canadá también, pero ya se apañarán.
#98 No querido, tienes lo que te mereces, y no insultes tanto, no somos de tu familia
#100 no soy tu querido, payaso. siento que te hayas dado por aludido, tú probablemente también seas uno de esos analfabetos científicos que no hacen nada con su puta vida. gracias.
#98 Si te acabas de enterar, a lo mejro te tienes que educar un poco mas:
- Dificilmente lo pudo enchufar su padre cuando no entró en política hasta despues de su muerte.
- Justin Trudeau se graduó en filología inglesa y magisterio y trabajó como profesor antes de vovler a la universidad para licenciarse en ingeniería y sacarse un master en ciencias medioambientales.
- Su vistoria electoral representó el mayor aumento de votos de un partido en la historia de Canadá.
- Su padre fue uno de los mas brillantes primeros ministros de Canadá. Si el hijo logra solo un 10% de lo que hizo su padre ya está por encima de la media mundial. De momento, no va desencaminado.
#98 Tranquilícese, caballero. ¿Se encuentra usted bien?
A ver, tiene mucha mucha pinta de que se lo ha aprendido de memoria. Podria no tener ni puta idea de lo que está diciendo. Si mi trabajo es ser politico y voy a un instituto Tech... lo minimo que se le puede exigir que se interese por lo que se hace allí.
No me parece nada extraordinario. Veo mucho paripé.
Eso no quita que comparado con nuestro presidente este señor parezca Hawking
No seais injustos con Rajoy, que es todo un experto en cambio climático y lo asesora su primo que es científico y además de buena familia, con genes mejorados.
¿Y la Europea?
En este terreno los gallegos ya trabajamos con los principios de la computación cuántica.
Si nos preguntan si SI o si NO, siempre les contestamos que DEPENDE.
Los políticos de aquí la única computación que conocen es la de sobres y comisiones
Podríamos tener un político liberal así por aquí, no como los que tenemos que están más preocupados por la unidad de España que por cualquier otra cosa
igualito que en España...
Tampoco dice nada del otro mundo, nada que cualquiera pueda leer en cualquier libro, articulo o sitio de divulgacion. El tema es ese, leer.
Que le pregunten a este pamplinas la alineación del Valladolí, pensaría Rajoy...
Y nosotros tenemos a RAJOY jjajajajaja ajajjajajajajjaaa ajajjajjjajajajajaaa ajajaajajaj ajajajajajaj jjajaaajajajaajajajajaajajajajajajajajajajaja.........
#18: En el fondo eso me recuerda a Gil, el vendedor de los Simpsons.
No se de qué os quejáis, nosotros estamos mucho más avanzados que eso... tenemos alcaldes cuánticos en los que, y cito textualmente:
"Es el vecino el que elige el alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde"
Ahora que venga el canadiense a codificar eso si tiene huevos...
#24 ¿No conoces el alcalde de Schrödinger?
El tipo fue listo y echó un vistacillo rápido a la wiki para que no le pillaran.
A mi se me cayó un mito cuando vi desmentido lo de que cada ministro canadiense era especialista en lo suyo:
http://www.archerphoto.eu/esmentira/?p=711
#44 WTF
#44 Pero comparado con España siguen saliendo bien parados: aquí ninguno es especialista en lo suyo, si tienen carrera de algo ya se pueden dar con un canto en los dientes.
#92 Tanto como ninguno... De Guindos es economista y de bastante nivel.
#92 Y García-Tejerina Ingeniera Agrónomo.
Aquí saben más que él.
Tengo una cuenta en Panamá y no la tengo.
No hay caja b y la que hay no es cosa mía.
Nunca he tomado drogas y no pienso volver a hacerlo.
Que exista un Partido Liberal en el gobierno de Canadá ya dice mucho de las grandes diferencias entre nuestros países.
Joder, me he enamorado
Alguien tiene un enlace al vídeo en otro sitio? El de la página no me carga
Nada, ya me carga. Tenía bloqueado el vídeo con noscript. Me pensaba ya desbloqueado
Y ya que estamos, a ver si alguien sabe decirme: ¿cuantos estados permite un bit cuantico?
#20 Uno, cero, y todos los contrarios
#20
No entiendo mucho pero apostaría que va por probabilidades
#20 Un bit cuántico (qubit) puede tener un número infinito de estados, cada uno de los cuales se puede expresar como una combinación lineal de dos estados básicos, llamados convencionalmente | 0 > y | 1 > . En otras palabras, cada estado es igual a un coeficiente 'a' multiplicado por | 0 > más otro coeficiente 'b' multiplicado por | 1 >, donde 'a' y 'b' son números complejos. Los cuadrados de las magnitudes de 'a' y 'b' dan la probabilidad de medir | 0 > y | 1 > respectivamente.
https://www.quora.com/How-many-states-can-quantum-bits-have-and-what-are-they
Imaginaos por un momento a Mariano dicendo Bits y Qbits
#68 Es el Qbit el que elige al Q*bert y es el Q*bert el que quiere que sean los Qbit el Q*bert.
Es el ordenador cuántico el porcesa los bits y son los bits lo que quieren que sea el ordenador cuántico los bits
Realmente se nota que ha escuchado campanas pero no es que resuelva algoritmos por ser onda y partícula a la vez sino porque tiene la superposición de varios estados ¿no?
El famoso qbit que puede ser 1 y 0 a la vez.
Los periodistas que se ríen cuando comienza con la explicación han quedado bien retratados.
Rajoy lo hubiera exhplicado mejor
Pues creo que este tipo de cosas deberian ser cultura general, nadie deberia sorprenderse de que alguien que este al dia sepa algo asi. Hay otras cosas que en cambio se dan por hecho que tiene que saberlas todo el mundo, temas de letras, historia etc. Espero que con los años esta tendencia se invierta, creo que en el siglo XXI deberia considerarse mas importante saber la base de la computacion cuantica que en que año nacio Lope de Vega...
Pero le respondio a la pregunta del ISIS o no? Porque esa era la que importaba...
"Yo, la computación cuántica la veo más como... como un toro!" (Jesulín de Ubrique)
Les llevamos años de ventaja, nuestro presidente inventó la computación cuántica.