Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
- Sucedió por entonces que bajó Judá, apartándose de sus hermanos, y llegó hasta un adulamita, de nombre Jira. Vio allí a una cananea llamada Sué, y la tomó por mujer y entró a ella, que concibió y parió un hijo al que llamó Er. Concibió de nuevo y parió un hijo, a quien llamo Onán; volvió a concebir y parió un hijo a quien llamó Sela; cuando parió éste, hallábase en Quizib. Tomó Judá para Er, su primogénito, una mujer llamada Tamar. Er, primogénito de Judá, *fue* malo a los ojos de Yahvé, y Yahvé le mató. Entonces dijo Judá a Onán: "Entra a la mujer de tu hermano, y tómala como cuñado que eres, para suscitar prole a tu hermano". Pero Onán, sabiendo que la prole no sería suya, cuando entraba a la mujer de su hermano se derramaba en tierra para no dar prole a su hermano. Era malo a los ojos de Yahvé o que hacía Onán, y le mató también a él. -
Que majete el Yahvé este
Que majete el Yahvé este
#1:
Ves? yo para no derramar fuera uso condón. No quiero que Yahveh me mate. Pero todos esos católicos que no quieren tener hijos, qué hacen?
Comentarios
- Sucedió por entonces que bajó Judá, apartándose de sus hermanos, y llegó hasta un adulamita, de nombre Jira. Vio allí a una cananea llamada Sué, y la tomó por mujer y entró a ella, que concibió y parió un hijo al que llamó Er. Concibió de nuevo y parió un hijo, a quien llamo Onán; volvió a concebir y parió un hijo a quien llamó Sela; cuando parió éste, hallábase en Quizib. Tomó Judá para Er, su primogénito, una mujer llamada Tamar. Er, primogénito de Judá, *fue* malo a los ojos de Yahvé, y Yahvé le mató. Entonces dijo Judá a Onán: "Entra a la mujer de tu hermano, y tómala como cuñado que eres, para suscitar prole a tu hermano". Pero Onán, sabiendo que la prole no sería suya, cuando entraba a la mujer de su hermano se derramaba en tierra para no dar prole a su hermano. Era malo a los ojos de Yahvé o que hacía Onán, y le mató también a él. -
Que majete el Yahvé este
#10 Ya-vés
#10 la gracia de Dios...
Ves? yo para no derramar fuera uso condón. No quiero que Yahveh me mate. Pero todos esos católicos que no quieren tener hijos, qué hacen?
"Entonces dijo Judá a Onán: "Entra a la mujer de tu hermano, y tómala como cuñado que eres, para suscitar prole a tu hermano". vaya puterio jajaja
#2 Si hiciesemos caso de la biblia ahora esto seria un putiferio de la leche.
#3 Y nunca mejor dicho... lo de la leche.
Pero Onán, sabiendo que la prole no sería suya, cuando entraba a la mujer de su hermano se derramaba en tierra para no dar prole a su hermano. Era malo a los ojos de Yahvé o que hacía Onán, y le mató también a él.
Me sonaba de algo el nombre de Onán, y gracias a este articulo me entero de donde procede la palabra onanismo, aunque según la Wikipedia estaba obligado por la Ley del Levirato.
Si bien la palabra onanismo se refiere más exactamente al coito interrumpido, aún se utiliza como sinónimo de masturbación.
La voz procede del personaje bíblico Onán, quien obligado por la Ley del Levirato a tomar por esposa a Tamar, la viuda de su hermano, practicaba el coito interrumpido con ella para evitar que ésta concibiera unos hijos que le serían asignados a su hermano muerto. De ese modo, impedía que la herencia de su padre se repartiera.
Mira! ya tengo lectura para la boda! jeje
#7 Si lees eso en tu boda, lo meneas y te conviertes en el tío más famoso de España.
no creo que sean los primeros registros de la historia, la literatura romana es anterior a la biblia y algo de eso igual quedará. no sé.
El demonio no comete ningún asesinato en toda la biblia. Dios es un genocida.
yo pensaba que la curia romana había ascendido a Onán a la categoría de santo, por eso de que le rezan de manera compulsiva.
#7 mejor lee el Cantar de los Cantares, el mejor libro pornográfico de toda la biblia.
#12 El demonio no comete ningún asesinato en toda la biblia. Dios es un genocida.
Alguno si mato, pero Dios gana por goleada:
Dios vs. Diablo
Dios vs. Diablo
perlas.mangasverdes.esDios o Satán ¿Quién es más asesino?
Dios o Satán ¿Quién es más asesino?
dwindlinginunbelief.blogspot.com¿Quién ha matado más, Dios o Satanás?
¿Quién ha matado más, Dios o Satanás?
alt1040.com¿Quién Mató Más Gente en la Biblia?
¿Quién Mató Más Gente en la Biblia?
gran-angular.net#12, La literatura romana anterior a la biblia? Talvez el nuevo testamento, pero joder, el genesis se escribio en tiempos de los canaanitas y los babilonios y los acadios, recuerdo que en no se qué pasaje no se qué personaje va a Ur, (abraham creo) Ur! la ciudad sumeria! pff...
#18 auch! me confundío con el viejo y el nuevo testamento, como están tan cerquita... apenas unos centímetros.
Errónea... las novelas que hay en la Biblia no son historia
#20, entonces las epopeyas de Gilgamesh sobre Sumer o los relatos de Homero sobre la Grecia de su tiempo tampoco son historia..
Pero si son los unicos textos antiguos que poseemos!
Y, siguiendo excavaciones o comprobando mediante otros autores, mayormente coinciden..
Es curioso que la curia vaticana aprobara la "marcha atras" como metodo anticonceptivo cuando la biblia dice justo lo contrario...
Será el primero de vuestra falsa historia
"el primer coitus interruptus de la historia". Será de la historia sagrada y, de esa historia sagrada.
Adjunto a mi anterior comentario: sólo se permite el métido ojino, la marcha atras o la abstinencia.
#17 ¿ojino? Eso debe ser a ojo...
Corrección: Método Ogino, científicamente comocido como Ogino-Knaus, por el nombre de su desarrollador, el ginecólogo japonés Kyusaku Ogino, y el médico austriaco que lo perfeccionó, Hermann Knaus.
Su efectividad para evitar embarazos es del 80% usándose perféctamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_Ogino
Actualmente la Iglesia Católica ha desechado este método por anticuado y ha pasado a recomendar el método Billings o método del moco cervical. Fue desarrollado por el Doctor John Billing, "católico incondicional", basándose en una ética cristiana sobre la Teología del cuerpo como Templo de Dios. Este método fue desarrollado para una planificación familiar consciente sin importar las creencias individuales.
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_Billings
De acuerdo con los datos que ofrecen, tiene solamente un 2% de falos, muy inferior al de otros métodos contraceptivos; auqnue estos datos son puestos en duda por gran parte de la comunidad científica.
La marcha atrás es el pecado de Onán, y no está bien vista, y la abstinencia no creo que pueda considerarse un método anticonceptivo
http://es.catholic.net/sexualidadybioetica/285/1363/articulo.php?id=1718
La Iglesia indica que en tales casos los esposos pueden recurrir a aquellos métodos que ayudar a conocer cuáles son los días de potencial fertilidad para evitar, en tales días, las relaciones sexuales. Entre tales métodos tiene especial validez el método de la ovulación o método Billings, que ayuda a los esposos a vivir la propia sexualidad, en el máximo respeto de la dignidad de la mujer.
Es moralmente ilícito recurrir a los métodos naturales o artificiales que impliquen negar o rechazar la dimensión fecunda del marido y de la mujer, es decir, que permiten realizar el acto sexual en un modo que busca solamente el placer. Son todavía más inmorales, aquellos métodos que no sólo no impiden la fecundación, sino que pueden ocasionar un aborto precoz (como en el uso de la espiral o en la reciente distribución del RU486).
P.D.: No obstante, son métodos discutibles desde el punto de vista científico. La mayor efectividad real, diga lo que diga la Iglesia, la siguen teniendo los métodos anticonceptivos (píldora, preservativo, espermicida, DIU, etc.)
Actualmente la Iglesia Católica ha desechado este método por anticuado y ha pasado a recomendar el método Billings o método del moco cervical. Fue desarrollado por el Doctor John Billing, "católico incondicional", basándose en una ética cristiana sobre la Teología del cuerpo como Templo de Dios. Este método fue desarrollado para una planificación familiar consciente sin importar las creencias individuales.
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_Billings
De acuerdo con los datos que ofrecen, tiene solamente un 2% de falos, muy inferior al de otros métodos contraceptivos; auqnue estos datos son puestos en duda por gran parte de la comunidad científica.
La marcha atrás es el pecado de Onán, y no está bien vista, y la abstinencia no creo que pueda considerarse un método anticonceptivo
http://es.catholic.net/sexualidadybioetica/285/1363/articulo.php?id=1718
#19 A mi siempre me ha llamado la atención esa doble moral de la Iglesia en lo que a sexo se refiere. Es decir, ven mal los métodos anticonceptivos de cualquier tipo y, como dices en tu comentario "Es moralmente ilícito recurrir a los métodos naturales o artificiales que impliquen negar o rechazar la dimensión fecunda del marido y de la mujer, es decir, que permiten realizar el acto sexual en un modo que busca solamente el placer". Sin embargo, han aceptado durante muchos años el método Ogino (había un chiste que lo definía como "La Ruleta del Vaticano" :P) y ahora este otro método que desconocía. Serán mucho menos efectivos, pero no dejan de ser métodos a los que uno puede recurrir para buscar sexo por placer con su pareja y no para buscar descendencia.
#19 "2% de falos"
Perdona, sé que es un lapsus, pero viene al pelo.
Holy Bible is for pr0n.
Lo que aprende uno leyendo la biblia hoyga
#0 ¿De la historia?
Que ideas tenian esta gente, que buenas costumbres se han ido perdiendo con el tiempo
Ya quisieran muchísimos Onanistas de profesión haber tenido al menos un Coitus Interruptus en sus vidas, pensar que hay tantísimos que ni las tetas de sus madres agarraron en su momento pese a hoy día rondar los 40 y vivir aún con ellas...
A ver, que me aclare... entonces ¿cepillarse a la cuñada NO es pecado? Mmmmmm...
#28 Sólo si eres judío.
puto libro para gilipoyas...