#14:
#8 como alguien que hace FPV* como hobby y además se dedica al mundo audiovisual te cuento: Tiene bastante pericia, manejar un dron FPV es complicado, no tiene prácticamente automatismos y además hay que montarlo y programarlo, y si choca, bye bye... Es cierto que la mayoría de videos FPV no tienen mucha narrativa, son básicamente videos bonitos donde se ve la habilidad y pericia del piloto.
A mi lo más complicado me parece pedir permisos para grabar, no sé si eso es algo que le ha conseguido GoPro. Es un hobby bonito y muy educativo, aprendes física, electrónica, radiocomunicación, etc... pero en en todos los países y sobre todo en el nuestro nos gusta prohibir todo lo que no sea estar en casa viendo la tele o consumir. Lo que hace en el video es ultrailegal a no ser que tuviera eso, permisos. En españa ya te digo que es más fácil que Pedro Sánchez venga a tu casa a hacer un striptease desnudo untado en miel que que te den permiso para volar un dron encima de una población y menos si esa población es patrimonio de la humanidad, y da igual si el dron pesa menos que una paloma, es ilegal y punto, vuelve a tu casa a ver la televisión o vete a hacer turismo, haz lo que sea pero que deje dinero.
(Aunque hay algunos pilotos con más pericia como MrSteele)
*FPV (first person view, se manejan con gafas y ves sólo lo que ve el dron)
#8:
Premio a la pericia, pero el montaje me parece un poco atropellado; yo no he grabado ni la boda de mi prima tercera, pero me quedo con ganas de que este montaje sea más pausado y que no corte los movimientos de cámara antes de tiempo.
#10:
No sé que opinaréis vosotros. Para mí un mareo. Ningún arte ni en montaje ni en composición fotográfica. Una curiosidad. Abuso en los angulares, encuadres dramáticos, el audio tampoco me gusta, etc. Y eso sí... el drone y el que conduce es la hostia.
#2:
#1 los que construyeron esa fortaleza eran genios de la arquitectura
#7:
#3 Ahora que lo has publicado estara a tope de gente a las 2 de la mañana.
Premio a la pericia, pero el montaje me parece un poco atropellado; yo no he grabado ni la boda de mi prima tercera, pero me quedo con ganas de que este montaje sea más pausado y que no corte los movimientos de cámara antes de tiempo.
#8 como alguien que hace FPV* como hobby y además se dedica al mundo audiovisual te cuento: Tiene bastante pericia, manejar un dron FPV es complicado, no tiene prácticamente automatismos y además hay que montarlo y programarlo, y si choca, bye bye... Es cierto que la mayoría de videos FPV no tienen mucha narrativa, son básicamente videos bonitos donde se ve la habilidad y pericia del piloto.
A mi lo más complicado me parece pedir permisos para grabar, no sé si eso es algo que le ha conseguido GoPro. Es un hobby bonito y muy educativo, aprendes física, electrónica, radiocomunicación, etc... pero en en todos los países y sobre todo en el nuestro nos gusta prohibir todo lo que no sea estar en casa viendo la tele o consumir. Lo que hace en el video es ultrailegal a no ser que tuviera eso, permisos. En españa ya te digo que es más fácil que Pedro Sánchez venga a tu casa a hacer un striptease desnudo untado en miel que que te den permiso para volar un dron encima de una población y menos si esa población es patrimonio de la humanidad, y da igual si el dron pesa menos que una paloma, es ilegal y punto, vuelve a tu casa a ver la televisión o vete a hacer turismo, haz lo que sea pero que deje dinero.
(Aunque hay algunos pilotos con más pericia como MrSteele)
*FPV (first person view, se manejan con gafas y ves sólo lo que ve el dron)
#17 Sea como sea la actitud es siempre una mierda, yo en todos mis hobbies me encuentro en esas tesituras de que ves que no eres un ciudadano, eres un consumidor. Algo tan inocuo como dormir en el suelo una noche, a lo mejor montando un vivac al caer el sol y quitarlo al salir el sol es ilegal en casi todas las zonas. Y es algo totalmente inocuo, la mayoría de gente que hace eso no sólo no daña el medio ambiente si no que siguen la filosofía de "leave no footprint" y suelen dejar todo más limpio que cuando lo encuentran. Pero sin embargo montar una cacería con una batida es totalmente legal.
Y así en todo. Este es un pais donde se espera de la gente unas actitudes pero luego no se fomentan, quieren ingenieros pero que aprendan ingeniería en casa en un ordenador, nada de mancharse las manos, quiere gente que ame y proteja la naturaleza, pero que vea la naturaleza en documentales de netflix, nada de pisarla. Y así un largo ETC....
Y luego están los que dicen tonterías del estilo
-ya, los drones son ilegales por que pueden hacer daño.
Claro, un aparato de 500gr puede hacer daño, no lo dudo, pero más puede hacer ese coche en el que vienes que pesa 2000000gramos y es legal.
Básicamente si prohíben cosas que hacen las minorías, las mayorías no sólo no se oponen si no que apoyan las prohibiciones.
#19 eso mismo pensé yo. Ese vídeo del Mont St. Michel te lo hago yo con mi dron en un periquete si me dan permiso. Si sé que no me van a pedir 300 permisos (o son razonablemente fáciles de conseguir) grabo y monto unos vídeos de un montón de sitios súper bonitos.
Aquí el tema está en que para volar ahí y de esa manera hay que tener mil permisos a los que como profesional es muy difícil acceder y como hobby es casi imposible.
Los drones llevan ya unos añitos volando y salvo algunos casos aislados y sensacionalistas que salen en la tele, no hay información de accidentes graves y mira que hay millones y millones de drones vendidos. Además, si alguien quisiera realmente hacer algo de mala fe le va a dar igual que sea ilegal. Igual que el que corre a 150 km/h por la autopista.. se la sopla.
Mientras, los que queremos hacer las cosas bien y disfrutar de un hobby nos meten mil palos en las ruedas.. ya veremos con la nueva normativa europea..
#35 tiene un manejo brutal, eso sí. Yo lo decía exagerando un poco. Por aquello de los permisos y tal.. que está la cosa imposible para poder volar en cualquier parte de forma legal. Permisos súper difíciles si eres profesional y directamente imposibles si es por hobby...
#19 No todos los países son tan restrictivos como España. Lo de AESA roza lo absurdo y se nota que quien ha redactado los reales decretos no ha volado un drone en su vida.
No sé que opinaréis vosotros. Para mí un mareo. Ningún arte ni en montaje ni en composición fotográfica. Una curiosidad. Abuso en los angulares, encuadres dramáticos, el audio tampoco me gusta, etc. Y eso sí... el drone y el que conduce es la hostia.
#10#15#16 Se os ve expertos en el tema.
Que dron voláis? os gusta más betaflight o Kiss en las controladoras de vuelo?
Y en cuanto a cinematografía, sois más de un estilo más crudo como el que hace Emmanuel Lubezki o de algo más estilizado y plástico visualmente como el de Larry Fong??
Y luego hablas del abuso de angulares, que montarías en un dron? supongo que es un 5 pulgadas , montarías una Arri Alexa ?? crees que un objetivo válido para un vuelo así sería un Carl Zeiss, a lo mejor usarías una óptica de 50mm o mejor un 85mm??
Supongo que sabéis de todo esto por qué si no estaríais hablando de cosas de las que no tenéis idea y es algo que jamás se me pasaría pensar que aquí, en menéame, los comentarios fueran de gente que opina visceralmente sin tener ni idea de que están hablando
Ah, y eso de "el dron que conduce es la hostia" ... sabes que dron es? seguramente que si, verdad?
#21#22 ¡Tranquilo y relájate! No hice ningún comentario despectivo y solo he criticado el aspecto visual. No vengo a polemizar. Llevo toda mi vida relacionado con la fotografía, las artes plásticas, la composición y la arquitectura. De verdad que de drones no sé nada. No pretendo criticar al piloto ni al dron, y lamento que hayas interpretado lo de que "es la hostia" como negativo. Y si te digo la verdad, tampoco me importa mucho que dron o que cámara es... Entiendo que no pueden llevar otras ópticas y las GoPro no darán para más. Además ya hace tiempo que pasé la fase de valorar excesivamente el equipo fotográfico, informático o en este caso de vuelo.
#24#23#25 simplemente recalcaba que unas criticas como las vuestras estaban seguramente sustentadas con algun conocimiento sobre la materia, no?
Si, yo puedo entrar a un concurso de pintura y decir que el trazo me parece una basura pero para eso debo antes saber algo sobre pintura , de no ser asi yo seria lo que coloquialmente se conoce como "cuñado".
No pretendo ofender, solo recalcar que a veces antes de criticar algo es interesante tener conocimientos sobre lo que se critica, si no puede que alguien entre en un concurso de GOPRO a criticar que el video es "muy angular"
#28 Bueno, critico en realidad el uso del angular más que la focal en si misma. No son mis lentes preferidas, aunque las uso mucho en arquitectura. Un uso tan forzado de la perspectiva es lo primero que te hace un novato cuando usa un 10mm. Parece genial al principio pero me acaba cansando...
#30 Pero eres consciente que criticas el uso de un angular en un video de un concurso de gopro, verdad?
Es como criticar la carencia de color en un concurso de blanco y negro.
Además, el uso de un angular en estos videos si favorece pues quieren mostrarte sensación de velocidad , otra cosa es que tu quieras sentir otra cosa, pero los videos no se tratan de lo que tu quieres ver si no de lo que te quieren mostrar.
En cuanto a mi comentario, sólo he dicho que el vídeo me mareaba,. No creo que haya que ser experto en nada para sentir las sensaciones que se producen en tu cuerpo.
#21 El video me parece más propio de un opening de concurso televisivo de los 90 tipo la noche de los castillos, me da igual que técnicamente suponga un esfuerzo extraordinario.
#33 ya molaba.. yo me conformo con que haciendo un test y pagando un seguro me dejen volar en mi pueblo, pero ni eso. El cielo es de AESA y ellos se lo follan como quieren
#34 podrían aprender de Portugal que hace las cosas bien y no está lejos.. eso de no poder volar en ningún sitio que no sea un campo en medio de la nada.. y aún así..
A ver, soy consciente. En fotografía, y obviamente también en blanco y negro, siempre se puede criticar aspectos como la composición, equilibrio, contraste, proporción, simetrías, etc. y por su ausencia, defecto o por su exceso. Es fotografía..., y además está la opinión personal de cada uno. Qué se haga con una gopro no me importa mucho.
Entiendo lo que dices, sobre lo de destacar la velocidad y que te quieran sumergir en esa sensación. Pero a mi juicio, enfatiza tanto el discurso del angular y la velocidad del dron, potenciado por el montaje un poco mareante (para mí), que acaba en detrimento del resultado final. Es que ni acabé el vídeo.
Que de todas formas desconozco las bases del concurso, eh? A lo mejor piden eso... Pero en fin, mi opinión es que un motivo como Saint-Michel es más sosegado (he estado hace poco, es una maravilla para un fotógrafo), y básicamente creo que no debería tratarse como muchos vídeos de carreras de drones. IMHO. En fin, y lo dejo porque no es cuestión de que quiera convencer a nadie. Simplemente es por conversar y matizar. Ciao!
¡Chulada de video! Aunque me ha mareado un poco el movimiento del drone por la curvatura del lente. Fuera de eso, es un video muy hermoso, bien producido y bien editado.
Comentarios
Premio a la pericia, pero el montaje me parece un poco atropellado; yo no he grabado ni la boda de mi prima tercera, pero me quedo con ganas de que este montaje sea más pausado y que no corte los movimientos de cámara antes de tiempo.
#8 como alguien que hace FPV* como hobby y además se dedica al mundo audiovisual te cuento: Tiene bastante pericia, manejar un dron FPV es complicado, no tiene prácticamente automatismos y además hay que montarlo y programarlo, y si choca, bye bye... Es cierto que la mayoría de videos FPV no tienen mucha narrativa, son básicamente videos bonitos donde se ve la habilidad y pericia del piloto.
A mi lo más complicado me parece pedir permisos para grabar, no sé si eso es algo que le ha conseguido GoPro. Es un hobby bonito y muy educativo, aprendes física, electrónica, radiocomunicación, etc... pero en en todos los países y sobre todo en el nuestro nos gusta prohibir todo lo que no sea estar en casa viendo la tele o consumir. Lo que hace en el video es ultrailegal a no ser que tuviera eso, permisos. En españa ya te digo que es más fácil que Pedro Sánchez venga a tu casa a hacer un striptease desnudo untado en miel que que te den permiso para volar un dron encima de una población y menos si esa población es patrimonio de la humanidad, y da igual si el dron pesa menos que una paloma, es ilegal y punto, vuelve a tu casa a ver la televisión o vete a hacer turismo, haz lo que sea pero que deje dinero.
(Aunque hay algunos pilotos con más pericia como MrSteele)
*FPV (first person view, se manejan con gafas y ves sólo lo que ve el dron)
#14 A ver como queda todo al final con el nuevo reglamento europeo y si finalmente aplican el SORA
#17 Sea como sea la actitud es siempre una mierda, yo en todos mis hobbies me encuentro en esas tesituras de que ves que no eres un ciudadano, eres un consumidor. Algo tan inocuo como dormir en el suelo una noche, a lo mejor montando un vivac al caer el sol y quitarlo al salir el sol es ilegal en casi todas las zonas. Y es algo totalmente inocuo, la mayoría de gente que hace eso no sólo no daña el medio ambiente si no que siguen la filosofía de "leave no footprint" y suelen dejar todo más limpio que cuando lo encuentran. Pero sin embargo montar una cacería con una batida es totalmente legal.
Y así en todo. Este es un pais donde se espera de la gente unas actitudes pero luego no se fomentan, quieren ingenieros pero que aprendan ingeniería en casa en un ordenador, nada de mancharse las manos, quiere gente que ame y proteja la naturaleza, pero que vea la naturaleza en documentales de netflix, nada de pisarla. Y así un largo ETC....
Y luego están los que dicen tonterías del estilo
-ya, los drones son ilegales por que pueden hacer daño.
Claro, un aparato de 500gr puede hacer daño, no lo dudo, pero más puede hacer ese coche en el que vienes que pesa 2000000gramos y es legal.
Básicamente si prohíben cosas que hacen las minorías, las mayorías no sólo no se oponen si no que apoyan las prohibiciones.
#19 eso mismo pensé yo. Ese vídeo del Mont St. Michel te lo hago yo con mi dron en un periquete si me dan permiso. Si sé que no me van a pedir 300 permisos (o son razonablemente fáciles de conseguir) grabo y monto unos vídeos de un montón de sitios súper bonitos.
Aquí el tema está en que para volar ahí y de esa manera hay que tener mil permisos a los que como profesional es muy difícil acceder y como hobby es casi imposible.
Los drones llevan ya unos añitos volando y salvo algunos casos aislados y sensacionalistas que salen en la tele, no hay información de accidentes graves y mira que hay millones y millones de drones vendidos. Además, si alguien quisiera realmente hacer algo de mala fe le va a dar igual que sea ilegal. Igual que el que corre a 150 km/h por la autopista.. se la sopla.
Mientras, los que queremos hacer las cosas bien y disfrutar de un hobby nos meten mil palos en las ruedas.. ya veremos con la nueva normativa europea..
#32 bueno yo no lo hago, no soy tan bueno ya solo cuando se mete por una puerta y sale por otra yo pierdo señal de video 3 segundos y me la pego.
#35 tiene un manejo brutal, eso sí. Yo lo decía exagerando un poco. Por aquello de los permisos y tal.. que está la cosa imposible para poder volar en cualquier parte de forma legal. Permisos súper difíciles si eres profesional y directamente imposibles si es por hobby...
#19 No todos los países son tan restrictivos como España. Lo de AESA roza lo absurdo y se nota que quien ha redactado los reales decretos no ha volado un drone en su vida.
#3 Ahora que lo has publicado estara a tope de gente a las 2 de la mañana.
#7 esa es la jugada, que vayan todos de noche.
#9 Siempre está a tope... esto se habrá grabado durante el confinamiento.
Afortunadamente pude visitar Saint Michel el año pasado. Es una maravilla arquitectónica.
El vídeo muy chulo pero mareante por momentos.
No sé que opinaréis vosotros. Para mí un mareo. Ningún arte ni en montaje ni en composición fotográfica. Una curiosidad. Abuso en los angulares, encuadres dramáticos, el audio tampoco me gusta, etc. Y eso sí... el drone y el que conduce es la hostia.
#10 Venía a decir lo mismo. No lo he visto entero, me estaba mareando.
#10 #15 #16 Se os ve expertos en el tema.
Que dron voláis? os gusta más betaflight o Kiss en las controladoras de vuelo?
Y en cuanto a cinematografía, sois más de un estilo más crudo como el que hace Emmanuel Lubezki o de algo más estilizado y plástico visualmente como el de Larry Fong??
Y luego hablas del abuso de angulares, que montarías en un dron? supongo que es un 5 pulgadas , montarías una Arri Alexa ?? crees que un objetivo válido para un vuelo así sería un Carl Zeiss, a lo mejor usarías una óptica de 50mm o mejor un 85mm??
Supongo que sabéis de todo esto por qué si no estaríais hablando de cosas de las que no tenéis idea y es algo que jamás se me pasaría pensar que aquí, en menéame, los comentarios fueran de gente que opina visceralmente sin tener ni idea de que están hablando
Ah, y eso de "el dron que conduce es la hostia" ... sabes que dron es? seguramente que si, verdad?
#21#22 ¡Tranquilo y relájate! No hice ningún comentario despectivo y solo he criticado el aspecto visual. No vengo a polemizar. Llevo toda mi vida relacionado con la fotografía, las artes plásticas, la composición y la arquitectura. De verdad que de drones no sé nada. No pretendo criticar al piloto ni al dron, y lamento que hayas interpretado lo de que "es la hostia" como negativo. Y si te digo la verdad, tampoco me importa mucho que dron o que cámara es... Entiendo que no pueden llevar otras ópticas y las GoPro no darán para más. Además ya hace tiempo que pasé la fase de valorar excesivamente el equipo fotográfico, informático o en este caso de vuelo.
#24 #23 #25 simplemente recalcaba que unas criticas como las vuestras estaban seguramente sustentadas con algun conocimiento sobre la materia, no?
Si, yo puedo entrar a un concurso de pintura y decir que el trazo me parece una basura pero para eso debo antes saber algo sobre pintura , de no ser asi yo seria lo que coloquialmente se conoce como "cuñado".
No pretendo ofender, solo recalcar que a veces antes de criticar algo es interesante tener conocimientos sobre lo que se critica, si no puede que alguien entre en un concurso de GOPRO a criticar que el video es "muy angular"
#28 Bueno, critico en realidad el uso del angular más que la focal en si misma. No son mis lentes preferidas, aunque las uso mucho en arquitectura. Un uso tan forzado de la perspectiva es lo primero que te hace un novato cuando usa un 10mm. Parece genial al principio pero me acaba cansando...
#30 Pero eres consciente que criticas el uso de un angular en un video de un concurso de gopro, verdad?
Es como criticar la carencia de color en un concurso de blanco y negro.
Además, el uso de un angular en estos videos si favorece pues quieren mostrarte sensación de velocidad , otra cosa es que tu quieras sentir otra cosa, pero los videos no se tratan de lo que tu quieres ver si no de lo que te quieren mostrar.
#31 Sorry. El mensaje #38 era una respuesta y me quedó sin referencia.
#21 Madre mía, tómate una tila
En cuanto a mi comentario, sólo he dicho que el vídeo me mareaba,. No creo que haya que ser experto en nada para sentir las sensaciones que se producen en tu cuerpo.
#21 El video me parece más propio de un opening de concurso televisivo de los 90 tipo la noche de los castillos, me da igual que técnicamente suponga un esfuerzo extraordinario.
#21 que nos den permiso a los demás para volar ahí y entonces podremos comparar..
#33 ya molaba.. yo me conformo con que haciendo un test y pagando un seguro me dejen volar en mi pueblo, pero ni eso. El cielo es de AESA y ellos se lo follan como quieren
#34 podrían aprender de Portugal que hace las cosas bien y no está lejos.. eso de no poder volar en ningún sitio que no sea un campo en medio de la nada.. y aún así..
#10 Los efectos sonoros quedan un poco cutres.
#10 ademas calificar de "abuso de angulares" a un premio de GOPRO
Que arte tienen algunos
#1 los que construyeron esa fortaleza eran genios de la arquitectura
#2 lo sé, ya he pasado alguna noche durmiendo ahí. Pasearte por la isla a las dos de la mañana, sin gente, merece la pena muchisimo
#3 yo también una o ninguna.
#3 Yo estuve el verano pasado, pero no me quedé a dormir, es un lugar especial y alucinante.
Eso es trampa, el sitio ya es impresionante de por sí
Me recordó a la intro del videojuego Unreal (1998):
A ver, soy consciente. En fotografía, y obviamente también en blanco y negro, siempre se puede criticar aspectos como la composición, equilibrio, contraste, proporción, simetrías, etc. y por su ausencia, defecto o por su exceso. Es fotografía..., y además está la opinión personal de cada uno. Qué se haga con una gopro no me importa mucho.
Entiendo lo que dices, sobre lo de destacar la velocidad y que te quieran sumergir en esa sensación. Pero a mi juicio, enfatiza tanto el discurso del angular y la velocidad del dron, potenciado por el montaje un poco mareante (para mí), que acaba en detrimento del resultado final. Es que ni acabé el vídeo.
Que de todas formas desconozco las bases del concurso, eh? A lo mejor piden eso... Pero en fin, mi opinión es que un motivo como Saint-Michel es más sosegado (he estado hace poco, es una maravilla para un fotógrafo), y básicamente creo que no debería tratarse como muchos vídeos de carreras de drones. IMHO. En fin, y lo dejo porque no es cuestión de que quiera convencer a nadie. Simplemente es por conversar y matizar. Ciao!
¡Espectacular!.
¡Chulada de video! Aunque me ha mareado un poco el movimiento del drone por la curvatura del lente. Fuera de eso, es un video muy hermoso, bien producido y bien editado.
Qué guapo! Quiero uno.
#6 ¿Un castillo?, Yo también
Impresionante, en poco se queda sin la aguja esa torre.
#5 Eso he pensado. Como le pegue un viaje a ver quien es el guapo que sube a arreglarla.