Listado y descripción de los ganadores del famoso premio del pasado año.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Creo que el mejor es el del pakistaní que no resucitó. Y lo peor, la muerte del elefante.
#1 el mejor creo que es de la pareja en el balcon, asi no hay posibilidad de que esparcieran. lo del elefante habia que ponerle un monumento, es un heroe
#2 está en lo cierto, estuvieron a punto de no poder ser premiados por lo de la reproducción, pero oh! Darwin al rescate
#2 #3 estos casos abundan. Por ejemplo el de Pamplona es famoso: http://www.20minutos.es/noticia/37477/0/pamplona/muertos/rio/
#2 murieron haciendo lo que mas les gustaba!
#2 Totalmente de acuerdo. Ademas el degollado tiene hijos y el del cobre no queda claro que muriese en 2014. Eso les quita puntos. Aunque para mi la parejita del balcon esta empatada con los hinchas del tren.
#2 Muerte por kiki
Muhammad Niaz, 40 años y padre de 6 niños... estos tios se saltan ya sus propias reglas?
#4 si murieron ambos es coherente. El legado genético se interrumpe.
#5 No lo es. El premio Darwin requiere que no haya legado genético, y en este caso, con 6 hijos lo hay.
Edit: No había leido a #14. Retiro lo dicho.
#4 #5 #14 Lo han borrado, ya no pone que sea padre de nadie.
Ahora me parece un fake, sin fuentes fiables yo ya no me fio.
#37 He buscado más fuentes: sí que parece que era un padre de 6 hijos :
http://tribune.com.pk/story/763684/too-trusting-pir-kills-follower-for-miracle-of-life/
http://www.opposingviews.com/i/religion/fake-spiritual-leader-kills-pakistani-man-miracle-resurrection
(no había leído a #23)
#41 Entonces no es un premio Darwin ya que al tener descendencia no cumple uno de los requisitos fundamentales.
Le tocará a sus hijos quizás llevarse algún futuro premio...
#42 he pensado lo mismo, pero... go to #14
#4 el premio es por retirarse del acervo genético y por tanto mejorarlo en opinión de la organización. La descendencia, la cantidad de la misma, o la falta de ella son puntos a favor o en contra pero no descalifican.
The existence of offspring, though potentially deleterious to the gene pool, does not disqualify a nominee. Children inherit only half of each parent's genetic material and thus have their own chance to survive or snuff themselves. [...] Therefore, each nominee is judged based on whether or not she has removed her own genes, without consideration to the number of offspring or, in the case of an elderly winner, the likelihood of producing more offspring.
un tren arroya
¡Aaaarrrgghhh!
#13 Los arroyos son de agua, las arroyas de trenes.
#20 http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=arroyar
Yo habría nominado a todas las mujeres que han viajado al "Estado Islámico" desde diferentes países europeos.
#10 No son candidatas, pues se van a reproducir (aunque no quieran).
#16 No sé yo si culminarán los nueve meses de gestación antes de que Putin tire "la bomba del zar" sobre Raqqa
Este para mi es el mejor ........
Cuarto premio: resurrección fallida
17 de septiembre. Un hombre en Pakistán se presentó voluntario para que un hombre santo le resucitase (tras matarlo, obviamente). Delante de una muchedumbre, Muhammad Niaz, de 40 años, se dejó atar sobre una mesa para que el sacerdote lo degollase. Muhammad Sabir, el sacerdote, después de asesinarle pronunció varias palabras mágicas, pero ante su sorpresa, el muerto no revivió. Escapó corriendo y fue capturado finalmente por la policía.
#15 Creo recordar que esta noticia salió por aquí y hasta llegó a portada.
Fijate, quien se lo iba a esperar; que no resucitase el hombre.
#19 a mi sonaba esa de que un tipo retó en directo a un vidente que aseguraba podía matarlo solo con pensarlo. El vidente estuvo horas en antena meditando y... nada. El otro seguía tan fresco y terco, el mamón
#22 Magia negra falla en directo ante millones de espectadores [en]
Magia negra falla en directo ante millones de espe...
rationalistinternational.netY aquí el vídeo: ¿Recordáis el OWNED del mago tántrico? Aquí está el vídeo
¿Recordáis el OWNED del mago tántrico? Aquí está e...
es.youtube.comPobre elefante...
El segundo premio huele a hoax que tira para atrás. No está enlazada la noticia y no he encontrado dicha noticia en google. ¿Y el priapismo qué?
¿Se asume intencionalidad y predicción de consecuencias en un elefante? PACMA seal of approval!
Temiéndose lo peor, buscó ramitas para tapar los cadáveres, aunque eso no evitó que los guardas le matasen a tiros.
Hombres: 8
Mujeres: 1
Segun la web https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook la tasa de natalidad del hombre es 1.1 por cada mujer. Y a la edad de 65 años quedan 0,9 hombres por cada mujer.
Conclusión...
Vendo cobre!
A mí esta mierda siempre me ha dado asco. No sé por qué llega a portada cada año.
¿un anillo de titanio? ¿no podía haber usado papel de plata, que hace el mismo efecto?
No se adelanten, que todavía no ha terminado 2014. Faltan solo horas para que AEDE entre en la lista de los Premios Darwin.
El que saltó a los leones del zoo de Barcelona podría figurar, pero no sé si ha sobrevivido...
esta tb es para salir....
http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2014/11/04/pesame-umu-muerte-erasmus-haciendose/601587.html
lo fuerte de esto es que a la semana habia gente haciendose fotos en las flores que habia justo donde habia caido....
Abro pestaña con la web -> Leo artículo de Chemtrails -> Cierro pestaña
#25 bien hecho. Ahora ve a la pestaña en que se ha abierto la noticia y deja de leer magufadas.
#25 La web tiene como título "La mentira está ahí fuera" y pone que trata temas típicos de "misterio" desde un punto de vista escéptico. Quizás deberías de haber leído un poco más antes de juzgar.
#25 Abro pestaña con la web -> Creo haber leído no sé qué de chemtrails -> No me doy cuenta de que el artículo en cuestión desmonta vídeos de chemtrails -> Cierro pestaña -> Hago el ridículo comentando en Menéame
FIXED
#34 que desmonta videos? he debido leer el post erróneo de Chemtrails entonces, porque hay unos cuantos.....
Un hombre había introducido el pene y los testículos en un anillo de titanio grueso, pero la acumulación de sangre le impidió quitarselo.
... la zona se amoratase, se ennegreciese y se hinchase más aun. Tras tres intentos con la cizalla, los bomberos tuvieron que desistir y los médicos castraron al paciente.
No lo entiendo. Vale que la cizalla no sirviera, pero hay otros medios (sierras). Por otra parte se podría haber aplicado presión para mover el órgano. A malas, un cirujano lo abre y lo mueve a lo bruto, cortando y volviendo a coser si no queda otra.
#36 Por cierto, que aunque se le corte el pito eso no impide que pueda seguir teniendo hijos, ya que no le han cortado los testículos (y se le puede extraer el esperma directamente de ahí en una clínica de fertilidad).
Por lo que, de planteárselo, podría ser padre.
¿Eso no sería contraproducente para el premio?
El hombre no murió, pero el efecto evolutivo será el mismo. simplemente genial!
La mayoría no son Darwin. El autor de la noticia no tiene ni puta idea