A los individuos afectados por este a mono les duele literalmente estar vivos. Les duele estar de pie, les duele estar sentados o tumbados. El mono en sí no es mortal pero pueden surgir complicaciones relacionadas con condiciones de salud pre-existentes, que pueden llevar al individuo al cementerio.
#16 por que el artículo da a entender que esa amapola roja comun en europa es la misma amapola blanca de la que se extrae la resina del opio: "En España se llama “amapola” y crece de forma salvaje en la cuneta de cualquier carretera por la que pasamos a diario."
NOPE. bueno, en las carreteras de Afganistan si...
La papaver somniferum crece en España y de ahí sale opio. No sé si la especie que hay en Asia central es diferente o sale otro tipo de opio, pero en todo caso se habla de amapolas en todo caso (no hay unas "amapolas españolas sin opio" y otras "amapolas asiáticas con opio").
#23 A ver si lees un poco, y sobre todo intentas entender, antes de ir de listo. Otro listo indocumentado como el del artículo. Vamos a ver:
Refiriéndose a la planta de la que se hace el opio; "En españa se llama amapola, y crece de forma salvaje en la cuneta de cualquier carretera..."
La amapola, o lo que se llama amapola en españa es Papaver rhoeas , la flor roja de toda la vida. La amapola sin opio española. La adormidera, o amapola adormidera, es Papaver somniferum y no se encuentra en la cuneta de cualquier carretera ni es tan común como el amigo dice, puede encontrarse de forma muy marginal, y además es retirada o quemada por las autoridades.
¿En españa hay marihuana?, pues sí, pero no es la flor común que aparece en todas las cunetas, y blahblah.
#24 Amigo... a ver si mejoramos la comprensión lectora.
El que dice que la Papaver somniferum crece en España en todas las cunetas es el autor del artículo no yo. Yo solo he dicho que la papaver somniferum crece en España, y que es una amapola.
Lo de que crezca de forma más o menos marginal es relativo... yo te digo que buenos colocones de adormidera se pillan mis amigos del pueblo.
#25 Comprendo perfectamente, y me he referido al artículo del autor, no a lo que tu digas o dejes de decir, que me da lo mismo. Parece que tienes que hablar por hablar, o comentar por comentar.
#26 me he referido al artículo del autor, no a lo que tu digas o dejes de decir
go to A ver si lees un poco, y sobre todo intentas entender, antes de ir de listo. Otro listo indocumentado como el del artículo.
Claramente te referías con esa segunda frase al autor del artículo y no a mi.
Parece que tienes que hablar por hablar, o comentar por comentar
...le dijo la sarten al cazo
#27 Te lo repito, que veo que muy espabilado no eres. Mi comentario es sobre lo que dice el tipo del artículo, -que es erróneo- , tu me respondes hablando chorradas "de amapolas", que aunque me importa un mojón, me tomo la molestia de contestar, incluso argumentar.
Ahora veo que es perder el tiempo.
#28 No hay mayor chorrada que decir que una amapola y una amapola son cosas diferentes... pero vale tú a lo tuyo.
Lo que veo innecesario es que me faltes el respeto en casi cualquier comentario de este hilo " ir de listo", "indocumentado", "no eres muy espabilado"...
¿Eres incapaz de contraargumentar una idea sin ataques personales al autor de la misma?
#29 Lo he hecho en el post, diferenciando las amapolas, con sus respectivos nombres científicos, y en negrita además, para que lo vieses. Pero veo que además de ignorante eres obtuso, o tu soberbia no te deja ver cuando metes la zarpa.
#30 Para qué dejar pasar la oportunidad de calzar otros tres insultos en una frase ¿verdad?
La culpa es mía por seguirte el juego... tenía que haber visto antes tu historial de Menéame y darme cuenta de que te dedicas a polemizar por todos lados y crear/alimentar flames en casi todos los hilos por donde pasas.
Un troll sutil, vamos.
#1 no tiene ni idea. La amapola del opio (y de la heroína) es Papaver Somniferum y la amapola roja común europea no contiene sustancias alcaloides Papaver Roheas.
El artículo es una ida de olla del autor, lo bueno es la historia que cuenta, pero eso de premio darwin... es mas que dudoso. Un adicto al opio , perfectamente se saciará con heroína, que por cierto el autor se autocensura al nombrarla , no se porque , llamándola h-ina.
El mono a en sí no es mortal pero pueden surgir complicaciones relacionadas con condiciones de salud pre-existentes, que pueden llevar al individuo al cementerio.
"Se calcula que bastarían 4 sesiones de chan-du, de forma más o menos continuada durante unos días seguidos, para que el sistema de endorfinas en nuestro cuerpo quede dañado de forma permanente, aparte de que la dependencia psicológica es brutal puede durar décadas..."
Si eso es cierto, esa sustancia tenía unos niveles de adicción desproporcionados. Siempre había creído que las drogas modernas sintéticas crearían más adicción que las antiguas pero eso lo contradice.
#3 Me parece un artículo un poco sensacionalista. Por lo que leo, parece simplemente opio refinado, cuyo principal alcaloide es la morfina. El fentanilo o cualquiera de sus derivados es mucho más adictivo (taquifilaxia a lo bestia). Además, el sistema de endorfinas del cerebro no queda dañado de por vida, y siendo Thailandia, el mono se puede superar masticando hojas de Kratom que crecen en todas partes.
Comentarios
#0 Me da que el que escribe esto confunde la amapola con la adormidera (amapola), muy documentado no está.
#1 Muy informado no debe estar porque si ya no existe es imposible que haya adictos hoy en día.
#1 La adormidera es un tipo de amapola. ¿Cual es la confusión?
#16 por que el artículo da a entender que esa amapola roja comun en europa es la misma amapola blanca de la que se extrae la resina del opio: "En España se llama “amapola” y crece de forma salvaje en la cuneta de cualquier carretera por la que pasamos a diario."
NOPE. bueno, en las carreteras de Afganistan si...
#21 #22
La papaver somniferum crece en España y de ahí sale opio. No sé si la especie que hay en Asia central es diferente o sale otro tipo de opio, pero en todo caso se habla de amapolas en todo caso (no hay unas "amapolas españolas sin opio" y otras "amapolas asiáticas con opio").
#23 A ver si lees un poco, y sobre todo intentas entender, antes de ir de listo. Otro listo indocumentado como el del artículo. Vamos a ver:
Refiriéndose a la planta de la que se hace el opio; "En españa se llama amapola, y crece de forma salvaje en la cuneta de cualquier carretera..."
La amapola, o lo que se llama amapola en españa es Papaver rhoeas , la flor roja de toda la vida. La amapola sin opio española. La adormidera, o amapola adormidera, es Papaver somniferum y no se encuentra en la cuneta de cualquier carretera ni es tan común como el amigo dice, puede encontrarse de forma muy marginal, y además es retirada o quemada por las autoridades.
¿En españa hay marihuana?, pues sí, pero no es la flor común que aparece en todas las cunetas, y blahblah.
#24 Amigo... a ver si mejoramos la comprensión lectora.
El que dice que la Papaver somniferum crece en España en todas las cunetas es el autor del artículo no yo. Yo solo he dicho que la papaver somniferum crece en España, y que es una amapola.
Lo de que crezca de forma más o menos marginal es relativo... yo te digo que buenos colocones de adormidera se pillan mis amigos del pueblo.
#25 Comprendo perfectamente, y me he referido al artículo del autor, no a lo que tu digas o dejes de decir, que me da lo mismo. Parece que tienes que hablar por hablar, o comentar por comentar.
#26
me he referido al artículo del autor, no a lo que tu digas o dejes de decir
go to
A ver si lees un poco, y sobre todo intentas entender, antes de ir de listo. Otro listo indocumentado como el del artículo.
Claramente te referías con esa segunda frase al autor del artículo y no a mi.
Parece que tienes que hablar por hablar, o comentar por comentar
...le dijo la sarten al cazo
#27 Te lo repito, que veo que muy espabilado no eres. Mi comentario es sobre lo que dice el tipo del artículo, -que es erróneo- , tu me respondes hablando chorradas "de amapolas", que aunque me importa un mojón, me tomo la molestia de contestar, incluso argumentar.
Ahora veo que es perder el tiempo.
#28 No hay mayor chorrada que decir que una amapola y una amapola son cosas diferentes... pero vale tú a lo tuyo.
Lo que veo innecesario es que me faltes el respeto en casi cualquier comentario de este hilo " ir de listo", "indocumentado", "no eres muy espabilado"...
¿Eres incapaz de contraargumentar una idea sin ataques personales al autor de la misma?
No contestes. Yo ya lo dejo aquí.
#29 Lo he hecho en el post, diferenciando las amapolas, con sus respectivos nombres científicos, y en negrita además, para que lo vieses. Pero veo que además de ignorante eres obtuso, o tu soberbia no te deja ver cuando metes la zarpa.
¡Adios, amigo!
#30 Para qué dejar pasar la oportunidad de calzar otros tres insultos en una frase ¿verdad?
La culpa es mía por seguirte el juego... tenía que haber visto antes tu historial de Menéame y darme cuenta de que te dedicas a polemizar por todos lados y crear/alimentar flames en casi todos los hilos por donde pasas.
Un troll sutil, vamos.
#31 Añade la sutileza y el criterio a tu nick, y te irá mejor, no te sulfures.
Pd: ¿no te ibas ya?
#16 ¿Por qué no te lees el artículo?
#1 no tiene ni idea. La amapola del opio (y de la heroína) es Papaver Somniferum y la amapola roja común europea no contiene sustancias alcaloides Papaver Roheas.
El artículo es una ida de olla del autor, lo bueno es la historia que cuenta, pero eso de premio darwin... es mas que dudoso. Un adicto al opio , perfectamente se saciará con heroína, que por cierto el autor se autocensura al nombrarla , no se porque , llamándola h-ina.
El mono a en sí no es mortal pero pueden surgir complicaciones relacionadas con condiciones de salud pre-existentes, que pueden llevar al individuo al cementerio.
O sea, no es mortal pero te puede matar
#4 Como el VIH.
#4: Si, como las armas no letales, que todas no son letales, pero muchas tienen muertos tras de si.
Este artículo es como las charlas antidroga del Instituto de las que salías con ganas de drogarte
Me encanta esta expresión “síndrome del paraíso perdido” y un artículo interesante.
"Se calcula que bastarían 4 sesiones de chan-du, de forma más o menos continuada durante unos días seguidos, para que el sistema de endorfinas en nuestro cuerpo quede dañado de forma permanente, aparte de que la dependencia psicológica es brutal puede durar décadas..."
Si eso es cierto, esa sustancia tenía unos niveles de adicción desproporcionados. Siempre había creído que las drogas modernas sintéticas crearían más adicción que las antiguas pero eso lo contradice.
#3 Me parece un artículo un poco sensacionalista. Por lo que leo, parece simplemente opio refinado, cuyo principal alcaloide es la morfina. El fentanilo o cualquiera de sus derivados es mucho más adictivo (taquifilaxia a lo bestia). Además, el sistema de endorfinas del cerebro no queda dañado de por vida, y siendo Thailandia, el mono se puede superar masticando hojas de Kratom que crecen en todas partes.
#0 se ha caído la web...
#8 Ya la habéis roto
Pues que les den Morfina
En estos momentos 1838 clicks y caída, poco futuro le veo al servidor.
Datos inexactos. El opio es adictivo, como cualquier opiaceo, pero menos que morfina o heroína. Claro que hay vidas destrozadas, como con el alcohol.
(...) si nos tumbamos poca arriba(...)
Y ahí paré de leer.
votantes del PP ??
#6 bueno....
#6 PPodemitas