Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Para quien no esté familiarizado. Este relato imaginario se basa en dos casos reales.
Uno de los casos es el de un objeto que entró en nuestra atmósfera en el año 2014 y reventó a cierta distancia de la superficie oceánica. Avi Loeb junto con un estudiante suyo hizo un estudio y afirmó que era un objeto proviniente de otro sistema solar distinto al nuestro. Sin embargo ese estudio no llegó a ninguna parte porque los datos necesarios para corroborar la teoría los tenía el ejérctico de EEUU y estuvieron clasificados hasta hace muy poco. Ahora que se conocen se ha demostrado que el estudio era exacto.
Oumuamua- El cuerpo que atravesó nuestro sistema solar, que se catalogó oficialmente como el primer visitante de fuera de nuestro sistema solar que se detecta y que Avi Loeb, autor de este relato, ha teorizado que es de origen inteligente y extraterrestre. Ahora sabemos que el primer objeto extrasolar destectado fue el de 2014 y no Oumuamua
Uno de los casos es el de un objeto que entró en nuestra atmósfera en el año 2014 y reventó a cierta distancia de la superficie oceánica. Avi Loeb junto con un estudiante suyo hizo un estudio y afirmó que era un objeto proviniente de otro sistema solar distinto al nuestro. Sin embargo ese estudio no llegó a ninguna parte porque los datos necesarios para corroborar la teoría los tenía el ejérctico de EEUU y estuvieron clasificados hasta hace muy poco. Ahora que se conocen se ha demostrado que el estudio era exacto.
Oumuamua- El cuerpo que atravesó nuestro sistema solar, que se catalogó oficialmente como el primer visitante de fuera de nuestro sistema solar que se detecta y que Avi Loeb, autor de este relato, ha teorizado que es de origen inteligente y extraterrestre. Ahora sabemos que el primer objeto extrasolar destectado fue el de 2014 y no Oumuamua
#10:
#3 El personaje lo conozco por el podcast de coffe break (https://www.ivoox.com/podcast-coffee-break-senal-ruido_sq_f1172891_1.html ) y para mi no tiene ninguna credibilidad y menos con el relato/pataleta este.
Comentarios
Para quien no esté familiarizado. Este relato imaginario se basa en dos casos reales.
Uno de los casos es el de un objeto que entró en nuestra atmósfera en el año 2014 y reventó a cierta distancia de la superficie oceánica. Avi Loeb junto con un estudiante suyo hizo un estudio y afirmó que era un objeto proviniente de otro sistema solar distinto al nuestro. Sin embargo ese estudio no llegó a ninguna parte porque los datos necesarios para corroborar la teoría los tenía el ejérctico de EEUU y estuvieron clasificados hasta hace muy poco. Ahora que se conocen se ha demostrado que el estudio era exacto.
Oumuamua- El cuerpo que atravesó nuestro sistema solar, que se catalogó oficialmente como el primer visitante de fuera de nuestro sistema solar que se detecta y que Avi Loeb, autor de este relato, ha teorizado que es de origen inteligente y extraterrestre. Ahora sabemos que el primer objeto extrasolar destectado fue el de 2014 y no Oumuamua
#3 El personaje lo conozco por el podcast de coffe break (
) y para mi no tiene ninguna credibilidad y menos con el relato/pataleta este.#10 A mi me merece gran respeto, dado su curriculum y los cargos que ostenta actualmente.
#11 en cuanto a conocimientos es un genio, pero puede que peque de sensacionalista y posiblemente algo egocéntrico.
#14 Si, es un tantito "rock star"
#11 Tendrá currículum y cargos, pero yo conozco muchos astrónomos que le tienen ni siquiera como un "rock star", como dice #15, sino por un Íker Jiménez. Cada vez que sale una noticia sensacionalista, saben que Avi está detrás, y cada vez que Avi firma un artículo, saben que va a tener un buen cacho de sensacionalismo.
#3 Un objeto extrasolar no significa que sea una creación extraterrestre, solo significa que viene de fuera del sistema solar.
En cuanto a Oumuamua: Avi Loeb dice que por su comportamiento posibilita que la única explicación plausible es que hubiese sido fabricado por una civilización extraterrestre debido a su forma, como refleja la luz solar y sus movimientos (pero vamos con pinzas y con ganas de ponerse una medalla por anticipado)
#3 yo soy más de Abby Cadaby. Me parece más madura.
#5 Por quién me tomas. Comentar después de leer es como apostar después de ver los dados.
#8 Sabias palabras, leer la noticia antes es de cobardes
Verían nuestra nave y se mostrarían interesados porque creerían que estamos evolucionados.
Llegarían aquí y depende que vean primero saldrían corriendo asustados.
#8
Si una civilización extraterrestre viniera y nos conociera, yo sentiría vergüenza de toda la mierda que tenemos. Que avisen de la visita con 100 años de antelación o así.
#4 ¿Te has leído la noticia?
#4 Siempre os estais fustigando.
#28 No, tiene razón, somos escoria de especie que se cree superior pero somos exactamente iguales que un mono con una pistola.
#40 No hace falta más que darse una vuelta por Menéame para constatar que no somo exáctamente iguales: Hay muchos monos con más criterio que muchos humanos.
#4 si viniera una civilización extraterrestre y nos conociera lo más probable es que jamás supieran nada de ti ni de tu vergüenza.
El típico ya están aquií...
Fiasco
#2 que fiasco.... y que bueno
#2 uf. No pasé del segundo relato.
#2 Es en lo primero que he pensado al leer el titular. Me encantó!!
El friki de Loeb, que se ha puesto a hablar de estos temas, para recaudar dinero y así rentabilizar su posición.
Nada, pasaría de nosotros o nos echarían una mano para evolucionar mejor.
Somos hormiguitas en medio de la inmensidad.
#1 https://i.pinimg.com/originals/5c/00/02/5c00029d3163b9f49691e14644010045.gif
#1, ¿quién te dice a ti que esa civilización sería superior a la nuestra? Y aunque lo sea, si el objeto ha tardado 1000 millones de años en llegar, ¿tú crees que serían capaces de contactar con nosotros con la gran distancia que hay?
Yo creo que si son capaces de determinar que es una antigua nave de otra civilización sería algo de gran repercusión.
#24 ¿Y quien te dice que esa civilización sea superior a la nuestra dentro de 1.000 millones de años?
#24 en mil millones de años, no existen ni los humanos, así que tampoco hay que preocuparse por lo que vengan a hacer
#1 O le dirían a su población que somos una raza de insectos llamada arácnidos que los están atacando y mandarían a sus marines espaciales a aniquilarnos y a violar el ganado
Lo digo por qué me tienen ya un poco arto las historias de este tipo en que nosotros somos los salvajes y los extraterrestres seres de luz ... a pesar de que este basado en "hechos reales" refiriéndose precisamente a la humanidad.
#34 positivo por la referencia
#34 #66 los p**os, los p**os, los p**os extraterrestres
#1 espero que el Tesla de Elon tenga seguro a todo riesgo con asistencia desde el parsec 0
#1 o nos atacarían.
Hay que tener en cuenta que los recursos del universo son limitados. Otra cosa es que el coste en recursos para contactar entre ambas civilizaciones sea rentable
Si son extraterrestres gallegos seguro que la utilizan de "narconave"
#12 Cosmofariña sería un nombre guapo.
#12 pero Feijoo diría también que no recuerda por qué estaba con los marcianos, y que prácticamente no les conoce
#12 y cuando preguntemos , ¿Venís en son de paz? Dirán
PUES DEPENDE
#33 el rabo me pende
Eventualmente es un false friend:
eventualmente
1. adv. Incierta o casualmente.
#42 en efecto es un calco que en inglés significa prácticamente lo contrario, algo así como "al final", "indefectiblemente"...
¿Por qué se importan esos significados? No son matices, son significados totalmente contrarios...
#49 Supongo que porque suena bien y muchas cosas van traducidas 😅 😅
#42 En mi cabeza ambas palabras tienen el mismo significado: "in the end, especially after a long time or a lot of effort, problems, ...".
Según RAE: de forma eventual => eventual: "que puede darse o suceder, o no". Yo interpreto que, dado suficiente tiempo, es probable que acabe pasando.
¿Seguro que no significa lo mismo en inglés y castellano? También puede ser que yo haya "inglesizado" la interpretación
#70 Pero es que "eventually" (que es de donde viene el false friend) significa "al final" o "a la larga", es decir, algo que va a pasar si o si. Pero la Rae lo traduce como "casualmente", algo que pasa de vez en cuando por unos motivos específicos. No tienen que ver.
#71 tienes toda la razón, en ese matiz está la diferencia entre ambas, gracias!
#72
Si saben que clase de personas habitan nuestro planeta la volatilizaran sin dejar rastro antes de que toque su sistema estelar, y si tienen un misil de reduccion dimensional nos lo lanzarian por aquello de la teoria del bosque oscuro
#18
#18 Deberian haberle mandado un ejemplar de el bosque oscuro. Si consiguen traducirlo, a ver como asimilan que otra civilización les mande ese mensaje.
#18 #35 #26
Venía a hablar del Bosque Oscuro. Fin del hilo.
#18 ¿Tu crees que les merece la pena arriesgarse a delatar su posición, cuando estamos tan lejos? Yo me encuentro tomando la decisión si algo así nos pasase a nosotros, y directamente declaro el tema altísimo secreto y entierro las pruebas en un desierto. Si podemos cargarnoslos de un solo ataque con un arma, es un desperdicio de recursos, y si no podemos cargarnoslos con el primer disparo, van a intentar devolver el golpe...
#41 Claro, ¿una nave alienígena va directa a estrellarse con nuestro planeta y piensas que es casualidad?
#53 ¿Crees que seria mas fácil enviar a una nave en navegación inercial desde una estrella hasta otra, y tener la potra de acertar para que pase lo bastante cerca y a la vez que no caiga en la estrella? ¿Desde un objeto móvil en el marco de referencia de la galaxia a dios sabe cuantos años luz de distancia, hacia otro grupo de objetos en movimiento en el marco de referencia de la galaxia, adelantándote a la posición en la que estará dentro de N cientos de milenios y esquivando todos los obstáculos que aparezcan por el camino durante N cientos de milenios?
Llámame loco, pero apuesto mas por "suerte sobrenatural". Es la explicación mas simple...
#55 Lo difícil es localizar el planeta en el que hay vida inteligente ... saber su posición dentro de 1.000 años es algo trivial en comparación y mandar un artefacto también.
#56 Lo difícil es saber el planeta *en el que dentro de 1000 años* habrá vida inteligente... a estas distancias, tenéis que pensar en cuatro dimensiones.
#41 Con un proyectil de reduccion dimensional no hace falta acertar, solo asegurarte de que el objetivo no puede superar la velocidad luz
p.d. no estoy seguro de si has pillado la alusion, el bosque oscuro es el titulo de un libro de scifi que trata precisamente el tema del contacto con una civilizacion superior.
#61 Ah. Le daré un vistazo. El bosque oscuro también hace referencia a una de las explicaciones posibles a la paradoja de Fermi: no vemos otra vida inteligente en el universo, porque todos los que pasan de cierto nivel de desarrollo están agazapados y escondidos como cazadores en una jungla. El que se mueva delata su posición y se abre a ser presa de los demás cazadores.
La destruiría con una bomba de destrucción.
#22 Raro sería si lo hicieran con una bomba de construcción, pero al fin y al cabo son extraterrestres y deben hacer cosas extranormales.
Quién extrasabe...
#31 Oye... no sé cuáles son tus referentes, pero los míos son de fiar:
Mejor estar en silencio en el bosque oscuro.
#26 Pues vamos muy tarde ya para eso...
Aún así, no te preocupes mucho. Muchas ondas han llegado como mucho a unos 100 años luz de distancia.
Quién la encuentra se lo queda.
Como cuando la contructora levanta la calle y se encuentra una ruina romana, se caga en todo por que por ahí ya no se puede pasar.
La oposición diría que es un invento del gobierno para evitar hablar de la corrupción y de la inflación.
El gobierno diría que hay que arrimar el hombre, bajar la calefacción y construir una nave interestelar para enviar una delegación y
salvarsaludar a los políticos en el otro mundo, porque este se está muriendo.¿Una nave? Si hiciesen el favor que encuentren los galeones que los piratas ingleses nos hundieron. Gracias de antebrazo
Si de verdad fueran inteligentes y llegaran a encontrarnos, con solo observarnos un par de dias huirían de nosotros como de la peste.
#19 Huirían, huirían. ¿O por qué crees que en los años 60 y posteriores se avistaban aliens y había abduciones por todas partes, pero en cuanto todo el mundo tiene en el bolsillo una cámara full HD, ya no se ve nada de nada?
#47 Ver se ven... pero oye, no hay manera de que alguien grabe un vídeo enfocado y en HD.
#47 ¿Por timidez?
#47 Lo mismo que las apariciones marianas ... casualidad?
Buena pinicula
Los aliens suben las ventanillas y bloquean las puertas de sus coches cuando pasan cerca de la tierra.
Somos escoria.
"Todavía están muy atrasados: sigue existiendo la izquierda".
"El prestigioso astrofísico Avi Loeb "
Hasta prestigioso he leído. Desde aquí, gracias al confidencial por poner la gilipollez al principio y ahorrarme tiempo.