Pablo Motos pide cuentas y hace llamadas para pedir explicaciones sobre chistes cuando se entera que alguien tiene chistes suyos en un show [...] y tiene los huevazos gigantescos de decir que no se pueden hacer chistes.
#1:
Lo veis como no habia libertad de expresion , ya lo decia con certeza Pablo Motos
#5:
Que vaya llamando a Barbra Streisand. Si el móvil no le coge señal que se suba a una banqueta.
#2:
Claro, la bien conocida doble vara de medir fachuza. No podía ser de otra forma con Motos.
#43:
#1 Pablo motos es a la comedia, lo que Abascal al mundo laboral
#3:
Hacer chistes sobre Pablo Motos es hacer chistes de enanos.
#24:
Pues va a tener razón Alfonso Guerra, no se pueden hacer chistes de enanos
#6:
Me lo creo... el puto enano pelirrojo mermado se ve que tiene muchos traumas infantiles y en su actitud de maton de tres al cuarto se siente realizado
Uno de los tipos del panorama actual que más arcadas me da: y ya es meritorio.
#67:
#63 está misma mañana ya escribí este mensaje a dos meneantes que también cuestionaban algo de tuiter: ya, pero a quién voy a creer, a vosotros dos o a uno que tiene cuenta en Twitter? Pensadlo bien, en Menéame puede entrar cualquiera y registrarse.
Y lo peor es que antes de acabar el día tendré oportunidad de escribirlo un par de veces más.
Hace mucho que no veo ese programa, pero en el mismo hormiguero se han hecho coñas de la altura de Pablo innumerables veces, no hay razón para creer lo que diga este tipo que no se quien es. Quizás tengas razón, quizás sea cierto, pero poner esto aquí en portada sin prueba alguna simplemente porque el discurso vaya con la ideología de unos cuantos me parece una idea horrible. A veces estamos a la altura de ForoCoches.
#28:
#12 En esto que Pablo Motos oye que llaman a su casa, abre la puerta y le dicen "Soy Ramón Ramírez, soy paraguayo, vengo para follarme a su hija" y Pablo Motos indignado dice "¡¿para qué?!" Y le contesta "Paraguayo"
#63:
#1 ¿Y las pruebas?, ¿o todo lo que dice este tío es automáticamente cierto?.
#16:
#12 Afro-brasileño, nacido en Uruguay, criado en Catalunya, residente en Madrid y con famila gallega.
No es la primera vez que veo esto de que el equipo de Pablo Motos habla con alguien por lo que ese alguien dijo de Motos o de El Hormiguero.
Pero esto es lo que dice Javier Padilla en ese hilo:
"Yo insisto siempre en dar la bienvenida más cálida a todo aquel que represente el-deseo-de-cambiar. No como estrategia de márketing, sino como voluntad sincera de mejorar la sociedad en la que vive.
Translate post
8:31 AM · Nov 25, 2022
Javier Padilla @javierpadillab
·
Nov 25, 2022
Dicho esto, creo que es buena noticia que ciertas conductas se sientan socialmente reprobadas.
Y creo que es importante que quienes reprueban/reprobamos esas conductas no se amedrenten por toques de atención de aquellos que se sienten interpelados.
"
Estoy bastante de acuerdo con esto.
Hay dos caras de este asunto.
Por un lado, cuando se habla mal de alguien no me parece mal de entrada contactar con quien lo dijo... Y puede ser mejor hablar en privado ¿por qué no? Es decir, si algo que hizo Motos no gusta es aceptable preguntar por qué no le gustó eso de Motos. ¿Por qué en privado? Si se trata de hablar de un defecto, a nadie le gusta que cualquier fallo, punto flaco, defecto, error, etc... se exhiba públicamente. Por eso, en lugar de avivar un debate o "juicio" público de los posibles fallos, me parece aceptable o bien llamar en privado o escribir en privado. Creo que lo correcto sería plantearlo como que se quiere mejorar (el programa de televisión, el trabajo de Pablo Motos, etc).
Tampoco me parece mal responder en canales públicos, sobre todo si lo hace el afectado: Motos... Esto creo que se llama "derecho a réplica" y no tiene nada que ver con censura. Simplemente si alguien dice algo de ti, que puedas "defenderte" ... no es quitar la libertad de expresión al otro, pero no hay obligación de quedarse callado.
El problema es cuando la persona llamada, que no recibió llamada anónima ni fue coaccionado (supongo) contesta la llamada (libremente) y cuándo le preguntan por qué dijo eso, qué le desagradó de Motos, luego se lo tome mal y diga: "me llamaron para pedir explicaciones". Hombre, el cocinero debe interesarse por el cliente: preguntar por qué no pide más platos, por qué pide la cuenta... No es obligar al cliente a que se quede, tampoco le impide dar su opinión, es pedirle por favor que le ayude a mejorar.
Lo que es injusto es decir: Motos tiene una actitud insana... Y cuando preguntan qué puede mejorar Motos respondan "eh, no me censures".
Por otro lado, El Hormiguero lleva ya muchos años, y Pablo Motos al frente, que también estuvo en El Club de la Comedia y en la radio. No solo años sino que emiten todos los días y con máximas cifras y en horario de máxima audiencia. Por si esto fuese poco, tiene un equipo amplio a sueldo y luego famosos que sin estar a sueldo directamente ni fijos sí tienen un interés profesional en esa audiencia... Así que es un entramado de mucho poder. Y hay dos vertientes de esto: para El Hormiguero es mucho poder del que existe la posibilidad de abusar, y para las personas que lo critican puede resultar intimidante. Ojo, que no he dicho que Motos amenace a nadie, solo que sabiendo su poder, el crítico consultado puede sentirse presionado. No es lo mismo que el camarero anciano del bar de la esquina te pregunte si quieres más café, que venga un forzudo de 2 metros y te pregunte si tienes algún problema... aunque lo diga de buenas, el segundo acojona más. Motos no que mida 2 metros pero su influencia sí puede intimidar.
Concluyendo: quien lo critica hace bien, es libre, mientras no caiga en delito, y no debe tomar como amenaza ni intimidación lo que no lo es. Si hay algo ilegal se denuncia. Las conversaciones privadas no se pueden publicar (sin consentimiento) pero se puede decir quien llamó y para qué, y puede tenerlas grabadas por si alguien denuncia.
#65 si mirais los citados hay más personas con capturas de contacto de incluso el hormiguero, son humoristas al menos en su cuenta viene eso y hablan de esto, que sea verdad o no, pero algunas parecen capturas de hace tiempo yo diría que parece verdad que se pone en contacto con la gente ya si es bueno o malo no lo se.
#63 está misma mañana ya escribí este mensaje a dos meneantes que también cuestionaban algo de tuiter: ya, pero a quién voy a creer, a vosotros dos o a uno que tiene cuenta en Twitter? Pensadlo bien, en Menéame puede entrar cualquiera y registrarse.
Y lo peor es que antes de acabar el día tendré oportunidad de escribirlo un par de veces más.
Hace mucho que no veo ese programa, pero en el mismo hormiguero se han hecho coñas de la altura de Pablo innumerables veces, no hay razón para creer lo que diga este tipo que no se quien es. Quizás tengas razón, quizás sea cierto, pero poner esto aquí en portada sin prueba alguna simplemente porque el discurso vaya con la ideología de unos cuantos me parece una idea horrible. A veces estamos a la altura de ForoCoches.
#63 No se quizas el criterio deberia ser el mismo exigir a un programa de maxima audiencia que cuando dice que la libertad de expresion es atacada que de pruebas. Yo creo que es mas probable que Facu Diaz tenga pruebas antes de que el hormiguero o Pablo Motos las tenga.
#79 Repito que pruebas hay de que se censure en un programa de maxima audiencia como el hormiguero segun se ha especificado? Y dado que esa censura se ha dicho ahi sin pruebas y no precisamente por lo de David Suarez , a veces hay que ser tan concreto
#93 Hombre, puedes decir lo que quieras, con el pequeño detalle de que si ofendes a algún grupo oprimido puedes terminar delante de un juez, y en el caso de que te absuelva, el dinero público que no es de nadie será utilizada para volver a intentar condenarte.
Pero eres libre de decir lo que quieras, faltaría más.
#97 El recurso de la fiscalía no es una sentencia ni es culpabilidad. La fiscalía actúa si cree que se ha cometido una injusticia y es competencia última del Tribunal valorarlo.
No veo que falte libertad de expresión por ningún lado.
#2 Las varas de medir asoman por ambos lados. Que a éste lo echaran del casting de Blancanieves porque gruñón, pelirrojo y baboso grimoso eran demasiados "papeles" para una sola persona, no es óbice para que desde sectores ideológicamente opuestos al hombrecillo se intente hacer lo que él hace con los medios de los que se dispongan.
#10 Yo tambien voy para los sesenta y ya no disimulo el asco que me dan algunos personajes públicos ... Tenía media docena más de adjetivos despectivos para Moros, así puedes pensar que me he contenido un poco.
#6 Traumas tenemos todos en la vida. Pero unos eligen superarlos y otros se quedan ahí anclados.
A estas alturas Motos ya no engaña a nadie. Su programa es un estercolero y la fuga de las antiguas estrellas (Jandro, el Hombre de Negro, y tantos otros) lo corrobora. Lo cerrarán cuando se quede sin audiencia.
Eso sí, ya le darán algún carguito o alguna historia por los servicios prestados.
#6 a mí me ha contado gente de primera mano que igual han hecho alguna gracia de él dentro del equipo y que al día siguiente tenían encima de la mesa una transcripción completa de la conversación
#33 creo que la historía puede ir a que está provocando para que motos le denuncie o diga cualquier cosa y entre al trapo, si no lo hace mal para motos por imagen y si lo hace será una oportunidad ideal para facu para airear trapos sucios de motos sin posibilidad de represalia
Pero de momento sí, toda la razón tienes, a ver cómo se desarrolla, si lo hace
#33 Sé por trabajadores del programa que no admite crítica alguna a sus ideas y que si alguien osa llevarle la contraria (no en plan "no hacemos esto" sino en plan "y no crees que sería mejor hacerlo de este otro modo") responde con agresividad e incluso amenazas de despido. Es tal abusón que lo de llamar a los cómicos o amenazar con joderles la carrera (gente como Mota o él tienen la suficiente influencia para hacerlo) no me extrañaría.
Mota es súper poderoso también pero va de otro palo, es hiper perfeccionista y tiene una visión del trabajo que no todo el mundo comparte pero cuida y respeta a su equipo y si le proponen algo distinto a su idea lo valora y a veces cambia, aunque a veces lo tiene muy claro y va a muerte con lo suyo aunque el equipo no lo entienda muy bien, pero sin insultos ni amenazas ni movidas raras.
Para mi Mota tiene mucho ego, lo cual lo lleva a hacer cosas arriesgadas y a veces equivocarse y Motos tiene un complejo de inferioridad tapado con ego inflado tal que si no le bailan el agua le sale el desequilibrado que tiene dentro.
#62 Escuché similar de Motos, siempre tiene que ser algo suyo e incluso los científicos que tiene para asegurar que el experimento sale bien se tienen que cuidar muy mucho de cómo dicen las cosas y cómo las explican porque claro, él quiere todo a lo grande pero no siempre es viable o es seguro hacerlo.
#25 las pruebas las tienes en que ya no hay cómicos que hagan chistes con él o su programa y los que lo hacen no tienen la repercusión mediática que deberían en base a su nivel.
A todos nos gustaría que Facu contase todo, pero como han dicho en comentarios anteriores, no quiere que la carrera de Miguel Maldonado se vea mermada por su culpa, que si por él fuese, vamos, le prendía fuego a la productora.
No sé por qué me lo figuraba... De hecho le ha echado la bronca en directo más de una vez a las hormigas por tomarle el pelo "demasiado" y hasta no hace mucho tenía una sección con Nuria Roca para poner a parir a los medios de comunicación que "osaban" criticar al programa por cualquier causa... Vamos, la típica actitud de un acomplejado antipático que no admite críticas, y que cuando intenta hacerse el simpático intentando imitar malamente a los showman useños se le ve más falso que un billete de 3 euros... Pero luego hay que tragar con "ocurrencias" suyas como que en horario infantil le pregunte a una actriz pelirroja si tiene "lo de abajo" pelirrojo también o es teñido...
Pablo Motos es gilipollas. Estos un ejemplo de que puedes criticarle sin mofarte porque sea un puto dictador enano acomplejado o que la edad mental de su pública sea de 12 años.
#12 En esto que Pablo Motos oye que llaman a su casa, abre la puerta y le dicen "Soy Ramón Ramírez, soy paraguayo, vengo para follarme a su hija" y Pablo Motos indignado dice "¡¿para qué?!" Y le contesta "Paraguayo"
#19 En muchas cosas siempre ha estado mejor (portugal), sobre todo desde la revolución de los claveles.
Y si pones el ojo en américa Uruguay le da mil vueltas en cosas a Argentina.
Pero esa es o era la percepción de algunos de allá, como aquí.
¿O es que aquí se ha tenido otra consideración con Portugal?
#30 Depende, no solo existe la pobreza económica.
Que incluso eso, ahora esta la del FMI diciendo que nosotros nos tenemos que apretar el cinturón, no Portugal.
No lo ha dicho sólo Facu, es archiconocido el episodio en el que una de las hormigas mosqueadas llama a cierto dibujante de El Jueves porque le han puesto de too menos guapo en una viñeta. Chistes de enanos homosexuales se pueden hacer sobradamente, sobre Motos ya no, que está un poco de lo suyo
El caso es que hacer chistes de enanos es de fachas retrógrados, pero si esos enanos son fachas retrógrados, entonces están bien. Voy a tener que hacer un curso para acabar de entender el asunto, porque uno podría llegar a pensar que se trata de un caso más de hipocresía progre, cuando no es así. Claro que no.
#61
Antes de nada, no creo que deba haber ningún tema tabú en el humor, es decir, no hay ningún tema que deba prohibirse como tema.
La clave suele estar en el contexto y la actitud o intención mostrada.
Si se hace en un contexto de humor, como es un teatro o un programa de parodias... me parecen aceptables los chistes de enanos, de negros, de síndrome de Down, lo que sea... otra cosa es que muchos de estos chistes no me hagan gracia. Y cualquiera es libre de decir que no le ha gustado un chiste o un producto.
Ejemplo de contexto y actitud incorrecta de un humorista sería ir en plena calle a un enano y burlarse de él con actitud de acoso, llamarlo pitufo, llamarlo "niño" a propósito, etc. No solo son minoría los enanos y un colectivo que ha sido objeto de burla, también están en una situación física desfavorable. Si encima se repite y/o se hace en grupo ya sería acoso. Y si se exhibe en redes sociales se magnifica el acoso, y los daños a la imagen o daños psicológicos.
En cuanto a Pablo Motos, en principio sería el mismo criterio: en un teatro hacer chistes de Motos es aceptable. Y ya que mencionan su nombre tiene derecho a dar su opinión.
Pero también admito que burlarse del rico/poderoso se suele considerar más valiente, sobre todo si se dice a la cara... aunque no se haga en un teatro. Y siendo Motos alguien que da opiniones con frecuencia puede parecer más comprensible criticarlo, aunque sea de forma tan pobre y poco constructiva como su físico.
En comparación, criticar a todos los enanos, en contraposición a uno concreto, es fomentar el rechazo, la discriminación... podría ser delito de odio. Esto ya no es mostrar rechazo a una persona de la que conoces opiniones sino que es aprovechar la mayoría numérica para apartar a personas por razón de su físico.
Grandes!! fuente cibeles, lo damos por bueno que esto es la cueva y el relato cuadra y para adelante!! falta que lo diga eldiario.es o público y con las orejas aplauden.
#27 Eso es lo relevante, su humor se fundamenta en reírse del otro, en mostrarse superior. Es el perfecto cuñado de puño de hierro y mandíbula de cristal.
Esto es totalmente verídico. En este hilo de twitter, el dibujante de El Jueves Álvaro Terán explicó el año pasado con detalle cómo el director de comunicación de El Hormiguero le hizo una de esas llamadas por dibujar una página sobre su programa para la revista:
A Pablo Motos le siguen 4 millones de personas o más todos los días de programa y ahora sale el tonto de turno y sin pruebas afirma que los "castigan" por sus chistes, pobrecitos ... panda de amargamierdas envidiosos
Comentarios
Lo veis como no habia libertad de expresion , ya lo decia con certeza Pablo Motos
#1 Pablo motos es a la comedia, lo que Abascal al mundo laboral
#43 o a la política
#49 No he puesto a la política porque alguien podría pensar que sí la ejerce
#1 ¿Y las pruebas?, ¿o todo lo que dice este tío es automáticamente cierto?.
#63 Si lo dice Facu, es verdá tó.
#65 #63 https://x.com/javierpadillab/status/1728436777449304068?s=20
#102 #103 #104
No es la primera vez que veo esto de que el equipo de Pablo Motos habla con alguien por lo que ese alguien dijo de Motos o de El Hormiguero.
Pero esto es lo que dice Javier Padilla en ese hilo:
"Yo insisto siempre en dar la bienvenida más cálida a todo aquel que represente el-deseo-de-cambiar. No como estrategia de márketing, sino como voluntad sincera de mejorar la sociedad en la que vive.
Translate post
8:31 AM · Nov 25, 2022
Javier Padilla
@javierpadillab
·
Nov 25, 2022
Dicho esto, creo que es buena noticia que ciertas conductas se sientan socialmente reprobadas.
Y creo que es importante que quienes reprueban/reprobamos esas conductas no se amedrenten por toques de atención de aquellos que se sienten interpelados.
"
Estoy bastante de acuerdo con esto.
Hay dos caras de este asunto.
Por un lado, cuando se habla mal de alguien no me parece mal de entrada contactar con quien lo dijo... Y puede ser mejor hablar en privado ¿por qué no? Es decir, si algo que hizo Motos no gusta es aceptable preguntar por qué no le gustó eso de Motos. ¿Por qué en privado? Si se trata de hablar de un defecto, a nadie le gusta que cualquier fallo, punto flaco, defecto, error, etc... se exhiba públicamente. Por eso, en lugar de avivar un debate o "juicio" público de los posibles fallos, me parece aceptable o bien llamar en privado o escribir en privado. Creo que lo correcto sería plantearlo como que se quiere mejorar (el programa de televisión, el trabajo de Pablo Motos, etc).
Tampoco me parece mal responder en canales públicos, sobre todo si lo hace el afectado: Motos... Esto creo que se llama "derecho a réplica" y no tiene nada que ver con censura. Simplemente si alguien dice algo de ti, que puedas "defenderte" ... no es quitar la libertad de expresión al otro, pero no hay obligación de quedarse callado.
El problema es cuando la persona llamada, que no recibió llamada anónima ni fue coaccionado (supongo) contesta la llamada (libremente) y cuándo le preguntan por qué dijo eso, qué le desagradó de Motos, luego se lo tome mal y diga: "me llamaron para pedir explicaciones". Hombre, el cocinero debe interesarse por el cliente: preguntar por qué no pide más platos, por qué pide la cuenta... No es obligar al cliente a que se quede, tampoco le impide dar su opinión, es pedirle por favor que le ayude a mejorar.
Lo que es injusto es decir: Motos tiene una actitud insana... Y cuando preguntan qué puede mejorar Motos respondan "eh, no me censures".
Por otro lado, El Hormiguero lleva ya muchos años, y Pablo Motos al frente, que también estuvo en El Club de la Comedia y en la radio. No solo años sino que emiten todos los días y con máximas cifras y en horario de máxima audiencia. Por si esto fuese poco, tiene un equipo amplio a sueldo y luego famosos que sin estar a sueldo directamente ni fijos sí tienen un interés profesional en esa audiencia... Así que es un entramado de mucho poder. Y hay dos vertientes de esto: para El Hormiguero es mucho poder del que existe la posibilidad de abusar, y para las personas que lo critican puede resultar intimidante. Ojo, que no he dicho que Motos amenace a nadie, solo que sabiendo su poder, el crítico consultado puede sentirse presionado. No es lo mismo que el camarero anciano del bar de la esquina te pregunte si quieres más café, que venga un forzudo de 2 metros y te pregunte si tienes algún problema... aunque lo diga de buenas, el segundo acojona más. Motos no que mida 2 metros pero su influencia sí puede intimidar.
Concluyendo: quien lo critica hace bien, es libre, mientras no caiga en delito, y no debe tomar como amenaza ni intimidación lo que no lo es. Si hay algo ilegal se denuncia. Las conversaciones privadas no se pueden publicar (sin consentimiento) pero se puede decir quien llamó y para qué, y puede tenerlas grabadas por si alguien denuncia.
#80 #65 #63 #69
#65 si mirais los citados hay más personas con capturas de contacto de incluso el hormiguero, son humoristas al menos en su cuenta viene eso y hablan de esto, que sea verdad o no, pero algunas parecen capturas de hace tiempo yo diría que parece verdad que se pone en contacto con la gente ya si es bueno o malo no lo se.
#63 está misma mañana ya escribí este mensaje a dos meneantes que también cuestionaban algo de tuiter:
ya, pero a quién voy a creer, a vosotros dos o a uno que tiene cuenta en Twitter? Pensadlo bien, en Menéame puede entrar cualquiera y registrarse.
Y lo peor es que antes de acabar el día tendré oportunidad de escribirlo un par de veces más.
Hace mucho que no veo ese programa, pero en el mismo hormiguero se han hecho coñas de la altura de Pablo innumerables veces, no hay razón para creer lo que diga este tipo que no se quien es. Quizás tengas razón, quizás sea cierto, pero poner esto aquí en portada sin prueba alguna simplemente porque el discurso vaya con la ideología de unos cuantos me parece una idea horrible. A veces estamos a la altura de ForoCoches.
#63 No se quizas el criterio deberia ser el mismo exigir a un programa de maxima audiencia que cuando dice que la libertad de expresion es atacada que de pruebas. Yo creo que es mas probable que Facu Diaz tenga pruebas antes de que el hormiguero o Pablo Motos las tenga.
#70 Sinceramente, las pruebas de los ataques a la libertad de expresión son muy fáciles:
https://elpais.com/espana/madrid/2021-12-23/absuelto-el-humorista-david-suarez-hay-que-saber-distinguir-el-mal-gusto-de-lo-que-es-delito.html
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/02/17/la-fiscalia-recurre-la-absolucion-del-comico-david-suarez-al-ver-delito-de-odio-1553703.html
Las pruebas de lo que según el hace Pablo motos no tanto, salvo que alguien las muestre
#79 Repito que pruebas hay de que se censure en un programa de maxima audiencia como el hormiguero segun se ha especificado? Y dado que esa censura se ha dicho ahi sin pruebas y no precisamente por lo de David Suarez , a veces hay que ser tan concreto
https://elpais.com/television/2023-09-19/ya-no-se-puede-decir-nada.html
#93 Hombre, puedes decir lo que quieras, con el pequeño detalle de que si ofendes a algún grupo oprimido puedes terminar delante de un juez, y en el caso de que te absuelva, el dinero público que no es de nadie será utilizada para volver a intentar condenarte.
Pero eres libre de decir lo que quieras, faltaría más.
#99 No se si nos estamos entendiendo, porque coincido quizas te haya malinterpretado en algun momento o tu a mi
#63 ¿Y las pruebas de que no hay libertad de expresión? ¿O lo que dice Pablo Motos es automáticamente cierto?
Ya salieron varios humoristas quejándose de que les llamaron por los chistes que hacen.
https://threadreaderapp.com/thread/1596467332251283456.html
#90 Fácil:
https://elpais.com/espana/madrid/2021-12-23/absuelto-el-humorista-david-suarez-hay-que-saber-distinguir-el-mal-gusto-de-lo-que-es-delito.html
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2022/02/17/la-fiscalia-recurre-la-absolucion-del-comico-david-suarez-al-ver-delito-de-odio-1553703.html
#92 Lo que pones demuestra que sí que la hay, fue absuelto.
#95 Y el recurso de la fiscalía y ¿de quien depende la fiscalía? ...
#97 El recurso de la fiscalía no es una sentencia ni es culpabilidad. La fiscalía actúa si cree que se ha cometido una injusticia y es competencia última del Tribunal valorarlo.
No veo que falte libertad de expresión por ningún lado.
#25 #33 #57 #63 #80 #94 Aquí tenéis otro ejemplo anterior con una explicación más detallada de que esas llamaditas existen:
https://x.com/TrickyTrapper/status/1596467332251283456?s=20
#98 Y yo me pregunto, cual es el problema?
#1 lo decía con conocimiento de causa
#1 Menudo profesional que está hecho el sub machine gun ese.
Que vaya llamando a Barbra Streisand. Si el móvil no le coge señal que se suba a una banqueta.
#3 #5 #14 #44 juaaaaa jajajaja
Claro, la bien conocida doble vara de medir fachuza. No podía ser de otra forma con Motos.
#2 Las varas de medir asoman por ambos lados. Que a éste lo echaran del casting de Blancanieves porque gruñón, pelirrojo y baboso grimoso eran demasiados "papeles" para una sola persona, no es óbice para que desde sectores ideológicamente opuestos al hombrecillo se intente hacer lo que él hace con los medios de los que se dispongan.
Hacer chistes sobre Pablo Motos es hacer chistes de enanos.
#3 y de
gente sin almapelirrojos#3 chistes de fachas de la tierra media.
#44 *de La Comarca
#51 eso
#3 ya lo dejó caer Guerra: enanos y homochechuales
#3 de enanos... y de babosos.
#3 Veis, como al final, los chistes de gangosos si se pueden hacer?!
Pues va a tener razón Alfonso Guerra, no se pueden hacer chistes de enanos
Me lo creo... el puto enano pelirrojo mermado se ve que tiene muchos traumas infantiles y en su actitud de maton de tres al cuarto se siente realizado
Uno de los tipos del panorama actual que más arcadas me da: y ya es meritorio.
#6 Yo no lo llamaría pelirrojo. Es insultante. Para los pelirrojos.
#10 Yo tambien voy para los sesenta y ya no disimulo el asco que me dan algunos personajes públicos ... Tenía media docena más de adjetivos despectivos para Moros, así puedes pensar que me he contenido un poco.
#22 Sí.
Yo lo llamo puto desgraciado para empezar.
#6 Traumas tenemos todos en la vida. Pero unos eligen superarlos y otros se quedan ahí anclados.
A estas alturas Motos ya no engaña a nadie. Su programa es un estercolero y la fuga de las antiguas estrellas (Jandro, el Hombre de Negro, y tantos otros) lo corrobora. Lo cerrarán cuando se quede sin audiencia.
Eso sí, ya le darán algún carguito o alguna historia por los servicios prestados.
#6 a mí me ha contado gente de primera mano que igual han hecho alguna gracia de él dentro del equipo y que al día siguiente tenían encima de la mesa una transcripción completa de la conversación
#46 Parece un buen jefe, guardando las formas y las cabezas de caballo para cuando son realmente necesarias.
#6 te ha faltado lo de enano ¿o iba incluido en "mermado"?
Se puede decir que Pablo Motos no esta a la altura
#40 Siempre está a la altura. Si ves el vídeo a Pedro Sánchez le pusieron la silla a ras de suelo para que Torrebruno estuviera "a la altura"
Miami me lo confirmó.
0 evidencias y en portada.
Es de coña.
#33 pruebas de que no?
#41 Ya, no funciona así, el que tiene que aportar pruebas es el que afirma.
#47 Ya pero como Pablo Motos es un mierda nos la suda a saco. Si no es verdad esto lo serán otras cien cosas que no sabemos. Que le den muy mucho.
#47 eso sera en un juicio, no en los comentarios de meneame
#33 creo que la historía puede ir a que está provocando para que motos le denuncie o diga cualquier cosa y entre al trapo, si no lo hace mal para motos por imagen y si lo hace será una oportunidad ideal para facu para airear trapos sucios de motos sin posibilidad de represalia
Pero de momento sí, toda la razón tienes, a ver cómo se desarrolla, si lo hace
#33 Sé por trabajadores del programa que no admite crítica alguna a sus ideas y que si alguien osa llevarle la contraria (no en plan "no hacemos esto" sino en plan "y no crees que sería mejor hacerlo de este otro modo") responde con agresividad e incluso amenazas de despido. Es tal abusón que lo de llamar a los cómicos o amenazar con joderles la carrera (gente como Mota o él tienen la suficiente influencia para hacerlo) no me extrañaría.
Mota es súper poderoso también pero va de otro palo, es hiper perfeccionista y tiene una visión del trabajo que no todo el mundo comparte pero cuida y respeta a su equipo y si le proponen algo distinto a su idea lo valora y a veces cambia, aunque a veces lo tiene muy claro y va a muerte con lo suyo aunque el equipo no lo entienda muy bien, pero sin insultos ni amenazas ni movidas raras.
Para mi Mota tiene mucho ego, lo cual lo lleva a hacer cosas arriesgadas y a veces equivocarse y Motos tiene un complejo de inferioridad tapado con ego inflado tal que si no le bailan el agua le sale el desequilibrado que tiene dentro.
#62 Escuché similar de Motos, siempre tiene que ser algo suyo e incluso los científicos que tiene para asegurar que el experimento sale bien se tienen que cuidar muy mucho de cómo dicen las cosas y cómo las explican porque claro, él quiere todo a lo grande pero no siempre es viable o es seguro hacerlo.
¿Las pruebas de estas declaraciones?
#25 las pruebas las tienes en que ya no hay cómicos que hagan chistes con él o su programa y los que lo hacen no tienen la repercusión mediática que deberían en base a su nivel.
A todos nos gustaría que Facu contase todo, pero como han dicho en comentarios anteriores, no quiere que la carrera de Miguel Maldonado se vea mermada por su culpa, que si por él fuese, vamos, le prendía fuego a la productora.
Pablo Motos es un chiste en si mismo
#11 Los chistes hacen gracia.
Que Pablo Motos? El enano de los peluches en la mesa?
El Hormiguero empezó en Cuatro, después parece ser lo compró Antena3, desde entonces pasé olímpicamente de su programa.
#4 yo siempre lo he visto como un programa infantil, y ya con 98 años,...
#34 juer... Eso sí son palabras mayores
#82 No me hagas caso, me acabo de hacer adolescente
#4 Nunca me gustó este tipejo, no sé si he visto alguna vez un emisión suya completa. Me da arcadas.
No sé por qué me lo figuraba... De hecho le ha echado la bronca en directo más de una vez a las hormigas por tomarle el pelo "demasiado" y hasta no hace mucho tenía una sección con Nuria Roca para poner a parir a los medios de comunicación que "osaban" criticar al programa por cualquier causa... Vamos, la típica actitud de un acomplejado antipático que no admite críticas, y que cuando intenta hacerse el simpático intentando imitar malamente a los showman useños se le ve más falso que un billete de 3 euros... Pero luego hay que tragar con "ocurrencias" suyas como que en horario infantil le pregunte a una actriz pelirroja si tiene "lo de abajo" pelirrojo también o es teñido...
El enano con poderes auditivos,se enfada por qué se ríen de él y no por que da pena en las entrevistas que hace.
#17 Babear no es entrevistar. Babear mucho tampoco.
No dice absolutamente nada porque no aporta ningún dato.
Seguro que si rascas un poco es el clásico "me lo dijo un amigo de un amigo"... O lo he leido en internet.
#57 Es bastante verosimil, un tal Alexinos al parecer "bastante" conocido contó que le bloqueó despues de hacer una parodia sobre el.
https://www.menshealth.com/es/noticias-deportivas-masculinas/a39367255/alexsinos-cara-cuerpo-instagram-entrevista/
#58 Hombre, eso no es lo mismo que llamar expresamente .
Si en el Club de la Comedia ya tenia mano (2006-2011) , ahora debe ser la hostia;
Facu se corta , por no joder la carrera a su colega Miguel Maldonado.
#7 Sí, se nota que se corta, por eso no para de repetir que "le toca los cojones", que son una panda de hipócritas y de mafiosos, etc.
Supongo que no cortarse sería pasar directamente a la crucifixión y a la corona de espinas.
No me extraña viniendo de Pablo Motos...
Pablo Motos es gilipollas. Estos un ejemplo de que puedes criticarle sin mofarte porque sea un puto dictador enano acomplejado o que la edad mental de su pública sea de 12 años.
Qué duro debe de ser ser de izquierdas siempre llorando buscando fachas
Patéticos y llorones que dan pena.
Por más que veo el video no logro asegurar si el señor del video tiene un ligero deje de acento argentino o no.
#8 Es uruguayo.
#12 Afro-brasileño, nacido en Uruguay, criado en Catalunya, residente en Madrid y con famila gallega.
#16 Ya decía yo, un nacionalista.
#16 Un Español como otro cualquiera.
#12 En esto que Pablo Motos oye que llaman a su casa, abre la puerta y le dicen "Soy Ramón Ramírez, soy paraguayo, vengo para follarme a su hija" y Pablo Motos indignado dice "¡¿para qué?!" Y le contesta "Paraguayo"
# #8 Uruguayo de origen y criado en España.
#8 Es Uruguayo . criado aquí
#8 Che, no digás.
Uruguay representa que es el hermano pobre de Argentina, un poco como Portugal y España.
#18 El hermano pobre?
Siempre pensé que Uruguay estaba algo mejor que Argentina.
Teniendo en cuenta cómo está Argentina...
#19 En muchas cosas siempre ha estado mejor (portugal), sobre todo desde la revolución de los claveles.
Y si pones el ojo en américa Uruguay le da mil vueltas en cosas a Argentina.
Pero esa es o era la percepción de algunos de allá, como aquí.
¿O es que aquí se ha tenido otra consideración con Portugal?
#26 Bueno, es que Portugal sí que es el hermano pobre
#30 Depende, no solo existe la pobreza económica.
Que incluso eso, ahora esta la del FMI diciendo que nosotros nos tenemos que apretar el cinturón, no Portugal.
#18 tranquilo que ya llega Milei a arreglarlo.
No lo ha dicho sólo Facu, es archiconocido el episodio en el que una de las hormigas mosqueadas llama a cierto dibujante de El Jueves porque le han puesto de too menos guapo en una viñeta. Chistes de enanos homosexuales se pueden hacer sobradamente, sobre Motos ya no, que está un poco de lo suyo
Aló Motos será su nuevo programa
Si no hay pruebas no hay delito. Otro opinólogo más barriendo para su casa
#80 https://x.com/javierpadillab/status/1728436777449304068?s=20
Lo del “Goodbye Lenin” que hace su equipo me ha molado
El caso es que hacer chistes de enanos es de fachas retrógrados, pero si esos enanos son fachas retrógrados, entonces están bien. Voy a tener que hacer un curso para acabar de entender el asunto, porque uno podría llegar a pensar que se trata de un caso más de hipocresía progre, cuando no es así. Claro que no.
#61
Antes de nada, no creo que deba haber ningún tema tabú en el humor, es decir, no hay ningún tema que deba prohibirse como tema.
La clave suele estar en el contexto y la actitud o intención mostrada.
Si se hace en un contexto de humor, como es un teatro o un programa de parodias... me parecen aceptables los chistes de enanos, de negros, de síndrome de Down, lo que sea... otra cosa es que muchos de estos chistes no me hagan gracia. Y cualquiera es libre de decir que no le ha gustado un chiste o un producto.
Ejemplo de contexto y actitud incorrecta de un humorista sería ir en plena calle a un enano y burlarse de él con actitud de acoso, llamarlo pitufo, llamarlo "niño" a propósito, etc. No solo son minoría los enanos y un colectivo que ha sido objeto de burla, también están en una situación física desfavorable. Si encima se repite y/o se hace en grupo ya sería acoso. Y si se exhibe en redes sociales se magnifica el acoso, y los daños a la imagen o daños psicológicos.
En cuanto a Pablo Motos, en principio sería el mismo criterio: en un teatro hacer chistes de Motos es aceptable. Y ya que mencionan su nombre tiene derecho a dar su opinión.
Pero también admito que burlarse del rico/poderoso se suele considerar más valiente, sobre todo si se dice a la cara... aunque no se haga en un teatro. Y siendo Motos alguien que da opiniones con frecuencia puede parecer más comprensible criticarlo, aunque sea de forma tan pobre y poco constructiva como su físico.
En comparación, criticar a todos los enanos, en contraposición a uno concreto, es fomentar el rechazo, la discriminación... podría ser delito de odio. Esto ya no es mostrar rechazo a una persona de la que conoces opiniones sino que es aprovechar la mayoría numérica para apartar a personas por razón de su físico.
Grandes!! fuente cibeles, lo damos por bueno que esto es la cueva y el relato cuadra y para adelante!! falta que lo diga eldiario.es o público y con las orejas aplauden.
#69 Bah ..no llores ..tenéis una fijación por los enanos fachas...que mal lo lleváis todo ..
#69 https://x.com/javierpadillab/status/1728436777449304068?s=20
Hacía tiempo que no salía una ocasión tan buena para soltarlo:
Pablo Motos, eres un hijo de puta.
Pablo Motos cumpliendo sus fantasías, el matón de barrio que por su físico nunca pudo ser.
Y por favor, que alguien le diga al niño gordito éste del vídeo que deje los doritos. 😅
Me hace gracia que se haga el ofendido cuándo por el tono de voz se nota que se la pela.
#39 Repasa los odios de Motos y usa YouTube.
No son chistes suyos son sobre él.
Luego es el primero que se burla de otros e incluso incomoda a gente en directo con bromas a lo rubiales.
#27 Eso es lo relevante, su humor se fundamenta en reírse del otro, en mostrarse superior. Es el perfecto cuñado de puño de hierro y mandíbula de cristal.
#32 tienes ejemplos?
El chiste es el. Pero malo y de mal gusto.
Pensé que era una noticia de EMT...
Esto es totalmente verídico. En este hilo de twitter, el dibujante de El Jueves Álvaro Terán explicó el año pasado con detalle cómo el director de comunicación de El Hormiguero le hizo una de esas llamadas por dibujar una página sobre su programa para la revista:
¡Tremendo Pacu...! Tiene q mirarse esas venas frontoparietales, son casi hipnóticas.
A Pablo Motos le siguen 4 millones de personas o más todos los días de programa y ahora sale el tonto de turno y sin pruebas afirma que los "castigan" por sus chistes, pobrecitos ... panda de amargamierdas envidiosos