Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 "abonen de su bolsillo ellos mismos sus enfermedades."
ya lo hacen con los impuestos al tabaco.
Hace poco salió una noticia de un país, creo que nueva Zelanda pero no estoy seguro que quería prohibir el tabaco y públicamente ha reconocido que no lo va a hacer por el dinero que perdería en impuestos.
ya lo hacen con los impuestos al tabaco.
Hace poco salió una noticia de un país, creo que nueva Zelanda pero no estoy seguro que quería prohibir el tabaco y públicamente ha reconocido que no lo va a hacer por el dinero que perdería en impuestos.
Comentarios
Voto irrelevante hasta que la cajetilla cueste más de 50€ y los fumadores sean registrados y abonen de su bolsillo ellos mismos sus enfermedades.
#1 "abonen de su bolsillo ellos mismos sus enfermedades."
ya lo hacen con los impuestos al tabaco.
Hace poco salió una noticia de un país, creo que nueva Zelanda pero no estoy seguro que quería prohibir el tabaco y públicamente ha reconocido que no lo va a hacer por el dinero que perdería en impuestos.
#2 Porque tienen sanidad privada que sino, lo cohones, eran 2000 millones de euros..
#2 no creo que por muchos impuestos que paguen, un fumador se pague todo su tratamiento solo con esos impuestos. Pero tampoco un diabético por mucho que le pongan de impuesto al azúcar
#2 en nueva zelanda.
El anterior gobierno quiso poner una ley que decía que los nacidos despues de
(Fecha de la ley - 18 años)
No podrían comprar tabaco.
Luego, los conservadores ganaron las elecciones y se limpiaron el culo con esa ley y dejaron que las nuevas generaciones sigan consumiéndolo.
Como fumador, la idea que tenían me parece muy buena y, ojalá, se pudiera implantar aquí.
Yo soy un adicto. Podría hacer un esfuerzo importante y dejarlo. Pero eventualmente podría recaer.
Con los conocimientos y tecnologías que tenemos hoy en día ¿porqué permitir que futuras generaciones caigan en la misma trampa?
#1 #3 Estos dos comentarios son un tanto ida de castaña... Hay tantas formas de acabar enfermos en esta sociedad que lo del tabaco da la risa.
#4 Además atufan a fervor del converso...
#4 A ti te dará risa (bueno, y a mí).
Fumador oficial, carnet ya!!
#1 Lo de que los fumadores provocan gasto es bastante dudoso. En muchos casos con cancer agresivo o infarto fulminante eso implica palmar generando poco gasto sanitario. Luego están los que acaban en EPOC, poco gasto tambien, mal apaño tiene el EPOC y mueren antes sin tener casi tratamiento mas que oxigeno y poco mas. Luego están los que "simplemente" viven X años menos, dpm, poco gasto sanitario y el ahorro de la pensión de esos años. Y por ultimo están los que tienen mala suerte y mueren de infarto o cancer agresivo antes o poco despues de la jubilación, esos dpm, sin gasto sanitario y sin gasto en pagarles la pensión durante años.
Por cierto, mas vale palmar de cancer agresivo o infarto, al menos acaban antes, lo del EPOC es muy molesto, te tiras jodido los ultimos 10-15 años de tu vida.
#1 No te quito razón, pero tendríamos que añadir a los que consumen alcohol, y además que entren en un registro para que el seguro de su coche sea más caro, que están jodiendo la media y yo pago mas, También tendríamos que añadir a todos esos que se pasan el día comiendo en Mcdonals,, o solo comen precocinados.. Los deportistas de riesgo, esos que hacen escalada, bueno, pues también,.. y no sé, hay mucha gente..
Pero como ex fumador, el tabaco lo subiría mucho... es la mejor forma de que la gente deje de fumar.
Yo pondría el tabaco a mil euros el gramo y además le quitaba la Seguridad Social al fumador porque si se enferma por voluntad propia que luego, cuando pasen los años y el tabaco le pase factura, acuda al médico con su dinero... no con los recursos del erario público.
Aparte los fumadores deberían indemnizar a las víctimas inocentes de sus malos humos, o sea, la gente no fumadora que va por la calle y tiene que aguantar el humo que echa un fumador que se le cruza por delante.
Tampoco deberían dejarlos entrar en sitios o en el transporte público, porque a pesar de no estar fumando en ese momento... van apestando a nicotina, la ropa dando olor a mierda quemada.
#3 ¿A quienes tienen una dieta lamentable, consumen productos procesados/ultrapricesados y azúcar a mansalva también les quitamos la seguridad social?
¿Y quienes conducen vehículos contaminantes también deberían indemnizarnos a todos los que no?
Por poner un par de ejemplos, pero hay muchos
#8 Sí, a los gordos que tienen dietas lamentables habría que expulsarlos de España. A quienes conducen vehículos contaminantes no porque yo tengo un Opel Corsa viejo.
#3 mi familia tiene un estanco desde 1982, que se lo traspaso de una viuda de guerra del bando ganador gracias a las leyes de Felipe Gonzalez. Todo el tabaco se tolera para recaudar dinero en impuestos así como la entrada ilegal de droga que fomenta el trabajo público en asuntos sociales y delictivos. Y creeme hay tabaco para mucho tiempo sino muchos puestos de trabajo del sector público desaparecerían.
El margen es poco pero es como un valor único nunca baja y la gente necesita fumar , el humo está asegurado..
¿Pero la gente aún fuma? Eso ya no se lleva