Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Y para cuando la igualdad salarial entre altos y bajos?
¡Abajo el altopatriarcado!
http://m.publico.es/columnas/110574077329/strambotic-la-otra-brecha-salarial-por-que-los-bajitos-cobran-menos-que-los-altos
¡Abajo el altopatriarcado!
http://m.publico.es/columnas/110574077329/strambotic-la-otra-brecha-salarial-por-que-los-bajitos-cobran-menos-que-los-altos
#4:
La igualdad salarial en el fútbol no va a existir. No hay igualdad salarial ni entre dos jugadores cualquiera del mismo sexo. Al menos no en categorías superiores.
Comentarios
¿Y para cuando la igualdad salarial entre altos y bajos?
¡Abajo el altopatriarcado!
http://m.publico.es/columnas/110574077329/strambotic-la-otra-brecha-salarial-por-que-los-bajitos-cobran-menos-que-los-altos
#5 ¿y entre guapos y feos?
http://www.equiposytalento.com/noticias/2013/01/18/por-que-los-guapos-cobran-salarios-mas-altos-que-los-feos
#5 Cierto! es descriminación!
Menos mal que compenso con #9...
La igualdad salarial en el fútbol no va a existir. No hay igualdad salarial ni entre dos jugadores cualquiera del mismo sexo. Al menos no en categorías superiores.
#4 La entradilla dice que se trata de la selección de futbol.
¿Alguien sabe si en la selección española de futbol masculino cobrán más unos jugadores que otros?
Por ejemplo, la estrella vendecamisetas y el chupabanquillos.
#6 Alguien que se ha leído la noticia. Que digo la noticia...la entradilla!
#8 Sí.
Ahora sí.
So sorry.
#4 Es la selección nacional, que exista sólo depende de la voluntad política del gobierno de turno.
En la Laponia Septentrional también.
#1 Hombre, tiene 4 millones y medio de habitantes. Por no hacer comparaciones sin sentido...
Pero vamos a ver, que veo mucha pregunta que no tiene nada que ver con la noticia.
¿Os parece bien que los trabajadores de una selección de un país, que cobran de un presupuesto público, ambos sexos reciban el mismo salario?
#13 Creo que el problema es en decidir cual es el "trabajo" que realizan.
Si es promover el "honor patrio" del país mediante gestas deportivas... pues dependerá de la "visibilidad" que generen sus acciones.
No promueve igual un partido con 10 millones de espectadores que uno con 50.000.
Ahí está el quid.
#13 ¿Y a ti te parece bien que una parte de esos trabajadores no haya accedido al puesto por mérito, sino por ser chicas?
Y Noruega fue la primera http://www.emol.com/noticias/Deportes/2018/05/08/905361/Nueva-Zelanda-se-suma-a-Noruega-e-impone-que-seleccion-femenina-gane-lo-mismo-que-la-masculina.html
Nueva Zelanda se suma a Noruega e impone que la selección femenina de fútbol gane lo mismo que la masculina. En España los jugadores de la selección masculina cobran 25.000€ de dieta diaria y las jugadoras de la selección femenina cobran 50€.
25.000€ de dieta diaria, la virgen.
¿¡Para cuándo en España!?
#3 Para cuando ellas generen el 10% de expectación que sus compañeros masculinos, aquí solo se da algo o se cobra algo cuando el deporte (y variedad) en cuestión es "interesante" y la gente lo ve en masa. Si no pues están relegados a cobrar poco o nada, como cualquier otro deporte que no sean los 4 grandes.
Es decir, por qué pagar lo mismo a hombres y mujeres en la selección de fúbtol cuando no se paga lo mismo a otros deportes? ya sean hombres o mujeres, cuando a algunas selecciones no les pagan directamente.
#11 Interesante para algunos. A mi me la pela.
Y ya que cobran de lo público (sí, ya sé que en España no) que haya igualdad salarial por un mismo trabajo.
#15 es que su trabajo va más allá de darle a la pelotita, ahí está justamente la cuestión, por eso cobran más unos que otros, hay quien ve unos deportes y no otros.
Los jugadores de la selección española "no cobran" por jugar en ella, cobran de los anunciantes y cobran si se gana algun premio.
Si va a jugar la selección femenina también va a haber paridad en los desplazamientos? Va a viajar la selección masculina para dar apoyo moral?
En el mundo del deporte (y en el cinematográfico) se cobra según generes, así de simple. Todos aspiran a cobrar como Messi, Cristiano, LeBron, Federer pero no todos aportan el mismo retorno económico.
Esto es un brindis al sol en un país donde el deporte número uno es el rugby, ¿cobrarán lo mismo las dos secciones de All Blacks?