Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Un niño (o un meme) intentando hacer lo que debería ser labor de la seguridad social...
#24:
#14 es que en la mentalidad del estadounidense medio si pasa eso es porque eres un vago y no has trabajado lo suficiente. pero como yo soy la polla y voy a ganar mi primer millon antes de los 30 eso jamas me pasara a mi. Por otro lado es una forma genial de conseguir gente que de su vida por su trabajo, en España no hay casi workholics porque en España aunque no te mates a currar no significa (casi nunca) que va a dormir debajo de un puente y no vas a poder pagarte operaciones simples...
La esclavitud necesita cadenas, y que te amenacen con no tener sanidad basica es una cadena cojonuda
La esclavitud necesita cadenas, y que te amenacen con no tener sanidad basica es una cadena cojonuda
#7:
Aquí en España ya lo tendría. No problem.
Allí, si no tienes dinero, te jodes.
Allí, si no tienes dinero, te jodes.
#17:
#9 Que el 80% lo pague el seguro y aun así necesiten 75.000$ me hace pensar que, o bien un transplante es extremadamente CARO, o que alguien está estafando a alguien.
aede://www.abc.es/sociedad/20140904/abci-precio-trasplantes-espana-201409031417.html
aede://www.abc.es/sociedad/20140904/abci-precio-trasplantes-espana-201409031417.html
#8:
Y mientras, otros miles de niños en USA intentan lo mismo. Lo que pasa es que no son famosos por un meme.
Lo que no quita que la historia tenga su punto, y ojalá lo consigan. Pero hay cosas que estan mal desde el principio.
Lo que no quita que la historia tenga su punto, y ojalá lo consigan. Pero hay cosas que estan mal desde el principio.
Comentarios
Un niño (o un meme) intentando hacer lo que debería ser labor de la seguridad social...
#2 desde nuestro punto de vista.
Vete alla a hablar de sanidad pública, que te cae la del pulpo
#3 la verdad es que nunca lo entendi, es mejor invertir en una salud publica (y no lo que tenemos ahora), y no pagar 50.000$ por una apendicitis pero claro, no se donde tienen la puta cabeza estos estadounidenses.
#4 la clave de su razonamiento es que no quieren pagarle la sanidad a otra gente
#5 Lo de EEUU y su sistema sanitario no tiene logica.
#6 Tiene mucha lógica. Otra cosa es que no compartas su lógica, o que su teoría no esté bien llevaba a la práctica.
#6 Tiene lógica para que se forren determinadas empresas. Es decir, es un sistema promocionado por vendemotos para tontos que se lo tragan.
Muchos imbéciles en España piensan que si no existiese la pública los seguros privados iban a seguir sirviéndoles con la misma calidad y por el mismo precio.
No tuvimos bastante con la vivienda y casi hundir el país por ello. Queremos que nos den por culo con la sanidad también. Al menos es la conclusión que saco de la ingente cantidad de imbéciles peperos que parece haber. Supongo que es por no salir del armario y en realidad les gusta por detrás.
#4 #5 El tema es que todos nos creemos que nunca nos va a pasar nada. Entonces por qué perder dinero para que yo no lo aproveche. Luego ocurre algo y la aseguradora se limpia las manos y ya estás jodido con un marrón doble, el de salud y la pasta.
#5 Si pero cuando tu enfermas y no puedes pagarlo entonces a llorar a la puerta del ayuntamiento y quejarse?
#14 es que en la mentalidad del estadounidense medio si pasa eso es porque eres un vago y no has trabajado lo suficiente. pero como yo soy la polla y voy a ganar mi primer millon antes de los 30 eso jamas me pasara a mi. Por otro lado es una forma genial de conseguir gente que de su vida por su trabajo, en España no hay casi workholics porque en España aunque no te mates a currar no significa (casi nunca) que va a dormir debajo de un puente y no vas a poder pagarte operaciones simples...
La esclavitud necesita cadenas, y que te amenacen con no tener sanidad basica es una cadena cojonuda
#24 Sasto. Lo de los USA básicamente es lo que se está intentando hacer aquí, intentar convencernos de que en realidad nosotros somos clase alta porque podemos, los que puedan, pagarse una mútua.
Ahora bien, cuando tengas una edad o una enfermedad de larga duración, y la privada arranque su maquinaria legal, cada vez más a su gusto gracias a los gobiernos comprados, y te dejen en la estacada porque no eres rentable, vete a la pública a ver qué queda.
Que no, que no, que es lo que pasa en este país. Que la gente se ha creído eso de curra mucho que serás clase alta, y eso no es así, nunca. Si montas una empresa y lo petas internacionalmente, igual si... pero si eres un currante, como mucho aspirarás a un sueldazo, pero si tienes que pagar según qué tratamientos, ni un sueldazo te va a servir.
Esclavitud everywhere.
#39 El tema es que los que fundaron USA venian escaldados de Europa, y dijeron "cuanto menos Estado mejor". Pero se les ha ido de las manos... alli les han convencido de que pagar transporte publico es subvencionar a los losers que no ganan lo suficiente para tener coche. que la seguridad social es una cosa comunista que sirve para que los homeless cuesten un monton de dinero a todo el mundo ("porque tengo que pagar impuestos para que tu puedas tener una pulmonia? haber trabajado y comprado una casa como yo!!")
Ya del paro y las vacaciones pagadas a cascoporro ni hablamos, claro...
#5 Más bien es que la salud publica universal la ven como cosa de comunistas, cosa divertida teniendo en cuenta cuando se puso la salud universal en España.
#15 la cobertura universal es ya post-franco
en los 60-70 había un montón de gente sin derecho a sanidad pública, gitanos sobre todo y lo que se conocía entonces por "vagos y maleantes"
o cotizabas, o eras jubilado, o dependiente de uno que lo fuese, o no tenías derecho a seguridad social.
#29 una familia entera estaba cubierta por la cartilla del padre.Yo creo que si no era universal alcanzaba por lo menos al 80% de la población.
#5 Pues sí, especialmente si son "negratas" o "espaldas mojadas". Así les va.
#8 de acuerdo contigo.
#5 El liberalismo extremo favorece conductas psicopáticas. Sin sanidad pública iba a donar sangre su puta madre y los órganos los dejaría bien jodidos antes de morirme.
#28 Por eso allí la sangre no se dona. Se vende
#37 ¿Se pueden vender los órganos "repetidos"?
#5 Es decir, que la clave es que son egoístas e imbéciles, no sé en qué orden.
#4 Según los estadounidenses la seguridad social es como poco comunista y para los republicanos recalcitrantes una injerencia del estado federal en la libertad individual de los americanos.
#4 Creo que has querido decir "y no pagar 50.000$ por una apendicectomía".
#51 Si, eso.
#4 supongo que no.
#2 El 80% lo paga Medicare, están intentando reunir el resto.
#3 Eso es lo que decimos aquí, pero no es verdad. Hay muchísimos estadounidenses que envidian los sistemas sanitarios públicos, pero no son mayoría. Es así de fácil. Debo decirte que aquí en España hay muchísimos (pero afortunadamente tampoco son mayoría) deseosos de implantar el sistema de allí: Que cada uno se pague lo suyo y el que no pueda que se muera.
#9 Que el 80% lo pague el seguro y aun así necesiten 75.000$ me hace pensar que, o bien un transplante es extremadamente CARO, o que alguien está estafando a alguien.
aede://www.abc.es/sociedad/20140904/abci-precio-trasplantes-espana-201409031417.html
#17 Allí intentan dar sanidad pública, pero se ven con un intermediaria que quiere cobrar una pasta gansa por ser una empresa privada. Nuestro sistema es que como todo lo lleva el estado, la obtención de beneficios está limitada, a menos que pasemos a las concertaciones
#18 Sí, el gran problema de EEUU son los intermediarios que disparan el precio de cualquier cosa. Por eso espero que nunca lleguemos a ese punto en Europa
#19 exacto, el problema es que los seguros acuerdan los precios con los hospitales y las farmaceuticas, mucho encorbatado y muchos millones en juego....
#17 Es caro porque el comprador no tiene ninguna capacidad de negociar. Es lo que tiene permitir que se gane dinero con la salud.
Pero oye, si es lo que la mayoría quiere allí pues no voy a ir yo a mirarles por encima del hombro, ¿no?
En todo caso, su sanidad es privada, que no lo es mismo que privatizada que es lo que se está haciendo por aquí y que es mucho peor.
#22 La de aquí no es privatizada, solo se ha privatizado la gestión.
#17 Si estamos hablando de EEUU ¿por qué pones precios de España?
En Estados Unidos, la súper eficiente sanidad privada multiplica los precios hasta lo casi impagable.
#46 Porque EEUU y España son dos países que "juegan en la misma liga", lo malo sería que comparara precios de España y Corea del Norte (por poner un ejemplo).
Desglosando, tenemos dos países que a prácticamente el mismo nivel económico/cultural/industrialización, tienen precios muy diferentes, del orden de varios cientos de miles de dólares. Seguramente, el nivel de precios en Europa sea muy similar al de España en paises que tengan un nivel similar de industrialización. Por qué en EEUU el precio es tan desorbitado?
#55 Porque en la Sanidad no puede existir más que oligopolios. No puede existir un libre mercado real en un sector en el que una de las partes se juega de forma inminente su vida, y no tiene toda la información.
#17 El problema son las demandas.
Aqui te operan y te mueres y salvo cagada flagrante no se suele denunciar.
En USA te operan de anginas y por mala suerte te arañan con un bisturí, que se prepare el médico para una indemnización millonaria.
#9 #3 por eso en USA gastan en Sanidad mucho el doble en relación al pib que en España, y como se ha visto en Meneame un montón de veces, las aseguradoras privadas se aprovechan de tratamientos ridículos para forrarse.
Es evidente que el sistema americano falla por todas partes, y, a no se que te beneficies directamente de él, no puedes estar a favor.
Radiografía de la (mala) sanidad de Estados Unidos
Radiografía de la (mala) sanidad de Estados Unidos
elconfidencial.com#30 Pues no. Puedes estar a favor de un sistema en el que cada uno se paga lo suyo no porque te beneficies sino por cuestiones ideológicas, tan legítimas como cualquiera.
Yo no estoy a favor de ese sistema pero entiendo que tenga sus apoyos, ¿por qué no?
#35 pues no, porque está demostrado que las aseguradoras privadas tienen mucha más fuerza a la hora de cobrar tratamientos y negociar con el paciente enfermo, por lo que cobran lo que les da la gana.
La mayoría de los casos de bancarrota en usa son por enfermedad.
Informe de Harvard sobre la sanidad privada: familias en bancarrota por enfermar
Informe de Harvard sobre la sanidad privada: famil...
yometiroalmonte.com#9 Los idiotas que quieren eso en España esperan seguir pagando seguros de 50€ después de que desapareciera la publica.
#9 Eso que dices de la mayoría prefiriendo el sistema de salud actual es un tópico. Habría que demostrarlo con datos (datos fiables, las encuestas no necesariamente reflejan la opinión de la mayoría ya que su distribución en las clases sociales no siempre es acorde con la realidad).
Por el contrario, yo creo que la mayoría de los americanos sí prefieren un sistema de salud público. Por eso eligieron a Obama dos veces, solo que sus prometidos cambios se quedaron a medio camino por culpa del congreso, que es mayoritariamente opositor a la sanidad pública.
#3 desinformación.
#2 Lo triste del asunto es que conseguirá la solidaridad de la gente que no la tiene con ciudadanos anónimos que también la necesitan. No me parece mal que se recurra a lo que sea por salvar la vida, me parece mal que no haya más remedio que hacerlo.
#2 Según el pensamiento neoliberal anglosajón: si no tienes dinero para poder curarte es que no has aportado lo suficiente a la sociedad.
En esos países cada uno se busca la vida, ganas dinero con tu trabajo y según tu esfuerzo recibes la recompensa del dinero.
Esa es su teoría y su mundo utópico de mierda que nos quieren traer al continente.
#2 Como bien dice #11, ya tienen el dinero (http://www.gofundme.com/opp5cs). Ahora solo les queda encontrar el donante vivo.
Tengo una pregunta para un demagogo profesional como tu:
Si fueras compatible con este hombre ¿le donarías un riñón para salvarle la vida?
Si la respuesta es 'Si', retiro lo de demagogo profesional y te pido mis más sinceras disculpas.
Si la respuesta es 'No' o algo del tipo 'a ti que te importa', 'eso es asunto mío', etc. Entonces que te den por culo. No eres más que un charlatán
#54 Explícame como me preguntas esto:
Después de decir que los demás son demagogos. Es que no lo entiendo.
#69 No he dicho que los demás sean demagogos. He dicho que tu lo eres. Todo es obligación de la seguridad social según tu... pero claro cuando hay que arrimar el hombro y soltar un riñón... Ya que se jodan y se busquen la vida.
Y no, yo ni en broma donaría nada, ni un pelo, para salvar la vida a nadie que no sea de mi familia.
Igual que tu, con la diferencia de que yo lo digo sin problema
#70
Sí, pero para dejarte en evidencia, sin hacer mucha sangre, me pareció mejor así.
Creo que no has entendido el problema: en ese país no tienen seguridad social y si no puedes pagar, te mueres. Por esto o por cualquier otra enfermedad.
Sobre los bajos valores morales que dices que tienes no voy a opinar. ¿ Mejor así, verdad ?
#71 No he hablado de mis valores morales en ningún momento. Solo he dicho que cada perro se lama su cipote.
Por mi familia doy y hago lo que sea necesario sin ningún límite. Pero por un desconocido... Ni un vaso de agua.
Para ti la solución a todo es la seguridad social, sin mover tu ni un solo dedo claro.
Pero el sistema americano es justo y hace honor a Darwin. La supervivencia del más apto o el más fuerte.
Si no tienes dinero o no has sabido tenerlo, mueres. Es justo. No veo el problema por ningún sitio.
Creo que aunque seas una activista y meneante de pro, no has entendido aún que el mundo se mueve única y exclusivamente por dinero. Y tu y yo y todos le importamos una mierda al mundo. Solo importa el dinero.
Y no creo que me dejes en evidencia, tu tienes una opinión y yo otra exactamente igual de válida y respetable que la tuya.
#72 bueno, me alegro de que por fin te enteres un poco de qué va la noticia y de qué iba mi mensaje.
#2 eso ya casi no existe en el mundo. Si estás jodido, como no tengas dinero, mejor muérete.
#2 Es el inteligentísimo sistema yankee. Si te mueres, mendiga.
Aquí en España ya lo tendría. No problem.
Allí, si no tienes dinero, te jodes.
#7 Peor: te mueres.
#7 son las maravillas del liberalismo
#21 Que tiene que ver el liberalismo con los problemas del sistema sanitario en EEUU
http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
#38 Tiene que ve en que es una consecuencia directa de la libertad de empresa y de las desregulación de un sector que debería de ser a todas luces público.
#50 Estas usando la termino liberalismo de forma incorrecta:
http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
#67 creo que lo estás usando tu mal.
De tu enlace
El liberalismo económico es la aplicación de los principios liberales en el desarrollo material de los individuos, como por ejemplo la no intromisión del Estado en las relaciones mercantiles entre los ciudadanos, impulsando la reducción de impuestos a su mínima expresión y reducción de la regulación sobre comercio, producción, etc. Según la ideología liberal, la no intervención del Estado asegura la igualdad de condiciones de todos los individuos
#38 Joder, me encanta lo de verle solo el lado positivo a las cosas. De verdad que es muy bonito.
el liberalismo (económico) reniega de cualquier obligación para con la sociedad, pues tu eres libre de decidir lo que hacer siempre en todo caso. Y precisamente falla en la definición básica de la persona como entidad libre e independendiente: tu no existirías si no fuese por una sociedad que te acoge y protege. Por ello, que menos que pagar con la misma moneda, proteger a esa parte de la sociedad que está desfavorecida.
El liberalismo, lo vendais como lo vendais, es el sumum del egocentrismo. Es egoísmo en estado puro. Es creerse mejor que los demás. Es tantas cosas negativas, que las positivas acaban siendo eclipsadas.
Por supuesto, en un principio era muy bonito, pues el liberalismo social es en realidad un fin loable, donde cada uno es dueño de si mismo. el problema es llevar el liberalismo social al plano económico.
Pero bueno, yo no soy experto y hablo desde la opinión personal. Ahora vendrán mil expertos a dar palabros a favor y tal.
Evidentemente tendrá éxito
#1 Ya lo ha tenido: lleva recaudado 78k $ de los 75k $ que pedía.
Y mientras, otros miles de niños en USA intentan lo mismo. Lo que pasa es que no son famosos por un meme.
Lo que no quita que la historia tenga su punto, y ojalá lo consigan. Pero hay cosas que estan mal desde el principio.
Me parece un buen meneo para recordar esto: el gasto sanitario en EEUUA supone un 17% de la renta nacional, el doble que la media de países desarrollados. Datos pre-obamacare.
#20 Es lo que me resulto mas "curioso" de todo, que tienen una sanidad carísima, no es publica...y el gobierno USA se gasta muchísimo mas que gobiernos con una sanidad "universal"
Saludos
#20 Comunista! Rojo!
el liberalismo es lo mejor que hay en este mundo. Si le regalas sanidad a los pobretones, no trabajarán nunca, y la humanidad se hundirá. Mucho mejor que se mueran los pobres, para uqe la raza mejore con cada generación.
#20 Mmmm... Bueno, entiendo que ellos no lo verán como "gasto", si no como "movimiento de dinero". El dinero no sale de EEUU, va de las manos de los enfermos a los médicos, gestores y farmacéuticas.
¡El dinero se mueve! ¡Libre mercado! ¡Viva el capitalismo!
Ooooh, Estados Unidos, ese país tan avanzado donde si no te puedes pagar el tratamiento médico te mueres y que te den.
Seamos serios: EEUU es un país totalmente tercermundista en temas sociales. Y lo peor es que no es un problema económico, sino de egoísmo de su sistema.
Pues sí, ha tenido éxito:
$78,999 of $75k
Raised by 3,759 people in 6 days
Salud made in USA. Si el pobre niño no fuera famoso ya estaría desahuciado.
Ya llevan 78000 dolares, increible
La cantidad económica que querían ya está superada
http://www.gofundme.com/opp5cs
Ahora falta la parte difícil, que es la de conseguir un riñón
y no, el dinero NO es para comprar uno, sino para los tratamientos pre-trasplante
Pues no haber nacido en America!!
Me alegro que lo haya conseguido pero es muy tristes que EEUU con la potencia que es excluya de esta forma servicios tan básicos y vitales como el de este caso. Con la sanidad no se mendiga.