Hace 5 años | Por --512240-- a vozpopuli.com
Publicado hace 5 años por --512240-- a vozpopuli.com

Se da por hecho que cuando alguien acude al quiosco va a pagar por un producto. Algo impensable en Internet. ¿El motivo? Es algo que siempre ha sido así. Se da por hecho que es algo gratuito. Cebrián intentó en su día hacer de pago la edición digital de El País, pero tuvo que recular.

Comentarios

salsamalaga

#5 Si eres niño rata y no tienes dinero, te buscas la vida para obtener todo eso gratis.

#7 Igual que siempre ha habido gente que iba a casa del amigo o jugar o se grababa el juego en doble pletina, o los que se iban a leer el periódico al bar o el que se enchufaba al plus del vecino. Eso va a existir siempre.

squanchy

#11 Es que para gastarte 1 € en el periódico, para eso te tomas una caña o un café en el bar, lo lees igualmente, pero llenas el buche. Sí, mi familia pasó hambre en la posguerra y ese sentimiento tarda varias generaciones en desaparecer.

#2 Debe ser que internet lo regalan.

s

#2 los periódicos cambiaron el modelo al consumo rápido: ser contenedores de un producto que no creaban, eran agencias externas las que hacían más de la mitad del producto que vendían.

Y ahora el problema es que la gente lo quiere gratis. No, la gente quiere que su dinero sea usado en investugaciones de verdad, no en que me cuentes que es lo último que ha hecho arder a twitter.

Ya sé que estoy generalizando, pero los periodicos se convirtieron en la versión en papel de lo que está de moda en internet. Y para qué voy a pagar por eso?

D

#1 Osea, pregúntame.

D

#12 El interés de un pregúntame no es una noticia sino una persona.

En este caso, el interés es la notivia, o el artículo, la persona está para defender y ampliar la información.

Se trataría de que quien firma una noticia o un artículo dé la cara delante de los lectores, los cuales pueden pedirle enlaces a las fuentes de los datos, si está mostrando estadísticas o leyes, o pueden ponerle los puntos sobre las ies en caso de que esté cometiendo falacias o manipulaciones varias.

No es "soy pepito preguntame", es "traigo está información veraz y por eso puedo estar aquí dando la cara"

D

Yo conozco gente que paga por por noticias de verdad. No la propaganda que se ofrece ahora.
Especialmente gente que tiene dinero en bolsa y depende de sus ahorros estar bien informado y ser de los primeros.

angelitoMagno

#3 ¿Y que medios son los que leen?

Magog

Si en lugar de mentir y tergiversar, se dedicaran a informar, a lo mejor no los dejaban de leer, pero, para leer panfletos de según que partido político, pa-so

Harl8000

Quizá lo que deberían plantearse es que, si nadie paga por esos servicios, es porque no son lo suficientemente atractivos para gastarse el dinero. Como ya han dicho por aquí, Netflix, Steam, etecé son buenos servicios y la gente pasa por caja, así que el problema no creo que sea del consumidor.

D

"El Netflix de ........ " (rellene la línea de puntos). Qué tostón.

pedrobz

#8 Es el senacionalismo de siempre, alguien inteligente "El Albert Einstein de nuestro tiempo" una compañía guay de éxito "El Apple del futuro" y así con todo...

Aprende la filosofía Zen y cuando oigas/leas esa frase... Desconecta y haz algo más productivo para ti.

SubeElPan

Superestimulante un Netflix de OKDiario, El País, Público y demás bazofia...

minardo

#16 o sea, como menéame pero pagando...

MEV

Yo he dejado de leer prensa diaria para seguir una revista semanal (the Economist) donde, al menos, se toman el tiempo en escribir los artículos, tienen buena cobertura internacional y se ahorran el tono partisano y sensacionalista que ves en la prensa de hoy en día. No es perfecto (es un medio Liberal con el que difiero en algunos temas), pero al menos no es un panfleto de mierda y lleva algunos artículos que son oro.
Y sí, pago por ello a gusto.

D

Los periódicos digitales no aprovechan las capacidades de las nuevas tecnologías. Simplemente plasman en la web el mismo contenido de papel. Creo que para que alguien pague ahora por contenidos pide un extra de calidad, como información verdaderamente independiente (la gente cada vez traga menos las noticias patrocinadas por el Santander, Endesa o el PP), vídeos de elaboracion propia, animaciones 3D, diagramas, maquetacion creativa y atractiva, en definitiva, algo que llame mucho la atención y que suponga una mejora muy notable respecto a lo que ahora existe.

Nova6K0

Existen dos mitos, el tema del daño por la piratería y la estupidez supina del "todo gratis" que no existe.

Ni siquiera Spotify o Netflix son una adaptación del modelo de negocio son el mismo negocio, pero llevado a Internet. Especialmente Spotify será un cambio del modelo de negocio si se quita a las discográficas de encima.

Por otro lado tampoco puede ser que pidas un canon y luego encima quieres que te vuelvan a pagar mediante suscripción. Máxime porque si todo se convierte en suscripción los precios de las conexiones a Internet deberían bajar como mínimo a la mitad. Porque nadie va a pagar 10 € por cada servicio, siendo la suma de servicios como mínimo unos 50 € (más el precio de la conexión a Internet) entre otras cosas, por eso es una idiotez enorme hablar del "todo gratis"

Salu2

D

en realidad son negocios muy similares, netflix se inventa peliculas, historias, etc etc, lo mismo que la prensa actual.

D

Aqui una que si hubiera un netflix de noticias serio (que no fueran noticias manipuladoras/mentira) pasaria por caja.
Pero el problema es que lo que tenemos en el pais es propaganda en su mayoria. Para pagar a pantunflo por inventarse las noticias, prefiero lo que tenemos ahora sin pagar.