Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Todo el que piense que no se debe dar voz a quienes no piensan como tú es directamente gilipollas.
Como esa tía, y como el redactor del artículo.
Como esa tía, y como el redactor del artículo.
#8:
Tanto tiempo boicoteando e insultando a los del hormiguero, y ahora rabian porque les dan visibilidad a todos menos a ellos . Si es que no cabe un tonto más.,.
#6:
Me recuerda exactamente a los fachas cuando hablan de la Sexta y El Gran Wyoming.
Cada vez se parecen más a la Iglesia con su carga moral.
En cualquier caso, un plan infalible.
Cada vez se parecen más a la Iglesia con su carga moral.
En cualquier caso, un plan infalible.
Comentarios
Todo el que piense que no se debe dar voz a quienes no piensan como tú es directamente gilipollas.
Como esa tía, y como el redactor del artículo.
#2 Yo cambiaría gilipollas por totalitario, me parece más correcto, pero bueno, gilipollas también.
#4 Sí, bueno, no se puede ser totalitario sin ser
un poquitoprofundamente gilipollas.#4 por suerte para los demócratas la mayoría de las veces suelen las 2 cosas a la vez
#2 fascistas de izquierdas.
#2 Con ese nick no sé si eres el enano pelirrojo
#2 publico.es, que otra cosa esperar
#2 Ana Rosa aprueba tu comentario 😂 😂 😂
#2 Estoy de acuerdo estoy harto que nadie en la tele salga diciendo que follarse niños no es malo, ellos lo buscan.
Por si había dudas mi comentario es sarcasmo. Es curioso como libertad para invitar a Abascal si hay, pero no verás a un Comunista revolucionario diciendo que hay que colgar a los dueños de esas cadenas. La libertad es solo para ser esclavo de los de siempre.
Tanto tiempo boicoteando e insultando a los del hormiguero, y ahora rabian porque les dan visibilidad a todos menos a ellos . Si es que no cabe un tonto más.,.
#8 Misteriosamente siempre cabe uno más.
Me recuerda exactamente a los fachas cuando hablan de la Sexta y El Gran Wyoming.
Cada vez se parecen más a la Iglesia con su carga moral.
En cualquier caso, un plan infalible.
#21 tengo la sensación de que Pedro Sánchez está un poco desesperado y acepta las condiciones que le pongan por delante siempre y cuando le den espacio. Lleva unos días yendo de programa en programa dándole igual que le vayan a dar cera o cremita.
#28 ¿? No entiendo tu critica. Hace lo que tiene que hacer: si se niega a ir adonde sabe que le van a atacar, queda como un cobarde y eso es peor.
#33 No es una crítica. Sánchez lleva 5 años evitando ir a ciertos programas y medios, y ahora acude a todos los que le llaman sin importar las condiciones de las entrevistas. Por eso digo lo de que parece un poco desesperado,porque está haciendo cosas que bo ya hecho en 5 años y con riesgo decrecibir muchos palos que no creo que sean positivos para su campaña electoral.
#38 Obligar a cumplir con la promoción dentro de los parámetros de la legalidad, no es comparable a poner en el contrato que te la chupen. Nadie te obliga a firmar un contrato en el que pone que tienes que ir al Hormiguero si te lo piden. El Hormiguero es un programa donde va todo tipo de gente, sin que ello implique, que defiende una ideología o la contraria. Es lógico obligar a cumplir con la promoción si esta no se sale de la legalidad. El dinero que va a ganar la productora depende en parte de la promoción que hagan los actores y el director del prodcuto, si no cumples, haces perder dinero a la productora, y en ese caso, no interesas como actor o director. También se puede hacer al revés, que sea el actor el que exija a la productora que puede elegir a dónde va a hacer la promoción o si la hace o no la hace. Eso también me parece aceptable. La cuestión es que a la productora le tiene que merecer la pena la presencia de esa persona y Mónica López puede tener mucho talento (según dicen) pero no la conoce ni su puta madre fuera del medio. Por eso es irrelevante que no vaya al hormiguero y por eso no le sirve de nada enfadarse mucho y ponerse muy digna con su ceguera ideológica.
claro que si guapi, tu bolsa de chuches pasa al fondo y no hagas mucho ruido, campeona
Creo que la semana que viene va Pedro Sanchez, no? Y Feijo tambien.
#13 el martes Pedro Sánchez y el miércoles Feijoo.
#17 en serio?
#20 sí, entre Maluma y Bizarap https://www.antena3.com/programas/el-hormiguero/invitados/despide-todo-alto-maluma-sanchez-feijoo-bizarrap-invitados-ultima-semana_202306226494a87ce9f5530001cf9fd4.html
#24 pero si los progres odian el hormiguero
#26 pero lo ven 3 millones de espectadores, ahora Sánchez iría a cualquier sitio por visibilidad.
#29 no piensa en los meneantes. Lo mismo van a tener que ver el programa. Alguno se atraganta
#30 no te preocupes, lo podrán ver en otra situación más favorable, va a ir de programa en programa, por que Sálvame ya no existe, sino ahí estaría
#17 no jodas el pedro sanchez acepta ir antes de feijoo, hay que ser tontisimo para aceptar eso
#21 pedro acepta ya cualquier cosa. Es un tío muy guapo y quiere salir en la tele
#13 Eso quiere decir que van a blanquear a Sánchez y a Feijoo. Es jodido porque no sabré a quién votar.
#27 de hecho, en la anterior campaña electoral creo que también acudieron Abascal e iglesias y este año no van a ir ni Abascal ni Yolanda Díaz.
Que un representante de un partido franquista salga por la tele, sobretodo si es privada, no es un problema grave. Lo que si es un problema grave y preocupante es que a ese señor se le permita formar un partido político y presentarse a las elecciones.
Relacionada: La actriz Mónica López decide no a ir a El Hormiguero: "Pablo Motos blanquea el fascismo"
La actriz Mónica López decide no a ir a El Hormigu...
huffingtonpost.es#1 Una valiente que no se amilana antes quienes les ríen las gracias a los fascistas.
“está el ejemplo de Willy Toledo, que pasó de ser uno de los actores más reconocidos y reclamados…”
#7 De las poquísimas personas que fue coherente con su ideología y se largó a Cuba. Luego fue coherente con la realidad, y volvió a España.
#34 Nadie obliga a nadie a firmar nada. Si el contrato es claro, no tiene que haber problema para nadie.
#35 si yo te pongo en el contrato que no puedes tener relaciones homosexuales o que me la tienes que chupar una vez a la semana (shameless temporada 3) el contrato es ilegal. Decir que nadie me obliga a firmarlo es una gilipollez porque de algo tengo que comer. Obligarme a ir a bailarle el agua a un subnormal, machista de extrema derecha y, lo que es peor, pelirrojo, es casi peor que obligarte a chupármela. En ambos casos es totalitarismo y esta fuera de tus capacidades como jefe. Yo hago un trabajo (en este caso una serie) y tú me pagas. El resto es cosa mía y no puedes obligarme a hacer nada que no quiera hacer, venga o no en el contrato
Pablo Motos es un fachilla, y tiene derecho a serlo. No hay mucho más. Está la tele de hoy llena de Pablos Motos.
El Hormiguero, Ana Rosa, la otra, los telediarios… luego nos sorprendemos cuando gana la derecha.
#40 Qué poquito os acordáis de lo mucho que se quejaba Rajoy, meses antes de la moción de censura, de que los medios machacaran con la corrupción de su partido. No os dais cuenta, u os pasáis de listos, pero defendéis el discurso de Rajoy. Un discurso en el que los medios no tienen derecho informar libremente, sólo tienen la obligación de obedecer.
#40 El intermedio, Évole, Cintora, Javier Ruiz, Julia Otero... Sorprende, sorprende...
#44 … y se te acabó la lista y todos trabajan para corporaciones de derechas. No compares, que no hay ni proporcionalidad ni, desde luego, equilibrio.
La confundes con pablo motos
no, si meter en el contrato que hay que hacer promoción no es ilegal, de hecho seguro que ella lo tiene en el contrato. Luego si la promoción implica blanquear a un machista pelirrojo o comérsela a un abuelo de 80 años pues dices que no y punto
Como tirar tu carrera por el retrete. Esta Monica es subnormal, y una fascista de cuidado.
#9 Movistar debería empezar a incluir en los contratos que los actores irán a los programas que les digan a promocionar. Así los actores serán libres de antemano de elegir si quieren trabajar en las series de Movistar, o no trabajar y ser muy fieles a sus idea totalitarias. Y si firman y no van, pues tendrán que compensar a la productora y veto para la próxima.
#25 hablando de totalitarismo