La lucha que están llevando a cabo las jugadoras españolas de fútbol está molestando a gran parte de la sociedad. Millones de hombres ya han anunciado que se negarán a ver el fútbol femenino hasta que las jugadoras vuelvan a tener menos derechos.
#6:
Siempre estaran las mujeres para llenar los estadios.
Sororidad.
#3:
EMT contando la realidad. Ya no son graciosos.
#8:
#3 la realidad es que no lo ven porque no les interesa, por eso es gracioso.
#38:
#19 Me quiere sonar que hace no mucho la selección inglesa femenina jugó un partido contra los sub-16 del Newcastle (o similar) y los chavales les dieron pal pelo. Al final, aunque tácticamente (y algunas técnicamente) sean muy buenas, la diferencia física es enorme. Se nota muchísimo en las porteras que a algunas les va justo para llegar al larguero
#44:
#27 No. El sueldo debe ir ligado al espectáculo, y es innegable que están dando un espectáculo increíble, ni Crónicas Marcianas sacaba montajes de este nivel.
Ni después de ganar el mundial nadie sabía quién coño eran la Jenni Hermoso y la Putellas esa, y ahora están en boca de todos gracias a sus méritos extradeportivos. Todo ese reconocimiento público merece un mayor sueldo.
#54:
#44 Tal es el espectáculo que nadie lo ve por voluntad propia. Esto es así, como todo en la vida. Vendes un producto o servicio y si la gente lo quiere cobras, y si no pues no cobras.
Qué pasa, que ahora tenemos que consumir todo lo que nos ordene el Estado para que las mujeres tengan lo que ellas consideran un suelo justo? También tengo que ver cine español para que las actrices cobren lo que quieren? Y las de la liga de petanca femenina, qué hacemos con ellas?
#29:
#24 Coñe, igual que las feministas.
Al final, hay alguien que lo vea?
(A mi no me miréis que me aburre el futbol en general).
#18:
#5 ¿qué culpa tienen los futboleros de palillo que les guste ver a sus hombres sudorosos correteando por el cesped?
Venga hermanas, sororidad. A llenar los estadios, que de eso depende el sueldo. A menos que queramos subvencionarlo con el esfuerzo del hombre en su categoría masculina
#64:
#46 Creo que has entendido lo que he dicho exactamente al revés. Digo que pueden ser igual de buenas jugando tanto a nivel táctico como, en ocasiones, a nivel técnico. Pero la diferencia física es demasiado grande para que tengan una mínima posibilidad.
Lo mismo que les pasaría en tu ejemplo a los chavales de 15 años si los pones a jugar contra un equipo profesional de casi cualquier liga de Europa o latinoamerica. Les pasarían por encima porque a nivel físico los chavales no pueden competir.
#5:
Aterra darse cuenta que EMT describa tan bien a los futboleros de palillo. Creo que se han dado una vuelta por los foros de Marca, Sport o As.
#21:
#1 Entonces tienes la oportunidad de pagar por una suscripcion o comprar una entrada para ir al estadio, para que asi nuestras chicas puedan cobrar un sueldo justo
#7:
un deporte espectáculo de nivel de 3ª regional....pues fale
#6 Lo mismo sus maridos se encargarán del cuidado de la casa, así ellas podrán tener grupos sociales más amplios, tener otros intereses más allá de la compra, la comida de hoy y de mañana, poner las lavadoras de la semana, etc. Que irse a echar la pachanga con los amigos con la ropa limpia mola y si luego echas otro día con ese mismo grupo viendo un partido en el bar también con tu ropa limpia y sabiendo que la comida va a estar hecha en casa, todavía mola más. Pero claro, para eso hay que darse cuenta que nos son elfos domésticos haciendo esas cosas y que hay otra persona echando su tiempo para que otra la goce.
Si, nunca he visto una mujer en el cine o en el teatro. Ni trabajando en oficinas o tiendas. Paseando? Nooo. Todo el dia trabajando en casa para los maridos.
#100 Sí que las he visto, claro, igual que veo que la media de edad suele ser de mujeres jóvenes y que las mujeres mayores, al contrario que los hombres, no suelen estar en los campos. Se irá cambiando la tendencia pero lo que no podéis es pedir un público mayoritariamente femenino de hoy para mañana. Igual que están creciendo en número los equipos femeninos, lo está haciendo con respecto al público pero como habéis empezado con la sorna, lo mismo hay que recordaros de dónde venimos y hacia dónde vamos.
Ah, y que las encargadas del cuidado de la casa y la familia siguen siendo mayoritariamente las mujeres es una realidad como un templo, los datos están ahí, por suerte esto también irá cambiando.
#99 Vaya por Dios, tienen tiempo para ir a sitios de ocio como bares, cafes, discotecas, tiendas, cines, conciertos, piscina, playa,... pero al futbol no, a eso no les dejan tiempo sus maridos.
#6 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Primer comentario que veo en toda la historia de EMT que supera ampliamente al chiste. Y por cierto: todavía no he visto a nadie pedir menos derechos, pero los incel están en su derecho de seguir alimentando su realidad paralela.
#32 no sé, yo soy del Barça y el Madrid no me interesa para nada, y aunque se habla mucho del Madrid no voy entrando en esas noticias precisamente porque no me interesan, y mucho menos comento en ellas
#36 las noticias de como ha quedado el Bernabeu tras la reforma estan llenas de haters del Madrid comentando sobre un equipo del que no son fans. No es excluyente ni lo uno ni lo otro
#24 Yo mismo estoy interesado en el culebrón y no soporto el fútbol. De todos modos, ya van meses leyendo sobre las tropelías de las federaciones española, europea e internacional.
#24 busca comentarios sobre goles, paradas, regates, penaltis, corners, tarjetas amarillas... ¿encuentras alguno aquí, en marca, as, el país, el mundo...? Niiii uno, porque no hablan de fútbol femenino, hablan de salseo político y feminismo y ellas son la excusa.
#19 Me quiere sonar que hace no mucho la selección inglesa femenina jugó un partido contra los sub-16 del Newcastle (o similar) y los chavales les dieron pal pelo. Al final, aunque tácticamente (y algunas técnicamente) sean muy buenas, la diferencia física es enorme. Se nota muchísimo en las porteras que a algunas les va justo para llegar al larguero
#38 lo que pasa es que si pones esos sub16 a jugar contra los de primera division de Venezuela sería el mismo resultado... los de la sub16 lmachacarian a los venezolanos y son de primera division.
Lo de que por cada 100 hombres jugando a fútbol haya una mujer no entra en tu cabeza que pueda ser un motivo,no?
Osea, desde infantiles jugando en ligas locales con dos divisiones y quince equipos por división lo quieres comparar a unas chicas que desde infantiles se llevan enfrentando los mismos cinco equipos una y otra vez... pa q pensar. Mejor seguir con la turra.
#46 Creo que has entendido lo que he dicho exactamente al revés. Digo que pueden ser igual de buenas jugando tanto a nivel táctico como, en ocasiones, a nivel técnico. Pero la diferencia física es demasiado grande para que tengan una mínima posibilidad.
Lo mismo que les pasaría en tu ejemplo a los chavales de 15 años si los pones a jugar contra un equipo profesional de casi cualquier liga de Europa o latinoamerica. Les pasarían por encima porque a nivel físico los chavales no pueden competir.
#64 si eso fuese verdad, la plenitud de un futbolista de élite sería antes de los 27 años. Y la madurez de un futbolista y sus mejores años vienen después de esa edad. Entre los 28 y los 30.
Las marcas de mujeres en atletismo son iguales o mejores que las de los hombres hace 60 años. Buscaras motivos que justifiquen tu sesgo, pero las matemáticas no mienten. Los federados por aquel entonces son equivalentes a las mujeres federadas hoy.
Es estadística básica. Pero tú puedes seguir conjeturando con opiniones que se te ocurran en el bater.
En esa selección sub 16 que ganó, son los 21 palomos mejores entre decenas de miles. Las chicas son las mejores entre unos pocos cientos.
Mi hija, mientras jugo en equipo mixto, fue la mejor del equipo, hasta alevines, cuando la pasaron a jugar con las chicas se aburrió y dejó el futbol. Menos equipos y muchísimo menos nivel. La liga eran cinco equipos. Cómo se puede progresar así? Crees q tienen la misma evolución?
El futbol femenino está en pañales y tú lo comparas con un deporte que practican todos los niños, o en el colegio, o en la calle o en un equipo. Si sumas peñas, fútbol sala, federación de fútbol y pachangas compara eso con las chicas que lo practican...
#73 Vale, es un problema de número de licencias federativas y no de físico. Perfecto.
Por cierto, en Alemania (que algo saben de fútbol) hay más licencias femeninas (1.1 millones) que masculinas hay en España (1 millón). Y son un país más pequeño (más denso en población) y con más recursos. Pero tú mismo.
#80 España tb tiene más de un millón.
Pero te compro tu argumento y te digo que en china aun hay más chicas y chicos. Y aún así juegan más las futbolistas españolas, más partidos que en Alemania. Y las ligas femeninas locales, si hay 20 equipos en mi ciudad, la mayoría con a, b e incluso algunos c en maromos, en chicas ya no es q no haya a y b , esque muchos ni tienen. Las ligas son 8 partidos y siempre entre las mismas. Eso es una realidad. Vístela, disfrazarla y lo que tú quieras. Y Alemania puede tener más federadas, seguro,no te lo voy a negar pq no lo sé, pero de primera mano te digo que la situación es igual o incluso peor en las ligas femeninas.
Mira, del equipo local en el q jugó mi hija, local!!! Hay 5 jugadoras profesionales que yo sepa. Orzan fútbol club. En A Coruña. El entrenador de mi hija, en infantiles, estuvo en el Depor femenino, en el barsa femenino y ahora en la Queens league... tu qué crees, el equipo es muy bueno? Es de los mejores de España? O simplemente es de los pocos que podías escoger de aquella?
Dime un equipo local masculino con esa estadística o parecida.
#73si eso fuese verdad, la plenitud de un futbolista de élite sería antes de los 27 años. Y la madurez de un futbolista y sus mejores años vienen después de esa edad. Entre los 28 y los 30.
Justo cuando los jugadores alcanzan su plenitud de experiencia y conocimientos tacticos para compensar ese declive fisico que, aunque es verdad que empieza a esa edad, todavia no es lo suficientemente acusado como para ser definitivo en su rendimiento.
Las marcas de mujeres en atletismo son iguales o mejores que las de los hombres hace 60 años.
Bob Beamon salto 8.90 m en mexico 68, hace 55 años. El record mundial femenino esta todavia 1.48 por detras de esa marca, y es de finales de los 80.
¿Cuantas mujeres corren por debajo de la marca de los 10000 m de Emil Zatopek de hace casi 70 años? Ninguna.
Eso que has dicho es directamente una falsedad.
#7 Pocos partidos has visto. Sólo el hecho de que se tiran un 90% menos ya hacen el juego más entretenido que la mayor parte de.los partidos masculinos, que son 90 minutos con gente tirada, rodando por el suelo, con el balón parado y quejándose. En el fútbol femenino hay menos faltas, juego más fluido, menos tarjetas, menos protestar al árbitro y más jugar.
Saltar más alto, correr más rápido y ser más fuerte (en general) está bien, pero no es lo único que da espectáculo. El fútbol masculino moderno es un bodrio, está mayoritariamente centrado en destruir, cosa que no he visto aún en el femenino y lo agradezco.
Partidos como algunos que se vieron en el mundial, o la última final de Champions mismamente, fueron una pasada desde el punto de vista del espectador.
No entro en el tema de la inteligencia. Comparar a Cristiano o Messi recibiendo un premio con Megan Rapinoe es como comparar a niñatos de 8 años ("siuuuuuu" creo que fue el mejor discurso del portugués) con personas inteligentes (dejo el equivalente de Rapinoe en tiempos de CR7
#35 tu no has visto un partido de fútbol femenino entero en tu vida. El nivel de fútbol del mundial si hacemos una comparación masculino/femenino, fue mediocre. Las champions femeninas, que me he tragado, las de los últimos 3 años, son mediocres, prefiero ver cualquier partido de la 2 Bundesliga, del calcio B e incluso de segunda B que son bastante más apasionantes. A Rapinoe no la soportan ni sus propios compatriotas que se alegraron de que su equipo fuese eliminado por Suecia pero especialmente de que ella fallase el penalti. Comparando esa semifinal con cualquier partido masculino, fue mediocre.
El deporte femenino no tiene que equipararse con el masculino nunca, ejemplo de ello es el tenis, donde ambos torneos (femenino y masculino) son entretenidos sin tener que andar en las comparaciones, y dónde ellas generan dinero suficiente para no tener que depender del torneo masculino.
A día de hoy, el futbol femenino es un deporte subvencionado, que vive del fútbol masculino y por si solas no tendrían lo que tienen. Y lo mejor sería, que la gente como tú no les dorase la píldora y que ellas encontrasen su identidad propia y lo hicieran un deporte elegante y entretenido como es el tenis femenino, por qué si no, siempre será un deporte subvencionado cuyos salarios salen del masculino.
#62 me hablas de subjetividades y cosas genéricas como "es mediocre". Te he dado datos/argumentos claros que comentan el espectáculo (menos faltas, menos tarjetas, tiempo seguido jugado, más goles, menos expulsiones) y otros más opinables (inteligencia).
Por supuesto hay una parte subjetiva, y no tengo nada en contra de quienes gusten de ver a gente rodando y preocupada principalmente por hacer faltas y que no les metan gol. Conmigo no va.
#68 No, es más simple que eso, y antes has hablado de Cristiano en específico. Cristiano puede ser un chulo, un prepotente, no ser capaz de decir dos palabras sueltas, pero se ha dejado el alma para ser el mejor del mundo. Todos los días y eso se nota y por eso ha sobresalido sobre el resto de jugadores. Messi es un tío simple, no será capaz de decirte dos palabras seguidas sin que pienses que le falta algo en la cabeza, pero es capaz de hacer cosas y de demostrar una visión en el campo que ningún otro jugador del mundo es capaz de tener.
A Rapinoe la vi por primera vez cuando gano la final de la Champions en el Olympique Lyones y ese partido fue mediocre. He ido a partidos de futbol femenino, sobre todo porque las entradas las regalan y da pena ver los estadios vacíos, pero es la realidad, son partidos mediocres. Intenta pillar entradas para Roland Garros o para Wimbledon femenino y para la final de cualquier Champions femenina o para el siguiente mundial.
No es que en el futbol femenino haya menos faltas por cualquier cosa, es que las jugadoras tienen el físico que tienen, los campos tienen el tamaño que tienen y duran lo que duran y las mujeres no pueden dar la misma intensidad que los hombres. Y por eso la Queens League de Pique mola bastante más, las mujeres aguantan mejor el partido con más intensidad y son más vistosos y dan bastante espectáculo, tanto que se están planteando hacer un torneo mixto. Por eso los torneos de Grand Slam femeninos son a 3 sets y no a 5 sets como los masculinos. ¿Qué tú prefieres ver futbol femenino?, hazlo, en serio, pero hazlo de verdad, ve al estadio y ve a apoyarlas porque lo necesitan, pero no compares porque simplemente el femenino está a nivel mediocre bajo.
#35 entonces no veo el problema, es cuestión de tiempo que todo el mundo vea la realidad que tú ves, los estadios se llenen y ellas cobren más que los hombres
#35 pues si tienes razón, a lo mejor es que a la gente también le gustan las faltas, las tarjetas, pitar, protestar, insultar, saltar, gritar... porque a lo mejor les importa un guano si su jugador favorito es ingeniero o casi no sabe hablar... y no sé si da pistas sobre el gusto de la gente que desde que la selección femenina ganó el mundial no se ha hablado nada de fútbol femenino y soooolo se ha hablado de polémicas en torno al ellas, quizá la tu receta del fútbol no es la que llena estadios y crea expectación.
La polémica vende y tú la has eliminado completamente en la descripción que haces del fútbol femenino.
#7 un respeto a la tercera regional. Los equipos cadetes ganan a selecciones nacionales. El componente físico incluso en esa edad ya es diferencial, y el tamaño de las porteras. Les tiran alto y es gol.
Con el paso del tiempo, saldrán mejores talentos, con mejor físico, más ágiles, con mejores reflejos, más potencia de salto para llegar más alto y reaccionar antes, pero nunca podrán igualar el rendimiento de los hombres, y es lo normal debido a la genética.
La resistencia, velocidad, fuerza física, densidad muscular, ósea, aeróbica, anaeróbica, etcétera, simplemente es mayor de media. Todos esos factores físicos hacen a los hombres más capaces para el rendimiento físico y por lo tanto más capaces para los deportes profesionales.
Molestan esos hechos contrastados a las hembristas de hoy? No es mi problema, es el suyo.
#5 ¿qué culpa tienen los futboleros de palillo que les guste ver a sus hombres sudorosos correteando por el cesped?
Venga hermanas, sororidad. A llenar los estadios, que de eso depende el sueldo. A menos que queramos subvencionarlo con el esfuerzo del hombre en su categoría masculina
#27 No. El sueldo debe ir ligado al espectáculo, y es innegable que están dando un espectáculo increíble, ni Crónicas Marcianas sacaba montajes de este nivel.
Ni después de ganar el mundial nadie sabía quién coño eran la Jenni Hermoso y la Putellas esa, y ahora están en boca de todos gracias a sus méritos extradeportivos. Todo ese reconocimiento público merece un mayor sueldo.
#44 Tal es el espectáculo que nadie lo ve por voluntad propia. Esto es así, como todo en la vida. Vendes un producto o servicio y si la gente lo quiere cobras, y si no pues no cobras.
Qué pasa, que ahora tenemos que consumir todo lo que nos ordene el Estado para que las mujeres tengan lo que ellas consideran un suelo justo? También tengo que ver cine español para que las actrices cobren lo que quieren? Y las de la liga de petanca femenina, qué hacemos con ellas?
#79 has dicho es inversamente proporcional a cuánta gente es capaz de hacer un trabajo. y no, no tiene que ver con eso, sino con la demanda de ese trabajo que no es lo mismo
#44 en el deporte no en trabajos en los que la gente paga por verte, el sueldo no depende del trabajo que hagas sino de lo que la gente este dispuesta a pagar por verte.
Cuando escucho decir que deben de cobrar lo mismo por qué hacen lo mismo independientemente del sexo... Como que no. En el deporte el sueldo depende no depende del trabajo. Un jugador de tercera puede correr más que uno de primera en categoría masculina, independientemente de lo que corra.
De la misma forma que Madonna o Dua Lipa cobra más que una banda en unas fiestas de un pueblo, aunque sean todos hombres o todos mujeres. Aunque la imiten y canten igual. Igual que Messi cobrará más andando y jugando media hora que Borja Iglesias jugando 90 minutos y corriendo 10 km cada partido.
#16 muy bien. T sientes mejor ya? Pq pa no interesarte nos has regalado a todos tu maravillosa opinion.
Ahora la mía mientras suenan los puentes:
Yo veo solo al Depor en segunda B en el estadio y lo escucho en la radio, resúmenes de la liga inglesa, la kings y la Queens league. La primera division me parece una mierda mafiosa, y porque me gusta el fútbol, no veo esa basura.
Por cierto, la Queens league este finde 2 millones de personas... pa no interesar, no está mal de todo. Cuantos vieron el mayorca???
#84 el q quiere ver futbol de calidad ve como el Barça o el Madrid le roban la cartera con los árbitros al equipo que toque, como si fuera poco la diferencia de presupuesto.
Yo pago 4 socios para ver a un segunda B, quizá tb t parece que no me gusta el fútbol de calidad. Pero prefiero mil veces ver un mal partido del Depor que todos los madri Barça que tú quieras enseñarme.
No veo ni el masculino, voy a ver el femenino?... deporte atactor de hooligans, si las mujeres fueran listas, huirían de esa mierda para que se extinga como el toreo.
Me cuesta empatizar con las jugadoras porque no se que cambios quieren hacer en la federacion y cuando se les pregunta contestas con "No se, tu sabras".
La promoción artificial del futbol femenino por parte de TVE es bastante ridícula pero en linea con su linea editorial. Eso si RTVE cuesta 27 euros a cada español ahí no preguntan la ideología.
#1 Entonces tienes la oportunidad de pagar por una suscripcion o comprar una entrada para ir al estadio, para que asi nuestras chicas puedan cobrar un sueldo justo
#1 en el colegio de mi hija hace dos cursos regalaron entradas para ver al Barça femenino (una niña del Colegio juega en el equipo de su edad). Pues sobraron. Repito: GRATIS.
#45 Pues aciertas
Yo soy de los que opina que uno de los mayores y más efectivos recursos que tenemos los ciudadanos para mejorar la sociedad es el consumo. Los ciudadanos no somos suficientemente conscientes del poder que nos otorga la condición de consumidores.
Si todo el mundo fuese como yo, te digo desde ya que otro gallo nos cantaria.
En mi caso todo esto ha servido precisamente para que haya perdido el interés en la selección masculina. Me jodió mucho el silencio cómplice de los jugadores y paso de darles audiencia.
Millones de hombres harán boicot y no verán futbol femenino. La diferencia con lo anterior, donde tampoco lo veían, no es significativa, pero lo que cuenta es el gesto., además de invitar a Rubiales a unas birras y unos chochos/altramuces para que les cuente sus penas. Broteridad.
A mi nunca me ha interesado el futbol, bueno ni los deportes en general, menos aun el futbol femenino porque creo que ni lo echan, pero este tema de la selección femenina me tiene enganchado.
Supongo que básicamente porque no se habla de otra cosa. Es como Twin Peaks o Breaking Bad, aunque no te gustara al final acababas teniéndote que enterar si o si porque si no no tenias tema de conversación en la oficina, y al final esa curiosidad forzada por la necesidad de poder hablar a la hora del cafe se convierte en genuina curiosidad.
La verdad es que el 90% de los comentarios da pena. Parece forocoches.
Se nota que hay mucho picado con que las mujeres reclamen derechos.
A los que decís que el espectáculo del fútbol femenino es peor que el masculino, poneos el Getafe-Barsa del otro día o mísmamente el partido del Madrid de ayer, a ver qué tal epectáculo dieron con entradas a 105 pavos.
#76 Desde la más completa ignorancia y sin haber leído una sola noticia completa sobre el tema, ¿qué derechos reclaman? Lo pregunto totalmente en serio y de buena fé.
#78 Antes del mundial se plantaron y pidieron un equipo más profesional. Se lo dieron y el resultado ya lo hemos visto.
Lo que reclaman ahora lo sabe el CSD, la seleccionadora y la RFEF. Ya lo iremos viendo.
#83 Pero eso son derechos para ellas, no para las mujeres en general. Es como si en sindicato de la construccion que estubieran solo hombres, consiguen mejoras para los que esten en la construcción. No me lo vendas como derechos para los hombres.
Comentarios
Siempre estaran las mujeres para llenar los estadios.
Sororidad.
#6 Jurjurjur
#6 No pueden. Sus maridos no les deben dejar salir de casa o algo. Debe ser eso.
#6 Lo mismo sus maridos se encargarán del cuidado de la casa, así ellas podrán tener grupos sociales más amplios, tener otros intereses más allá de la compra, la comida de hoy y de mañana, poner las lavadoras de la semana, etc. Que irse a echar la pachanga con los amigos con la ropa limpia mola y si luego echas otro día con ese mismo grupo viendo un partido en el bar también con tu ropa limpia y sabiendo que la comida va a estar hecha en casa, todavía mola más. Pero claro, para eso hay que darse cuenta que nos son elfos domésticos haciendo esas cosas y que hay otra persona echando su tiempo para que otra la goce.
#99 Tu vives en 1950?
Si, nunca he visto una mujer en el cine o en el teatro. Ni trabajando en oficinas o tiendas. Paseando? Nooo. Todo el dia trabajando en casa para los maridos.
Oye, y todas las mujeres de España estan casadas?
#100 #99 Las mujeres no tienen grupos sociales y solo salen a comprar y son elfos domésticos, y no pueden ir a ver el fútbol femenino.
Mira, yo qué sé.
#100 Sí que las he visto, claro, igual que veo que la media de edad suele ser de mujeres jóvenes y que las mujeres mayores, al contrario que los hombres, no suelen estar en los campos. Se irá cambiando la tendencia pero lo que no podéis es pedir un público mayoritariamente femenino de hoy para mañana. Igual que están creciendo en número los equipos femeninos, lo está haciendo con respecto al público pero como habéis empezado con la sorna, lo mismo hay que recordaros de dónde venimos y hacia dónde vamos.
Ah, y que las encargadas del cuidado de la casa y la familia siguen siendo mayoritariamente las mujeres es una realidad como un templo, los datos están ahí, por suerte esto también irá cambiando.
#102 #103
#99 Vaya por Dios, tienen tiempo para ir a sitios de ocio como bares, cafes, discotecas, tiendas, cines, conciertos, piscina, playa,... pero al futbol no, a eso no les dejan tiempo sus maridos.
#6 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Primer comentario que veo en toda la historia de EMT que supera ampliamente al chiste. Y por cierto: todavía no he visto a nadie pedir menos derechos, pero los incel están en su derecho de seguir alimentando su realidad paralela.
EMT contando la realidad. Ya no son graciosos.
#3 la realidad es que no lo ven porque no les interesa, por eso es gracioso.
#8 no les interesa pero están comentando en todas las noticias de fútbol femenino
#24 Coñe, igual que las feministas.
Al final, hay alguien que lo vea?
(A mi no me miréis que me aburre el futbol en general).
#24 se meten en sus diarios deportivos y no se habla de otra cosa, semana tras semana, pues la gente acaba picando y escribiendo algo.
#32 no sé, yo soy del Barça y el Madrid no me interesa para nada, y aunque se habla mucho del Madrid no voy entrando en esas noticias precisamente porque no me interesan, y mucho menos comento en ellas
#36 las noticias de como ha quedado el Bernabeu tras la reforma estan llenas de haters del Madrid comentando sobre un equipo del que no son fans. No es excluyente ni lo uno ni lo otro
#24 Yo mismo estoy interesado en el culebrón y no soporto el fútbol. De todos modos, ya van meses leyendo sobre las tropelías de las federaciones española, europea e internacional.
#40 por lo menos lo reconoces, te interesa el culebrón y ya está, no pasa nada. También hay muchos culebrones en el masculino
#24 es que en esas noticias no se habla de fútbol femenino
#24 porque esta en portada todos los putos dias
Tu crees que vamos a pagar alguno por ver un misero partido femenino en cuanto se acabe el circo que hay montado?
#24 busca comentarios sobre goles, paradas, regates, penaltis, corners, tarjetas amarillas... ¿encuentras alguno aquí, en marca, as, el país, el mundo...? Niiii uno, porque no hablan de fútbol femenino, hablan de salseo político y feminismo y ellas son la excusa.
#24 Sí, comentándolo todo menos las jugadas en el campo.
#8 pues para no interesarles no paran con la matraca.
#8 yo, en cambio, pongo mi grano de arena, en boletos, para ver las competencias de volleyball femenino de playa
#3 Al contrario. La ironia, cuando cuenta la realidad y todo el mundo lo toma como un chiste, no solo es graciosa, es inteligente.
#14 LA realidad es que esos hombres de los que habla no veían el fútbol femenino y seguirán sin verlo.
#3 Es gracioso porque es verdad
#3 No es la realidad. La realidad es que nunca "millones" han visto fútbol femenino. Ni de hombres, ni de mujeres ni viceversas.
#3 Y que pasa con las mujeres porque no llenan los estadios?
1000 espectadores de media en la última jornada de liga.
un
deporteespectáculo de nivel de 3ª regional....pues fale#7 No tienen ese nivel. Una vez unas campeonas del mundo hicieron justo esa prueba, y la prueba quedó hecha. No habrá una segunda vez.
#19 Me quiere sonar que hace no mucho la selección inglesa femenina jugó un partido contra los sub-16 del Newcastle (o similar) y los chavales les dieron pal pelo. Al final, aunque tácticamente (y algunas técnicamente) sean muy buenas, la diferencia física es enorme. Se nota muchísimo en las porteras que a algunas les va justo para llegar al larguero
#38 lo que pasa es que si pones esos sub16 a jugar contra los de primera division de Venezuela sería el mismo resultado... los de la sub16 lmachacarian a los venezolanos y son de primera division.
Lo de que por cada 100 hombres jugando a fútbol haya una mujer no entra en tu cabeza que pueda ser un motivo,no?
Osea, desde infantiles jugando en ligas locales con dos divisiones y quince equipos por división lo quieres comparar a unas chicas que desde infantiles se llevan enfrentando los mismos cinco equipos una y otra vez... pa q pensar. Mejor seguir con la turra.
#46 Creo que has entendido lo que he dicho exactamente al revés. Digo que pueden ser igual de buenas jugando tanto a nivel táctico como, en ocasiones, a nivel técnico. Pero la diferencia física es demasiado grande para que tengan una mínima posibilidad.
Lo mismo que les pasaría en tu ejemplo a los chavales de 15 años si los pones a jugar contra un equipo profesional de casi cualquier liga de Europa o latinoamerica. Les pasarían por encima porque a nivel físico los chavales no pueden competir.
#64 si eso fuese verdad, la plenitud de un futbolista de élite sería antes de los 27 años. Y la madurez de un futbolista y sus mejores años vienen después de esa edad. Entre los 28 y los 30.
Las marcas de mujeres en atletismo son iguales o mejores que las de los hombres hace 60 años. Buscaras motivos que justifiquen tu sesgo, pero las matemáticas no mienten. Los federados por aquel entonces son equivalentes a las mujeres federadas hoy.
Es estadística básica. Pero tú puedes seguir conjeturando con opiniones que se te ocurran en el bater.
En esa selección sub 16 que ganó, son los 21 palomos mejores entre decenas de miles. Las chicas son las mejores entre unos pocos cientos.
Mi hija, mientras jugo en equipo mixto, fue la mejor del equipo, hasta alevines, cuando la pasaron a jugar con las chicas se aburrió y dejó el futbol. Menos equipos y muchísimo menos nivel. La liga eran cinco equipos. Cómo se puede progresar así? Crees q tienen la misma evolución?
El futbol femenino está en pañales y tú lo comparas con un deporte que practican todos los niños, o en el colegio, o en la calle o en un equipo. Si sumas peñas, fútbol sala, federación de fútbol y pachangas compara eso con las chicas que lo practican...
#73 Vale, es un problema de número de licencias federativas y no de físico. Perfecto.
Por cierto, en Alemania (que algo saben de fútbol) hay más licencias femeninas (1.1 millones) que masculinas hay en España (1 millón). Y son un país más pequeño (más denso en población) y con más recursos. Pero tú mismo.
#80 España tb tiene más de un millón.
Pero te compro tu argumento y te digo que en china aun hay más chicas y chicos. Y aún así juegan más las futbolistas españolas, más partidos que en Alemania. Y las ligas femeninas locales, si hay 20 equipos en mi ciudad, la mayoría con a, b e incluso algunos c en maromos, en chicas ya no es q no haya a y b , esque muchos ni tienen. Las ligas son 8 partidos y siempre entre las mismas. Eso es una realidad. Vístela, disfrazarla y lo que tú quieras. Y Alemania puede tener más federadas, seguro,no te lo voy a negar pq no lo sé, pero de primera mano te digo que la situación es igual o incluso peor en las ligas femeninas.
Mira, del equipo local en el q jugó mi hija, local!!! Hay 5 jugadoras profesionales que yo sepa. Orzan fútbol club. En A Coruña. El entrenador de mi hija, en infantiles, estuvo en el Depor femenino, en el barsa femenino y ahora en la Queens league... tu qué crees, el equipo es muy bueno? Es de los mejores de España? O simplemente es de los pocos que podías escoger de aquella?
Dime un equipo local masculino con esa estadística o parecida.
#73 si eso fuese verdad, la plenitud de un futbolista de élite sería antes de los 27 años. Y la madurez de un futbolista y sus mejores años vienen después de esa edad. Entre los 28 y los 30.
Justo cuando los jugadores alcanzan su plenitud de experiencia y conocimientos tacticos para compensar ese declive fisico que, aunque es verdad que empieza a esa edad, todavia no es lo suficientemente acusado como para ser definitivo en su rendimiento.
Las marcas de mujeres en atletismo son iguales o mejores que las de los hombres hace 60 años.
Bob Beamon salto 8.90 m en mexico 68, hace 55 años. El record mundial femenino esta todavia 1.48 por detras de esa marca, y es de finales de los 80.
¿Cuantas mujeres corren por debajo de la marca de los 10000 m de Emil Zatopek de hace casi 70 años? Ninguna.
Eso que has dicho es directamente una falsedad.
#7 Pocos partidos has visto. Sólo el hecho de que se tiran un 90% menos ya hacen el juego más entretenido que la mayor parte de.los partidos masculinos, que son 90 minutos con gente tirada, rodando por el suelo, con el balón parado y quejándose. En el fútbol femenino hay menos faltas, juego más fluido, menos tarjetas, menos protestar al árbitro y más jugar.
. Y el deporte también es eso.Saltar más alto, correr más rápido y ser más fuerte (en general) está bien, pero no es lo único que da espectáculo. El fútbol masculino moderno es un bodrio, está mayoritariamente centrado en destruir, cosa que no he visto aún en el femenino y lo agradezco.
Partidos como algunos que se vieron en el mundial, o la última final de Champions mismamente, fueron una pasada desde el punto de vista del espectador.
No entro en el tema de la inteligencia. Comparar a Cristiano o Messi recibiendo un premio con Megan Rapinoe es como comparar a niñatos de 8 años ("siuuuuuu" creo que fue el mejor discurso del portugués) con personas inteligentes (dejo el equivalente de Rapinoe en tiempos de CR7
#35 te votaría positivo 20 veces
#35 El fútbol masculino moderno es un bodrio, está mayoritariamente centrado en destruir
¿Tú has visto el partido de la final del mundial de Qatar entre Argentina y Francia?. Destruir dice...
#35 tu no has visto un partido de fútbol femenino entero en tu vida. El nivel de fútbol del mundial si hacemos una comparación masculino/femenino, fue mediocre. Las champions femeninas, que me he tragado, las de los últimos 3 años, son mediocres, prefiero ver cualquier partido de la 2 Bundesliga, del calcio B e incluso de segunda B que son bastante más apasionantes. A Rapinoe no la soportan ni sus propios compatriotas que se alegraron de que su equipo fuese eliminado por Suecia pero especialmente de que ella fallase el penalti. Comparando esa semifinal con cualquier partido masculino, fue mediocre.
El deporte femenino no tiene que equipararse con el masculino nunca, ejemplo de ello es el tenis, donde ambos torneos (femenino y masculino) son entretenidos sin tener que andar en las comparaciones, y dónde ellas generan dinero suficiente para no tener que depender del torneo masculino.
A día de hoy, el futbol femenino es un deporte subvencionado, que vive del fútbol masculino y por si solas no tendrían lo que tienen. Y lo mejor sería, que la gente como tú no les dorase la píldora y que ellas encontrasen su identidad propia y lo hicieran un deporte elegante y entretenido como es el tenis femenino, por qué si no, siempre será un deporte subvencionado cuyos salarios salen del masculino.
#62 me hablas de subjetividades y cosas genéricas como "es mediocre". Te he dado datos/argumentos claros que comentan el espectáculo (menos faltas, menos tarjetas, tiempo seguido jugado, más goles, menos expulsiones) y otros más opinables (inteligencia).
Por supuesto hay una parte subjetiva, y no tengo nada en contra de quienes gusten de ver a gente rodando y preocupada principalmente por hacer faltas y que no les metan gol. Conmigo no va.
#68 No, es más simple que eso, y antes has hablado de Cristiano en específico. Cristiano puede ser un chulo, un prepotente, no ser capaz de decir dos palabras sueltas, pero se ha dejado el alma para ser el mejor del mundo. Todos los días y eso se nota y por eso ha sobresalido sobre el resto de jugadores. Messi es un tío simple, no será capaz de decirte dos palabras seguidas sin que pienses que le falta algo en la cabeza, pero es capaz de hacer cosas y de demostrar una visión en el campo que ningún otro jugador del mundo es capaz de tener.
A Rapinoe la vi por primera vez cuando gano la final de la Champions en el Olympique Lyones y ese partido fue mediocre. He ido a partidos de futbol femenino, sobre todo porque las entradas las regalan y da pena ver los estadios vacíos, pero es la realidad, son partidos mediocres. Intenta pillar entradas para Roland Garros o para Wimbledon femenino y para la final de cualquier Champions femenina o para el siguiente mundial.
No es que en el futbol femenino haya menos faltas por cualquier cosa, es que las jugadoras tienen el físico que tienen, los campos tienen el tamaño que tienen y duran lo que duran y las mujeres no pueden dar la misma intensidad que los hombres. Y por eso la Queens League de Pique mola bastante más, las mujeres aguantan mejor el partido con más intensidad y son más vistosos y dan bastante espectáculo, tanto que se están planteando hacer un torneo mixto. Por eso los torneos de Grand Slam femeninos son a 3 sets y no a 5 sets como los masculinos. ¿Qué tú prefieres ver futbol femenino?, hazlo, en serio, pero hazlo de verdad, ve al estadio y ve a apoyarlas porque lo necesitan, pero no compares porque simplemente el femenino está a nivel mediocre bajo.
#62 exacto
#35 entonces no veo el problema, es cuestión de tiempo que todo el mundo vea la realidad que tú ves, los estadios se llenen y ellas cobren más que los hombres
#35 pues si tienes razón, a lo mejor es que a la gente también le gustan las faltas, las tarjetas, pitar, protestar, insultar, saltar, gritar... porque a lo mejor les importa un guano si su jugador favorito es ingeniero o casi no sabe hablar... y no sé si da pistas sobre el gusto de la gente que desde que la selección femenina ganó el mundial no se ha hablado nada de fútbol femenino y soooolo se ha hablado de polémicas en torno al ellas, quizá la tu receta del fútbol no es la que llena estadios y crea expectación.
La polémica vende y tú la has eliminado completamente en la descripción que haces del fútbol femenino.
#7 mucho mejor un apasionante Getafe-Cádiz, donde va a parar
#7 un respeto a la tercera regional. Los equipos cadetes ganan a selecciones nacionales. El componente físico incluso en esa edad ya es diferencial, y el tamaño de las porteras. Les tiran alto y es gol.
Con el paso del tiempo, saldrán mejores talentos, con mejor físico, más ágiles, con mejores reflejos, más potencia de salto para llegar más alto y reaccionar antes, pero nunca podrán igualar el rendimiento de los hombres, y es lo normal debido a la genética.
La resistencia, velocidad, fuerza física, densidad muscular, ósea, aeróbica, anaeróbica, etcétera, simplemente es mayor de media. Todos esos factores físicos hacen a los hombres más capaces para el rendimiento físico y por lo tanto más capaces para los deportes profesionales.
Molestan esos hechos contrastados a las hembristas de hoy? No es mi problema, es el suyo.
Aterra darse cuenta que EMT describa tan bien a los futboleros de palillo. Creo que se han dado una vuelta por los foros de Marca, Sport o As.
#5 ¿qué culpa tienen los futboleros de palillo que les guste ver a sus hombres sudorosos correteando por el cesped?
Venga hermanas, sororidad. A llenar los estadios, que de eso depende el sueldo. A menos que queramos subvencionarlo con el esfuerzo del hombre en su categoría masculina
#18 esa es la realidad.
#5 ¿Es obligatorio interesarse por el fútbol femenino o qué?
#27 No. El sueldo debe ir ligado al espectáculo, y es innegable que están dando un espectáculo increíble, ni Crónicas Marcianas sacaba montajes de este nivel.
Ni después de ganar el mundial nadie sabía quién coño eran la Jenni Hermoso y la Putellas esa, y ahora están en boca de todos gracias a sus méritos extradeportivos. Todo ese reconocimiento público merece un mayor sueldo.
#44 Tal es el espectáculo que nadie lo ve por voluntad propia. Esto es así, como todo en la vida. Vendes un producto o servicio y si la gente lo quiere cobras, y si no pues no cobras.
Qué pasa, que ahora tenemos que consumir todo lo que nos ordene el Estado para que las mujeres tengan lo que ellas consideran un suelo justo? También tengo que ver cine español para que las actrices cobren lo que quieren? Y las de la liga de petanca femenina, qué hacemos con ellas?
#44 el sueldo va en función de lo que generas.
#66 El sueldo es inversamente proporcional a cuánta gente es capaz de hacer un trabajo. No tiene nada que ver con lo que generes.
#70 No digas tonterías, si tú sabes hacer un trabajo que no le interesa a nadie, nada vas a ganar
#74 No he dicho lo contrario.
#79 has dicho es inversamente proporcional a cuánta gente es capaz de hacer un trabajo. y no, no tiene que ver con eso, sino con la demanda de ese trabajo que no es lo mismo
#81 Cierto, no es lo mismo. Probablemente me expresé mal. Lo de la demanda iba implícito en el concepto de trabajo, pero veo que no se entiende así.
#70 yo hago figuritas de star wars cuando cago, me debería estar forrando ..
#44 en el deporte no en trabajos en los que la gente paga por verte, el sueldo no depende del trabajo que hagas sino de lo que la gente este dispuesta a pagar por verte.
Cuando escucho decir que deben de cobrar lo mismo por qué hacen lo mismo independientemente del sexo... Como que no. En el deporte el sueldo depende no depende del trabajo. Un jugador de tercera puede correr más que uno de primera en categoría masculina, independientemente de lo que corra.
De la misma forma que Madonna o Dua Lipa cobra más que una banda en unas fiestas de un pueblo, aunque sean todos hombres o todos mujeres. Aunque la imiten y canten igual. Igual que Messi cobrará más andando y jugando media hora que Borja Iglesias jugando 90 minutos y corriendo 10 km cada partido.
Depende del caché que tengas..no del sexo
#44 Totalmente de acuerdo. Merecen un sueldo a la altura de los tertulianos del desaparecido Sálvame.
Yo lo que no me esperaba es que el fútbol femenino fuera de todo menos fútbol.
#10 Hasta el futbol masculino parece el Hola. Pues no iban a ser menos ellas.
El futbol femenino ni tenía seguimiento antes ni lo tiene ahora. Cuando quiero ver un partido de fútbol veo fútbol masculino.
#16 muy bien. T sientes mejor ya? Pq pa no interesarte nos has regalado a todos tu maravillosa opinion.
Ahora la mía mientras suenan los puentes:
Yo veo solo al Depor en segunda B en el estadio y lo escucho en la radio, resúmenes de la liga inglesa, la kings y la Queens league. La primera division me parece una mierda mafiosa, y porque me gusta el fútbol, no veo esa basura.
Por cierto, la Queens league este finde 2 millones de personas... pa no interesar, no está mal de todo. Cuantos vieron el mayorca???
#48 No se quien eres y no me importa tu opinión.
#48 estoy seguro que los que ven la Queens league lo hacen por ver fútbol de calidad.
#84 el q quiere ver futbol de calidad ve como el Barça o el Madrid le roban la cartera con los árbitros al equipo que toque, como si fuera poco la diferencia de presupuesto.
Yo pago 4 socios para ver a un segunda B, quizá tb t parece que no me gusta el fútbol de calidad. Pero prefiero mil veces ver un mal partido del Depor que todos los madri Barça que tú quieras enseñarme.
#89 ánimo, a ver si este año subís y nos vemos en santander.
#95 perder no perdemos, pero como buenos gallegos ganar tampoco jijijiji.
Pero ya nos toca, joder!! Este año subimos!
Menos derechos,... o menos ropa..!!
(Ahora me siento a recibir las ostias)
#11 pueden reducir la ropa al mínimo y expandir los derechos al máximo y la audiencia sería máxima.
Salvo que lo pongan borroso-censurado como hicieron los yankis con Naked and Afraid. No he visto cosa más absurda.
He leído aquí chantajes parecidos a este pero más ridículos y siniestros a la vez.
#4 Que risas y pena a la vez en los comentarios de AS y cia.
Me pregunto si alguno no entraria en delito de odio, igual asi los moderadores (esos seres mitologicos) harian acto de presencia.
No veo ni el masculino, voy a ver el femenino?... deporte atactor de hooligans, si las mujeres fueran listas, huirían de esa mierda para que se extinga como el toreo.
Me cuesta empatizar con las jugadoras porque no se que cambios quieren hacer en la federacion y cuando se les pregunta contestas con "No se, tu sabras".
La promoción artificial del futbol femenino por parte de TVE es bastante ridícula pero en linea con su linea editorial. Eso si RTVE cuesta 27 euros a cada español ahí no preguntan la ideología.
Más malas que la carne de pezcuezo
Yo lo vería pero no lo dan en abierto
#1 Entonces tienes la oportunidad de pagar por una suscripcion o comprar una entrada para ir al estadio, para que asi nuestras chicas puedan cobrar un sueldo justo
#21 sueldo justo? es que no lo tienen?
#27 Ahora sí, gracias a la lucha, los sindicatos y haber ido a la huelga.
#21 ¿Un sueldo justo sería ganar menos? Porque ahora están subvencionadas y los equipos pierden.
#1 Ese es el problema, que no pagáis.
#1 en el colegio de mi hija hace dos cursos regalaron entradas para ver al Barça femenino (una niña del Colegio juega en el equipo de su edad). Pues sobraron. Repito: GRATIS.
Gracias pero no gracias.
Quien iba a pensar que cobrar por ver el futbol podia resultar en que hubiese menos espectadores viendo el futbol y bajasen las audiencias...
¡Hostias qué bueno!
¿Una noticia de EMT que no es de humor?
¡Se han infiltrado en Menéame!
Creía que iban a decir menos ropa
#45 Pues aciertas
Yo soy de los que opina que uno de los mayores y más efectivos recursos que tenemos los ciudadanos para mejorar la sociedad es el consumo. Los ciudadanos no somos suficientemente conscientes del poder que nos otorga la condición de consumidores.
Si todo el mundo fuese como yo, te digo desde ya que otro gallo nos cantaria.
En mi caso todo esto ha servido precisamente para que haya perdido el interés en la selección masculina. Me jodió mucho el silencio cómplice de los jugadores y paso de darles audiencia.
#37 tu serás de los que no vieron el Mundial de Qatar por haberse pasado por el forro los derechos humanos.
No me havia dado cuenta de que era de El Mundo Today.
Me pensaba que era una crónica de los mensajes publicados en twitter (o en X, como queráis).
Millones, serán cientos a lo mucho
Millones de hombres harán boicot y no verán futbol femenino. La diferencia con lo anterior, donde tampoco lo veían, no es significativa, pero lo que cuenta es el gesto., además de invitar a Rubiales a unas birras y unos chochos/altramuces para que les cuente sus penas. Broteridad.
Para eso tendrían que retransmitirlo.
Yo lo que me temo es que con la subida de sueldo en el convenio, desaparezca algun equipo.
A mi nunca me ha interesado el futbol, bueno ni los deportes en general, menos aun el futbol femenino porque creo que ni lo echan, pero este tema de la selección femenina me tiene enganchado.
Supongo que básicamente porque no se habla de otra cosa. Es como Twin Peaks o Breaking Bad, aunque no te gustara al final acababas teniéndote que enterar si o si porque si no no tenias tema de conversación en la oficina, y al final esa curiosidad forzada por la necesidad de poder hablar a la hora del cafe se convierte en genuina curiosidad.
#25 como muchos deportes, molan si apoyas a uno de los equipos y si no tienen cero gracia.
Yo he visto un par de partidos de las chicas y me han entretenido porque quería que ganaran. Pero no me podría a ver un Japón - Suecia femenino.
jijijiji de eso iba. Pa regalar opiniones de mierda, te regalo la mía.
Yo solo me niego a ver el fútbol femenino, sin condiciones. ¿Y el masculino? Pues también me niego, la verdad.
La verdad es que el 90% de los comentarios da pena. Parece forocoches.
Se nota que hay mucho picado con que las mujeres reclamen derechos.
A los que decís que el espectáculo del fútbol femenino es peor que el masculino, poneos el Getafe-Barsa del otro día o mísmamente el partido del Madrid de ayer, a ver qué tal epectáculo dieron con entradas a 105 pavos.
#76 Desde la más completa ignorancia y sin haber leído una sola noticia completa sobre el tema, ¿qué derechos reclaman? Lo pregunto totalmente en serio y de buena fé.
#78 Antes del mundial se plantaron y pidieron un equipo más profesional. Se lo dieron y el resultado ya lo hemos visto.
Lo que reclaman ahora lo sabe el CSD, la seleccionadora y la RFEF. Ya lo iremos viendo.
#83 Pero eso son derechos para ellas, no para las mujeres en general. Es como si en sindicato de la construccion que estubieran solo hombres, consiguen mejoras para los que esten en la construcción. No me lo vendas como derechos para los hombres.
#76 más lento, peor calidad, errores de infantil...
Espectacular!
#85