Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
El argumento no me vale tampoco, si juegas con una imagen poniendo colores claramente malos en el no pixelado y muy buenos en el pixelado claro que consigues un efecto bueno, juguemos al revés...
#16:
#13 Pues que haces lo que te da la gana. No tiene objetivo excepto el que tú te marques. Desde plantar patatas para no morirte de hambre, a explorar espacios desconocidos, hasta construir lo que te dé la gana.
A mí me ha dado por construir un círculo de 64x64, con cuadrados, que llega hasta la parte más baja. Me relaja. No sé.
Lo más divertido, sin embargo, no es eso. Es jugar online con gente y clanes enemigos:
Unos buscan recursos (oro, hierro, diamante, etc), mientras otros se dedican a construir estructuras defensivas, a atacar a los clanes adversarios o apoyar a los afines.
Es un mundo abierto infinito muy versátil.
A mí me ha dado por construir un círculo de 64x64, con cuadrados, que llega hasta la parte más baja. Me relaja. No sé.
Lo más divertido, sin embargo, no es eso. Es jugar online con gente y clanes enemigos:
Unos buscan recursos (oro, hierro, diamante, etc), mientras otros se dedican a construir estructuras defensivas, a atacar a los clanes adversarios o apoyar a los afines.
Es un mundo abierto infinito muy versátil.
#1:
Porque lo copiaron de los japoneses.
Ah no, que no se refiere el porno.
Ah no, que no se refiere el porno.
#20:
No parece un argumento muy sólido. En esta imagen está claro que el mejor camuflaje no es el pixelado, sino el cuarto modelo.
#11:
Muy muy interesante. Yo creo, habiendo leyendo el artículo que el segundo extra para encontrar al soldado "pixelado" es que el cerebro humano busca patrones y objetos reconocibles.
Dicho de forma más sencilla. Metes ruido de fondo, que has de procesar, mimetizado con el entorno.
Dicho de forma más sencilla. Metes ruido de fondo, que has de procesar, mimetizado con el entorno.
#43:
#16 Yo compré Minecraft en Alpha, por 9.99€.
Ahora lo ha heredado (me ha quitado la cuenta por la cara) mi hija y se entretiene mucho.
Lo cierto es que si, relaja cantidad.
Yo construia ciudades, con sus barrios, talleres, castillos. Eso si, en el modo survival, el creative no motiva. No hay cosa que fastidie mas que hacer tu trazado de calles y que se llenen de bichos, creepers, zombies y tal al caer la noche por poner mala iluminación.
Ahora, las nuevas actualizaciones que han puesto tanto peso en hechizos, a mi entender, lian cantidad el workbenching y no me aclaro.
Ya podian hacer mas funciones del redstone. Me hice un tren genial para unir dos ciudades. En la vida real estaban como a unos 6 km de distancia. Que jartá de tirar vias y cavar tuneles.
Ahora lo ha heredado (me ha quitado la cuenta por la cara) mi hija y se entretiene mucho.
Lo cierto es que si, relaja cantidad.
Yo construia ciudades, con sus barrios, talleres, castillos. Eso si, en el modo survival, el creative no motiva. No hay cosa que fastidie mas que hacer tu trazado de calles y que se llenen de bichos, creepers, zombies y tal al caer la noche por poner mala iluminación.
Ahora, las nuevas actualizaciones que han puesto tanto peso en hechizos, a mi entender, lian cantidad el workbenching y no me aclaro.
Ya podian hacer mas funciones del redstone. Me hice un tren genial para unir dos ciudades. En la vida real estaban como a unos 6 km de distancia. Que jartá de tirar vias y cavar tuneles.
#7:
porque quieren que los confundamos con coños japoneses.
Comentarios
puto minecraft
#3 oiga, un poco de respeto. Rengo 34 años y es el único videojuego que me entretiene.
#9 lo digo porque esta hasta en la sopa. que tiene de especial?
#13 Pues que haces lo que te da la gana. No tiene objetivo excepto el que tú te marques. Desde plantar patatas para no morirte de hambre, a explorar espacios desconocidos, hasta construir lo que te dé la gana.
A mí me ha dado por construir un círculo de 64x64, con cuadrados, que llega hasta la parte más baja. Me relaja. No sé.
Lo más divertido, sin embargo, no es eso. Es jugar online con gente y clanes enemigos:
Unos buscan recursos (oro, hierro, diamante, etc), mientras otros se dedican a construir estructuras defensivas, a atacar a los clanes adversarios o apoyar a los afines.
Es un mundo abierto infinito muy versátil.
#16 anda, como mi huerta!
#16 Yo compré Minecraft en Alpha, por 9.99€.
Ahora lo ha heredado (me ha quitado la cuenta por la cara) mi hija y se entretiene mucho.
Lo cierto es que si, relaja cantidad.
Yo construia ciudades, con sus barrios, talleres, castillos. Eso si, en el modo survival, el creative no motiva. No hay cosa que fastidie mas que hacer tu trazado de calles y que se llenen de bichos, creepers, zombies y tal al caer la noche por poner mala iluminación.
Ahora, las nuevas actualizaciones que han puesto tanto peso en hechizos, a mi entender, lian cantidad el workbenching y no me aclaro.
Ya podian hacer mas funciones del redstone. Me hice un tren genial para unir dos ciudades. En la vida real estaban como a unos 6 km de distancia. Que jartá de tirar vias y cavar tuneles.
#43, #36 Yo he descubierto recientemente el mod llamado applied energistics 2 (recomendablemente en compañía de otros mods como ender io) y es la caña una vez que lo entiendes.
Básicamente consiste en hacer un bloque que es como un rack o unidad de varios discos duros dentro del juego, en los que puedes meter todos los objetos, que normalmente tienes en cofres y además puedes automatizar tareas(crafteos).
#45 Eso es como la mochila de algún mod, no?
Aunque lo de automatizar crafteos suena bien. Pero no se... soy muy purista en eso.
Si tengo que cocer varios cientos de stacks de 64 de piedra, lo hago y listo. (tengo, por ejemplo, unos pasillos de hornos que riete de los de Bilbao).
#47 Sí pero con cables (además que el tamaño depende de la cantidad y capacidad de memorias que le metas al "rack" y puedes poner más "racks"), aunque luego le puedes poner una wifi, al principio es un poco lioso para obtener los recursos del mod, pero es que está pensado para que poco a poco vayas automatizando todo.
#45 el AE es la magia. A mi el minecraft me parece muy aburrido, pero con un pack de mods creo que puedo echar cientos de horas, y el AE es de mis favoritos. Llevo tiempo buscando gente para jugar en un server con mods así relajadamente... Guiño guiño codo codo ^^¡
Sobre el artículo... Esperaba ver una foto de uno de esos vehículos en acción, pero es un poco pobre el artículo.
#60 Estoy esperando a ver si lo actualizan para la 1.8 y superiores pero parece que tardará, por lo que he visto en git (el mod en si es open source), parece que están esperando a otros mods para ir a la par en compatibilidad.
#61 hasta que estén bastante estables para la 1.8 va a pasar mucho tiempo. Jamás entenderé porque no hicieron una compatibilidad oficial con mods.
#67 Deberían fichar al tío que hace el mcforge al fin y al cabo, la mayoría de los mods funcionan con esto y seguramente desde dentro de mojang tendría más recursos para optimizar, incluso poner algún menú para instalarlos desde el juego (mejor que poner algo de cero).
Lo mismo el del optifine (un tío que solo en casa, es capaz de crear algo para optimizar mejor el rendimiento que mojang+microsoft).
#45 Si vas a jugar a mods, te recomiendo un pack de mods que incluyen de todo y lo hacen mucho mas rico. A mi los dos que mas me han gustado con diferencia son:
)
1) Hexxit: Va de aventuras, magia y enemigos y eventos por el mundo. Esta disponible a traves del technic launcher (http://www.technicpack.net/)
2) Test Pack Please Ignore 2 (o TPPI 2): Es un sucedaneo del Tekkit (pack de mods tecnologicos, incluido el AE) hecho por la comunidad de reddit pero mucho más equilibrado para dar una mejor jugabilidad. Esta disponible a traves del Feed the Beast Launcher (http://www.feed-the-beast.com/) con el código "superwhalekick".
Para jugar a ambos necesitas tener una cuenta original de pago porque piden loguear (tranquilos no las roban
#64 Tengo cuenta y tres frentes abiertos: parcheado(forge) y modeado(metiendo jar de mods) por mi en varios SO por probar fps y con diferentes mods, el ftb infinity y el sky factory 2, no quiero volver a empezar todo con otro pack (que el ae2 mola pero no tanto empezarlo 20 veces)
. Pero gracias por la info.
#16 Tú te relajas haciendo círculos, yo me relajo haciendo una mina a cielo abierto que llega hasta la roca madre...
http://mapas.minecrafters.es/vip/?worldname=mundomina7c&mapname=surface&zoom=4&x=921&y=64&z=-1154
Minecraft es lo que tiene, hay muchas formas de relajarse. Y jugar en modo multiplayer en un server con genet maja es mucho mejor: cuando de aburres de tus construcciones te das una vuelta por el mudo y ves lo que anda construyendo la gente.
#59 A ver quien la tienen más larga.
http://i67.tinypic.com/aoq44l.png
Todo el vidrio hasta la bedrock.
#59 http://i68.tinypic.com/keizbp.png
#59 Gracias a ti me he unido al server
#92 Pues por allí nos veremos entonces. Tengo el mismo nick, así que no tiene pérdida
#16 Y luego con las patatas, las haces fritas? o una tortilla de patatas? con o sin cebolla?
#62 un viejo adagio. La tortilla de cebolla. ¿Con o sin patatas?
#16 sabes que en la vida real tambien puedes hacer eso, no?
#13 Que los mancos sin dedos pueden hacer cosas.
Luego en casa no saben ni arreglar un enchufe.
#22 Un poco de respeto por los mancos. El batera de Def Leppard no lo hace mal.
#13 Lo mismo que cualquier juego de construcción físico pero sin piezas limitadas. Bueno también hay biomas.
#13 y luego puedes instalar alguno de los infinitos mods que tiene logrando casi un juego nuevo.
#13 Si aprecias tu tiempo libre, no indagues más en que es .
#9 supongo que vas vestido como los chicos de 15 años, con gorra de lao y pantalones de rapero.
#9 No te preocupes: Yo tengo 44 y estoy completamente enganchado.
#3 Yo añadiría a esos "personajes" de minecraft que usan este tipo de camuflaje (a la manera del juego) y que aprovechan para acercarse (los muy hdp) sigilosamente por detrás y hacer que les dediques unos cuantos adjetivos... (mientras reconstruyes el estropicio)
#41 shhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
#53 boooom!!
El argumento no me vale tampoco, si juegas con una imagen poniendo colores claramente malos en el no pixelado y muy buenos en el pixelado claro que consigues un efecto bueno, juguemos al revés...
#27 Mira el ejemplo que pongo en #26 invirtiendo la mierda demostración que han hecho
#27 #26 Venia a decir lo mismo, además de que juegas con la sugestión, yo vi claramente dos patrones y ni se me ocurrió que había un tercero hasta que después de un rato vi el otro. Al principio sorprende, pero es un ejemplo muy mal intencionado, como mínimo habría que comprar el mismo patrón con el mismo tamaño, uno pixelado y el otro no.
Además, hay que aplicar el factor subjetivo a la inversa, yo llevo viendo texturas pixeladas toda mi vida, no sé si el efecto sea tan bueno así.
Porque lo copiaron de los japoneses.Ah no, que no se refiere el porno.
#1 Pues es verdad, los militares observaron que si se pixela un coño "no se ve nada", e inmediatamente se les ocurrió que eso era precisamente lo que querían con el camuflaje.
#1 #23 Como el ejército es un servicio público, es normal que quieran hacer bien a la sociedad fomentando el uso de la imaginación.
Lo de los japoneses es por eso y por preservar la intimidad de los tentáculos.
No parece un argumento muy sólido. En esta imagen está claro que el mejor camuflaje no es el pixelado, sino el cuarto modelo.
#20 Bueno, ya he dedicado un ratico a buscar el cuarto modelo, y no lo he encontrado. Ahora vengo a que me digas por favor que sólo hay tres, y que el cuarto no existe pero lo has mencionado para que los tontacos como yo nos pongamos a buscarlo.
#35 La verdad es que no lo sé, yo tampoco lo he encontrado
Qué cabrón, me has hecho sentir culpable
#35 #37 Abajo a la derecha, en el río, hay un cuadrado pequeño queparece que realmente es la misma imagen con algo de zoom. Así a primeras me parece que alguien quería hacer la gracieta con la imagen.
#35 yo esperaba encontrar al negro del whatsapp en la imagen, si te sirve de consuelo
#20 Camuflaje óptico de toda la vida...
Muy muy interesante. Yo creo, habiendo leyendo el artículo que el segundo extra para encontrar al soldado "pixelado" es que el cerebro humano busca patrones y objetos reconocibles.
Dicho de forma más sencilla. Metes ruido de fondo, que has de procesar, mimetizado con el entorno.
porque quieren que los confundamos con coños japoneses.
#7 Y pollas
Para que no los vean por Google Maps.
Porque tienen baja resolución y el bilinear interpolation desactivado.
Menuda chorrada la foto comparativa. Meten ahí una foto en la que los únicos colores que coinciden con el fondo son los del patrón pixelado, mientras que los otros dos no tienen nada que ver.
Es como si yo ahora pongo esta foto y digo que el camuflaje multicam te hace invisible. Pues no, depende del fondo.
#27 joer, pues esta, si están tumbados y no se mueven, sería dificil verles
En esencia es duplicada:El escándalo del camuflaje universal
El escándalo del camuflaje universal
compendiummagazine.comen la noticia que enlaza #18 recomiendan el multicam sobre el pixelado, y la verdad es que ningún animal va pixelado y se camuflan de miedo en la naturaleza. Por cierto el multicam es muy similar al camuflaje 'guisante' que usaba la waffen ss y es de los primeros uniformes de camuflaje usados.
Madre mía el artículo anda un poco desfasado y ultra incompleto.
Pues depende donde se vaya de operaciones. Una cosa es el traje que se escoge par el día a dia y en operaciones normales, y otro para cuando se van de operaciones.
Hay que incluir a todo esto factores económicos, y tácticos. Los económicos es evidente, depende de quien se lleve el contrato.
Caso de España se pasó del woodland, el de parches como dice el artículo, al pixelado árido (no no muy buen resultado) para luego irse al boscoso pixelado.
Pero es que el caso es que el pixelado ya ha quedado desfasado, ahora se prefieren tipo ATACS que mimetiza mucho mejor:
https://www.google.es/search?q=atacs&client=ubuntu&espv=2&biw=1325&bih=659&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwimrIXYgefLAhVCHxoKHRJ0Dh0QsAQIKA
Pero hay montón de variantes, Multicam, Marpat, MPT, Flecltarn, etc, etc...
Otro muy novedoso que está en estudio es el Krypte, mola mucho pero no sé como irá de efectividad.
Patrón:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/5d/91/24/5d91249e5090b8ee1f2379976c7c2787.jpg
Ejemplo:
http://www.businessinsider.com/image/4f4fc7bb6bb3f73343000004/camouflage-wearer-in-backcountry.jpg
Luego los hay muy variopintos como el Tiger que es para junglas. (está desfasado)
http://g02.a.alicdn.com/kf/HTB1hQnmIFXXXXcRXpXXq6xXFXXXf/US-Airsoft-font-b-Tiger-b-font-Stripe-font-b-Camo-b-font-BDU-Uniform-Shirt.jpg
Y luego simplemente aunque no cumplan función de camo, si lo hacen de representación como el la Navy de USS
http://www.usnews.com/cmsmedia/8a/4e0401f86011f24feabf60e145159e/42992WideModern_BlueberryNavy_130613.jpg
Y al chino que ha eligido el color ese azul del camuflaje ¿le han hecho la prueba del daltonismo?
El camuflaje más estupido es el que usan las tropas de comandos de Perú, se visten y pintan todo de negro supuestamente porque en la noche no serían vistos
#28 ese es el que usan los que descargan droga en la playa por las noches, y les funciona
#28 Preguntante por qué en Viet-nam todos los charlies iban de negro... Eh... Y ganaron la guerra. Ir de negro es algo bastante común en cuerpos de operaciones especiales y sí, se vemos en condiciones de oscuridad. No llevan ni los parches de la bandera de color.
En realidad el camuflaje depende del color, del patrón, del entorno y de lo quieto que te estés.
El camuflaje azul también ha sido usado por rusos, aunque es más frecuente en aviones donde contra el cielo es más efectivo.
Muy interesante el artículo. De todas formas, este tipo de camuflaje no serviría de nada ante una invasión tipo 'Pixels' (Chris Columbus, 2015)
La primera vez que me di cuenta de ello debió de ser sobre el año 2004 más o menos, jugando a Ghost Recon 2, y luego en imágenes del ejercito estadounidense y siempre me he preguntado cual era el motivo del cambio.
#34 También puede ser una forma de que el enemigo se rinda, ve unos gráficos tan malos que no le apetece participar. Próximamente armas y equipamiento con polígonos y bordes de sierra.
#77 Unas se saltan más que otras, pero la de ponerse el uniforme del enemigo está al nivel de tirarse del pelo, de atacarse a base de arañazos o de intentar dejar fuera de combate al enemigo a base de una patada en la entrepierna. De ahí que suela cumplirse a rajatabla.
#78 Cómo era eso de que en la guerra como en el amor todo vale...
#78 Pero en las guerras civiles por ejemplo los soldados pueden tener el mismo equipo ¿no?
#83 Lo desconozco, pero en una guerra civil, si ambos utilizasen el mismo uniforme, crecería enormemente el problema que menciona el señor #82.
cc/ #84
#85 No es un problema cuando lo que buscas es hacer un lío con las tropas, llevar el uniforme del otro para que se confunda y no sepa si sois amigos o enemigos, despistarlos y poder atacar o huir.
#86 Ese lío que menciona se puede volver en su contra, caballero. Sumando eso a que es algo que ha estado prohibido desde que se crearon las leyes de la guerra —aunque hoy en día se acerquen al «papel mojado», como mencionan por ahí—, el resultado es que es una práctica que no se lleva a cabo. En cualquier caso, la principal utilidad de vestir uniforme contrario es para labores de espionaje, y eso sí que se permite y realiza.
P.D.: En teoría, si se utiliza el uniforme del otro sólo para despistar al enemigo y poder huir estaría permitido si no se entra en combate. No obstante, tampoco hay muchas ocasiones en que algo así sea servible. Si están rodeados o sitiados, es indiferente los ropajes que lleven, pues estarán identificadas sus posiciones. Ahora bien, si se diera alguna situación en la que se vieran atrapados, vieran posibilidad de huir, tuvieran los uniformes del enemigo a mano para la ocasión, les diera tiempo a cambiarse, salieran de sus posiciones, el enemigo desconociera que se encuentran en dichas posiciones y los confundiera con los suyos y no intentase establecer comunicación de control alguna con los mismos, y posteriormente consiguieran huir, entonces sería un escenario en cierta medida plausible, aunque improbable.
Porque como es bien sabído, su cerebro es muy básico y no pueden procesar texturas en alta resolución. No van más allá de EGA. No lo sé, nunca estuve en el cerebro de un militar. Prefiero ser John Malkovich
Vaya puta mierda de artículo, no explica nada y el ejemplo es patético.
"US Army's Pixellated Camo Uniform Is a $5 Billion Failure"
http://gizmodo.com/5921291/us-armys-pixellated-camo-uniform-is-a-5bil-failure
Para caer en el fuego amigo...
otra vez el efecto meneame
me pica la polla
Que se gasten la pasta en buenas impresoras
Pues yo los vi hace poco y mira que son feos los uniformes.
así van los de mexico http://assets.zocalo.com.mx/uploads/articles/4/139380918417.jpg
porque van a jugar al minecraft
No me estaba acabando de convencer el texto del artículo, pero es que al ver la imagen comparativa ya me dio la risa...
Yo creo que lo mas sencillo seria imitar a la naturaleza. Felinos... Reptiles del lugar de operaciones.... Un camuflaje similar al patron de su piel o pelaje y mejor que millones de años de evolucion no habra nada.
En efecto el camuflaje depende del fondo
Curioso, siempre pensé que en los carros blindados y vehículos era para camuflarse en las imágenes satélite. Tiene sentido incluso el pintarlos de azul (suelen ser cámaras de infrarrojos)
Porque es más fácil identificar el color base o el patrón.
Pero mejor que pixelados son los patrones A-Tacs que utilizan "píxeles orgánicos" (moteados con formas redondeadas y de múltiples colores, de tamaño pequeño) distribuídos también mediante algoritmos matemáticos.
Por qué sabía que iba a ser una mierda de artículo sólo por el titular.
Me flipa el nivelazo del "periodista":
de tal manera que la imagen final es similar a la de los parches de colores, como si la estuviésemos viendo en un videojuego retro.
---
Chistes por encima de la línea
#10 Y por debajo
¿Lo suyo no sería ir vestido como el enemigo?
#57 Pues parecerá una bobada, pero yo siempre lo he pensado ¿cómo hacen los soldados para distinguirse? Sobre todo en guerras civiles..
#57 #63
«Artículo 39 - Signos de nacionalidad
1. Queda prohibido hacer uso en un conflicto armado de las banderas o de los emblemas, insignias o uniformes militares de Estados neutrales o de otros Estados que no sean Partes en el conflicto.
2. Queda prohibido hacer uso de las banderas o de los emblemas, insignias o uniformes militares de Partes adversas durante los ataques, o para cubrir, favorecer, proteger u obstaculizar operaciones militares.
3. Ninguna de las disposiciones del presente artículo o del artículo 37, párrafo 1, d), afectará a las normas existentes de derecho internacional generalmente reconocidas que sean aplicables al espionaje o al uso de la bandera en el desarrollo de los conflictos armados en el mar.»
Relacionado con esto:
«Artículo 37 - Prohibición de la perfidia
1. Queda prohibido matar, herir o capturar a un adversario valiéndose de medios pérfidos. Constituirán perfidia los actos que, apelando a la buena fe de un adversario con intención de traicionarla, den a entender a éste que tiene derecho a protección, o que está obligado a concederla, de conformidad con las normas de derecho internacional aplicables en los conflictos armados. Son ejemplos de perfidia los actos siguientes:
a) simular la intención de negociar bajo bandera de parlamento o de rendición;
b) simular una incapacitación por heridas o enfermedad;
c) simular el estatuto de persona civil, no combatiente; y
d) simular que se posee un estatuto de protección, mediante el uso de signos, emblemas o uniformes de las Naciones Unidas o de Estados neutrales o de otros Estados que no sean Partes en el conflicto.
2. No están prohibidas las estratagemas. Son estratagemas los actos que tienen por objeto inducir a error a un adversario o hacerle cometer imprudencias, pero que no infringen ninguna norma de derecho inte rnacional aplicable en los conflictos armados, ni son pérfidos ya que no apelan a la buena fe de un adversario con respecto a la protección prevista en ese derecho. Son ejemplos de estratagemas los actos siguientes: el camuflaje, las añagazas, las operaciones simuladas y las informaciones falsas.»
https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/protocolo-i.htm
Más información: https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_la_guerra
Un cordial saludo.
#74 Pero en muchas guerras se saltan las leyes,cómo las de no usar determinadas armas..
#74 Eso es papel mojado desde el siglo pasado. Lo principal es que te puedes hacer un lío con tus propias tropas.
#74 A mi reglas y guerra me parece una contradicción. Creo que a una guerra vas a ganar, o al menos a que no te maten y si para ello has de vestir el uniforme del otro, lo haces.
Otra cosa son las reglas con los prisioneros, en donde tienes a los prisioneros en tu territorio y a salvo, ahí ya hay tiempo de pensar en reglas. Pero ¿en una batalla? ¿no puedes ponerte el uniforme del otro para a ver si cuela y escapar o ganar? No lo veo.