Hace 3 días | Por Sergio_ftv a sensacine.com
Publicado hace 3 días por Sergio_ftv a sensacine.com

El único objetivo de Christopher Nolan con sus películas es romper el cerebro de la audiencia. Todo lo demás viene detrás. Las buenas interpretaciones de sus actores, la sólida narrativa y la calidad cinematográfica es secundario ante la capacidad del cineasta para confundirnos hasta límites insospechados.

Comentarios

selina_kyle

#3 yo tenet no la entiendo ni viendo la explicación de youtube ni leyendo la explicación de reddit

R
editado

#17 yo durante la peli me estaba liando así que dejé de pensar y solo disfrute del espectáculo, una lástima que el prota no sepa actuar

koizo

#21 yo empecé a frustrarme en el cine y no paraba de pensar "¿Por qué no entiendo qué cojones está pasando?"

V
editado

#48 Es que entremedias de la película te van dando explicaciones de 100tífikos o militares para hacer como que se solucionan los "gaps" existentes.

El truco está en que esas "explicaciones" en realidad no explican nada y simplemente son ideas felices de supuestos que en realidad no tienen lógica en ningún universo.

Pero aparentan como que te lo han explicado, cuando no.

Ahora, la película está entretenida, ya que pasan por muchos lugares chulos tipo Amalfi.

V

#21 Pero ya sabes, es el hijo de Denzel...

R

#53 no lo sabía, gracias por el dato

Larusin

#17 Tienes que verla al revés, o sea, olvidarla

selina_kyle

#24 el caso es que me gustó

koizo

#24 desverla

H

#24 yo la segunda vez la vi al revés y tuve que parar por que me dolia la cabeza de hacer el pino y entendí menos

#17 Eso es facil, imaginate un camion cisterna, tienes esa idea en la cabeza? bien ahora trasnforma ese camion en un porro, de ese mismo tamaño, relleno con la mejor maria que un jamaicano loco ha podido conseguir despues de que le ha tocado la loteria, ahora imagina que el director se ha fumado ese porro, entero, el solo, de una sola calada, y el reslutado del amarillo que le ha dado es esa pelicula.

selina_kyle

#73 jajajajajjaja te he empezado a leer en serio

Tarod

#1 No te gustó Memento verdad?

#2 A mí sí me gustó, pero lo que dice es bastante cierto.

l

#2 de Nolan sólo me gustó Dunkerque.

iñakiss
editado

#6 no te gustó interstellar? Alucine en el cine viéndola..

oliver7

#29 pues para mí Origen es incluso mejor. Y la saga de Batman, sublime.

iñakiss

#43 A mi nolan me encanta, es de mis top ten directores. Siempre que saca peli es merecedora de ir al cine.

arturios

#29 yo me he aburrido las veces que he tenido que verla, no se, no acabo de pillarle el gusto.

senador

#6 Pues, a mí, esa precisamente me pareció un bonito envoltorio de aire.

devilinside

#1 Joder, Memento me pareció un engendro viéndola sobrio y viéndola drogado

l
editado

#10 por favor, cómo hacerle eso a alguien.
Tienes cientos de páginas en Internet dedicadas a reírse de nolan y sus películas. Seguro que con google te lleva microsegundos dar con una. O no, porque sentirse listo es bueno para la autoestima...

Siento55
editado

#11 "O no, porque sentirse listo es bueno para la autoestima..."

No se te puede acusar de predicar una cosa y hacer otra. Tu autoestima debe estar a tope.

i

#10 moviemistakes.com
#11 Qué te costaba, hombre.
Yo no me siento ni listo, ni tonto con las películas de Nolan. Si no tengo ganas de comerme la cabeza, disfruto de su cine. Y si me aburro y quiero indagar más, analizo y paso el rato (como me ha pasado con Tenet, que me la he visto un montón de veces, porque es como un juego, pero cuando fui a verla al cine por primera vez, sencillamente, la disfruté sin comerme mucho la cabeza).
El propio Nolan aconsejó que no se le diera muchas vueltas y que se disfrutase como una película de acción o de suspense y ya está. Pero qué divertido es no hacerlo.

selina_kyle

#1 pues es la que menos me gustó jajaja

Larusin

#1 No soy fan de Nolan, pero Memento y Origen me parecen películas muy entretenidas dentro de su género.

Dunkerque me pareció aburridisima, si mal no recuerdo había música hasta en la sopa y se me hizo pesadisima.

m

#1 ¿Pero por qué nos íbamos a sentir listísimos por ver esas películas? yo diría que lo que buscan es sorprender, que no te lo esperes y como la mayoría no somos listísimos pues tragamos y nos sorprendemos.
De hecho, yo creo que incluso pueden pecar de lo contrario, que no nos enteremos muy bien de las cosas y nos echen para atrás.

vamvan
editado

#1 Vamos, que flipaste con Memento hasta que se volvió mainstream

#27 y seguro que Primer la entendió a la primera.

dsilva035

#34 Mis dies por hacérmelo pensar a mí también. Oh! Wait!

BRPBNRS

#1 El mundo debe de estar equivocado con el caballero oscuro.

j

#1 No se cual es tu problema

ÚltimoHombre

#1 No veo yo a la gente sintiéndose lista viendo Batman 😄 .

DogSide

#12 Venga, ya la cuelgo yo, que todos nos hemos tenido que sacar las gafas.

prejudice

#9 Conozco gente que dice haber vivido esa sensación sin haber visto la película

Grimnir

#9 Tuve la misma sensación, me la puse a la hora de la siesta y al despertar estuve un rato con la sensación de estar yendo hacia atras en el tiempo.

onaj

Pues yo no creo que Memento sea una película película de digerir o que haya que pensar mucho.

Ocurren las cosas al revés en pequeños intervalos. Nada más. Primero ves a unos riéndose del protagonista y luego ves cómo le han escupido en la jarra de cerveza, no creo que haya que estrujarse tampoco mucho el coco.

Mi opinión es que las películas complicadas realmente lo que son es pretenciosas. Por ello no me gustan. No lo veo así en Memento, es más bien palomitera.

arturios

#16 No es una película difícil, un poco enrevesada los primeros minutos, pero luego le pillas el truco y la entiendes perfectamente, es entretenida y palomitera, para película con flashforward confundida con flashback está "La llegada", muy buena también.

kaoD
editado

#16 esa capa sí es fácil de digerir pero, o te has perdido gran parte sin darte cuenta, o tienes una capacidad increíble de navegar historias no-lineales con narradores no-fiables.

El ejemplo del escupitajo que pones, que es la parte más superficial, me indica que es lo primero 😃

El mejunje está en el resto: si Leonard es Sammy Jankis y las verdaderas circunstancias de este, si mató él a su mujer con la insulina y se ha condicionado a creer la violación, de dónde surge lo de la violación entonces, quién es realmente Teddy, cómo le están usando (o no) como Hitman (si es que Teddy dice la verdad), si su condición es psiquiátrica o psicológica, por qué es incapaz siquiera de recordar bien cosas del pasado (asume una identidad que no es suya al robarle la ropa y el coche al tipo), etc.

M
editado

#71 Lamento pincharte el globo, pero todo eso que enumeras no sólo es trivial pillarlo, sino que ni siquiera requiere esfuerzo mental alguno. Porque todo lo que has escrito lo explica el personaje de Teddy en un minuto en el momento en que ”se quita la careta”.

La única relevancia de la trama es formal, ya que está contada al revés, hacia atrás en el tiempo.

kaoD
editado

#76 todos los personajes llevan mintiéndote toda la película. Joder, ¡Teddy ni siquiera se llama Teddy! Mi punto es, ¿te puedes siquiera fiar de esta parte final? Incluso matar a Teddy (como si fuera John G) es una decisión consciente que hace Leonard sabiendo que se miente a sí mismo.

Dicho esto, asumiendo que sea verdad, si entiendes la película en la revelación final de la película pues es normal Pero sí, entiendo lo que dices de que Nolan es palomitero y probablemente la exposición es su mayor característica.

No me gusta Nolan pero Memento me parece buena porque la poca exposición que tiene es la revelación final, no como por ejemplo Origen que básicamente es exposición 24/7 por si no has entendido lo que acaba de pasar hace 5 minutos.

M
editado

#77 Yo no he dicho nada de Nolan ni de palomitas. Abstente de proyectar tu opinión en boca ajena, por favor.

De hecho como thriller está bien. Pero en #71 pretendes que la trama cuesta digerir o entender, y eso no es así. Queda perfectamente explicada y entendida en el momento de la revelación. Que en ese momento te flipes más o menos ya es cosa de gustos.

Sucede que thrillers de amnésicos con revelación sorpresa al final los hay a patadas. Personalmente sigo opinando que la relevancia de la película radica en que está contada al revés, hacia atrás en el tiempo.

e

Vaya mierda de infografía. ¿De verdad era necesario hacerla curvada?

r

#20 Eso mismo he pensado yo

ElPerroDeLosCinco

#20 Creo que el tipo ha intentado que más que clara, quede bonita. En plan para imprimir un poster y ponerlo en la pared. Si de verdad quisiera hacer una infografía útil y clara, la habría hecho recta y horizontal.

sofazen

La película es una obra de arte pero el artículo es una mierda. ¿Una infografía que no se ve?, ¿sin molestarse en traducirla? ¿Con un título de clickbait? Amos hombre

alfema

Circulaba una versión de la película, realizada por un fan, que iba en orden cronológico, pero no la he vuelto a encontrar. A ver si hoy veo la versión original, que hace tiempo tengo en la recámara.

a

#5 archive.org(2000)+-+Chronological+Edition+2018+-+1080p+-+KMV.mp4

Kase.D

La última que ha sacado, si Nolan visto Tenet que verla.

sieteymedio

#30 Tu comentario esta a la altura de la película

s

#30 Tu si que me haces sentir listo y no el Nolan con sus películas.

H

Memento me gustó mucho, pero (y sé que es opinión impopular) Nolan me parece MUY sobrevalorado.
Un virguero en lo visual, eso sí.

ÚltimoHombre

#31 Nolan es muy adorado pero también muy criticado, no estás solo 😄 .

Yo por suerte disfruto con la mayoría de sus películas.

H

#47 Con Dunkirk disfruté como un enano, sobre todo por las escenas de los cazas y cómo maneja la tensión, pero lo de que Interstellar es una obra maestra no comulgo ni de lejos. El tipo se atreve a probar cosas, eso sí.

ÚltimoHombre

#63 Yo disfruté Interstellar, pero de ahí a obra maestra… pues no. Quizás el problema es que mucha gente exagera con sus películas, a mí de momento la única que me parece peliculón con mayúsculas es TDK.

H

#47 Con Dunkirk disfruté como un enano, sobre todo por las escenas de los cazas y cómo maneja la tensión, pero lo de que Interstellar es una obra maestra no comulgo ni de lejos. El tipo se atreve a probar cosas, eso sí.

H

#47 Con Dunkirk disfruté como un enano, sobre todo por las escenas de los cazas y cómo maneja la tensión, pero lo de que Interstellar es una obra maestra no comulgo ni de lejos. El tipo se atreve a probar cosas, eso sí.

El_pofesional
editado

Vaya gente más inteligente que hay en este hilo.

Joice

#18 Caballero, éste es un club privado. ¿Me deja ver su invitación, por favor?

Kakofonia

#18 Si, si…vaya tela…tenemos Coppolas, Scorsesses, Kubricks, Leones y Kurosawas a punta pala.

arturios

#39 Envidia cochina

BiRDo

Por favor, que me hagan otra para TENET

W
editado

A ver, aquí para todo el que quiera ver la infografía sin quedarse ciego en un instante (o varios, porque para ver eso... hace falta lupa, y ni así).
mediosgroisman.com.ar
Además de otras películas: Pulp Fiction, Groundhog Day, Inception y la susodicha Memento (nunca he tardado más en ver una película, porque no paraba de darle para atrás al vídeo para ver si conseguía hilar toda la historia sin perderme).
Edito: por cierto, pinchad en las imágenes de las infografías y conseguiréis verlas en grande.

S
editado

El momento donde más me he reído últimamente en una escena que no era cómica es la del agente de policía haciendo la cucaracha patas arriba por el suelo en Tenet... Aún pude reconvertirse en director de comedia involuntaria si elimina a cualquiera que le aconseje y que se ponga a intelectualizar, explicar desde a a la z la teoría del planteamiento de lo que ocurre mediante personajes utilitarios y ser profundo. Profundo de 2 paladas a ras tierra que ni pa plantar lechugas, vamos.

Ed_Hunter

En realidad lo único importante de la película es en qué Memento me voy a quedar dormido.

johel

Y en un lateral de la pagina "trailers destacados; john carter", me sangran los ojos solo con recordarla

PlatanoDeLaAmistad

Te rompes la cabeza la primera vez hasta que te das cuenta de que va al reves en algunos tramos y normal en otros. Cuando identificas cual va en sentido normal o inverso, ya te has hecho la picha un lio y no sabes que informacion que tienes es del pasado o del presente. Cuando la ves de nuevo es una historia de un pobre hombre del que se aprovecha todo dios. Y bueno, que la historia de Sammy Jankis es más bien la suya.

oscarius24

Joder... la vi fumao de maria (ahí descubrí que no me sentaba bien) y tuve el dolor de cabeza más jevi que yo recuerde. Y como los que se empachan de algo, no la he podido volver a ver, puesto que me provoca las mismas sensaciones de malestar

BiRDo

#52 ¿Ya no sales por ahí con tus drugos?

c

#52 y has vuelto a fumar maria?