Publicado hace 8 años por debunker a lacienciaesbella.blogspot.com.es

Hace un tiempo, a resultas del desgraciado caso del niño enfermo muerto de difteria porque sus padres se habían negado a vacunarlo, puse en este blog una recopilación de chistes sobre los antivacunas. Ahora he caído en la cuenta que más de una vez he visto chistes sobre la homeopatía, así que me he puesto a buscarlos. Ahí va una selección:

Comentarios

Naeriel

Pollon lol lol lol lol lol

Eso sí que es tener fe y no lo de la Iglesia Católica

panino

#20 ¿Otra vez tú poniendo links basura? Por favor antes de venir a poner a un crapero como Carlos Chordá, al menos pidelé a ARP-SAPC y Círculo Escéptico que te den unas bitcoins.

Peka

La homeopatia es un placebo muy bonito, ¿pero por que tiene que ser tan caro?

C

#6 Porque no es un placebo, es una estafa.

D

- los ensayos clínicos demuestran que nuestra fórmula homeopática no tiene efecto alguno
- probemos añadiendo más agua y subiendo el precio

Ripio

#15 lol lol lol ¡Ay que cachondo!
¡Unas condiciones dice! lol lol lol

Mira, te voy a ilustrar un poco.
Es irrelevante para mi. Demuestra lo contrario o cállate

Es cansina y es spam viniendo de quien viene, un usuario fundamentalista y monotemático.

Mira si tengo para elegir.

Y ademas, el voto no se justifica.

E

#22 No tengo que demostrar que sea o no irrelevante para ti, tu tienes que demostrar que entra dentro de las condiciones que los administradores de la web han dado para clasificar una noticia dentro del apartado irrelevante.

No es tan difícil de entender, si un niño de 5 años puede, estoy seguro que en el doble de tiempo tu también podrás.

Ripio

#23 Si no sabes leer/interpretar, di que te lleven a algún colegio para niños difíciles.

Si te parece incorrecto mi voto, en lugar de tanta pataleta de parvulario, escribe a:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net

Y si no lo vas a hacer, que no lo vas a hacer, puedes desahogarte aquí:
buambusubbuambusub

Hala, ve por la sombra.

E

#24 Te pediría que me explicaras donde está mi error de lectura, pero me conformo con que respires y teclees, ni si quiera te pido que pienses, dado que tal número de acciones pueden dañar lo que tengas para procesar la información.

En cualquier caso yo no necesito nada, no me importa que incumplas las normas, nunca he denunciado a alguien por ser incapaz, y no voy a empezar ahora.

Es mejor tratar de educaros, y si no se puede por vuestras limitaciones, pues que se le va a hacer.

Ripio

#25 Vete al peo con tu apostolado.

E

#26 Tengo que esperar a que salgas de ahí tu primero.

E

#12 La primera frase puede ser interpretada como una ironía, pero eso de que no tiene porque dar explicaciones de porque vota irrelevante, aunque cierto, es nauseabundo.

Hay una serie de motivos aceptados para votar una noticia como lo que se quiera, y en este caso esta noticia no cumple bajo ninguna perspectiva objetiva ninguno de los motivos para ser considerada irrelevante.

D

#13 La primera frase por supuesto que es irónica.
Vamos, que se le puede echar en cara a alguien que no vote un envió, pero no se puede criticar al que la sube por andar señalando ya en el 1º comentario a quien ha votado negativo? En cuanto a lo de ser relevante o no, cada uno la considerara relevante o no bajo su propio criterio, yo la iba a menear hasta que vi al que envió la noticia llorando por un negativo, ahí se ganó el 2º.

E

#14 No es así, leete las normas. Hay una serie de condiciones para votar una noticia como cada supuesto.

D

#13 Si hay otros motivos, intenta comprender que muchos temas no interesan a la comunidad habitual, otros ya están muy vistos. Tampoco te molestes por unos pocos votos negativos, entre tantos miles de usuarios, éstos son inevitables en muchos temas.

En cualquier caso, en lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada. Un consejo: siempre cae bien participar en los comentarios, y preguntar si estás haciendo algo mal.

A esto te refieres?
Solo faltaría que viniera Meneame a decir lo que cada individuo debería de considerar o no relevante.

E

#16 Yo lo diría al revés, solo faltaría que un usuario le tuviera que decir a los administradores como gestionar su sistema clasificación de noticias.

D

#17 ¿? Paso, tu ganas en esto y en cualquier discusión futura, te envié el premio por MRW.

E

#18 Siento tener que renunciar al premio, pero no estoy de acuerdo con los organizadores del certamen.

p

Que mi negativo se diluya!!!!

panino

Carlos Chorda es un divulgador crapero.

debunker

¡Vaya, a los dos minutos, el primer negativo!
¡Y de quién, del magufo de guardia, of course,RipioRipio!.
Que aparte de magufo, no debe tener vida social

Ferran

#1 ¿Trolleando tu propio envío?

Y en el primer comentario...

D

No se porque tanto vacile a la homeopatía, si no os ha hecho nada la pobre...


#1 No, si aun encima va a tener que darte explicaciones de porque vota irrelevante.

E

#4 La homepatía es un insulto a la razón y a la inteligencia de la humanidad.

D

#11 Creo que no me has entendido bien, lee de nuevo la frase.

Ripio

#1 ¿Ya estamos con las pataletas?
Anda a pasear tu monomanía al psiquiátrico mas cercano.

Ripio

#1 Y gracias por mencionarme solo a mi. Sé que soy importante en tu vida.
O a lo mejor es que con tu fundamentalismo pusilánime te falta lo que hay que tener para mencionar a todos los que te votan negativo.

debunker

#9 No te hagas el importante, porque sólo eres un memo full time.

D

#1 Lo que tiene es mucho tiempo libre en casa.